row, span en offset zit volop in bootstrap hoor.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:32 schreef KomtTijd... het volgende:
Nouja bij bootstrap is het (voor zover ik het gebruikt heb) nog redelijk beperkt. Je hebt wel classes als big en small maar die zijn nog redelijk obvious.
Zodra je classes offset-3 of roundall gaan heten enzo, wordt het eng. Stel dat je op een gegeven moment tot de conclusie komt dat een offset van 2 pixels toch mooier is en dat rounded corners niet meer hip zijn, zit je ineens met allemaal .offset-3{ margin: 2} en .roundall{border-radius: none} declaraties.
1 |
Dat scrollen kun je fixen door de div met id 'provincies' overflow: auto; te geven. De uitlijning van de tekst kan dmv: text-align: right;quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:52 schreef stoeltafel het volgende:
Vraagje,
Voor deze pagina moet ik de wrapper aanpassen http://www.dfsk-citytruck.eu/nl/citytransporter/test-2.html
Via CSS heb ik het al een stuk mooier gemaakt, heb de rand erom heen weg gehaald, via HTML de tekst aangepast echter moet het blok nog wat breder. Moet ik dit nou in de HTML of CSS zoeken. Ben aan het kijken in de debuger van Firefox maar kan het niet aanpassen of kijk er over heen. Het gaat dus om twee dingen, de tekst moet naar rechts lopen en bij provincie Overijssel staan 4 dealers echter kan ik niet scrollen.
De iframe staat ook nog in een div met een beperkte breedte. Maar daar was je natuurlijk al lang achter met de developmenttools van je browser.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:52 schreef stoeltafel het volgende:
Vraagje,
Voor deze pagina moet ik de wrapper aanpassen http://www.dfsk-citytruck.eu/nl/citytransporter/test-2.html
Via CSS heb ik het al een stuk mooier gemaakt, heb de rand erom heen weg gehaald, via HTML de tekst aangepast echter moet het blok nog wat breder. Moet ik dit nou in de HTML of CSS zoeken. Ben aan het kijken in de debuger van Firefox maar kan het niet aanpassen of kijk er over heen. Het gaat dus om twee dingen, de tekst moet naar rechts lopen en bij provincie Overijssel staan 4 dealers echter kan ik niet scrollen. Het rare is als ik de CSS witdht aanpas van iframe dan verandert het blok mee echter de tekst niet.
Ja, dat zie ik in de debuger van Firefox, dat kan ik wel aanpassen maar geen nut. Even kijken waar het zit. Firefox is toch prima hiervoor of prefereer jij Chrome?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:59 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
De iframe staat ook nog in een div met een beperkte breedte. Maar daar was je natuurlijk al lang achter met de developmenttools van je browser.
De iframe kan het beste een breedte van 950 hebben. Je moet dan de content en contentpane (class) div's nog even width: auto; meegeven.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 13:58 schreef stoeltafel het volgende:
Thnx! Ga het direct testen, moet alleen ff kijken waarom de tekst niet door loopt. Normaal zit er twee widgets aan de rechterkant maar die heb ik al uitgezet.
Dit zocht ik, thnx! Is het dan alleen voor deze pagina of verandert het overal op de site?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:10 schreef bondage het volgende:
[..]
De iframe kan het beste een breedte van 950 hebben. Je moet dan de content en contentpane (class) div's nog even width: auto; meegeven.
Ligt eraan waar je die rules neer hebt gezet. Als het in het CSS bestand is (zoals het hoort) dan zou het overal zichtbaar moeten zijn, mits je overal dezelfde class en id referenties gebruikt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:14 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Dit zocht ik, thnx! Is het dan alleen voor deze pagina of verandert het overal op de site?
1 2 | <div id="provincies"> <div class="provincie current" id="prov-1" overflow:auto;> |
Overflow moet sowieso op auto staan. Op die manier krijg je een scrollbalk te zien als de content niet binnen de ingestelde hoogte past.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:26 schreef stoeltafel het volgende:
Heb het anders gedaan, heb in de CSS overflow: hidden; weg gehaald en nu doet die het wel, relax!
Het werkt alleen hier http://jsfiddle.net/robdegekste/P9Kgs/11/ en niet hier
Ga jou oplossing nu proberen.
content en contentpane hebben beide width: auto ? iframe heb je ook aangepast naar breedte van 950?quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:34 schreef stoeltafel het volgende:
Verandering door gevoerd maar iets blokkeert de scrollbalken. Jsfiddle geeft het wel goed weer.
Bij Joomla, wrapper staat Instellingen scrollbalken op automatish, lijkt me prima zo.
Content op auto, contentpane staat niet in de style.css en breede is naar 950 gegaan.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:39 schreef bondage het volgende:
[..]
content en contentpane hebben beide width: auto ? iframe heb je ook aangepast naar breedte van 950?
Op je site zie ik het nog niet. Ik zag daar echter wel dat de content div nog geen width: auto; had.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:43 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Content op auto, contentpane staat niet in de style.css en breede is naar 950 gegaan.
Het werkt! Hoppa, fucking relax fokkers! Nu nog even fine tunen, tekst iets meer naar links zodat het er mooier uit ziet. Gelukkig ziet er site er nog goed uit.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:47 schreef bondage het volgende:
[..]
Op je site zie ik het nog niet. Ik zag daar echter wel dat de content div nog geen width: auto; had.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | #content { width:609px; float:left; overflow:auto; color:#545454; font-size:12px; position:relative; z-index:1; margin-top:45px; } |
Zo moet hij, dan gaat die horizontale balk weg:quote:Op donderdag 17 oktober 2013 14:53 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Zo heb ik het aangepast en geupload. Verder heb ik de breedte 950 gemaakt. Het liefste heb ik natuurlijk dat de hele scroll balk naar rechts weg gaat, naar beneden snap ik wel. Even kijken of dit mogelijk is.
Is het mogelijk de witdh aan het passen voor één pagina. Zie namelijk nu dat de widget Twitter/Facebook overal naar beneden is gegaan. Even kijken wat er gebeurt als ik de breedte iets aanpas.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:03 schreef bondage het volgende:
[..]
Zo moet hij, dan gaat die horizontale balk weg:
#content {
width: auto;
float:left;
overflow:auto;
color:#545454;
font-size:12px;
position:relative;
z-index:1;
margin-top:45px;
}
No prob. Voordeel wat je nu hebt is dat mocht je ooit de iframe groter maken dat de content automatisch de breedte overneemt en je die elementen niet aan hoeft te passen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:16 schreef stoeltafel het volgende:
Gelukt, ziet er netjes uit! Super bedankt:)
Dat kan, moet je op die pagina even een losse class toevoegen en daarvoor in je CSS de rules defineren die alleen op die pagina gebruikt moeten wordenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:31 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Is het mogelijk de witdh aan het passen voor één pagina. Zie namelijk nu dat de widget Twitter/Facebook overal naar beneden is gegaan. Even kijken wat er gebeurt als ik de breedte iets aanpas.
Je kunt meerdere classes aan een element hangen, dit gescheiden met spaties. Je kunt dan eventueel styles overrulen door achter de rule !important te zetten. Als je in dit geval een extra class in je CSS definieert met alleen de rule die voor een enkele pagina moet gelden dan kun je die toevoegen aan de lijst met classes voor die pagina. Zo kun je voor de ene pagina width: auto; gebruiken en op de andere bijv. width: 50%quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:41 schreef stoeltafel het volgende:
Uhhhh losse class? Tutorial hiervoor? Begin net met CSS. Zal even kijken of google me kan helpen.
Is ook niet nodig, gewoon zelfde css bestand. Alleen ff extra class eraan toevoegen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:48 schreef stoeltafel het volgende:
Duidelijk, zal is kijken hoe het moet. Denk alleen dat het lastig is. Normaal zou dit prima kunnen in een artikel, dan voeg je het bovenaan in via de HTML/CSS echter is deze pagina een iframe waardoor ik volgens mij geen losse CSS kan toevoegen of toch wel?
ja. Behalve dat je crossbrowser gezeik krijgt en het niet onderhoudbaar is, omdat men hier geen flauw idee heeft wat ze doen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:58 schreef stoeltafel het volgende:
Als het werkt is het toch prima, ga het direct even testen.
Wat zou jij dan adviseren? Kijk, normaal pak je deze oplossing http://www.webmasterstart.nl/css/css-per-pagina.html dat snap ik alleen ik ben nogal beperkt door wrapper/iframe.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:58 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ja. Behalve dat je crossbrowser gezeik krijgt en het niet onderhoudbaar is, omdat men hier geen flauw idee heeft wat ze doen.
Als jij het zegt....quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:58 schreef Catch22- het volgende:
[..]
omdat men hier geen flauw idee heeft wat ze doen.
Als we je wat zouden moeten adviseren zou het zijn: Begin bij het begin, ga tutorials doen en maak ZELF een eenvoudige site om CSS e.d. onder de knie te krijgen.quote:
Beter niet aangezien Catch22- vind dat men hier geen flauw idee heeft wat ze doen. Zo leert hij het natuurlijk helemaal fout aan.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
En kun je misschien beter maar gewoon wat aanmodderen met een paar tips van hier.
Dit lijkt me juist leuk en erg handig om van alles uit te testen. Zal deze week een site opzet om dingen uit te testen, makkelijk en leerzaam. En moet wat vaker hier mee kijken, genoeg te leren.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Als we je wat zouden moeten adviseren zou het zijn: Begin bij het begin, ga tutorials doen en maak ZELF een eenvoudige site om CSS e.d. onder de knie te krijgen.
Maar waarschijnlijk wil je alleen even deze website in elkaar modderen en er dan zo weinig mogelijk meer mee doen, dus dan is het nogal een hoop tijd die je erin zou moeten steken om het echt goed te doen. En kun je misschien beter maar gewoon wat aanmodderen met een paar tips van hier.
Dat is vervelend als je iets wilt leren, maar als je alleen maar even éénmalig iets in elkaar wilt modderen, is het eigenlijk best wel prima zo. Het echt goed (laten) doen kost of heel veel tijd, of heel veel geld, en dat is vaak beiden niet voor handen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:21 schreef bondage het volgende:
[..]
Beter niet aangezien Catch22- vind dat men hier geen flauw idee heeft wat ze doen. Zo leert hij het natuurlijk helemaal fout aan.
30 days to learn HTML & CSSquote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:23 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Dit lijkt me juist leuk en erg handig om van alles uit te testen. Zal deze week een site opzet om dingen uit te testen, makkelijk en leerzaam. En moet wat vaker hier mee kijken, genoeg te leren.
Ik zou in ieder geval beginnen met het eruitslopen van de iframe, zijn pagina kan imo best zonder.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is vervelend als je iets wilt leren, maar als je alleen maar even éénmalig iets in elkaar wilt modderen, is het eigenlijk best wel prima zo. Het echt goed (laten) doen kost of heel veel tijd, of heel veel geld, en dat is vaak beiden niet voor handen.
In dat geval zou ik inderdaad absoluut aanraden om even van de grond af te beginnen. Niet verwachten dat je binnen een week een website als dit uit je mouw schudt, maar je moet gewoon de basisprincipes leren. Wat je nu met die website doet zijn "quick and dirty" fixes, maar absoluut geen good practices.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:23 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Dit lijkt me juist leuk en erg handig om van alles uit te testen. Zal deze week een site opzet om dingen uit te testen, makkelijk en leerzaam. En moet wat vaker hier mee kijken, genoeg te leren.
Thnx, vanavond is doorlezen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:28 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
30 days to learn HTML & CSS
Ja snap ik, het liefste had ik het gemaakt in HTML/CSS/jQuery maar ik was hier al zo lang bezig dat het nu even deze oplossing.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:34 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
In dat geval zou ik inderdaad absoluut aanraden om even van de grond af te beginnen. Niet verwachten dat je binnen een week een website als dit uit je mouw schudt, maar je moet gewoon de basisprincipes leren. Wat je nu met die website doet zijn "quick and dirty" fixes, maar absoluut geen good practices.
Met lezen ben je snel klaar, heb zijn een serie video tutorialsquote:
Het is gelukt!quote:Op donderdag 17 oktober 2013 15:56 schreef bondage het volgende:
Als je een betere methode weet hoor ik het graag.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | #content { width:609px; float:left; overflow:hidden; color:#545454; font-size:12px; position:relative; z-index:1; margin-top:45px; } |
Nu ben ik wel benieuwd naar die "4 regels html".quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:05 schreef picodealion het volgende:
[..]
row, span en offset zit volop in bootstrap hoor.
Hier even een stukje van een collega dat ik laatst maar heb weggepoetst en vervangen met 4 regels html:
[ code verwijderd ]
Dit was nog maar de helft (letterlijk), en fungeerde om drie simpele elementen (links-floatend logo, zoekbalk midden, rechts-floatende knop) te tonen die op mobiel en desktop verschillend zijn.
quote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:52 schreef pascal08 het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd naar die "4 regels html".
1 2 3 4 | <div class="container-fluid"><div class="row-fluid visible-desktop"><div class="span3"><a class="brand pull-left" href="${createLink(uri:'/')}"><i class="companyLogoNav"></i></a></div><div class="span6"><form method="get" action=""><div class="row-fluid" ng-controller="SearchHeaderCtrl" ng-init="term = '${ searchParams?.term }'"><input type="text" id="term" name="term" ng-model="term" placeholder="<i18n:message code="header.search.input.placeholder" />" class="search-query validateRequired input-medium span8"><button type="submit" id="searchButton" class="btn btn-primarycolor btn-medium" ng-click="searchTerm($event)"><i18n:message code="header.search.button" /></button><div class="btn-group"><tiles:btnBewaarZoekopdracht cssClass="btn-medium" /></div></div></form></div><div class="span3"><div class="row-fluid"><div class="text-left" ng-controller="LoginCtrl" ng-init='url="${createLink(controller:'login', action:'angularLogin', params:[buttonclass:'btn-medium'])}";reload();'><div compile="html"></div></div> </div> </div> </div> |
Goed, dat was overdreven, maar het is wel een goed voorbeeld waarom ik niet zo'n fan ben van Bootstrap en soortgelijke grid frameworks. Het lokt uit tot 'luie' onsemantische HTML imo.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 20:52 schreef pascal08 het volgende:
[..]
Nu ben ik wel benieuwd naar die "4 regels html".
Magic numbers, een van de allerergste dingen die er zijnquote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:58 schreef Catch22- het volgende:
Waarom doe je position:relative?
Waarom doe je vervolgens margin-top?
Waarom geef je hem een z-index van 1?
1 | $('.list').children('li').filter(':not('.active')).first().addClass('active').on('click', function(){ setTimeout(function(){ $('.list').children('li').filter(':not('.active')).last().removeClass('.active');},129)}); |
Briljantquote:
Ik heb leren programmeren met Bootstrap, jQuery en CodeIgniter. Héél onlogisch en achteraf gezien ook heel inefficiënt, want ik ging de frameworks pas echt goed begrijpen toen ik de ruwe talen beter leerde kennen.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 21:35 schreef picodealion het volgende:
[..]
Goed, dat was overdreven, maar het is wel een goed voorbeeld waarom ik niet zo'n fan ben van Bootstrap en soortgelijke grid frameworks. Het lokt uit tot 'luie' onsemantische HTML imo.
OP's worden vaak snel overgeslagen, dat blijf je altijd wel houden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 15:25 schreef Catch22- het volgende:
Er staat al eeuwen een link naar de artikelen over float en position en dat leest ook niemand...
Eens maar jQuery is mogelijk wel makkelijker om als basis te leren. Maar als je goede Javaccript tutorials hebt om bij te voegen is dat alleen maar beter natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 16:05 schreef Catch22- het volgende:
En begin met Javascript ipv jQuery. Basiskennis javascript voegt heel veel toe.
Dit. Tot voor 2 jaar geleden alleen met libraries gewerkt en toen langzaam aan begonnen met dingen zonder library op te lossen. Gigantisch veel van geleerd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 16:05 schreef Catch22- het volgende:
En begin met Javascript ipv jQuery. Basiskennis javascript voegt heel veel toe.
Maar zou je javascript net zo makkelijk opgepakt hebben zonder eerst via frameworks te werken die veel dingen al voor je versimpelen.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 16:42 schreef PimD het volgende:
Dit. Tot voor 2 jaar geleden alleen met libraries gewerkt en toen langzaam aan begonnen met dingen zonder library op te lossen. Gigantisch veel van geleerd.
Dat vind ik wel het voordeel van die tutorials die ik poste, Die zijn gemaakt door iemand die ook echt verstand heeft van de onderliggende principes van goed gestructureerde code.quote:Als je jQuery gebruikt, maar ondertussen wel alle logica mooi opsplitst, dingen generiek op zet e.d. is het probleem al een stuk minder groot. Veel van die plugins en tutorials zijn echter om te huilen
De website is geschreven door een website bouwer, best een grote partij.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 16:58 schreef Catch22- het volgende:
Waarom doe je position:relative?
Waarom doe je vervolgens margin-top?
Waarom geef je hem een z-index van 1?
prutsers dusquote:Op maandag 21 oktober 2013 08:32 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
De website is geschreven door een website bouwer, best een grote partij.
Of degene met een 'scherp tarief'. Dat soort dat eigenlijk alles wel weet, maar geen tijd heeft om het goed te doen..quote:
Je zou zelfs een stap verder kunnen gaan en de gebruiker gewoon zelf laten kiezen wanneer hij een filmpje wil afspelen, om vervolgens pas op dat moment de video daadwerkelijk te laden.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:07 schreef Tijn het volgende:
Idd gewoon het event waarin van tab gewisseld wordt gebruiken om de video af te spelen. Wat is het probleem?
Ik laat ook altijd het motorblok thuis als ik ga autorijden. Veel leuker om Flintstone style zelf aan te trappen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 11:07 schreef Chandler het volgende:
Geen idee, maar wil eerst kijken of dat mogelijk is (gebruik nu namelijk geen jquery of andere scripts voor de site)
Ik zal vanavond een schetsje maken van wat ik bedoel, is in mijn geval gemakkelijkerquote:Op maandag 21 oktober 2013 11:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je zou zelfs een stap verder kunnen gaan en de gebruiker gewoon zelf laten kiezen wanneer hij een filmpje wil afspelen, om vervolgens pas op dat moment de video daadwerkelijk te laden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |