DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb het aanstaan in PhpStorm ja.quote:Op donderdag 19 september 2013 07:09 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Dat is de syntax van Emmet, daar kun je nog veel meer leuks mee doen.
Bijvoorbeeld:
[ code verwijderd ]
wordt na een druk op Tab
[ code verwijderd ]
Emmet is ook toe te voegen aan veel code editors. Erg handig om snel je code te kunnen typen.
Maar ik wist niet dat het ook in JSFiddle kon.
Kwam er ook bij toeval achter omdat ik het nou eenmaal in mijn vingers heb zitten.
Je moeder is een hamster
Toch bedankt voor je reactie, heb het uiteindelijk zelf opgelost maar je tips zijn handig.quote:
[..]
Allereerst je kunt je code tussen code tags zetten dat leest wat fijner. Verder ben je op de goede weg. Weet je hoe je wiskundig rente op rente berekent? Verder nog een stijl tip die je code overzichtelijker maakt: maak een aparte functie bereken (startbedrag, rente, jaren) { .. } die de berekening zelf doet. Dan wordt je code ongeveer:
[ code verwijderd ]
Heb de formule eindbedrag = startbedrag(1+(rente:100)^jaar gebruikt voor de code.
De code ziet er nu zo uit:
| 1 2 3 4 5 6 7 | function berekening() { var bedrag= parseFloat(document.mijnForm.bedrag.value.replace(",",".")); var rente= parseFloat(document.mijnForm.rente.value.replace(",",".")) / 100; var jaar= parseFloat(document.mijnForm.jaar.value); var resultaat= bedrag*Math.pow((rente+1),jaar); alert('Het bedrag is: ¤'+resultaat.toFixed(2)); } |
http://jsfiddle.net/yTPJC/
Witte vlak tussen de top en de wrapper wil ik niet, ik weet dat het wordt veroorzaakt door:
margin-top: 10px;
van #top_banner.
Maar ik wil niet dat #wrapper ook naar beneden wordt geschoven. Hoe fix ik dat?
Of moet ik de margin-top verwijderen van #top_banner en een padding-top geven aan #wrapper?
Witte vlak tussen de top en de wrapper wil ik niet, ik weet dat het wordt veroorzaakt door:
margin-top: 10px;
van #top_banner.
Maar ik wil niet dat #wrapper ook naar beneden wordt geschoven. Hoe fix ik dat?
Of moet ik de margin-top verwijderen van #top_banner en een padding-top geven aan #wrapper?
http://jsfiddle.net/yTPJC/2/quote:
http://jsfiddle.net/yTPJC/
Witte vlak tussen de top en de wrapper wil ik niet, ik weet dat het wordt veroorzaakt door:
margin-top: 10px;
van #top_banner.
Maar ik wil niet dat #wrapper ook naar beneden wordt geschoven. Hoe fix ik dat?
Of moet ik de margin-top verwijderen van #top_banner en een padding-top geven aan #wrapper?
Geen margin / padding op de body, html.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ben ik nou achterlijk?
Waarom wordt de kleur hier #333 wanneer mijn anchor tag in een nav-element staat?
| 1 2 | a { color: #333; } nav a { color: #111; } |
Waarom wordt de kleur hier #333 wanneer mijn anchor tag in een nav-element staat?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Heb je met firebug (oid) gekeken of het ook van dat stuk css af komt? Niet dat er een ander deel css dit weer overruled.quote:
Ben ik nou achterlijk?
[ code verwijderd ]
Waarom wordt de kleur hier #333 wanneer mijn anchor tag in een nav-element staat?
En de HTML code erbij zou ook fijn zijn.
De nav a wordt overruled door de a. Het werkt overigens wel als ik <nav> vervang door een <div class="nav">, dus het heeft echt iets met het <nav> element te maken.quote:Op zondag 22 september 2013 12:49 schreef Maringo het volgende:
[..]
Heb je met firebug (oid) gekeken of het ook van dat stuk css af komt? Niet dat er een ander deel css dit weer overruled.
En de HTML code erbij zou ook fijn zijn.
Hier even de versimpelde HTML erbij:
| 1 2 3 4 5 6 | <nav> <ul> <li><a href="">One</a></li> <li><a href="">Two</a></li> </ul> </nav> |
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Als ik dit in een JSfiddle gooi (http://jsfiddle.net/tS6qN/) doet ie het goed. Probleem ligt ergens anders.quote:
[..]
De nav a wordt overruled door de a. Het werkt overigens wel als ik <nav> vervang door een <div class="nav">, dus het heeft echt iets met het <nav> element te maken.
Hier even de versimpelde HTML erbij:
[ code verwijderd ]
Klopt. Ik vermoed dat nav niet goed herkend wordt om de een of andere reden, aangezien het met .nav wel gewoon werkt. Vreemd.quote:
[..]
Als ik dit in een JSfiddle gooi (http://jsfiddle.net/tS6qN/) doet ie het goed. Probleem ligt ergens anders.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Zonder de rest van de code zou ik het ook niet weten. Je hebt wel Firebug gechecked voor de css hiërarchie?quote:
[..]
Klopt. Ik vermoed dat nav niet goed herkend wordt om de een of andere reden, aangezien het met .nav wel gewoon werkt. Vreemd.
Nee, gewoon Chrome. Heb 't gecheckt met Chrome Dev Tools. Vind het zo vreemd dat <div class="nav"> wel werkt maar <nav> niet.quote:
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Probeer: nav ul li a als selectorquote:
Ben ik nou achterlijk?
[ code verwijderd ]
Waarom wordt de kleur hier #333 wanneer mijn anchor tag in een nav-element staat?
Je moeder is een hamster
Ja, maar in IE8 moet je dan wel een HTML5 shim hebben. Anders verplaatst ie de <a> buiten de <nav> als ik me niet heel erg vergis, omdat ie het <nav>-element niet kent.
Nee.
Ik wil een tabel waarvan alleen de boven en onderkant een border hebben, net zoals op Tweakers de headlines. Je ziet bij iedere kolom een light grijs streep.
Waarmee kan ik dat het beste doen? Een background image met een streep of anders?
Waarmee kan ik dat het beste doen? Een background image met een streep of anders?
Met een border op de tr's?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Border op de tr maakt gewoon rondom borders. Dus ook de rechter en linkerkant.quote:
/edit
Oh je kan border-left en -right op none zetten, cool
Dan is het netter om border-top en border-bottom in te stellen in plaats van eerst de hele tr een border te geven en daarna ze links en rechts weer te verwijderen.quote:
[..]
Oh je kan border-left en -right op none zetten, cool
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
sommige versies van IE negeren trouwens style op een tr. Weet niet of het nog relevant is maar vroeger deed ik daarom altijd maar de td's stylen.
Leuk bedacht, maar is op de gemiddelde kantoorcomputer van de gemiddelde potentiële klant niet normaal te bekijken.quote:
Je moeder is een hamster
Sowieso word ik een beetje moe van al die sites die allerlei shit laten gebeuren tijdens het scrollen. Ik krijg een beetje Flash-flashbacks, toen ook alles geanimeerd moest worden puur omdat het kon.
Nee.
Paralax en infinite scrolling zijn toch echt wel de nieuwe plagen van het internet inderdaad.quote:
Sowieso word ik een beetje moe van al die sites die allerlei shit laten gebeuren tijdens het scrollen. Ik krijg een beetje Flash-flashbacks, toen ook alles geanimeerd moest worden puur omdat het kon.
Die website is perfect voor waarvoor hij bedoeld is: Een designbureau dat zijn ballen wil laten zien.
Verder heeft het weinig toepassingen.
Verder heeft het weinig toepassingen.
Dat is niet de hoofdpaginaquote:Op vrijdag 27 september 2013 09:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk, 10 seconden wachten op inladen. Weg gebruiker.
Oja, want alles moet NU gebeuren, laadtijden zijn zeau 1990.quote:Op vrijdag 27 september 2013 09:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan nog zit niemand erop te wachten.
In welk jaar ben jij blijven hangen?quote:
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ja, nogal ja.quote:Op vrijdag 27 september 2013 09:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Oja, want alles moet NU gebeuren, laadtijden zijn zeau 1990.
Het is gewoon een middelmatige site waar niet heel erg goed over is nagedacht. Leuk om te showcasen, maar om nou te zeggen briljant? Neuh.quote:
Nouja zeg, wat een reacties allemaal. Ik zeg echt niet dat iedere site dit zou moeten doen, maar ik vind het een sterk staaltje HTML. En het is toch wel anders/origineler dan de meeste van die parralax sites. Sorry dat ik 't deelde hoorquote:
[..]
In welk jaar ben jij blijven hangen?
.Dat dusquote:
Die website is perfect voor waarvoor hij bedoeld is: Een designbureau dat zijn ballen wil laten zien.
Verder heeft het weinig toepassingen.
.
Een sterk staaltje HTML? Hm, dan verschillen we van mening.quote:Op vrijdag 27 september 2013 10:12 schreef picodealion het volgende:
[..]
Nouja zeg, wat een reacties allemaal. Ik zeg echt niet dat iedere site dit zou moeten doen, maar ik vind het een sterk staaltje HTML. En het is toch wel anders/origineler dan de meeste van die parralax sites. Sorry dat ik 't deelde hoor
[..]
Dat dus
Origineel dan. Stelletje zuurpruimenquote:
[..]
Een sterk staaltje HTML? Hm, dan verschillen we van mening.
.
Inderdaad zuurpruimen, natuurlijk is het een showcase van hier tot Tokio. De website (http://www.kathart.dk/) geeft alle informatie die je nodig heb; de wie, wat en waar. Prima site dus.
Waarom is er niet goed over nagedacht, het is een prima showcase en een leuke manier om de werknemers voor te stellen. Is het de meest effectieve manier, natuurlijk niet.quote:
[..]
Het is gewoon een middelmatige site waar niet heel erg goed over is nagedacht. Leuk om te showcasen, maar om nou te zeggen briljant? Neuh.
Op Chrome hapert de achtegrond als een ziekte zodra je scrollt, het duurt veel te lang om alles in te laden, kijk vooral even naar de requests(1500 images ophalen a 20kb per stuk, ben je wel helemaal goed bij je hoofd?), processorverbruik schiet de lucht in want niet geoptimaliseerde code, op IE werkt dat hele ding niet eensquote:
Inderdaad zuurpruimen, natuurlijk is het een showcase van hier tot Tokio. De website (http://www.kathart.dk/) geeft alle informatie die je nodig heb; de wie, wat en waar. Prima site dus.
[..]
Waarom is er niet goed over nagedacht, het is een prima showcase en een leuke manier om de werknemers voor te stellen. Is het de meest effectieve manier, natuurlijk niet.
en dan noemt dit zichzelf een internetbureau? Sorry, maar hier is gewoon NIET goed over nagedacht. Elke zichzelf respecterende programmeur zou dit zo niet hebben gedaan.
EDIT: Ik zit nu op 25MB die die website binnen haalt. Ongelooflijk
EDIT2: 30 MB, 3 minuten laadtijd
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2013 10:25:32 ]
Wat Scorpie zegt.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ik ben het met je eens dat de browser qua CPU een beetje te gek wordt. Maar Mb's downloaden maakt tegenwoordig niks meer uit.
Nee, het is niet alsof hordes mensen surfen via een onbetrouwbare 3G-verbinding met een datimiet ofzo. O, wachtquote:
Ik ben het met je eens dat de browser qua CPU een beetje te gek wordt. Maar Mb's downloaden maakt tegenwoordig niks meer uit.
En het probleem is?quote:Op vrijdag 27 september 2013 10:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het is niet alsof hordes mensen surfen via een onbetrouwbare 3G-verbinding met een datimiet ofzo. O, wacht
quote:
Gast, ik ga bijna denken dat je loopt te trollen. Je bent iig goed op weg om iedereen hier flink te beledigen met je onwetendheid.
35MB out of the box bedoel je?quote:Op vrijdag 27 september 2013 10:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Er zou eens een beetje outside the box gedacht worden door een ontwerpbureau zeg. Buuhuu.
Alsof websites anno 2013 nog steeds 13Kb maximaal mogen zijn, wat is dit voor onzin. Je ondersteund zeker ook nog steeds IE 1.6.quote:
[..]
Pro's:
- ze durven mensen uit te sluiten voor een showcase (website blijft gewoon beschikbaar)
- Er is laadtijd dus wanneer mensen het niet willen kunnen ze weg klikken, is dus gewoon over nagedacht.
- Leuke manier
- Een normale landingpage.
- Goede linkbuilding
enz enz.
Ja, bijvoorbeeld. Het was misschien nog niet bij je opgekomen, maar toegankelijkheid was waarschijnlijk níét een ontwerpeis voor deze showcase.quote:
Ja, want je website limiteren tot een select groepje gebruikers is altijd een goed ideequote:
[..]
Alsof websites anno 2013 nog steeds 13Kb maximaal mogen zijn, wat is dit voor onzin. Je ondersteund zeker ook nog steeds IE 1.6.
- Pro's ze durven mensen uit te sluiten voor een showcase (website blijft gewoon beschikbaar)
Er is teveel laadtijd waardoor mensen die geinteresseerd zouden kunnen zijn denken 'fuck it, dit duurt langer dan 2 seconden, ik ga ervandoor', dus er is niet over nagedacht.quote:- Er is laadtijd dus wanneer mensen het niet willen kunnen ze weg klikken, is dus gewoon over nagedacht.
Leuk is subjectief, maar vernieuwend is het niet (in 2007 werd dit ook al gedaan), goed uitgewerkt is het niet waardoor de gehele ervaring flopt, om nog maar niet te spreken over de technische limitaties van deze 'showcase'.quote:- Leuke manier
Wooptiedoo.quote:- Goede linkbuilding
Ik heb echt het idee dat je geen idee hebt waar je over praat. No offense.
