| mrcool | woensdag 25 september 2002 @ 12:34 |
| ...first contact? Die zou volgens hem toch 2 jaar geleden geweest zijn via de TV? | |
| ToXiCitY | woensdag 25 september 2002 @ 12:36 |
| First Contact is op 5 april 2065 | |
| bosaap22 | woensdag 25 september 2002 @ 12:38 |
| Doe gozer lult ook alles aan elkaar..... Niet geloven.... Zijn uitspraken zijn veel te vaag. | |
| mrcool | woensdag 25 september 2002 @ 12:39 |
quote:Oh, ik dacht ergens gelezen te hebben dat het tijdens de eeuwwisseling had moeten gebeuren via de TV. | |
| ToXiCitY | woensdag 25 september 2002 @ 12:40 |
quote:ook wel iets over gehoord, maar die gast is allang al dood en lulde ook maar een slag in de rondte die gast maakte zijn uitspraken zo vaag dat ze op een of andere manier altijd wel klopten, net als de orakels in het oude Griekenland | |
| Reintje | woensdag 25 september 2002 @ 12:41 |
| Ik weet dat Nostradamus een tegenhanger heeft, een duitse man. Die heeft heel veel dingen goed voorspelt. De Kosovocrisis, de exacte plaats van kunstmaken, weet niet precies maar zijn voorspelingen waren gedetailleerder dan die van Onze Damus. Deze voorspelde een kernramp in India in 2004 of 2006, en de First Contact in 2004 of 2006, ik zal het even nazoeken... | |
| mrcool | woensdag 25 september 2002 @ 12:42 |
quote:Vaag zijn ze idd, maar ik denk toch wel dat er misschien wel een kleine kern aan waarheid in kan zitten. | |
| ParAlien | woensdag 25 september 2002 @ 12:43 |
| Ik heb ergens gelezen, weet dus niet of dit ook echt zo is, dat Nostradamus zijn voorspelling heeft gepikt van een ziener die een eeuw daarvoor heeft geleefd. Dit heeft hij geprobeerd te vertalen naar zijn eigen taal. Daarom zouden al zijn teksten ook zo vaag zijn. Nogmaals dit heb ik ergens een keer vluchtig gelezen, weet dus niet of het klopt. | |
| Eddy_Albena | woensdag 25 september 2002 @ 12:44 |
| Zùùùùn naam was Nostradamus, hij kon heel goed voorspellen. Daar kon je hem bij wijze van spreken, midden in de nacht voor bellen. Nu weet'k dat dat niet waar is, bespaar me dus uw hoon. Want in de tijd van Nostradamus, was er nog geen telefoon! Nostradamus, Nostradamus, | |
| TAmaru | woensdag 25 september 2002 @ 12:48 |
| wat is 'the first contact' ? | |
| Dezz | woensdag 25 september 2002 @ 12:51 |
quote:Ja precies | |
| Sention | woensdag 25 september 2002 @ 12:54 |
quote:Ghehe, Star Trek First Contact is geen documentaire weet je. Of het een voorspelling is? 't Is wel een mooie hoopvolle toekomst. Ik denk overigens niet dat contact met ons gezocht zal worden, we zullen zelf het contact moeten maken. Immers, daarvoor ben je er als zelfdenkend ras toch nog niet klaar voor?! | |
| damster | woensdag 25 september 2002 @ 12:56 |
quote:hoopvolle toekomst... die strakke pakjes... alhoewel vrouwen er best in rond mogen lopen | |
| nljuggler | woensdag 25 september 2002 @ 13:02 |
quote:Bedoel je Erich von Däniken toevallig? | |
| mrcool | woensdag 25 september 2002 @ 13:10 |
quote:Yep, met wie anders? | |
| TAmaru | woensdag 25 september 2002 @ 13:20 |
quote:Sorry...OBL???? | |
| mrcool | woensdag 25 september 2002 @ 13:29 |
quote:Zegt 11 september je iets? | |
| TAmaru | woensdag 25 september 2002 @ 13:31 |
quote:Oh na even nadenken; Osama Bin Laden? Ik begrijp werkelijk niet waar dat opslaat. Het is nogal logisch dat mensen niet weten wat 'First Contact' betekent | |
| mrcool | woensdag 25 september 2002 @ 13:32 |
quote:Vind je? | |
| Bastard | woensdag 25 september 2002 @ 14:46 |
quote:Hij moest wel cryptisch wezen in die tijd anders kon hij meteen de brandstapel op Maar ontopic: geen idee... | |
| -CRASH- | woensdag 25 september 2002 @ 14:59 |
quote:Dat heeft hij gedaan omdat hij achtervolgt werdt door de kerk. Anders zou hij op de brandstapel terecht zijn gekomen wegens hekserij | |
| mrcool | woensdag 25 september 2002 @ 15:41 |
quote:Dit is nieuwe informatie voor mij. | |
| Fonkmeistah | woensdag 25 september 2002 @ 18:33 |
| zover ik me kan herinneren zou volgens Nossie in 1995 voor de eerste keer opnames gemaakt worden van aliens.. er is niks gezegd over uitzenden op tv ofzo.. het kan dus net zo goed weer 50 jaar duren voordat wij die opnames een keer te zien krijgen en dan pas realiseren dattie eigenlijk toch gelijk had... maar voor nu... | |
| Phynny | woensdag 25 september 2002 @ 18:36 |
| in 2065 zijn wij zelf gigantisch overontwikkeld.. wie zegt dat wij achter lopen op de technologien van "aliens"? btw, nostr. had een 3e WO voorspeld een tijd geleden... ik heb er nix van gemerkt (hij komt er wel aan tho) | |
| ParAlien | woensdag 25 september 2002 @ 18:42 |
quote:Maar wat is dan het begin van een WO? Wanneer het officieel is, of bedoelde hij het begin waardoor een WO snel zal komen? Nostradamus was filosofisch, dus als je het zo bekijkt.....dan zou het binnenkort officieel kunnen worden. | |
| Felysium | vrijdag 27 september 2002 @ 14:59 |
| hebben jullie dit al gelezen: http://www.nostradamususa.com/html/the_future_.html zeer interessant [Dit bericht is gewijzigd door Felysium op 27-09-2002 15:07] | |
| David_Aames | vrijdag 27 september 2002 @ 22:28 |
quote:hm idd , kan me niet aan de veronderstelling ontrekken dat obl de derde anti-christus zou moeten zijn. | |
| Dryw.Filtiarn | zaterdag 28 september 2002 @ 10:43 |
| Ik denk dat het vrijwel zeker is dat WW3 er aan komt. Het is alleen de vraag wanneer deze gaat beginnen. Een van de stukken van Nostradamus die hiernaar zou verwijzen: quote: | |
| Sander | zaterdag 28 september 2002 @ 11:05 |
quote:Peace is behoorlijk betrekkelijk anders... er zijn zat landen waar er nog steeds oorlog is, zet je TV maar eens aan. | |
| Nonneke | donderdag 20 mei 2004 @ 02:14 |
quote:Ik ga hier gewoon 2 jaar later op reageren ook :p In 1995 zijn wel voor de eerste keer beelden uitgezonden van Aliens *knip* Op 28 augustus 1995 zagen tien miljoen televisiekijkers in de Verenigde Staten hoe pathologen voorzichtig een levensvorm ontleedden die buitenaards leek te zijn. In een serie korrelige zwart-wit filmfragmenten toonde de Fox Network documentaire Autopsie op Buitenaardse Wezens: Feit of Fictie, een filmpje uit 1947 dat uit het archief zou komen. Aan het einde van de dag was de film wereldwijd uitgezonden *knip* www.buitenaards.nl (Kennisbank; buitenaards.nl -> De Autopsie)(Mjah sorry kannie direct linken | |
| cyber_rebel | donderdag 20 mei 2004 @ 11:06 |
| Als iemand eeuwen geleden correcte voorspellingen kan doen voor het heden dan betekend dat de mens nauwelijks eigen wil heeft, anders had de toekomst vele richtingen op kunnen gaan van het moment dat hij zijn voorspellingen deed. En dat ze zo vaag zijn maakt ze sowieso waardeloos aangezien dan niet te controleren valt of ze uitkwamen of niet. Ik geloof er dus niet in.... | |
| Eveli | donderdag 20 mei 2004 @ 11:14 |
| Hoe zit dat nou met dat First Contact en die kernramp in India? | |
| cyber_rebel | donderdag 20 mei 2004 @ 11:25 |
quote:Er zijn ufos gezien boven Mexico dus wie weet .... En de kernramp in Inda, tja ik ben er mee bezig | |
| Nonneke | donderdag 20 mei 2004 @ 11:46 |
quote:Overal op de wereld worden laatste tijd veel UFO's gesignaleerd Dat over India weet ik niet, Maybe staat ut hier tussen, kan ut zosnel niet vinden --> http://www.dsv.nl/~moonen/inhoud.html | |
| Biancavia | donderdag 20 mei 2004 @ 11:48 |
quote: | |
| merlin693 | donderdag 20 mei 2004 @ 14:18 |
quote:Ives de Lessines...was geen ziener maar een picardijnse monnik ! | |
| sir_Tachyon | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:05 |
| Hij had vage teksten maar volgens mij was de jaartelling die hij gebruikte ook (wel es) anders. Of haal ik hem nu in de war met zon andere soortgelijke gozer?? | |
| Archeodude | vrijdag 21 mei 2004 @ 10:42 |
| Misschien is zijn interpretatie van First Contact wel anders dan de onze... Kan net zo goed heel wat anders zijn geweest. | |
| Nonneke | zaterdag 22 mei 2004 @ 03:05 |
quote:Ja klopt ze hadden toen nog andere kalender, hij zit er altijd "even" naast | |
| flyguy | zaterdag 22 mei 2004 @ 11:29 |
quote:wanneer viel de VS afghanistan aan? ik dacht in 2002 maar kweet het niet zeker maar als dat waar is dan is het 57 jaar sinds WO2 en is WO3 al begonnen met de invasie van Afghanistan en daarna Irak. Want vergeet niet voor WO2 deed Hitler ook aan landje pik (tjechieslowakije, oostenrijk etc.) voor dat het echte geweld losbarste. er staat in de 2de regel: 57 vredevolle jaren en ik denk dat het relatief vredevol geweest is. (oke er waren best veel oorlogen etc. maar er waren lang niet zoveel slachtoffers als bijv tijdens WO1 en WO2) | |
| veldmuis | zaterdag 22 mei 2004 @ 11:33 |
| Niet meer of minder vredevol dan de jaren hiervoor hoor? | |
| Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 13:31 |
| Nostrodamus heeft niets voorspeld. | |
| Nonneke | zaterdag 22 mei 2004 @ 16:07 |
quote:Niet ? kzou het boek maar eens gaan lezen alsk jou was | |
| Monidique | zaterdag 22 mei 2004 @ 16:15 |
quote:Heb ik gedaan, het is zo vaag dat je er alles van kan maken. Één voorspelling kwam wel uit, maar heel toevallig voordat het boek al gepubliceerd was. | |
| BaajGuardian | maandag 24 mei 2004 @ 04:16 |
quote:die link , lult maar wat ik ken de geschriften van nostradamus en heb ze zelf lang bestudeerd , ze stemmen behoorlijk accuraat overeen met de openbaringen van john (johannes) de end times , is niet het einde van de wereld maar van de wereld zoals wij hem kennen deze vertaling zoals hij is gedaan in die link is dus niks dan kolder... de betekenis van de quatrains zijn namelijk niet tegen het oosten , maar tegen het westen er word gezegd : de antichrist zal komen VOORBIJ de zwarte zeemen groot tartarije (CHINA) *voorbij dus* waar kom je na china? als je naar het oosten zou gaan vanf dat punt? , juist amerika de antichrist word genoemd met de kryptische benaming : ALUS dit staat voor ALL US.. nu even denken : allied- united states de derde antichrist zou de macht grijpen en een tegen paus op de troon van rome zetten (lustiger?) en een nieuw ROMEINS RIJK uitroepen , dit is niet echt iets wat een moslim zou doen.... de amerikaanse versie heeft alles vrolijk uit zn verband verdraaid op die site... alsof het een heilige oorlog tussen de (goede liefe) christennen van amerika tegen de antichrist van de moslims is... geloof deze gevaarlijke versie niet!! de leugen van de oorlog is juist de antichrist. kijk ook revalations of john : http://www.unm.edu/~smosher/ ja lees dat maar eens. en de wereld volgde het beest en zeide , wie is er aan het beest gelijk? , wie kan er tegen hem vechten? neem de uitspraken in revalations niet letterlijk , maar bedenk hoe iemand in die tijd edacht moet hebben over onze tijdse voorwerpen , gebruiken en personen. zoals dit : Nu verschijnt er een zwangerre vrouw , gekleed in de zon , met de maan aan onder haar voeten,en een kron van 12 sterren op haar hoofd , die wordt bedreigt door een grote rode draak met zeven gekroonde koppen , nadat de draak door st. michael is verslagen , komt satan in het gareel en bedriegd de hele wereld. oke denk. Zwangerre vrouw , gekleed in de zon (buiten) met de maan onder haar voeten (aan het water) een kroon van 12 sterren (beide letterlijk en figuurlijk, letterlijk : VRIJHEIDS BEELD , figuurlijk : MAJESTIC 12. dit staat in het geheel dus voor : de amerikaanse Defensie of het land zelf. (vrijheid = de leus voor de oorlog) Rode draak (vliegtuig en vuur of communisme , maar het tweede is niet erg op zn plaats) 7 gekroonde koppen ,(hier ben ik ook nog niet zeker van , sorry) St. Michael : (de gene der hoop..en moed.) de amerikanen kregen weer (valse) hoop na de aanslagen en dus ook moed. deze instelling is hetgeen wat de aanval van 9\11 versloeg.(de draak) oftewel ze kwamen er weer bovenop... that leaves , satan die de wereld bedriegt , ik denk niet dat ik dat hoef uit te leggen al zie ik bush niet als satan , meer een domme lul , die handelt in opdracht van de OA (nee dat ga ik niet uitleggen) toch kan johannes bush wel als satan zien (want voordat je het vergeet , in die tijd dachten ze anders over dingen die wij normaal en gewoon zien , iemand die een land aanvalt met leugens en bedrog op wereld schaal word gezien als satan , vind ik logisch. onthoud dat je ALTIJD voorspellingen in hun TIJD moet terugschakellen , HOE dachten de mensen in die tijd , hadden ze religieuse dogmas? , hadden ze andere voorwerpen voor doeleinden die in een voorspelling staan slaande op onze tijd.. en belangrijkst , hoe zouden ze , niet bekend met bijvoorbeeld vliegtuigen , deze voorwerpen beschrijven , een vuurworm , draak of vogel...? indd. hoop dat jullie hier wat aan hebben groet.. | |
| numf | maandag 24 mei 2004 @ 04:33 |
| Nostradamus is net als een horoscoop,vrij interpreteerbaar. Dus waarschijnlijk staat jouw waarheid er ook tussen. Er zullen raakpunten voorkomen,maar kloppen doet het nooit. Kortom laat je niet opnaaien. Oh en nog een ding,die voorspelling over de 3e wereld oorlog zijn nep. Niet geschreven door nostradamus,maar door een lulletjie die dat op het internet heeft geplaatst. | |
| sweetgirly | maandag 24 mei 2004 @ 04:39 |
quote:Hm, zwangere vrouw zou voor nieuw leven, een mooie verandering kunnen staan. De maan en de sterren voor het spirituele, het hogere bijvoorbeeld. De grote rode draak, de externe bedreigingen die zich hierbij automatisch voordoen. Wie verslaat de draak, of wie wint er? St. Michael en wie is St. Micheal? En wanneer komt de duivel in het spel? Juist. Misschien iets met verslaan van het geloof of juist vice versa, onmacht en dingen die anders zijn die daardoor buiten de properties gaan lopen, de spuigaten uitlopen, het niet op de juiste wijze omgaan met iets moois wat gegeven kan worden? De (wereld- geloofs etc) verschillen, de escalatie (de stijd, aangaan van die verschillen..oei oei), het geweld, de duivel. De mensheid heeft het goede niet gezien, maar is de strijd met het slechte aangegaan, gekozen voor de kant van de duivel. Just my second thoughts, zal wel helemaal mis zitten | |
| DionysuZ | maandag 24 mei 2004 @ 05:31 |
quote:Edgar Cayce? | |
| The_BoezelaaR | maandag 24 mei 2004 @ 13:12 |
quote:da was toch MABUS | |
| merlin693 | maandag 24 mei 2004 @ 16:59 |
quote:precies , en ook al zouden er voorspellende waarde in zitten dan is het nog steeeds het fijt dat de geschriften niet door hem geschreven zijn maar door Ives de Lessineseen cisterciënzer monnik, wiens moedertaal het Picardisch was. ( in de periode van 1323 tot 1328 ) | |
| Nonneke | donderdag 27 mei 2004 @ 17:05 |
quote:Die dude leefde van 1877 tot 1945, en was Amerikaan btw ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Nonneke op 27-05-2004 17:06:19 (typo zucht) ] | |
| mechatronics | zondag 30 mei 2004 @ 14:04 |
quote:In 2050 hebben wij, als we zo door blijven gaan zoals we nu doen, genoeg materialen verspild zodat we niet meer behoorlijk een soort van kolonie op de maan kunnen starten. Als we in 50 jaar de maan al niet meer kunnen halen, dan kunnen we al binnekort niet meer verder reizen, anyway. Ik zag vandaag wel een lichtelijk relevante poster > http://www.deepdeeptrouble.net/ De poster zei , it;s like blowing up mars before we get there, das ook lache, we kunnen wel iets naar de buitenkant van het zonnestelsel sturen, maar we kunnen nog steeds niet iets maken zodat we nu eens zien wat er op een km of 5 diepte in de oceaan leeft... | |
| BaajGuardian | woensdag 2 juni 2004 @ 01:34 |
| tis ontzettend lachen vooral naar iedereen die het al die jaren heeft ontkend , als een schaap maar ok , ik laat me niet leiden door nostradamus uitspraken... meer door het doel .... een vrije NWO (ipv de destructie en police state die er Nu aankomt :| ) >>(bad bad bad Nwo) ach , laten we vooral afwachten , des te meer lachen word het !! | |
| Monidique | woensdag 2 juni 2004 @ 01:39 |
| Wat is nou een leuk vers van 'm? | |
| OreO | vrijdag 4 juni 2004 @ 03:52 |
| nostradamus heeft heel veel uit de bijbel gehaald. | |
| merlin693 | vrijdag 4 juni 2004 @ 13:26 |
quote:nogmaals ...geen een..hij heeft ze niet geschreven ! yves de lessines heeft ze geschreven ! | |
| -Xerxes- | vrijdag 4 juni 2004 @ 13:40 |
quote:Bedankt, maar ik kan er miks mee. Ik geloof het allemaal niet zo groet... | |
| iteejer | vrijdag 4 juni 2004 @ 16:51 |
| Dit topic is niet veel soeps, zal dat ook niet worden. Er zijn betere geweest! Dus, zoek een oude op, of begin wat serieuzer. Dit gaat dicht. |