Vorig jaar deed hij het wel, al was het parcours toen minder zwaar dan dit jaar.quote:Op zondag 8 september 2013 16:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Denk dat Valverde al met z'n hoofd bij het WK zit. Dan kun je hier niet vol voor het klassement rijden.
De rest van Sky zijn idd allemaal prutsers, toch?quote:Op zondag 8 september 2013 16:15 schreef Syntix het volgende:
[..]
Sky faalt niet, maar geven idd ook bijna geen fuck om de Vuelta. Ze hadden anders wel Wiggins of Porte kunnen sturen.
Tuurlijk niet, als Uran hier had gewonnen was het fantastisch geweest vanquote:Op zondag 8 september 2013 16:17 schreef fl4puit het volgende:
[..]
De rest van Sky zijn idd allemaal prutsers, toch?
Vandaag en gisteren was wel ideaal weer geweest voor Wigginsquote:Op zondag 8 september 2013 16:17 schreef fl4puit het volgende:
[..]
De rest van Sky zijn idd allemaal prutsers, toch?
Vrees voor hem dat het Vuelta-parcours veel te zwaar is om een goed klassement en een goed WK te rijden. Bovendien heeft hij ook nog de Tour in de benen. Op een bepaald moment is de accu leeg. Maargoed, hopelijk blijft hij wel meedoen, anders wordt de spoeling voorin het klassement wel heel erg dun.quote:Op zondag 8 september 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk zomaar dat hij sterk genoeg is om beide goed te doen. Of zie ik dat helemaal verkeerd?
Het zijn allemaal bazen.quote:Op zondag 8 september 2013 16:17 schreef fl4puit het volgende:
[..]
De rest van Sky zijn idd allemaal prutsers, toch?
Ja zo bekeken heb je gelijk. Teveel. Te kort op elkaar.quote:Op zondag 8 september 2013 16:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vrees voor hem dat het Vuelta-parcours veel te zwaar is om een goed klassement en een goed WK te rijden. Bovendien heeft hij ook nog de Tour in de benen. Op een bepaald moment is de accu leeg. Maargoed, hopelijk blijft hij wel meedoen, anders wordt de spoeling voorin het klassement wel heel erg dun.
100km tijdrijdenquote:Op zondag 8 september 2013 16:24 schreef Kun-Aguero het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat Nibali vorig jaar verloor in de tour van Wiggo.
Froome.quote:Op zondag 8 september 2013 16:24 schreef Kun-Aguero het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat Nibali vorig jaar verloor in de tour van Wiggo.
En daarvoor was hij pelotonvulling.quote:Op zondag 8 september 2013 16:28 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Froome verloor in 2011 van Cobo.
Hij had 6 topknechten en Nibali had ook nog mede Kopman Sagan.quote:Op zondag 8 september 2013 16:28 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wiggo was bergop ook gewoon beter dan Nibali.
quote:Op zondag 8 september 2013 16:29 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Hij had 6 topknechten en Nibali had ook nog mede Kopman Sagan.
Daar werd op het vlak gewoon voor gereden.quote:
Ja, Rabobank reed ook voor Freire...quote:Op zondag 8 september 2013 16:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar werd op het vlak gewoon voor gereden.
Rabo deed het wel goed idd.quote:Op zondag 8 september 2013 16:30 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ja, Rabobank reed ook voor Freire...
Nee dus.quote:Op zondag 8 september 2013 16:30 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ja, Rabobank reed ook voor Freire...
Dus? Hij bleef bergop minder dan Wiggo, hoeveel knechten hij ook zou hebben.quote:Op zondag 8 september 2013 16:29 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Hij had 6 topknechten en Nibali had ook nog mede Kopman Sagan.
Nibali is een paar klasses beter.quote:Op zondag 8 september 2013 16:32 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dus? Hij bleef bergop minder dan Wiggo, hoeveel knechten hij ook zou hebben.
Ja, niet dus he. Anders had ie bergop het verschil wel gemaakt...quote:Op zondag 8 september 2013 16:33 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Nibali is een paar klasses beter.
Dat heeft ie in andere rondes vaak genoeg gedaan.quote:Op zondag 8 september 2013 16:34 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ja, niet dus he. Anders had ie bergop het verschil wel gemaakt...
Hop hop hop hop hop hop hop.quote:
Froome won in 2013 de Tour de France + was de beste in 2012.quote:Op zondag 8 september 2013 16:28 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Froome verloor in 2011 van Cobo.
151x 'he' in 85 minutenquote:Op zondag 8 september 2013 16:35 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hop hop hop hop hop hop hop.
Ja Cobo is nu niks.quote:Op zondag 8 september 2013 16:35 schreef Syntix het volgende:
[..]
Froome won in 2013 de Tour de France + was de beste in 2012.
Klasse hoor!quote:
Wiggo was heel duidelijk beter in de Tour van 2012, terwijl Nibali ook op z'n best was. Lijkt me niet zo heel moeilijk..quote:Op zondag 8 september 2013 16:35 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Dat heeft ie in andere rondes vaak genoeg gedaan.
klasse bocht jonge. Kom aan he!quote:Op zondag 8 september 2013 16:35 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Hop hop hop hop hop hop hop.
Voorbeelden?quote:Op zondag 8 september 2013 16:35 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Dat heeft ie in andere rondes vaak genoeg gedaan.
Tijdritten he.quote:Op zondag 8 september 2013 16:37 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wiggo was heel duidelijk beter in de Tour van 2012, terwijl Nibali ook op z'n best was. Lijkt me niet zo heel moeilijk..
2008 werd hij 11de, 2009 deed hij niet mee. Schitterend hoorquote:
In (de Tour van) 2012 was Wiggins gewoon de sterkste. Zo simpel is et.quote:
Wiggins was 134equote:Op zondag 8 september 2013 16:41 schreef Marcoss het volgende:
[..]
2008 werd hij 11de, 2009 deed hij niet mee. Schitterend hoor
Overigens heeft Nibali inderdaad vaak genoeg aangevallen bergop, maar hij was vorig jaar duidelijk minder dan Wiggo, ook bergop. Dat Wiggo dat waarschijnlijk nooit meer gaat herhalen, is dan weer een ander verhaal..
Oke Agueroquote:Op zondag 8 september 2013 16:42 schreef Aguero het volgende:
[..]
In (de Tour van) 2012 was Wiggins gewoon de sterkste. Zo simpel is et.
Dus wie wint is altijd de sterkste?quote:Op zondag 8 september 2013 16:42 schreef Aguero het volgende:
[..]
In (de Tour van) 2012 was Wiggins gewoon de sterkste. Zo simpel is et.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |