Als er een aanval met kruisraketten op Syrie komt, zal die aanval vooral zorgen voor versnelde massa-organisatie bevolkingen in Midden Oosten en het Westen. Want die krijgen een paar dagen de propaganda, de schokkende belden te zien (de 'shock and awe', de psychologische oorlogsvoering)
'Strike on Syria' is vooral een politieke aanval, het is een revolutionaire aanval. Ook de zin 'Strike on Syria' lang in de media houden en er vrij lang politiek mee bezig zijn is al psychologische oorlogvoering. Dit probleem zou hierom alleen via diplomatie kunnen worden opgelost (dit doet men ook met Noord Korea al jaren, zelfs met de ergste dictator en terrorist val te communiseren, ook met rebellen, want die hebben leiders, en ook met Assad) Het woord is namelijk het krachtigste 'wapen' (de menselijke geest) Eerlijkheid en tirannie gaan niet samen. Men kan alleen een bevolking overheersen door een asymmetrische strijd met politiek en propaganda en een 'big brother' systeem aan te gaan. Op zuiver alleen het woord verliest men van een bevolking.
De rebellen en of Assad zijn niet op hand volk, dit is het probleem, een volk kiest altijd een kant. Kiezen tussen twee kwaden is je vrijheid opgeven, alleen kennis van geschiedenis en hoe propaganda en strategieen werken kan je vrijheid in stand houden in deze tijd van politiek en massa media.