Het is zeker een flop.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 10:16 schreef Paul het volgende:
[..]en dan nog mensen die zeggen dat het geflopt is
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is zeker een flop.
Alleen meten met kijkcijfersHet is gewoon een kutprogramma. Je kan beter een ijzersterkprogramma hebben en een zwakke eerste week qua kijkcijfers dan andersom. Ik kan me niet voorstellen dat Tan dit voor ogen had toen hij dit programma voor zich zag
En dan zijn de kijkcijfers nog maar gemiddeld ook.
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 10:16 schreef Paul het volgende:
[..]en dan nog mensen die zeggen dat het geflopt is
quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 10:16 schreef Paul het volgende:
[..]en dan nog mensen die zeggen dat het geflopt is
Wie zegt dat kijkcijfers dan later wel zouden aantrekken? De jammerlijke realiteit is dat mensen meer geïnteresseerd zijn in shownieuws dan in actualiteiten. RTL Boulevard loopt niets voor niets al zo lang, en niet voor niets probeert SBS het met Shownieuws na te streven (wat ze gedeeltelijk ook lukt, want ook dat programma loop niet voor niets al zo lang). RTL Late Night probeert een midden te vinden tussen de PenW/KvdB's van deze wereld, en RTL Boulevard. Je ziet ook dat PenW/KvdB ook met enige regelmaat dit soort gasten aan tafel hebben om dergelijk publiek aan te kunnen spreken. RTL heeft echter met dat netwerk van al die vreselijke BN-ers echter een sterke troef in handen, waarmee ze dus het accent meer kunnen leggen op wat mensen willen, en daar nast een beetje actualiteit. En daar lijken ze niet in te falen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is zeker een flop.
Alleen meten met kijkcijfersHet is gewoon een kutprogramma. Je kan beter een ijzersterkprogramma hebben en een zwakke eerste week qua kijkcijfers dan andersom. Ik kan me niet voorstellen dat Tan dit voor ogen had toen hij dit programma voor zich zag
En dan zijn de kijkcijfers nog maar gemiddeld ook.
quote:Op zondag 1 september 2013 16:35 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Wie zegt dat kijkcijfers dan later wel zouden aantrekken? De jammerlijke realiteit is dat mensen meer geïnteresseerd zijn in shownieuws dan in actualiteiten. RTL Boulevard loopt niets voor niets al zo lang, en niet voor niets probeert SBS het met Shownieuws na te streven (wat ze gedeeltelijk ook lukt, want ook dat programma loop niet voor niets al zo lang). RTL Late Night probeert een midden te vinden tussen de PenW/KvdB's van deze wereld, en RTL Boulevard. Je ziet ook dat PenW/KvdB ook met enige regelmaat dit soort gasten aan tafel hebben om dergelijk publiek aan te kunnen spreken. RTL heeft echter met dat netwerk van al die vreselijke BN-ers echter een sterke troef in handen, waarmee ze dus het accent meer kunnen leggen op wat mensen willen, en daar nast een beetje actualiteit. En daar lijken ze niet in te falen.
RTL is een commerciële zender, die gewoon geld moet maken. De content en de kwaliteit ervan is niet echt van belang; het is van belang of het aanspreekt. Daarmee is het dus onzin om te stellen dat kijkcijfers geen meetgraad zijn. Dat zijn ze wel degelijk. Het doel is niet om mensen te informeren, maar om mensen aan te spreken.
quote:Humberto Tan verliest veel kijkers
De talkshow van Humberto Tan, RTL Late Night, heeft veel kijkers verloren. Gisteren waren er slechts 428.000 kijkers, veruit de laagste score tot nu toe. Dat blijkt uit cijfers van Stichting KijkOnderzoek.
Vorige week maandag trok Tan nog 734.000 kijkers. Gemiddeld waren er afgelopen week 703.000 kijkers voor RTL Late Night.
Pauw & Witteman, gisteren weer voor het eerst op televisie na de zomerstop, haalde 896.000 kijkers.
Bron: Volkskrant
Serieus te nemen valt het natuurlijk niet. Daphne Bunskoek en Beau van Erven Dorens omdat Tan te licht zou zijn. Kolder natuurlijk. Beau mislukt zo goed als altijd heeft nooit een studie afgemaakt en nog nooit de actualiteit besproken, noch ooit aangetoond die interesse te hebben. En Bunskoek is een leuke presentatrice, maar niet meer dan dat. Een degelijke journalistieke achtergrond moet je gewoon hebben.quote:Op dinsdag 3 september 2013 09:41 schreef Zipportal het volgende:
Nog meer reacties:
http://www.mediacourant.nl/?p=158785
Lachen...het is vaak nog erger dan FOK, mensen haten elkaar daar letterlijk. En het aparte is dat de meeste mensen daar dyslectisch zijn of gewoon niet kunnen spellen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:11 schreef Mike het volgende:
Naar de reacties op Mediacourant moet je sowieso niet kijken, want daar posten Publieke Omroepmedewerkers dat de Commerciëlen kut zijn en vice versa en dan vaak ook nog onder meerdere schuilnamen, dus je hebt er echt niks aan.
Het programma PowNed Camping? dat vanavond wordt uitgezonden promoten.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:03 schreef .PRISM het volgende:
Saaie gasten. Enkel benieuwd wat Rutger komt doen / pluggen (intro niet gezien)
Dat respect voor kankeroverlevers vind ik eerlijk gezegd onzin. Begrijp me niet verkeerd, het is fantastisch dat ze die strijd overwinnen, maar het is niet alsof ze een keus hebben...quote:Op woensdag 4 september 2013 23:21 schreef DjinN het volgende:
Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik Julia Samuël echt een geweldige vrouw vind. Wat is zij sterk zeg. 3 x kanker overwonnen, gegijzeld zijn, en nog niet opgeven. Respect voor haar
Je vat mijn opmerking verkeerd op vrees ik. Ik bedoel meer te zeggen dat ze weigert op te geven en keihard verder knokt ondanks de ellende die ze heeft meegemaakt. 3x kanker overleven is niet niks. Dan ook nog gegijzeld worden. Ze had ook bij de pakken neer kunnen zitten en zoiets hebben van "ja fuck it...het hoeft van mij allemaal niet meer". Ik vind haar een sterke vrouw.quote:Op woensdag 4 september 2013 23:47 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dat respect voor kankeroverlevers vind ik eerlijk gezegd onzin. Begrijp me niet verkeerd, het is fantastisch dat ze die strijd overwinnen, maar het is niet alsof ze een keus hebben...
quote:Peter R. de Vries @PeterRdeV 4 september
#KWF zojuist aan de deur... Uiteraard geld gegeven! Overal gaat wel eens iets fout, dat is geen alibi om dan maar niks te doen...
Ik vond vooral de idiote argumenten hilarisch.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:39 schreef Jan-Slagter het volgende:
Evengoed is het koningshuis een achterhaalde middeleeuwse kliek.
SPstemmer in hart en nierenquote:Op donderdag 5 september 2013 22:51 schreef tompsv18 het volgende:
Peter is het vandaag weer lekker overal mee oneens
Alsof dat per definitie zo relevant was, het ging om de grap. Ze hebben dit soort grappen wel vaker uitgehaald, bijv. met een lift waar zogenaamd de vloer uit valt. Dat ze niet vertellen dat het om een promotie gaat, heeft wellicht te maken met het verbod in voorwaarden die ze getekend hebben met andere sponsoren.quote:Op donderdag 5 september 2013 22:52 schreef Zipportal het volgende:
Humberto heeft een grote bah gedaan.
En dat filmpje, leg het dan ook godverdomme uit, dat het een 4K TV was.
Dat kermis publiek trap toch over al in. Ook al waren het SD beelden.quote:Op donderdag 5 september 2013 23:24 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Alsof dat per definitie zo relevant was, het ging om de grap. Ze hebben dit soort grappen wel vaker uitgehaald, bijv. met een lift waar zogenaamd de vloer uit valt. Dat ze niet vertellen dat het om een promotie gaat, heeft wellicht te maken met het verbod in voorwaarden die ze getekend hebben met andere sponsoren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |