quote:Toch ook 2 miljoen doden dacht ik.
Op woensdag 25 september 2002 10:53 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Rwanda komt niet in de top 10 voor.
quote:Klopt.
Op woensdag 25 september 2002 10:54 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Toch ook 2 miljoen doden dacht ik.
Biafra, waar ook flink werd geslacht, staat er ook niet bij. En de WO-2 geallieerden mis ik ook. (Hirosjima, Dresden, Hamburg, Nagasaki, etc. Zeker over de miljoen burgerdoden.)
quote:Dan kloppen de cijfers niet.
Op woensdag 25 september 2002 11:28 schreef beeer het volgende:
Goed lezen mensen. Het gaat hier om slachtingen veroorzaakt door de overheden van eigen land. Niet door oorlogen, burgeroorlogen of landen geteisterd door anarchie.
quote:Oh ja de ultra-rechtse media heeft de cijfers weer verdraaid of in de doofpot gestopt zeker.
Op woensdag 25 september 2002 11:48 schreef Ulx het volgende:[..]
Dan kloppen de cijfers niet.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Als je op 60.000.000 doden komt zonder de burgeroorlog van 1917-1925 en de tweede wereldoorlog mee te tellen, kloppen je cijfers niet. Dan moet je er namelijk nog zo'n 30.000.000 bij optellen. Dat zou inhouden dat in totaal een op de twee inwoners van de SU tussen 1917 en 1953 (dood van Stalin) is omgekomen. Dat klopt niet.
Op woensdag 25 september 2002 11:57 schreef X-Ray het volgende:[..]
Oh ja de ultra-rechtse media heeft de cijfers weer verdraaid of in de doofpot gestopt zeker.
Om nog maar een onzinconclusie te trekken.
quote:Neh.
Op woensdag 25 september 2002 12:01 schreef Ulx het volgende:[..]
Als je op 60.000.000 doden komt zonder de burgeroorlog van 1917-1925 en de tweede wereldoorlog mee te tellen, kloppen je cijfers niet. Dan moet je er namelijk nog zo'n 30.000.000 bij optellen. Dat zou inhouden dat in totaal een op de twee inwoners van de SU tussen 1917 en 1953 (dood van Stalin) is omgekomen. Dat klopt niet.
Een bevolking is niet statisch hoor. Geboorte ed, je kent het wel.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Frappant inderdaad.
Op woensdag 25 september 2002 12:09 schreef Halinalle het volgende:
Overigens scoren regimes met een Christelijke cultuur veel beter dan regimes met een Islam cultuur. Proficiat voor de Christelijke normen en waarden dus.Om nog maar een onzinconclusie te trekken.
quote:Ik denk dat bij communistisch China ook de hongersnood die door de chaos van de Culturele Revolutie werd veroorzaakt is meegeteld. Toen stierven er naar schatting tussen de 10 en de 20 miljoen mensen.
Op woensdag 25 september 2002 12:20 schreef speknek het volgende:
Ik zet m'n vraagtekens bij nationaal socialistisch Duitsland en communistisch China. Voor de rest lijken de cijfers me aardig te kloppen. Volgens mij zijn er 'maar' zo'n 800.000 Ruwandezen vermoord, dus dan valt die inderdaad net buiten de top tien.
quote:Idd.
Op woensdag 25 september 2002 12:20 schreef speknek het volgende:
Ik zet m'n vraagtekens bij nationaal socialistisch Duitsland en communistisch China.
Ik vraag me af hoe Duitsland aan die 20 miljoen komt zonder: In strijd gesneuvelde soldaten zijn niet meegeteld.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:10-11 miljoen in de kampen. De rest bij de slachtingen aan het oostfront.
Op woensdag 25 september 2002 12:27 schreef X-Ray het volgende:[..]
Idd.
Ik vraag me af hoe Duitsland aan die 20 miljoen komt zonder
quote:Dat zou dan niet meegeteld moeten worden.
Op woensdag 25 september 2002 12:44 schreef Ulx het volgende:[..]
10-11 miljoen in de kampen. De rest bij de slachtingen aan het oostfront.
Ieder symbool staat voor 100.000 doden.
Een doodskop voor burgerbevolking.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Waarom niet?
Op woensdag 25 september 2002 12:47 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dat zou dan niet meegeteld moeten worden.
quote:Het zijn iig allen seculiere staten, op uitzondering van Osmaanse rijk tussen 1908 en 1919 en nationalistisch China wellicht tussen 1911 en 1949: hoewel dat toen eigenlijk een min of meer permanente burgeroorlog met invasies van Japan was... Overigens, geloof ik, dat Atatürk de grote veldheer was tegen de Armeniërs. Weldra na 1919 nam hij de macht over en begon met een geforceerde secularisering in wat toen Turkije werd genoemd... Opmerkelijk overigens dat Tsjang Kai Tjsek wel genoemd wordt en Mao Zedong niet... M.a.w. pas op voor geseculariseerde staten...
Op woensdag 25 september 2002 12:09 schreef Halinalle het volgende:
Overigens scoren regimes met een Christelijke cultuur veel beter dan regimes met een Islam cultuur. Proficiat voor de Christelijke normen en waarden dus.Om nog maar een onzinconclusie te trekken.
en ja, dat kun je aan hem aanrekenen, Mao Zedong en zijn linkse rakkers winnen nog wel de prijs, meer dan Tsiang Kai Shek.
quote:Was Turkije al sinds 1912 niet al een seculiere staat?
Op woensdag 25 september 2002 23:11 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het zijn iig allen seculiere staten, op uitzondering van Osmaanse rijk tussen 1908 en 1919 en nationalistisch China wellicht tussen 1911 en 1949: hoewel dat toen eigenlijk een min of meer permanente burgeroorlog met invasies van Japan was... Overigens, geloof ik, dat Atatürk de grote veldheer was tegen de Armeniërs. Weldra na 1919 nam hij de macht over en begon met een geforceerde secularisering in wat toen Turkije werd genoemd... Opmerkelijk overigens dat Tsjang Kai Tjsek wel genoemd wordt en Mao Zedong niet... M.a.w. pas op voor geseculariseerde staten...
quote:De VS heeft trouwens het beste gespeeld. Ondanks alle oorlogen en CIA-operaties nog buiten de top-10. Die moeten het wel heel goed hebben verborgen.
Plaats 9: Polen: in de periode van 1945-1948 werden 1.585.000 leden van de Duitse minderheid vermoord
quote:Zelf goed lezen!!!
Op woensdag 25 september 2002 11:28 schreef beeer het volgende:
Goed lezen mensen. Het gaat hier om slachtingen veroorzaakt door de overheden van eigen land. Niet door oorlogen, burgeroorlogen of landen geteisterd door anarchie.
Nergens staat dat de burgers van het eigen land moeten zijn. En wel door oorlogen, alleen soldaten gestorven tijdens de strijd tellen niet mee.
quote:6 miljoen afgegaste joden/zigeuners/homo's. Geëxecuteerde krijgsgevangen. Burgers (vooral polen en russen) door uithongering en executie. Duitse soldaten door voedseltekort. Dar haal je echt wel hoor.
Op woensdag 25 september 2002 12:27 schreef X-Ray het volgende:[..]
Idd.
Ik vraag me af hoe Duitsland aan die 20 miljoen komt zonder: In strijd gesneuvelde soldaten zijn niet meegeteld.
quote:1920 à 1922, dacht ik... Iig in 14-18 nog niet.
Op donderdag 26 september 2002 23:40 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Was Turkije al sinds 1912 niet al een seculiere staat?
quote:Ja , het uit elkaar klappen van het Ottomaanse Rijk na de eerste wereldoorlog.
Op vrijdag 27 september 2002 12:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
1920 à 1922, dacht ik... Iig in 14-18 nog niet.
quote:
Op woensdag 25 september 2002 23:11 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het zijn iig allen seculiere staten, op uitzondering van Osmaanse rijk tussen 1908 en 1919 en nationalistisch China wellicht tussen 1911 en 1949: hoewel dat toen eigenlijk een min of meer permanente burgeroorlog met invasies van Japan was... Overigens, geloof ik, dat Atatürk de grote veldheer was tegen de Armeniërs. Weldra na 1919 nam hij de macht over en begon met een geforceerde secularisering in wat toen Turkije werd genoemd... Opmerkelijk overigens dat Tsjang Kai Tjsek wel genoemd wordt en Mao Zedong niet... M.a.w. pas op voor geseculariseerde staten...
quote:... maar na de moord op Fortuyn zouden makkelijke vergelijkingen met het fascisme toch achterwege moeten blijven?
Op dinsdag 24 september 2002 15:38 schreef X-Ray het volgende:[..Islam en fascisme]
Er zit een kern van waarheid in....
|
|
