FOK!forum / Digital Corner / Gigaherz: 1,3 1,5 of 1,7
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:55
Altijd gaan voor de I7? Kost soms wel 250 euro meer dan de I3 versie.
JohnnyKnoxvilledinsdag 27 augustus 2013 @ 14:56
Ligt aan de toepassing.
EugeneKrabsdinsdag 27 augustus 2013 @ 14:56
je bedoelt intel i3, i5 of i7?
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:57
Ja, dat bedoel ik.
RoW_0dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:57
LOL :D Je bedoelt Intel i3, i5 of i7.
appelschaapdinsdag 27 augustus 2013 @ 14:57
Wat ga je er mee doen?
GeeftJeEnergiedinsdag 27 augustus 2013 @ 14:57
Wat een kuttopics maak jij zeg
EugeneKrabsdinsdag 27 augustus 2013 @ 14:57
Dat ligt eraan hoe zwaar je de pc gebruikt.
De meeste mensen hebben aan een i5 processor wel genoeg
bondagedinsdag 27 augustus 2013 @ 14:58
Het aantal gigahertz zegt weinig. Als de cpu die trager is een multicore is dan zal deze waarschijnlijk sneller zijn in het uitvoeren van toepassingen die daarop leunen.

Waar wil je het voor gaan gebruiken?
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 14:58
Dragon Naturally Speaking 12.
Saekerhettdinsdag 27 augustus 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:58 schreef Loekie1 het volgende:
Dragon Naturally Speaking 12.
:')_!

Ga naar het grofvuil en vis een Pentium 4 uit de bak.
bondagedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:58 schreef Loekie1 het volgende:
Dragon Naturally Speaking 12.
quote:
Processor: We raden een 2,2-GHz Intel Dual Core-processor of een gelijkwaardige AMD-processor aan. (Minimaal een 1-GHz Intel Pentium-processor of gelijkwaardige AMD-processor, of een 1,66-GHz Intel® Atom®-processor.) OPMERKING: Het programma werkt sneller met een snellere processor. (BELANGRIJK: SSE2-instructieset is vereist.)
Cachegrootte van de processor: We raden 2 MB L2-cache aan.
Waarschijnlijk is de snellere voor deze taak beter.

En wat Saekerhett zegt natuurlijk. Voor dit heb je echt geen Core processor nodig :')
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:02 schreef bondage het volgende:

[..]

[..]

Waarschijnlijk is de snellere voor deze taak beter.

En wat Saekerhett zegt natuurlijk. Voor dit heb je echt geen Core processor nodig :')
Is Intel i7 goed genoeg?
bondagedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:04 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Is Intel i7 goed genoeg?
Wat denk je zelf? Als het al op een crappy Atom werkt dan voldoet een i7 zeker.
KomtTijd...dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:07
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
#ANONIEMdinsdag 27 augustus 2013 @ 15:07
lol :')
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:09
Ik begrijp dat gewoon niet met die gigaherz. Er staat bij de computer die ik wil kopen intel i7 2 gigaherz. Dragon raadt 2,2 gigaherz aan. Hoe kan het dan genoeg zijn?

Hier kan ik uit kiezen:
Intel® CoreTM i3-3227U, 1,9GHz met 3 MB Smart Cache
Intel® CoreTM i5-3337U, 1.8GHz + 90.0 ¤ met 3 MB Smart Cache
Intel® CoreTM i7-3537U, 2 GHz + 230.0 ¤ met 4 MB Smart Cache
KomtTijd...dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:10
Je begrijpt het ook niet helemaal met internetfora, dit is inmiddels je 7e topic over die nieuwe computer van je.
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:10
Heb al veel geleerd hier, dit is de enige angel nog.
Plantagehouderdinsdag 27 augustus 2013 @ 15:11
Gigaherz mag je altijd negeren als leek/idioot.
bondagedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:12
Intel® CoreTM i5-3337U, 1.8GHz - 140.0 ¤ met 3 MB Smart Cache

Die nemen. Klaar.
JohnnyKnoxvilledinsdag 27 augustus 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:09 schreef Loekie1 het volgende:
Ik begrijp dat gewoon niet met die gigaherz. Er staat bij de computer die ik wil kopen intel i7 2 gigaherz. Dragon raadt 2,2 gigaherz aan. Hoe kan het dan genoeg zijn?

Hier kan ik uit kiezen:
Intel® CoreTM i3-3227U, 1,9GHz - 230.0 ¤ met 3 MB Smart Cache
Intel® CoreTM i5-3337U, 1.8GHz - 140.0 ¤ met 3 MB Smart Cache
Intel® CoreTM i7-3537U, 2 GHz met 4 MB Smart Cache
In de computerwereld werkt het wat anders dan bij, pak 'm beet, auto's. Een nieuwe processor van 1,9 GHz (die i3) kan meer werk verzetten dan een oudere processor van 2,2 GHz (die aangeraden wordt). Het gaat de laatste jaren op processorgebied niet zozeer om meer GHz, maar meer efficiëntie.
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:15
Nu heb ik net mijn bestelling laten wijzigen met een I7-processor. Was dus niet nodig geweest.
GeeftJeEnergiedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:15 schreef Loekie1 het volgende:
Nu heb ik net mijn bestelling laten wijzigen met een I7-processor. Was dus niet nodig geweest.
:')
JohnnyKnoxvilledinsdag 27 augustus 2013 @ 15:18
TS is de droomklant van elke computerboer.
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:19
Is er een argument om de I7 te nemen?
GeeftJeEnergiedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:19 schreef Loekie1 het volgende:
Is er een argument om de I7 te nemen?
Ja.
Videomontage en fotobewerking op hoog niveau.
Ceased2Bedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:20 schreef GeeftJeEnergie het volgende:

[..]

Ja.
Videomontage en fotobewerking op hoog niveau.
Persoonlijk vind ik 'omdat het kan' altijd wel prettig.
GeeftJeEnergiedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:22
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:21 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik 'omdat het kan' altijd wel prettig.
Dat argument heb ik ook gebruikt voor m'n nieuwe computer ja _O-
Plantagehouderdinsdag 27 augustus 2013 @ 15:23
Je kan ook opscheppen over je i7 bij je neefjes of kringverjaardagen.
Saekerhettdinsdag 27 augustus 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:23 schreef Plantagehouder het volgende:
Je kan ook opscheppen over je i7 bij je neefjes of kringverjaardagen.
Ik zeg altijd dat ik al een i9 met 5 GHz heb.
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:26
Het wordt nu een I5, bedankt maar weer.
Ceased2Bedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:24 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ik zeg altijd dat ik al een i9 met 5 GHz heb.
De mijne gaat altijd tot 11 (ongeacht waar ik het over heb).
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:20 schreef GeeftJeEnergie het volgende:

[..]

Ja.
Videomontage en fotobewerking op hoog niveau.
Het zou wel handig zijn als zoiets achter I7 zou staan zodat de leek snapt dat ie dat niet nodig heeft. Toch?
bondagedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:23 schreef Plantagehouder het volgende:
Je kan ook opscheppen over je i7 bij je neefjes of kringverjaardagen.
Voor bepaalde toepassingen heeft een i7 zeker wel voordelen. Voor wat TS er echter mee wil niet.
Junglebeastdinsdag 27 augustus 2013 @ 15:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Haha die quote ga in me sig zetten..
Saekerhettdinsdag 27 augustus 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:27 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het zou wel handig zijn als zoiets achter I7 zou staan zodat de leek snapt dat ie dat niet nodig heeft. Toch?
Nee. Je kunt toch makkelijk zelf opzoeken wat je wel en niet nodig hebt aan capaciteit?
Loekie1dinsdag 27 augustus 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:30 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Nee. Je kunt toch makkelijk zelf opzoeken wat je wel en niet nodig hebt aan capaciteit?
Dan kom je er niet uit, dat blijkt wel.
Lalavydinsdag 27 augustus 2013 @ 15:34
Gewoon een i5 nemen met hoge clock en turbo, zit je altijd goed tenzij je aan videobewerken etc wil doen :)
Ceased2Bedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:32 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dan kom je er niet uit, dat blijkt wel.
Dan eerst iemand vragen voordat je wat besteld? Zit zelf in de ICT, maar als ik een nieuw systeem samen stel vraag ik nog steeds een vriend van me om te reviewen omdat ik het ook maar eens in de tig jaar eens doe.
GeeftJeEnergiedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:27 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het zou wel handig zijn als zoiets achter I7 zou staan zodat de leek snapt dat ie dat niet nodig heeft. Toch?
Zou handiger zijn als je gewoon zou informeren ipv blind onderdelen te bestellen
Prowldinsdag 27 augustus 2013 @ 15:42
Dit doet mij denken aan een kennis van mij.

Laat zich eerst informeren door de lokale pc boer en koopt ff een PC van 1700 euro want winkelmodel en 500,= korting!

Vraagt ie 2 dagen later of hij een goede koop heeft gedaan.

Ik zoek de onderdelen bij elkaar in 1 webshop en kom op 800 euro uit :') :') :')
bondagedinsdag 27 augustus 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:34 schreef Lalavy het volgende:
Gewoon een i5 nemen met hoge clock en turbo, zit je altijd goed tenzij je aan videobewerken etc wil doen :)
Turbo voegt niet zo heel veel toe wat dat betreft. De turbo clock wordt alleen gebruikt als niet alle cores volledig worden belast. Dit heeft alleen een voordeel voor applicaties die niet zijn geoptimaliseerd voor multithreading en het moeten hebben van een hogere snelheid ipv meerdere cores. Er zijn tegenwoordig echter niet veel applicaties te vinden die niet een vorm van multithreading ondersteunen.
Lalavydinsdag 27 augustus 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:50 schreef bondage het volgende:

[..]

Turbo voegt niet zo heel veel toe wat dat betreft. De turbo clock wordt alleen gebruikt als niet alle cores volledig worden belast. Dit heeft alleen een voordeel voor applicaties die niet zijn geoptimaliseerd voor multithreading en het moeten hebben van een hogere snelheid ipv meerdere cores. Er zijn tegenwoordig echter niet veel applicaties te vinden die niet een vorm van multithreading ondersteunen.
Thanks captain obvious. Blijft dat dit een goede keuze is voor de gemiddelde gebruiker :)
bondagedinsdag 27 augustus 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 15:52 schreef Lalavy het volgende:

[..]

Thanks captain obvious. Blijft dat dit een goede keuze is voor de gemiddelde gebruiker :)
Dat het jou niet boeit betekend niet dat anderen niet iets hebben aan de info die ik geef. Ik heb genoeg mensen een processor aan zien schaffen door puur te letten op max snelheid, incl. turboboost en een processor van de concurrent laten liggen terwijl die voor bepaalde taken misschien wel veel snelller is.