ah de eerste die er een leeftijd bij zetquote:
Uit nieuwsgierigheid hoor, maar wat is de reden dat jullie hebben besloten dat zij de sterilisatie zal ondergaan? Aangezien de ingreep bij jou veel minder ingrijpend is en hij nu al uitgevoerd zou kunnen worden..quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:04 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ah de eerste die er een leeftijd bij zetmaar dan voor de man
maar zelf hebben we besloten dat het mijn vriendin zal zijn welke de sterilisatie zal ondergaan als ze 30 is (dus nog even wachten)
(overigens haar keuze)
Maar dat is het probleem juist; veel mannen willen net als vrouwen in hun jonge jaren geen kind (een deel van de mannen nooit ja).quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 20:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee, je moet vrouwen niet altijd wantrouwen, maar als je als man zijnde echt geen kind wil dan moet je het risico niet nemen dat ze zwanger wordt. Als je geen condoom wil gebruiken dan neem je een risico dus dan moet je de eventuele gevolgen hiervan dragen.
met de essure methode is het juist voor haar het minst ingrijpendquote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:23 schreef madam-april het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid hoor, maar wat is de reden dat jullie hebben besloten dat zij de sterilisatie zal ondergaan? Aangezien de ingreep bij jou veel minder ingrijpend is en hij nu al uitgevoerd zou kunnen worden..
Aan het hebben van seks zijn een aantal risico's verboden één hiervan is het risico op een zwangerschap. Dit risico kun je heel erg verkleinen door het gebruik van voorbehoedsmiddelen, zoals een condoom, de pil, een spiraaltje, etc. Door het gebruik van een condoom te combineren met nog een ander voorbehoedsmiddel (bijv. de pil) verklein je het risico nog meer. Je sluit het risico alleen uit door geen seks te hebben.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 22:29 schreef Godshand het volgende:
[..]
Maar dat is het probleem juist; veel mannen willen net als vrouwen in hun jonge jaren geen kind (een deel van de mannen nooit ja).
Condooms zijn overigens zeker niet heilig: ze kunnen scheuren, sperma kan op je hand lekken die je uiteindelijk bij haar naar binnen duwt etc.
Het beste is niet neuken om geen kinderen te krijgen (ook anaal niet, want het kan er alsnog inlopen), dus alleen hand- en blowjobs te doen.
Dat wil niemand, dus voor pil- en condoom gebruik staat sterilisatie bij de man waarbij het van het soort sterilisatie afhangt hoe groot de kans op zwangerschap dan nog is ( orde van 0,1 tot 1%).
Maar als je je als man laat steriliseren en je wil later alsnog kinderen, dan is de kans op een geslaagde herstel operatie klein.
Daarmee dwing je een man wel een heel rigoureuze hoek in, niet waar?
Dit ben ik niet met je eens. Alles zou een keuze moeten zijn die je samen maakt. Dus, als je gewoon lekker van bil wilt dan kies je er beide voor voorbehoedsmiddelen te gebruiken. Of dat een condoom is, de pil, beiden of compleet wat anders dat kun je samen afspreken. Mocht de dame in kwestie dan toch onverhoopt zwanger worden, dan moet je wederom een keuze maken. Ik zeg niet dat het een makkelijke keuze is, maar desalniettemin moet die gemaakt worden. De crux zit hem in het volgende: je kunt samen kiezen voor een abortus of samen kiezen het kind te houden. Als je het niet eens bent kan de vrouw een keuze afdwingen, maar de man niet. Nu komt de vrouw daar wel mee weg, maar dan moet je ook je verantwoordelijkheid nemen als je alleen als vrouw er voor kiest het kind te houden. Doen waar je zelf zin in hebt en dan de man een lafaard noemen doet het heel goed in de columns van de Libelle, maar in de realiteit dwing je daar geen papa mee af.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:37 schreef madam-april het volgende:
(...) dat je, als ze eenmaal zwanger is, overgeleverd bent aan haar beslissing, dus als je dit niet wil moet je voorkomen dat ze zwanger wordt en niet achteraf lopen janken. Je mag als man best beslissen dat je nog geen vader wil worden maar dit moet je als man nou eenmaal doen vóór er sprake is van een zwangerschap.
Ik vind niet dat je dat zo algemeen kan stellen. Elke situatie is anders en moet apart beoordeeld worden wmb.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 23:25 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Alles zou een keuze moeten zijn die je samen maakt. Dus, als je gewoon lekker van bil wilt dan kies je er beide voor voorbehoedsmiddelen te gebruiken. Of dat een condoom is, de pil, beiden of compleet wat anders dat kun je samen afspreken. Mocht de dame in kwestie dan toch onverhoopt zwanger worden, dan moet je wederom een keuze maken. Ik zeg niet dat het een makkelijke keuze is, maar desalniettemin moet die gemaakt worden. De crux zit hem in het volgende: je kunt samen kiezen voor een abortus of samen kiezen het kind te houden. Als je het niet eens bent kan de vrouw een keuze afdwingen, maar de man niet. Nu komt de vrouw daar wel mee weg, maar dan moet je ook je verantwoordelijkheid nemen als je alleen als vrouw er voor kiest het kind te houden. Doen waar je zelf zin in hebt en dan de man een lafaard noemen doet het heel goed in de columns van de Libelle, maar in de realiteit dwing je daar geen papa mee af.
nee, dus dat kán niet.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 00:21 schreef twiFight het volgende:
Dat hoor je mij in ieder geval niet zeggenZoals ik al zei moet het altijd een keuze van beide zijn. En ja, dat is complex, want mensen zijn het lang niet altijd eens.
Zo gaat het meestal. Qua moederliefde voor een kind dus. Die een prima leven heeft, ook zonder vader. Je zou je dochter niet meer kunnen missen en je gunt haar ook een leven.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 10:28 schreef ladyjaye het volgende:
Mijn vriend was ook gevlucht na een onbedoelde zwangerschap. Het liet mij echt stikken in de hele situatie die ook voor mij moeilijk was. Daar zit je dan met een dikke buik je hbo opleiding af te ronden. Iedereen die je aankijkt en bevooroordeeld over je is. Je leven wordt een stuk moeilijker en vooral als je nergens op voorbereid bent.
Ik heb het gered en heb nu een echt prachtige dochter van 2 jaar. Die helaas geen vader heeft. Hij heeft haar niet erkend(zelfs na aandringen van mij en zijn moeder) en daar krijgt hij de mogelijkheid ook niet meer voor.
Nog steeds laat hij mij stikken. Op financieel en ondersteunend gebied. Ik red me wel, daar niet van, maar zo'n lul hoef ik ook niet meer in mijn leven. En aan de andere kant is het (helaas) wel de vader van 'onze' dochter en zal hij toch een keer in haar leven moeten komen. Niet om hem, maar om haar. Zij verdient ook een vader.
Bij een ongewenste zwangerschap blijft het leven moeilijk, maar als je eenmaal hebt gezien hoeveel liefde je van een kind krijgt, is je liefde onvoorwaardelijk en besef je dat het, het mooiste op de wereld is. (zo krijg het ff moeilijk bij deze zin*snif*).
Haha en ik postte bovenstaande voor ik deze post las.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 14:01 schreef Mishu het volgende:
[..]
Sorry hoor maar waarom heb je dan geen abortus gepleegd? Je wist dat hij er niet klaar voor was en zij dus geen vader zou hebben
Mensen dwingenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 00:36 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nee, dus dat kán niet.
En in t geval dat de moeder dan toch voor ja kiest, zijn er best scenario's te bedenken waarin vader wel gedwongen moet kunnen worden.
Ook genoeg waarin dag niet hoeft te kunnen btw.
En dus moet het maar helemaal niet leven? Ik kan jou niet volgenquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 15:14 schreef Mishu het volgende:
Je ontneemt in feite het kind de kans om op te groeien in een normaal liefdevol gezin waar hij of zij super gewenst is.
dwingen te betalen. Niet dwingen contact te hebben met z'n kind.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mensen dwingenaltijd garantie voor succes.
Ik zie het al, jij moet maar niet gaan werken bij Women on wavesquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 09:59 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
En dus moet het maar helemaal niet leven? Ik kan jou niet volgen
Eigenlijk wel want nog altijd geldt: de beste bode is de man zelf.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 03:14 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus, ik moet eigenlijk altijd vrouwen wantrouwen? Het zijn toch maar domme meiden, dus ik kan beter aan het condoom?!
Nee dat is inderdaad niks voor mij. Ik hou het maar gewoon bij mensen beter makenquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 10:22 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik zie het al, jij moet maar niet gaan werken bij Women on waves
Tjee zeg! Lekker voor je lijf...quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 10:33 schreef _Lily_ het volgende:
Ik heb een spiraal en toen ik een relatie had gebruikte ik daarnaast ook de pil.
even een zijspoor hoor, maar mensen veranderen altíjd als ze n kind krijgen (in meer of mindere mate) als je elkaar al heel lang kent, kan het óók moeilijk zijn om met die verandering om te gaan. Ken je elkaar pas net, dan leer je elkaar dus al als ouders kennen en komt die verandering niet meer.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 10:53 schreef Alan_Bastard het volgende:
De vrouwen die veranderen in hysterische 'wijven' of moeders, die zijn echt niet opeens zo geworden, daar kon je het van te voren ook al aan zien. Ik heb er echt een hekel aan als een vrouw verandert in 'de moeder van' en het kind niet 'het kind van' is.
Daarom vind ik het ook zo erg als mensen binnen de eerste paar jaar van hun relatie al 'aan kinderen beginnen', dan is de kans dat de relatie fout loopt zo enorm groot; je kent elkaar echt nog niet goed genoeg om te weten of je de druk van het ouderschap goed kunt dragen met elkaar.
Nee joh daar merk je niks vanquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 10:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Tjee zeg! Lekker voor je lijf...
Ben het niet eens met wat je zegt trouwens. In een vaste relatie vind ik dat je moet kunnen vertrouwen op je partner. Wel vind ik het zeer verstandig om te weten hoe de ander erover denkt mocht het toch misgaan, wel of geen abortus, zodat je niet ineens voor een verrassing staat als er dan toch wat mis gaat.
Bij onsjes of neukertje vind ik het oerdom om het zonder condoom te doen als man zijnde en als er dan wat mis gaat moet je als man niet huilen, maar in een vaste relatie is dat anders, dan moet je op elkaar kunnen leunen.
Ik denk dat je elkaar dan vaak goed genoeg kent om te weten hoe iemand om zal gaan met zo'n situatie.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
even een zijspoor hoor, maar mensen veranderen altíjd als ze n kind krijgen (in meer of mindere mate)
Ja, maar de basis die je samen hebt is veel sterker en kun je er waarschijnlijk beter mee om gaan.quote:als je elkaar al heel lang kent, kan het óók moeilijk zijn om met die verandering om te gaan.
En dan is er weer een een-ouder gezin...quote:Ken je elkaar pas net, dan leer je elkaar dus al als ouders kennen en komt die verandering niet meer.
Valt wellicht ook wat voor te zeggeb
mensen gaan vaker uit elkaar als ze elkaar nog niet zo lang kenden voor ze kinderen kregen? Dat onderzoek ken ik niet!quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:21 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
Ik denk dat je elkaar dan vaak goed genoeg kent om te weten hoe iemand om zal gaan met zo'n situatie.
[..]
Ja, maar de basis die je samen hebt is veel sterker en kun je er waarschijnlijk beter mee om gaan.
[..]
En dan is er weer een een-ouder gezin...
In de realiteit is het gewoon wel eerlijk want een man die nog geen vader wil worden krijgt dan 'koude voeten'. Leuk ook dat je antwoord op iedereen die jou tegensrpeekt is dat ze er maar een knoop in moeten laten leggen, erg volwassen. Ik heb als man de keuze om geen vader te worden, als mijn vriendin dan zwanger wordt en ik zeg dat ik het niet wil dan heeft zij de keuze om het alleen op te voeden, abortus of om iemand anders te zoeken om gezinnetje mee te spelen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 21:37 schreef madam-april het volgende:
[..]
[..]
Een vrouw heeft inderdaad meer zeggenschap als er eenmaal sprake is van een zwangerschap. Dit weet je van tevoren, dus moet je als man zijnde voorkomen je overgeleverd bent aan de keuze van de vrouw dus moet je voorkomen dat ze zwanger wordt, hier heb je namelijk wel iets over te zeggen. Dat je als man minder manieren hebt om een zwangerschap te voorkomen betekend niet dat je als man minder verantwoordelijkheid hebt om een zwangerschap te voorkomen. Je weet dat je, als je het zonder condoom doet, het risico loopt dat ze zwanger wordt en dat je, als ze eenmaal zwanger is, overgeleverd bent aan haar beslissing, dus als je dit niet wil moet je voorkomen dat ze zwanger wordt en niet achteraf lopen janken. Je mag als man best beslissen dat je nog geen vader wil worden maar dit moet je als man nou eenmaal doen vóór er sprake is van een zwangerschap. Dit is misschien niet eerlijk, maar ik heb nieuws voor je.. het leven is niet eerlijk.Dat het niet eerlijk is maakt jou niet minder verantwoordelijk.
Als ik jou was zou ik er trouwens gewoon een knoop in laten leggen, sommige mensen moeten zich gewoon niet voortplanten.
In een relatie vind ik gewoon dat je op elkaar moet kunnen bouwen en dan moet je kunnen vertrouwen op het anticonceptie-gebruik van de ander. Wel verwacht ik van de man wat interesse daarin, kortom, weten hoe de partner over zaken als ongelukjes denkt, maar ook weten hoe netjes iemand is met bv het pil-gebruik(heb vrouwen gekend waar maandelijks meerdere pillen vergeten vrij veel voor kwam).quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 11:20 schreef _Lily_ het volgende:
Dat vertrouwen is leuk maar met een ongewenste zwangerschap ben je als vrouw mooi de sjaak. Als man natuurlijk ook maar als vrouw moet je of dat kind baren of de horror van een abortus ondergaan.
Ik bedank ervoor. En ik maak dus geen compromissen over mijn anticonceptie. Ik gebruik niet altijd een condoom maar dat zou ik wel doen als ik een man was omdat ik dan geen controle zou kunnen hebben over het pil- en spiraalgebeuren
Door mannen die verantwoordelijkheid te laten ontlopen worden vrouwen weer heel kwetsbaar, net als vroeger, dat lijkt me geen goed idee.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:02 schreef bobbiey het volgende:
[..]
In de realiteit is het gewoon wel eerlijk want een man die nog geen vader wil worden krijgt dan 'koude voeten'. Leuk ook dat je antwoord op iedereen die jou tegensrpeekt is dat ze er maar een knoop in moeten laten leggen, erg volwassen. Ik heb als man de keuze om geen vader te worden, als mijn vriendin dan zwanger wordt en ik zeg dat ik het niet wil dan heeft zij de keuze om het alleen op te voeden, abortus of om iemand anders te zoeken om gezinnetje mee te spelen.
Blijft er natuurlijk kwestie van alimentatie dat nog slecht geregeld is.Er zou volgens mij toch mogelijkheid moeten zijn als man om in het begin van de zwangerschap afstand te doen van elke verantwoordelijkheid net zoals een vrouw dat kan. Maar je kan natuurlijk elk onrecht verantwoorden door te zeggen "tjah maar de wereld is nu eenmaal niet eerlijk..". Kunnen we ook einde maken aan alle anti discriminatie wetten of elke vorm van sociale zekerheid want het leven is nu eenmaal niet eerlijk...
.
Dat kan en is een mooi streven, maar dan moet je bereid zijn het risico te lopen dat er een ongewenste zwangerschap uit kan rollen en dan moet er niet gejankt worden. Ik heb daar ook weinig respect voor, ook als iemand het vervolgens aborteert alsof dat niks voorstelt. Foutje, bedankt. Bahquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 13:23 schreef erodome het volgende:
[..]
In een relatie vind ik gewoon dat je op elkaar moet kunnen bouwen en dan moet je kunnen vertrouwen op het anticonceptie-gebruik van de ander. Wel verwacht ik van de man wat interesse daarin, kortom, weten hoe de partner over zaken als ongelukjes denkt, maar ook weten hoe netjes iemand is met bv het pil-gebruik(heb vrouwen gekend waar maandelijks meerdere pillen vergeten vrij veel voor kwam).
Maar pil en spiraal vind ik echt overkill, net zoals ik (in een vaste relatie, waarin elkaar kent en moet kunnen vertrouwen) condoomgebruik naast pil of ander anticonceptiemiddel onnodig vind.
Ik ben het niet helemaal met je eens want de keuze voor abortus ligt voor een vrouw heel anders dan voor een man. Als je seks hebt neem je een risico, wil je dit risico niet nemen dan moet je het niet doen, heel simpel. Je kan het risico heel sterk verkleinen maar het blijft een risico met de eventuele gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 23:25 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dit ben ik niet met je eens. Alles zou een keuze moeten zijn die je samen maakt. Dus, als je gewoon lekker van bil wilt dan kies je er beide voor voorbehoedsmiddelen te gebruiken. Of dat een condoom is, de pil, beiden of compleet wat anders dat kun je samen afspreken. Mocht de dame in kwestie dan toch onverhoopt zwanger worden, dan moet je wederom een keuze maken. Ik zeg niet dat het een makkelijke keuze is, maar desalniettemin moet die gemaakt worden. De crux zit hem in het volgende: je kunt samen kiezen voor een abortus of samen kiezen het kind te houden. Als je het niet eens bent kan de vrouw een keuze afdwingen, maar de man niet. Nu komt de vrouw daar wel mee weg, maar dan moet je ook je verantwoordelijkheid nemen als je alleen als vrouw er voor kiest het kind te houden. Doen waar je zelf zin in hebt en dan de man een lafaard noemen doet het heel goed in de columns van de Libelle, maar in de realiteit dwing je daar geen papa mee af.
Als jij de verantwoordelijkheid niet wil nemen om een condoom te gebruiken en de verantwoordelijkheid voor een eventueel kind niet wil nemen en wel seks wil hebben dan vind ik inderdaad dat je er maar een knoop in moet leggen. Dat kan je onvolwassen vinden, ik vind het onvolwassen dat je alle verantwoordelijkheid buiten jezelf legt. Jij hebt de keuze om geen vader te worden, deze keuze neem je door of geen seks te hebben of je juiste voorbehoedsmiddelen te gebruiken. Abortus is geen vervanging van een condoom, dat abortus mogelijk is betekend niet dat je als man dus geen verantwoordelijkheid meer hoeft te nemen om een zwangerschap te voorkomen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 12:02 schreef bobbiey het volgende:
[..]
In de realiteit is het gewoon wel eerlijk want een man die nog geen vader wil worden krijgt dan 'koude voeten'. Leuk ook dat je antwoord op iedereen die jou tegensrpeekt is dat ze er maar een knoop in moeten laten leggen, erg volwassen. Ik heb als man de keuze om geen vader te worden, als mijn vriendin dan zwanger wordt en ik zeg dat ik het niet wil dan heeft zij de keuze om het alleen op te voeden, abortus of om iemand anders te zoeken om gezinnetje mee te spelen.
Blijft er natuurlijk kwestie van alimentatie dat nog slecht geregeld is.Er zou volgens mij toch mogelijkheid moeten zijn als man om in het begin van de zwangerschap afstand te doen van elke verantwoordelijkheid net zoals een vrouw dat kan. Maar je kan natuurlijk elk onrecht verantwoorden door te zeggen "tjah maar de wereld is nu eenmaal niet eerlijk..". Kunnen we ook einde maken aan alle anti discriminatie wetten of elke vorm van sociale zekerheid want het leven is nu eenmaal niet eerlijk...
.
Je mag natuurlijk ook nooit je eigen beleving van zwanger worden als maatstaf nemen voor ieder ander die zwanger is geworden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:03 schreef madam-april het volgende:
Je kunt je als je nooit zwanger bent geweest je geen voorstelling maken van de impact die een zwangerschap op je heeft. Je kunt onmogelijk zeggen hoe je dan zult reageren omdat je het niet hebt meegemaakt. Je kunt vooraf wel zeggen dat je het dan laat weghalen maar als je dan eenmaal zwanger bent kan het heel goed zijn dat je er ineens heel anders over denkt.
Het kan ook zijn dat je er anders over denkt. Zeker als je heel erg misselijk bent en verder niets van het kindje voelt, Dan denk je wellicht wat andersquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:03 schreef madam-april het volgende:
Je kunt je als je nooit zwanger bent geweest je geen voorstelling maken van de impact die een zwangerschap op je heeft. Je kunt onmogelijk zeggen hoe je dan zult reageren omdat je het niet hebt meegemaakt. Je kunt vooraf wel zeggen dat je het dan laat weghalen maar als je dan eenmaal zwanger bent kan het heel goed zijn dat je er ineens heel anders over denkt.
Dat doe ik ook niet, ik zeg niet dat iedereen dezelfde beleving zal hebben, ik zeg alleen dat je vooraf niet weet hoe het zal zijn en je dus niet met zekerheid kan zeggen dat je het dan 'wel even weg laat halen'.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk ook nooit je eigen beleving van zwanger worden als maatstaf nemen voor ieder ander die zwanger is geworden.
Ik zeg ook niet dat het voor alle vrouwen geldt maar voor de meeste wel.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat je er anders over denkt. Zeker als je heel erg misselijk bent en verder niets van het kindje voelt, Dan denk je wellicht wat anders
Een hoop vrouwen die tijdens de (niet eens eerste) zwangerschap gewoon doorroken, zuipen of de voorgeschreven medicatie niet op tijd innemen (als het nodig mocht zijn), want ze voelen zich niet lekker, een sigaretje moet kunnen en dat ze al 20 weken zwanger zijn vergeten ze maar voor het gemak...
Dus zoveel band voelen ze dan denk ik niet volgens mij, eerder pas NA de geboorte...
Ik vind dat je van te voren ALTIJD uit mag gaan van 'de optie' abortus. Als je dan plots kriebels krijgt dat je een vrucht als een levend wezen gaat beschouwen terwijl het net zo normaal is als naar de wc gaan (om maar iets te zeggen) dat het probleem van de vrouw is, en die dat probleem niet op de schoot van de man mag leggen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:12 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, ik zeg niet dat iedereen dezelfde beleving zal hebben, ik zeg alleen dat je vooraf niet weet hoe het zal zijn en je dus niet met zekerheid kan zeggen dat je het dan 'wel even weg laat halen'.
Hooooooooooo wie wat waar hoe laat? Bronnen willen we zien! Of hebben we het over, naar idee van Madam-april ... ?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het voor alle vrouwen geldt maar voor de meeste wel.
Dit!quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hooooooooooo wie wat waar hoe laat? Bronnen willen we zien! Of hebben we het over, naar idee van Madam-april ... ?
Ik ben het dus meer met Erodome eens. Hoe je aan geboortebeperking doet is een keus van beiden (ik spreek even over vaste relaties, gescharrel doe ik niet aan). Het is dus niet de keus van de vrouw om wel of niet de pil te slikken en het is niet de keus van de man om wel of niet een condoom om te doen, maar beide is een keus van allebei!quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 16:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik ben het niet helemaal met je eens want de keuze voor abortus ligt voor een vrouw heel anders dan voor een man. Als je seks hebt neem je een risico, wil je dit risico niet nemen dan moet je het niet doen, heel simpel. Je kan het risico heel sterk verkleinen maar het blijft een risico met de eventuele gevolgen van dien.
Het is een keus van beiden maar dat is zo gruwelijk naief. Het zit in de buik van moeders en die doet uiteindelijk echt wat ze wil. Beiden is sprookjesboeken werk.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:19 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik ben het dus meer met Erodome eens. Hoe je aan geboortebeperking doet is een keus van beiden (ik spreek even over vaste relaties, gescharrel doe ik niet aan). Het is dus niet de keus van de vrouw om wel of niet de pil te slikken en het is niet de keus van de man om wel of niet een condoom om te doen, maar beide is een keus van allebei!
Als het dan mis gaat, dan ben je dus ook samen verantwoordelijk. Wel vind ik het essentieel dat je ook samen, van te voren, afspreekt wat globaal de gevoelens zijn wanneer het mis gaat.
Daar heb je veel meer aan dan 'ieder voor zich' zonder elkaar te vertrouwen, wat mijns inziens ook niet thuishoort in een relatie. Plus dat je met pil én condoom nog steeds zwanger kunt raken, dus je dekt er alsnog niet alle situaties mee af.
Klopt, maar de discussie kwam vanuit de hoek dat de man dan een onverantwoordelijke lafaard is. Als de vrouw dus, na afspraken, zelf bepaalt dat ze toch het kind wil houden, dan vind ik dat je als vrouw dan ook zelf verantwoordelijk moet zijn en niet de man dingen moet verwijten en lafaard noemen, ook al wist je van te voren al dat hij geen kind wil.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is een keus van beiden maar dat is zo gruwelijk naief. Het zit in de buik van moeders en die doet uiteindelijk echt wat ze wil. Beiden is sprookjesboeken werk.
Eens.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:28 schreef twiFight het volgende:
[..]
Klopt, maar de discussie kwam vanuit de hoek dat de man dan een onverantwoordelijke lafaard is. Als de vrouw dus, na afspraken, zelf bepaalt dat ze toch het kind wil houden, dan vind ik dat je als vrouw dan ook zelf verantwoordelijk moet zijn en niet de man dingen moet verwijten en lafaard noemen, ook al wist je van te voren al dat hij geen kind wil.
Yes! Zonder alimentatie!quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:31 schreef JaniesBrownie het volgende:
En dan dus helemaal alleen doen, zonder alimentatie?
ik vind dat naar.quote:
Je vind dat naar?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:39 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik vind dat naar.
Ik kan me prima gevallen voorstellen waarin vader zegt:zoek t maar uit, maar imo wél alimentatie zou moeten betalen, maar ook waarin ik dat niet vind.
Het moet wmb ook weer niet te gemakkelijk zijn om daar vanaf te komen.
Zo dan.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 17:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je vind dat naar?Hahahaha!
Waarom zou een vader alimentatie moeten betalen? De vader wil dat kind niet, dus de vrouw trekt die vrucht er maar uit. En zo niet zet je hem klaar voor adoptie. Abortus is altijd een optie. Als jij het financieel niet kan trekken moet je niet aan kinderen beginnen. Alimentatie is echt iets duivels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |