Die is alweer oud. Jullie weten het vast ook welquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:43 schreef Kyara het volgende:
Ik heb bij M gewoon 2 gebruikt tot hij 1 jaar was en toen over op koemelk. Maar er is ook een topic speciaal over flesvoeding.
Nr3 heeft voor de rest geen toegevoegde waarde qua bouwstoffen etc?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:44 schreef Mangostine het volgende:
Wij zijn nr 2 blijven gebruiken. Nr 3 schijnt een extra smaakje te hebben. Daardoor zou het kunnen dat je baby geen melk blieft omdat dat niet zo zoet is. Het CB adviseert dit ook.
Dat weet ik dan weer niet, sorry.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:46 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Nr3 heeft voor de rest geen toegevoegde waarde qua bouwstoffen etc?
Hoe eet ze verder? Gewoon fruit, groente, brood?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:46 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Nr3 heeft voor de rest geen toegevoegde waarde qua bouwstoffen etc?
Hij Twee stukken brood met beleg, 200gr fruit, bord warm eten + yoghurt/kwark, 1x 150ml (+5 en bambix) pap en 2x 150+5 melk.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:48 schreef Kyara het volgende:
[..]
Hoe eet ze verder? Gewoon fruit, groente, brood?
Echt?quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:44 schreef Mangostine het volgende:
Wij zijn nr 2 blijven gebruiken. Nr 3 schijnt een extra smaakje te hebben. Daardoor zou het kunnen dat je baby geen melk blieft omdat dat niet zo zoet is. Het CB adviseert dit ook.
Oh sorryquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Hij Twee stukken brood met beleg, 200gr fruit, bord warm eten + yoghurt/kwark, 1x 150ml (+5 en bambix) pap en 2x 150+5 melk.
Ik denk zelfs dat ik het hier opgepikt heb dat nr 3 niet nodig was. Ik vond het overbodig voor die 2 maanden.quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:50 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Echt?
Wij zijn een paar dagen geleden overgestapt op nr 3, en heb totaal niks aan Saar gemerkt. Nu houdt die kleine ook wel van eten en haar fles, dus het ligt misschien meer aan haar dan aan de nieuwe melk
Heb er eigenlijk niets eens over nagedacht. Er stond "vanaf 10 maanden op", dus wij zijn gewoon overgestapt (uiteindelijk met 9,5 maand, want zo kwam het toevallig uit).
Oma spreektquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:52 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh ja! Dat was in 1611 ook zo. Kreeg mijn kind lastig over op 'gewone' melk omdat het lang zo zoet niet was.
Zag inderdaad niks opvallends aan de verpakking. Verder heb ik alleen naar de leeftijdsaanduiding gekeken. Die was ok. Zelfde merk verder. Dus vond het gewoon primaquote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:52 schreef Mangostine het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat ik het hier opgepikt heb dat nr 3 niet nodig was. Ik vond het overbodig voor die 2 maanden.
Er staat trouwens ook niet op de verpakking dat er een smaakje aan zit.
!quote:Op zaterdag 31 augustus 2013 22:52 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh ja! Dat was in 1611 ook zo. Kreeg mijn kind lastig over op 'gewone' melk omdat het lang zo zoet niet was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |