STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Nou, de aangewezen BOA's (bijzonder overbodige ambtenaren) gaan om laten we zeggen 3:43 een willekeurige kroeg binnen met een blaasinstrument. Mochten ze dan nog niet in elkaar geslagen worden door de bezoekers zoeken ze naar iemand die gestoord genoeg is om te blazen. Daarna gaat en er wordt geconstateerd dat er iemand bezopen is. Mocht dat niet zo zijn gaan ze op zoek naar de volgende, net zolang totdat ze er 1 vinden. Dan roepen ze 'ja, iemand is bezopen, we sluiten deze tent voor 1 week/maand/voor altijd', waarna ze hard in elkaar geslagen worden en amper levend de kroeg uit komen. En terecht, want met dergelijk betuttel- en vertruttingfascisme vraag je er ook om.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 15:27 schreef Againzender het volgende:
[..]
hoe ga je in vredesnaam bepalen of iemand dronken is, dat is wel zo'n subjectief begrip. Moeten we allemaal gaan blazen ofzo?
En ik ken zat lui die zich als het gezellig is als een volkomen bezopen figuur gedragen terwijl ze geen druppel op hebben.
Amsterdam is al ver genoeg naar de klote geholpen met hun niet-staan-niet-hard-praten-en-netjes-binnen-de-lijntjes-je-bier-opdrinken beleid. Laat dit maar het laatste zetje zijn richting de pleuris met hun ernstig overdreven betutteling en ongekende burgerhaat. Ik wens iedere BOA die een kroeg wilt sluiten een blauw oog toe.
Ik denk dat de intentie is dat cafe's niet doorschenken aan mensen die zo beneveld zijn dat ze nauwelijks op hun benen kunnen staan.quote:
[..]
hoe ga je in vredesnaam bepalen of iemand dronken is, dat is wel zo'n subjectief begrip. Moeten we allemaal gaan blazen ofzo?
En ik ken zat lui die zich als het gezellig is als een volkomen bezopen figuur gedragen terwijl ze geen druppel op hebben.
Dan nog. Wat heeft de bemoei gestapo zich ermee te bemoeien. Er bestaat zoiets als openbare dronkenschap. Ga dat dan handhaven als zo'n iemand zich vervelend opstelt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 18:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik denk dat de intentie is dat cafe's niet doorschenken aan mensen die zo beneveld zijn dat ze nauwelijks op hun benen kunnen staan.
Als dit net zo gehandhaafd gaat worden als het staand bier drink verbod dan kun je alle amsterdamse kroegen wel opdoeken. Amsterdam stond bekend als liberale stad. Er is weinig van over gebleven.
kom jij
misschien omdat tuig uit de rest van nederland(en verder) hier naar toe komt om zich helemaal uit te leven, de boel in elkaar gaat rammen en zo?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 22:47 schreef TwisterNederland het volgende:
Amsterdam stond bekend als liberale stad. Er is weinig van over gebleven.
Ohja, al die mensen die op zaterdagavond de boel in elkaar aan het rammen zijnquote:
kom jij
[..]
misschien omdat tuig uit de rest van nederland(en verder) hier naar toe komt om zich helemaal uit te leven, de boel in elkaar gaat rammen en zo?
Ik vind dit echt triest. Openbare dronkenschap hebben we al, gebruik dit dan en niet de barman. Uiteraard zitten er wel grenzen aan doorschenken. Maar iemand een boete kunnen geven omdat er zich een dronken persoon bevindt is ridicuul.
Ben je ervaringsdeskundige?quote:
[..]
Ohja, al die mensen die op zaterdagavond de boel in elkaar aan het rammen zijn
maar woon je zelf in het centrum of ben jezelf elk weekend op Leidseplein? Of roep je nu wat vanuit de rivierenbuurt?quote:
[..]
Nee. Ik bedoel juist te zeggen dat dat overdreven is.
Ik heb nl een vriendin die in centrum woont die in het weekend nooit thuis slaapt vanwege wildpoepers/piesers voor haar deur, gegil , vernielingen etc
En hoe willen ze dat voorkomen door een bar op de bon te slingeren? Pak de vernielers aan, niet de horeca.quote:
[..]
maar woon je zelf in het centrum of ben jezelf elk weekend op Leidseplein? Of roep je nu wat vanuit de rivierenbuurt?
Ik heb nl een vriendin die in centrum woont die in het weekend nooit thuis slaapt vanwege wildpoepers/piesers voor haar deur, gegil , vernielingen etc
Voorkomen is beter dan beboeten dus als de barman niet door blijft schenken bij iemand die helemaal van het padje is om een boete te voorkomen lijkt mij dat een win-win situatie.quote:
[..]
En hoe willen ze dat voorkomen door een bar op de bon te slingeren? Pak de vernielers aan, niet de horeca.
denk eerder door al die zeurende importyuppenquote:
[..]
misschien omdat tuig uit de rest van nederland(en verder) hier naar toe komt om zich helemaal uit te leven, de boel in elkaar gaat rammen en zo?
Wie dit leest is hek.
Er is niks mis met wat strenger beleid. Niet doen alsof de wereld vergaat, je kan gewoon op veel plekken tot laat feesten. Prima dat men de stad leefbaar voor iedereen wil houden.
Woon jij in het uitgaansgebied?quote:
[..]
denk eerder door al die zeurende importyuppen
Nee, dat komt door de gemeente amsterdam zelf.quote:
kom jij
[..]
misschien omdat tuig uit de rest van nederland(en verder) hier naar toe komt om zich helemaal uit te leven, de boel in elkaar gaat rammen en zo?
Met hun gezeur over illegale bankjes. Een vorig jaar afgeschaft verbod op staand bier drinken. Een verbod om een terrasverwarmer aan te hebben na 20:00 uur om je rokende bezoekers tegemoet te komen omdat er anders ijsberen doodgaan. En dan komt nu een verbod bij op dronken bezoekers in een kroeg bij.
Dan kun je de provinciale tokkies wel de schuld geven maar daarvoor zijn al genoeg mogelijkheden om die aan te pakken. Handhaaf die dan wanneer er overlast is en val de normale kroeggast niet lastig met nog meer betutteling.
En woon jij in het centrum?quote:
[..]
Nee, dat komt door de gemeente amsterdam zelf.
Met hun gezeur over illegale bankjes. Een vorig jaar afgeschaft verbod op staand bier drinken. Een verbod om een terrasverwarmer aan te hebben na 20:00 uur om je rokende bezoekers tegemoet te komen omdat er anders ijsberen doodgaan. En dan komt nu een verbod bij op dronken bezoekers in een kroeg bij.
Dan kun je de provinciale tokkies wel de schuld geven maar daarvoor zijn al genoeg mogelijkheden om die aan te pakken. Handhaaf die dan wanneer er overlast is en val de normale kroeggast niet lastig met nog meer betutteling.
Vind ik niet.quote:
Maar aangezien iedereen het antwoord ontwijkt zal het wel 'nee' zijn.
Ik vraag me gewoon af waarom er zo fel gereageerd wordt op een maatregel als jezekf als een soort 'salon vvd-er' in Buitenveldert woont en geen last het van het probleem dat de stad probeert op te lossen en ook zelf geen last hebt van de maatregel.
'salon vvd-er' Hahaha, laat dat nou absoluut niet mijn partij zijn.quote:
[..]
Vind ik niet.
Maar aangezien iedereen het antwoord ontwijkt zal het wel 'nee' zijn.
Ik vraag me gewoon af waarom er zo fel gereageerd wordt op een maatregel als jezekf als een soort 'salon vvd-er' in Buitenveldert woont en geen last het van het probleem dat de stad probeert op te lossen en ook zelf geen last hebt van de maatregel.
Ik denk vooral niet dat deze maatregel iets op gaat lossen. De bron zijn de voornamelijk dronken toeristen. Ze uit de bar zetten zal niet veel helpen, gaan of ergens anders heen of ergens anders stennis schoppen. Pak de overtreders aan, niet de horeca (al hebben die natuurlijk wel een verantwoordelijkheid). Maar zolang jij dronken bent en je niet misdraagt hoeft er niks aan de hand te zijn.
nee, ik ben niet gek.quote:
[..]
Woon jij in het uitgaansgebied?
Wie dit leest is hek.
Een salon-socialist is meestal juist fan van regelsquote:
[..]
'salon vvd-er' Hahaha, laat dat nou absoluut niet mijn partij zijn.
Salon vvd'er? Seriously?!?quote:
[..]
Vind ik niet.
Maar aangezien iedereen het antwoord ontwijkt zal het wel 'nee' zijn.
Ik vraag me gewoon af waarom er zo fel gereageerd wordt op een maatregel als jezekf als een soort 'salon vvd-er' in Buitenveldert woont en geen last het van het probleem dat de stad probeert op te lossen en ook zelf geen last hebt van de maatregel.
Het gaat niks oplossen. De mogelijkheden om tuig aan te pakken bestaan al. Dit criminaliseert alleen de bezoekers van een kroeg en het vogelvrij verklaren van elke kroeg in amsterdam.
Mijn locatie is niet relevant aangezien je hoort te weten wat er in de buurt van je huis bevind. Naast een café gaan wonen en dan gaan klagen dat het toch echt een café en dus geluid produceert is dieptriest gejank. Net zoals dat volk dat naast een vliegveld gaan wonen en dan gaan klagen dat er toch echt vliegtuigen landen. Het is gewoon dieptriest gezeur en gejammer van mensen die van hun probleem ons probleem maken. En dat terwijl ze hun eigen probleem zijn door in de buurt van een café te gaan wonen.
Als je in het centrum of naast een café woont kun je dergelijke dingen verwachten. Er achteraf over gaan janken. Ik doe er niet aan mee.
Wat bedoel je met dergelijke dingen, is er wat jou betreft geen enkele grens? Echt ALLES moet kunnen want Amsterdam? En welke grens qua buurt? Binnen de A10? Binnen de grachtengordel?quote:Op zondag 6 oktober 2013 15:58 schreef TwisterNederland het volgende:
Als je in het centrum of naast een café woont kun je dergelijke dingen verwachten. Er achteraf over gaan janken. Ik doe er niet aan mee.
Dergelijke dingen kan overal zijn.quote:
[..]
Wat bedoel je met dergelijke dingen, is er wat jou betreft geen enkele grens? Echt ALLES moet kunnen want Amsterdam? En welke grens qua buurt? Binnen de A10? Binnen de grachtengordel?
- Een A10 door je achtertuin
- Een drukke weg inc. bus/tram
- Langs een spoorlijn
- In de buurt een kroeg/club
- Naast een vliegveld
Nu moet ik toch even gaan nuanceren. Ik ben allesbehalve voor betutteling, maar óók mensen in het centrum hebben recht op een gezonde leefomgeving. De binnenstad moet een balans zien te vinden tussen uitgaan, bewoners, toeristen en werkenden. Daar horen ook regels bij m.b.t. geluidsoverlast. En ja, daar mogen mensen over klagen, ondanks dat ze in het centrum zijn gaan wonen. Een binnenstad zonder inwoners is namelijk helemaal geen oplossing.quote:
[..]
Salon vvd'er? Seriously?!?
Het gaat niks oplossen. De mogelijkheden om tuig aan te pakken bestaan al. Dit criminaliseert alleen de bezoekers van een kroeg en het vogelvrij verklaren van elke kroeg in amsterdam.
Mijn locatie is niet relevant aangezien je hoort te weten wat er in de buurt van je huis bevind. Naast een café gaan wonen en dan gaan klagen dat het toch echt een café en dus geluid produceert is dieptriest gejank. Net zoals dat volk dat naast een vliegveld gaan wonen en dan gaan klagen dat er toch echt vliegtuigen landen. Het is gewoon dieptriest gezeur en gejammer van mensen die van hun probleem ons probleem maken. En dat terwijl ze hun eigen probleem zijn door in de buurt van een café te gaan wonen.
Als je in het centrum of naast een café woont kun je dergelijke dingen verwachten. Er achteraf over gaan janken. Ik doe er niet aan mee.
Dat mensen niet mogen klagen 'omdat ze het hadden kunnen weten' is de reinste onzin.
Ben ik ook nietquote:
[..]
Een salon-socialist is meestal juist fan van regels
