Karina 7de langzaamste maar toch dik over de 200K posts inmiddels.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 20:38 schreef Arcee het volgende:
In welke volgorde werden de 100.000 posts gehaald?
88 2934 19-06-2005 2013-07-01 alors
89 4670 19-10-2000 2013-08-02 Strolie75
90 4408 17-07-2001 2013-08-11 vosss
91 2544 03-09-2006 2013-08-21 Tim86
92 5021 28-11-1999 2013-08-27 SwetseneggerWie bereikten het langzaamst hun 100.000e posts?
01 5021 28-11-1999 2013-08-27 Swetsenegger
02 4754 22-05-2000 2013-05-28 Brighteyes
03 4670 19-10-2000 2013-08-02 Strolie75
04 4604 12-10-1999 2012-05-19 Isabeau
05 4408 17-07-2001 2013-08-11 vosss
06 4237 14-10-2001 2013-05-21 methodmich
07 4054 09-02-2001 2012-03-17 Karina
08 3932 06-09-2002 2013-06-12 GGMM
09 3861 12-12-2000 2011-07-09 Bluezz
10 3758 02-06-2001 2011-09-16 charmed_angel
daar lijkt het wel op: http://arcee862.com/foktop500extended.phpquote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Karina 7de langzaamste maar toch dik over de 200K posts inmiddels.
Die heeft de pace up gepicked dan na de 100K lijkt me of hoe moet ik dat precies zien?
Die heeft geen leven. Het afgelopen jaar nooit onder de 200 posts per dag.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Karina 7de langzaamste maar toch dik over de 200K posts inmiddels.
Die heeft de pace up gepicked dan na de 100K lijkt me of hoe moet ik dat precies zien?
Zo moet je dat precies zien idd.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:31 schreef Geralt het volgende:
Karina 7de langzaamste maar toch dik over de 200K posts inmiddels.
Die heeft de pace up gepicked dan na de 100K lijkt me of hoe moet ik dat precies zien?
Ik zie dat ik 4175 dagen in de top500 sta.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:41 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
daar lijkt het wel op: http://arcee862.com/foktop500extended.php
maanden van tegen de 8.000 posts doen veel om het aantal op te krikken
Wow! Die heeft ineens geen leven gekregen danquote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zo moet je dat precies zien idd.
Karina deed 11 jaar over de eerste 100.000 posts en 1 jaar en 3 maanden over de tweede.
Arme haar. Is toe aan een lekkere vent.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zo moet je dat precies zien idd.
Karina deed 11 jaar over de eerste 100.000 posts en 1 jaar en 3 maanden over de tweede.
Yvonne ?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zie dat ik 4175 dagen in de top500 sta.
Kennelijk heb ik er 4408 dagen over gedaan om tot de 100K te komen.
Dus 233 dagen na 17 juli 2001 stond ik in de top500 dan?
Zijn er users die vanaf dag 1 dat ze geregistreerd zijn onafgebroken al in de top500 staan?
Als die er zijn dan zullen dat users zijn die waarschijnlijk nog altijd actief zijn en een userID hebben van niet heel erg veel boven de 500 lijkt me.
Arcee?
Die heeft userID 2589 dus het lijkt me sterk dat ze vanaf dag 1 dat ze registreerde al in de top500 staat.quote:
Arcee kom er maar inquote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die heeft userID 2589 dus het lijkt me sterk dat ze vanaf dag 1 dat ze registreerde al in de top500 staat.
Ik ben op de 28ste geregistreerd ('s avonds) en sta volgens mij vanaf de 29ste non-stop in de top 500.quote:
Met 5002 dagen in de top500 volgens dat lijstje van Arcee kom ik vanaf de 29 november 1999 uit op 9 augustus 2013.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben op de 28ste geregistreerd ('s avonds) en sta volgens mij vanaf de 29ste non-stop in de top 500.
je hebt je om 0.00 uur geregistreerd. Is dat in de avond of in de nacht =quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben op de 28ste geregistreerd ('s avonds) en sta volgens mij vanaf de 29ste non-stop in de top 500.
Ja, staat in de kolom ernaast 'datum binnen': 2002-03-05.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 11:58 schreef Geralt het volgende:
Ik zie dat ik 4175 dagen in de top500 sta.
Kennelijk heb ik er 4408 dagen over gedaan om tot de 100K te komen.
Dus 233 dagen na 17 juli 2001 stond ik in de top500 dan?
Zeker:quote:Zijn er users die vanaf dag 1 dat ze geregistreerd zijn onafgebroken al in de top500 staan?
Als die er zijn dan zullen dat users zijn die waarschijnlijk nog altijd actief zijn en een userID hebben van niet heel erg veel boven de 500 lijkt me.
Arcee?
Check op wie ik toen reageerde en wat die toen vroeg.quote:Op woensdag 21 november 2012 21:38 schreef Arcee het volgende:
Maar het is wel een zeer select gezelschap.Wie stonden vanaf hun registratiedatum onafgebroken in de top 500?
1 1999-07-17 Danny
2 1999-09-26 Re
3 1999-10-02 twi
4 1999-10-05 just me
5 1999-10-10 Gert
6 1999-10-12 Arcee
7 1999-10-21 buzzer
8 2000-11-26 Kreator
Kon natuurlijk vooral in de begindagen en dan vooral ook wanneer iemand op de registratiedatum zelf gelijk gepost heeft. En uiteraard ook vandaag nog in de top 500 staat.
Kreator staat er in doordat hij op z'n registratiedatum gelijk 223 keer gepost heeft.
Bazenlijst.
Godver!quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:54 schreef Arcee het volgende:
Check op wie ik toen reageerde en wat die toen vroeg.
vosss, wat een kutuser was dat he? Blij dat ie weg is nu.quote:
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:11 schreef Bart het volgende:
[..]
vosss, wat een kutuser was dat he? Blij dat ie weg is nu.
Volgens arcee wel.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Met 5002 dagen in de top500 volgens dat lijstje van Arcee kom ik vanaf de 29 november 1999 uit op 9 augustus 2013.
Dan mis ik dus 19 dagen.
De tijd is bij iedereen voor 2000 na een update of crash of whatever in het verleden op 0:00 gekomen. Denk dat ik rond een uur of 10 's avonds geregistreerd benquote:Op woensdag 28 augustus 2013 12:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
je hebt je om 0.00 uur geregistreerd. Is dat in de avond of in de nacht =
Zelf in december 2000 user geworden. Maar valt in het niet bij de 1999 oldbied.
±P
er was een backup, maar al de posts van 1 user zijn geloof ik verdwenen. Meen zoiets gehoord te hebben, maar dat was voor mijn tijdquote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:31 schreef Geralt het volgende:
Ahh de beruchte crash waarbij niemand een backup had behalve 1 user maar die wilde ze niet ofzo
Duidelijk voor je tijd idd, want er klopt niks van.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:47 schreef Peterselieman het volgende:
er was een backup, maar al de posts van 1 user zijn geloof ik verdwenen. Meen zoiets gehoord te hebben, maar dat was voor mijn tijd
Dat moet je ze vragen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 13:54 schreef Geralt het volgende:
Waarom wilde ze jouw backup niet Arcee?
Wie zijn ze? Zijn dat danny en Iteejer? Of moet ik dan bij die knakkers van Topix zijn?quote:
Danny en destijds was dat MrBig.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:47 schreef Geralt het volgende:
Wie zijn ze? Zijn dat danny en Iteejer? Of moet ik dan bij die knakkers van Topix zijn?
Nee, geen toegang. Alles via het forum zelf.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:48 schreef Pino112 het volgende:
Heb je trouwens toegang tot de database of hoe fix je alle stats?
Ah dat is wel nicequote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, geen toegang. Alles via het forum zelf.
Met name in die tijd (2001) kon je nog betrekkelijk eenvoudig het hele forum binnenhalen.
wij wisselen af en toe stuivertjequote:Op zaterdag 31 augustus 2013 00:04 schreef Dimens het volgende:
Damn, ik sta op #99. Even niet meer posten dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |