#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:34 |
Bron: http://nos.nl/artikel/540(...)utomobiliste-13.html Je verzint het niet. Een compleet gebrek aan respect voor gezag. Gezag van zowel de ouders als de politie. | |
ems. | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:35 |
Klinkt als een gevalletje extreme puberteit. Aandoenlijk ![]() | |
Darkestrah | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:36 |
Je verwacht het niet! ![]() | |
Reya | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:37 |
Of gewoon baldadigheid; tieners halen nou eenmaal dergelijke dingen uit. | |
Xa1pt | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:41 |
Het is een schande! Levenslang opsluiten zeg ik je. | |
Mexicanobakker | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:41 |
Oss, je verwacht het niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:44 |
Nee joh, hooguit 40 uur schoffelen. We zouden wangedrag van jongeren eens tijdig en effectief corrigeren. | |
Nowyrok | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:44 |
DOODSTRAF DIE BITCH ![]() | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:44 |
Awww. Schattig. | |
Nowyrok | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:46 |
13 jaar ? ![]() Mag stukken jonger van mij #notpedo #stiekemwelpedo | |
Darkestrah | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:48 |
Wat is dat nou weer voor generaliserende opmerking. | |
Woestijnvos | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:48 |
Geef haar dan billenkoek. | |
Mexicanobakker | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:49 |
schandalig inderdaad, mensen die zoiets durven zeggen ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:50 |
Ja, voor je het weet groeien ze uit naar koelbloedige moordenaars! | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:51 |
Dat zal zo'n vaart niet lopen, maar als je op je 13e al dit soort gedragsproblemen vertoont, dan is stevige correctie wel noodzakelijk. | |
Reya | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:52 |
In de puberteit tonen legio jongeren dergelijk 'rebels' gedrag, ik wie niet direct wat hier nou zo buitengewoon aan zou moeten zijn. | |
Xa1pt | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:55 |
Fred Teeven in de dop dit hoor, godsamme man. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:58 |
Het hoort bij de leeftijd. Net zoals het effectief afleren ervan er ook bijhoort. Ja, ik pak inderdaad liever door dan maar een beetje slap aanmodderen. Vaak worden de gedragsproblemen dan veel groter en de vergrijpen ernstiger. Ik doe liever NU wat dan eerst jarenlang falen in de aanpak. | |
Reya | vrijdag 16 augustus 2013 @ 17:03 |
Dat klopt, ik zou ook niet pleiten om dit onbestraft te laten. Een instantie als Bureau HALT is in het bijzonder opgericht om dergelijke vergrijpen te behandelen, en dit vergrijp lijkt me op het oog direct in de doelgroep vallen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 17:04 |
Bij mijn weten is bureau HALT er speciaal voor kinderen tot 12 jaar. Dit meisje is 13 jaar. Lijkt me meer iets voor een jeugdrechter. | |
Reya | vrijdag 16 augustus 2013 @ 17:05 |
Twaalf tot achttien jaar, toch juist? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 17:14 |
Je hebt gelijk. Maar dat is dan misschien wel onderdeel van het probleem. Het probleem van de fluwelen-handschoen-aanpak en de gevolgen daarvan op langere termijn. | |
Reya | vrijdag 16 augustus 2013 @ 17:16 |
Heeft dat echt gevolgen op de lange termijn? Ik twijfel daaraan. | |
Boze_Appel | vrijdag 16 augustus 2013 @ 17:28 |
Met handschoenen raced het nou eenmaal fijner. | |
Xa1pt | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:01 |
Ja, dit meisje ontwikkelt zich tot een koelbloedige moordenaar. Let maar op: over 5 jaar rijdt ze meerdere mensen doodt terwijl ze aan het joyriden is. | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:03 |
Ehm nee. Onder 12 jaar kan je sowieso niet vervolgd worden. Van 12 tot 18 kan je een halt maatregel opgelegd krijgen. Een waarschuwing lijkt me echter genoeg. Omdat het zo verdomd schattig is. | |
Jian | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:05 |
Het ontwikkelt zich tot een losgeslagen hufter(in), maar zover laten wij het niet komen, want bij de 3e aantekening gaat ze linea recta naar een opvoedings-/werkkamp voor een periode van 1 tot 2 jaar. Aanpakken die hap! | |
Jian | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:07 |
Yup, vooral als ze een bijvoorbeeld een kind aan gort rijdt ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:09 |
Zo mag ik het horen! | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:12 |
Er kan van alles gebeuren, maar dat alles is niet gebeurd. Dan blijft het bij schattig. Sowieso zou het maar iemand uit Oss zijn. | |
Jian | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:20 |
Mijn definitie van schattig is een straalbezopen vent die in zijn auto stapt en slingerend naar huis scheurt en toevallig niemand overhoop rijdt ![]() | |
nolamoetblijven | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:06 |
* terwijl papa met zijn rechterhand zijn Schutterspilsje wegzet en met zijn linkerhand door zijn lange haar glijdt, zegt hij 'foei kind, niet meer doen........... en geef even een volle wil je'. * | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:05 |
Het is een dertienjarig meisje die aan het joyriden is. Niet een alcomobilist die iemand doodrijd. In jouw belevingswereld misschien hetzelfde, maar gelukkig ziet de wet (en mensen die wat meer verstand hebben) dat anders. | |
Jian | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:10 |
De wet, de wet,...... omg, wat een armoedig denker. Het zal voor de moeder wiens kind wordt doodgereden ook een hele opluchting zijn dat, dat is gebeurd door een 13-jarige joyrijder i.v.p. van door een dronken automobilist, denk je ook niet?! | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:11 |
Welk doodgereden kind? Oh ja, die in je fantasiewereld. ![]() | |
Jian | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:13 |
Lul dan niet over een dronken automobilist die iemand doodrijdt terwijl ik het heb over eentje die toevallig niemand doodrijdt. Dyslexie of gewoon moeite met begrijpend lezen? | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:15 |
Excuses, ik las iemand in plaats van niemand. Maar waar komt jouw obsessie met doodgereden kinderen vandaan? | |
Jian | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:19 |
Nergens, ik maak slechts even een analogie op jouw definitie van schattig meer niet, als je die niet begrijpt is er misschien iemand in je omgeving die je hem kan uitleggen, succes daarmee. | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:26 |
Analogie of een vals argument? | |
DarkAccountant | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:27 |
Misschien wist ze gewoon de rem niet staan, vandaar dat ze niet stopte. | |
trancethrust | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:28 |
Waar haal je het allemaal vandaan man. | |
Jian | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:29 |
Wat ik al zei, als je het niet begrijpt, wellicht je moeder of je vader ![]() | |
nikk | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:29 |
Mensen hebben een nogal wilde fantasie in dit topic. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:44 |
Als jij dingen steelt, cq. 'leent' van familieleden zonder dat je toestemming hebt, ben je volgens mij toch echt iets aan het doen dat je in de opvoeding niet van je ouders leert. Dit meisje heeft lak aan het ouderlijk gezag en ook lak aan de politie, getuige het feit dat ze weigerde te stoppen voor de politie en eerst moest worden klemgereden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:48 |
Ja, en? Was jij zo'n brave tiener? Ik niet iig. | |
Red_85 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:50 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:51 |
Ik was een redelijk brave tiener, ja. En als ik dat niet was, zou ik achteraf gehoopt hebben dat ik op tijd gecorrigeerd was. | |
Whiskers2009 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 21:01 |
Dat kan zichzelf ook corrigeren. Niet dat een tiener geen straf verdient als hij/zij zich misdraagt, maar je kunt ook overdrijven.. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 21:06 |
Ik zeg toch ook niet dat ze 10 jaar de bak in moet ofzo? ![]() | |
BabeWatcher | vrijdag 16 augustus 2013 @ 21:24 |
Knap hoor, een meisje van 13 dat kan autorijden. ![]() Op die leeftijd reed ik alleen van het hek van de camping tot onze caravan, totdat het een keertje bijna misging ![]() |