arjan1212 | donderdag 15 augustus 2013 @ 04:13 |
Oekraïne Een spaarrekening in de Oekraïne. Dat is tenminste fijn. Zet je spaargeld minstens drie maanden vast bij Ukrsoftstbank en je kunt rekenen op een rente tot 17,5%, en 18% bij een jaar. Oekraïne kenden het afgelopen jaar een inflatie van 0,6%. Wat nou beleggen? Dat wordt met een koffer vol zwartspaargeld naar het oosten van Europa karren. http://daskapital.nl/2013/08/zeven_landen_met_een_spaarrent.html wat is het probleem? de koers van de Grivna tegen de euro zakt zeker alleen maar ? | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 05:49 |
Kun je dit online doen? Ik woon niet de in Oekraine. | |
Mike4Ever | donderdag 15 augustus 2013 @ 09:18 |
Hoog Rendement = Hoog Risico, het kan niet vaak genoeg gezegd worden. | |
PaulieWalnuts | donderdag 15 augustus 2013 @ 10:17 |
Nou debt to gdp in Oekraine is 35%, dus dat land staat er economisch op het eerste gezicht een stuk beter voor dan de meeste landen uit de Eurozone. Ik weet niet hoe het de banken er voor staan. | |
_Water_ | donderdag 15 augustus 2013 @ 10:53 |
Is er geen garantieregeling tot aan een maximumbedrag? | |
-jos- | donderdag 15 augustus 2013 @ 11:00 |
Waarschijnlijk niet, Oekraine is niet lid van de EU. En zoals al gezegd, er zal een heel hoog risico aan dit 'sparen' zitten. Een betere term in dit geval is investeren/beleggen. | |
Kowloon | donderdag 15 augustus 2013 @ 12:35 |
Vergeet niet om het wisselkoersrisico mee te nemen. | |
HD9 | donderdag 15 augustus 2013 @ 13:08 |
Als het zo makkeijk was dan ging het abp daar wel beleggen | |
spiegelspel | donderdag 15 augustus 2013 @ 14:30 |
Die 18 procent ga je niet redden. En de inflatie gaat dit jaar weer flink omhoog. | |
dieselnoi | donderdag 15 augustus 2013 @ 18:59 |
Het artikel heeft het over dat inflatie geld ontwaarding is en dus mogelijk is dat de rente negatief is. Maar is inflatie niet juist de prijs stijging van producten en diensten? Als dat zo is en de koers van de desbetreffende vreemde valuta blijft gelijk aan de euro en voor de rest geef je alleen je geld uit in Nederland. Hoe kun je dan een negatief rendement krijgen? Maar sowieso zou ik niet in dat soort landen sparen. Heeft men niet geleerd van icesave? | |
Terrorizer | vrijdag 16 augustus 2013 @ 09:25 |
Bedankt voor de tip. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:30 |
Ik blijf het vermakelijk vinden de reacties soms. ![]() Iemand die post iets van "daar kan je leuk geld op verdienen" en vervolgens rent iedereen als een speer er achteraan om daarna te moeten horen dat er nog wat haken en ogen aan zitten. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2013 13:31:15 ] | |
HD9 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 13:33 |
Je kunt beter gaan beleggen in Bulgarije http://bedrijfsoprichting(...)lastingen-van-europa | |
Kaas- | vrijdag 16 augustus 2013 @ 15:35 |
Even hypothetisch: je hebt vorig jaar op deze datum een spaarrekening geopend in Oekraïne (voor de wisselkoersen heb ik even op exchangerates.org.uk gespiekt en een kleine marge voor de bied-laad-koers meegerekend). • 16-8-2012: je wisselt 1000 EUR om tegen 9.999 UAH • 16-8-2012: je zet de 9.9999 UAH op een spaarrekening • 16-8-2013: de 9.999 UAH is in een jaar tijd met 18% gegroeid tot 11.799 UAH (als die bank niet omgevallen is) • 16-8-2013: je wisselt 11.799 UAH om tegen 1090 EUR Heb je 9% gepakt als je het meet in euro's. Na belastingen (1,2%) en inflatie (3,1%) blijft er dan uiteindelijk nog 4,7% reëel rendement over. Maar ach, nog altijd zeer redelijk! Of ik het risico daarvoor zou willen nemen weet ik nog wel niet... ![]() | |
leolinedance | zondag 10 november 2013 @ 21:39 |
Welke 'iedereen' heb je het over? ![]() | |
leolinedance | zondag 10 november 2013 @ 21:45 |
Die 1,2% betaal je pas boven 21k dus valt voor sommige spaarders gewoon weg. De inflatie is lager dan 3,1%. Dit is echter niet relevant, je betaalt het nl. ook als je je geld bij een ander neerzet. Het gaat alleen maar om het voordeel dat je pakt tov. een andere spaarrekening. | |
arjan1112 | donderdag 27 februari 2014 @ 11:26 |
![]() | |
Yreal | donderdag 27 februari 2014 @ 11:45 |
Hoor ik iemand al ijsland zeggen? | |
koffiemetmelkensuiker | donderdag 27 februari 2014 @ 13:11 |
![]() | |
Halcon | donderdag 27 februari 2014 @ 15:37 |
Yep. Die hebben ook een DGS tot 100.000 euro. | |
misteriks | vrijdag 28 februari 2014 @ 13:10 |
Ik zou het zo min mogelijk vertellen. Laat die domme aasgieren het maar aan de lijve ondervinden | |
arjan1112 | vrijdag 28 februari 2014 @ 18:05 |
Hedgefunds gaan binnenkort veel geld verdienen... Obligaties van oekraine opkopen aan 15% en 30-100% uitbetaald krijgen.. Kassa. | |
SeLang | vrijdag 28 februari 2014 @ 18:50 |
...en daar is ie
| |
Straatklinker | zaterdag 1 maart 2014 @ 02:10 |
Oekraïne was toch het land waar de laatste 20 jaar redelijk wat bedrijven "gestolen" zijn? Redelijk wat Nederlanders ook mee het schip ingegaan. | |
arjan1112 | zaterdag 1 maart 2014 @ 02:23 |
Vertel ? | |
Straatklinker | zaterdag 1 maart 2014 @ 02:36 |
Zoek maar op "raider attacks in ukraine". Die artikels waar ik het van weet zijn van een jaar of 5-10 geleden en kan ik niet meer vinden. Hier staat er ook nog wat over geschreven: http://fd.nl/ondernemen/e(...)nt-de-nodige-risicos | |
Halcon | zaterdag 1 maart 2014 @ 08:50 |
Hier kan geen Sotsji tegenop. In de Oekraïne is de burgerij, de regering en alles wat daar tussen zit over de zeik en iedereen schiet op iedereen. STOP. Een kredietbeoordelaar heeft nieuws: de Oekraïne is nu echt een slechte plek voor uw geld. Joh. Het gaat goed mis in de Oekraïne en dat blijkt meer dan alleen mensenlevens te eisen. Als er nu aan de financiële situatie van het land niet rammend snel iets verbetert klapt de boel in elkaar. Dixit S&P. Geen visum De EU neemt sinds vandaag harde sancties tegen de Oekraïne. Dat betekent onder andere dat mensen geen visum meer krijgen om het land in te komen (dat zal ze leren) maar erger; tegoeden elders worden bevroren. Daarnaast is vanaf ‘bondgenoot’ Rusland de geldkraan dichtgedraaid. Ergo in de Oekraine vecht iedereen en werkt niemand, zijn de geldstromen van buiten de grens gestopt en is het investeringsklimaat nogal onzeker. Het zal de Oekraïners een zorg wezen maar de kredietwaardigheid van het land is nu dus gedowngrade van CCC+ naar CCC. Van waardeloos naar drama zegmaar. Dit betekent dat het land niet alleen kredietonwaardig is maar zelfs in de nabije toekomst op de fles gaat. S&P: ‘We now believe it is likely that Ukraine will default in the absence of significantly favorable changes in circumstances, which we do not anticipate.’ No shit Sherlock. Een etmaal na de bloederigste dag van de geschiedenis van de opstand is dat een scherpe observatie. Kip / ei Interessant is dat het hele verhaal natuurlijk begon met een schuld. President Viktor Yanukovych keerde Europa de rug toe omdat vanuit Moskou samen met een gunstige energiedeal ¤11 miljard kwam om het land ‘uit te kopen’. Nu is er eind januari al ¤2,19 miljard betaald maar een tweede deel zou deze week overgemaakt worden. Is dus niet gebeurd. Het moge duidelijk zijn dat de Oekraïne in Europa niet echt meer aan kan kloppen voor zakgeld en dat de downgrade van S&P de economische spagaat laat zien waar het land de komende jaren last van gaat hebben Bron: 925.nl | |
raptorix | woensdag 5 maart 2014 @ 16:27 |
In Rusland hebben ze toch ook zo een geintje met Shell geflikt? http://nos.nl/artikel/579(...)hell-en-rusland.html | |
arjan1112 | woensdag 5 maart 2014 @ 17:54 |
Het speelt toch meer bij kleine bedrijven denk ik, juist een beursgenoteerd bedrijf kan je moeilijk afpersen / inpikken he... |