VI-analyticus Boskamp: 'Homo's zijn niet gezond'

Boskamp

Boskamp verneukt zijn imago ook lekker met deze opmerking.

http://www.sporza.be/cm/1.1702000?view=popupPlayer

met bossie

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 16:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Voortplanting is onmogelijk. Dat zou je ongezond kunnen noemen als betwijfel ik of Boskamp dat bedoelt.

Dat is niet ongezond, misschien is er wel een verhoogde kans op soa's ofzo. Dat bedoelt hij echter niet. Ik vind 'naar de dokter gaan' toch net een tikje te... Ben zelf ook tegen al dat progressieve, maar je kunt niet meer beweren dat het een ziekte is, afwijking ja, ziekte nee.

Dan staan er plots allemaal mensen, gütmenschen, op die de voetbalwereld allemaal wijsheid en beschaafdheid aan het verstand willen brengen na wat ongelukkige uitspraken over homofilie.

Tegen deze mensen zou ik willen zeggen: je hebt het wel tegen de voetbalwereld hè. Dat is hetzelfde als een kind wijsmaken dat een lollie slecht voor je tanden is of een peuter dat sinterklaas niet bestaat. Die mensen worden namelijk door eenvoud en primair gedrag gedreven en hebben zelden een fractie werkend verstand. Laat staan dat buiten de kaders gedacht kan worden. Wat hun cultuur zich voorschrijft, binnen hun primitieve en gepantserde kaders past, beschouwen ze als ultieme waarheid. Voor hen bestaan homoseksuelen, huursubsidie, marktplaats.nl een schoenmaker en de Lidl nu eenmaal niet. Dat zijn zaken die alleen in een normale maatschappij voorkomen en ze zelden lucht van krijgen.

Men zou beter moeten weten. Laat ze maar raaskallen.

De opmerking was dus uit zijn verband gerukt. Precies wat ik al zei dus. Laten we dit non-item niet nog een keer hypen.

Sodemieter op met die homo's joh, laat mij lekker naar 't ballen kijken. Een klap voor je eikel ken je krijgen.

al die roddelfags moeten hun neus wat minder in andermans zaakje steken

Dat zelfbeklag en zelfmedelijden van onze nichterige medemens neemt echt te grote proporties aan. En natuurlijk de zelfverklaarde 'progressieve kosmopolieten' die al nippend aan hun frappucino latte daar maar wat graag aan meedoen..............

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 18:46 schreef hafcfan het volgende:
Boskamp verneukt zijn imago ook lekker met deze opmerking.

Die van oer-Rotterdammer die geen blad voor z'n mond neemt en niet meedoet aan modieuze trends?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 15:45 schreef HeatWave het volgende:
Kijk, en DIT is nou wel een verkeerde uitspraak itt die van Gijp.

Idd, maar ik heb de originele tekst niet gelezen/gehoord dus wie weet is het echte verhaal anders.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 19:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Die van oer-Rotterdammer die geen blad voor z'n mond neemt en niet meedoet aan modieuze trends?

Precies, het is toch ook niet gezond om jezelf vrijwillig in je koker te laten roeren door een andere vent.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 19:57 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Idd, maar ik heb de originele tekst niet gelezen/gehoord dus wie weet is het echte verhaal anders.

Sodemieter op, gewoon een normale Rotterdamse uitspraak "dit is niet gezond joh"

Trouwens technisch gezien is anale seks idd niet gezond. Kan permanente schade aanrichten.

Sodemieter op met die homo's joh, laat mij lekker naar 't ballen kijken. Een koek voor je treiter ken je krijgen.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 20:00 schreef MouzurX het volgende:
Trouwens technisch gezien is anale seks idd niet gezond. Kan permanente schade aanrichten.

Ik denk dat er meer dan 1 op de 10 vrouwen zijn die aan anale seks doet, dus dat boeit geen flikker.

Boeit geen flikker

Snap je hem?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 20:02 schreef Tyron het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer dan 1 op de 10 vrouwen zijn die aan anale seks doet, dus dat boeit geen flikker.

Boeit geen flikker

Snap je hem?

En meer dan 1 op de 10 vrouwen rookt, veroorzaakt nog steeds permanente schade.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 20:03 schreef MouzurX het volgende:

[..]

En meer dan 1 op de 10 vrouwen rookt, veroorzaakt nog steeds permanente schade.

Van kauwgom kan je kanker krijgen, zuurstof is sinds uitlaatgassen ook niet echt gezond.

Man, we kunnen maar beter gewoon stoppen met leven

Maar goed, Boskamp zegt dat hij het niet gezegd heeft dus dit topic kan wel dicht toch?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 20:00 schreef MouzurX het volgende:
Trouwens technisch gezien is anale seks idd niet gezond. Kan permanente schade aanrichten.

Klopt!

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 20:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Misschien als je het doet met Bruno Martins Indi verder is dit natuurlijk de grootste onzin.

Hoe weet jij dat BMI een grote zwelfrikandel heeft?

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 17:55 schreef Ole het volgende:

[..]

Waar ligt precies de klemtoon tong?

Moet ik nu mijn woordgrapje uit gaan leggen ?

Echt gezond is 't ook niet, als iedereen homo is sterft de mensheid uit.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2013 19:16 schreef Schurkenstaat het volgende:
Dan staan er plots allemaal mensen, gütmenschen, op die de voetbalwereld allemaal wijsheid en beschaafdheid aan het verstand willen brengen na wat ongelukkige uitspraken over homofilie.

Tegen deze mensen zou ik willen zeggen: je hebt het wel tegen de voetbalwereld hè. Dat is hetzelfde als een kind wijsmaken dat een lollie slecht voor je tanden is of een peuter dat sinterklaas niet bestaat. Die mensen worden namelijk door eenvoud en primair gedrag gedreven en hebben zelden een fractie werkend verstand. Laat staan dat buiten de kaders gedacht kan worden. Wat hun cultuur zich voorschrijft, binnen hun primitieve en gepantserde kaders past, beschouwen ze als ultieme waarheid. Voor hen bestaan homoseksuelen, huursubsidie, marktplaats.nl een schoenmaker en de Lidl nu eenmaal niet. Dat zijn zaken die alleen in een normale maatschappij voorkomen en ze zelden lucht van krijgen.

Men zou beter moeten weten. Laat ze maar raaskallen.

Precies, doen we bij jou ook.