quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:18 schreef DeMolay het volgende:
dan had je deze ook daar moeten plaatsen
[ afbeelding ]
dus ga nu niet de moderator uithangen als je het zelf ook niet kunt laten en btw die van lambiekje was ontopic
goed punt, maar in tegenstelling met de eerste en 2e wereldoorlog waren er aan beide kanten meer kampen, niet 1 land waar dan de Navo een zogenaamde vredes missie naar toe stuurt, afghanistan en Irak waren beide niet Navo approvedquote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:15 schreef Joeri. het volgende:
Wat versta je onder derde wereldoorlog.
Ik vind dat je de 'vredesmissie/werderopbouwmissie' tegen de islamitische radicalen (zowel in het Midden-Oosten en Afrika) ook best een oorlog kan noemen van wereldniveau. Als de gehele NAVO zich verenigd en het opneemt tegen een andere bevolking is het toch al snel een wereldoorlog?
Ah wist ik niet. Ik denk in ieder geval dat we niet meer een derde wereldoorlog gaan meemaken zoals de eerste en tweede. Daarmee bedoel ik regeringen die elkaars burgers aanvallen, voor landjepik of rassenzuivering. Door alle verschillende groeperingen en belangen is het moeilijker onderscheid te maken tussen 'goed/vriend' en 'slecht/vijand' zijn oorlogen complexe conflicten geworden.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
afghanistan en Irak waren beide niet Navo approved
De wereld is/raakt in oorlog met de radicale Islam. Dat is wat er nu gaande is, al beseft niet iedereen dat. Diverse landen worden van binnenuit gedestabiliseerd en gesloopt door islamitisch extremisme. Een aantal van die landen heeft grote moeite zich staande te houden (Syrië, Irak, Egypte...etc.). Het is een conflict dat zich in rap tempo aan het uitbreiden is. Vluchtelingenstromen zijn nauwelijks nog te controleren en met de vele vluchtelingen haal je waarschijnlijk ook vele extremisten onze Europese landsgrenzen binnen. Het is een kwestie van tijd voor we hier in Europa ook met aanslagen te maken gaan krijgen.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
goed punt, maar in tegenstelling met de eerste en 2e wereldoorlog waren er aan beide kanten meer kampen, niet 1 land waar dan de Navo een zogenaamde vredes missie naar toe stuurt, afghanistan en Irak waren beide niet Navo approved
Nou de Navo keurde afghanistan wel goed maar het is niet zo dat de legers die er heen gingen daadwerkelijk onder de NAVO vlag gingen, later na de strijd gestreden was kwamen ze er wel.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 17:03 schreef Joeri. het volgende:
[..]
Ah wist ik niet. Ik denk in ieder geval dat we niet meer een derde wereldoorlog gaan meemaken zoals de eerste en tweede. Daarmee bedoel ik regeringen die elkaars burgers aanvallen, voor landjepik of rassenzuivering. Door alle verschillende groeperingen en belangen is het moeilijker onderscheid te maken tussen 'goed/vriend' en 'slecht/vijand' zijn oorlogen complexe conflicten geworden.
Ah, op die fietsquote:Op dinsdag 15 juli 2014 17:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou de Navo keurde afghanistan wel goed maar het is niet zo dat de legers die er heen gingen daadwerkelijk onder de NAVO vlag gingen, later na de strijd gestreden was kwamen ze er wel.
Dat dit gebeurt is toch wel duidelijk.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 14:27 schreef Lambiekje het volgende:
Yahoo!
News Equates Videotaping Cops With Wanting to Kill Them
Concerns about police brutality, militarization of law enforcement
blamed on "anti-government radicals"
http://www.infowars.com/y(...)anting-to-kill-them/
Elke
dag lees je meer een meer van het excesieve geweld van de politie.
- edit -
Steeds vaker en en steeds meer media hebben het over een aanstaande
wereldoorlog.
Ik kan en wil niet begrijpen waarom men hier zo onmetelijk naief doet.
- edit -
no way. Kijk naar films als LA Confendential. De corruptie is te weid verspreid en dat was al 60 jaar terug.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 15:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er zijn zeker zaken die aan het absurde grenzen zoals de dood van Kelly Thomas door politie geweld.
Het hele gebeuren stond online en iedereen kon zien hoe hij door meerdere agenten toegetakeld werd.
Maar de VS is een groot land en reken maar dat agenten die hun boekje te buiten gaan aangepakt worden.
op dat vlak gaat er niets geod.quote:Wat fout is of lijkt word breed uitgemeten, wat goed gaat komt niet in het nieuws tenzij het om iets groots gaat.
Om dat je dan op je vingers na kunt tellen dat eerdaags ook bij ons ingevoerd wordt. En je ziet het al stapsgewijs gebeuren.quote:Maar waarom kijk je naar Amerika? woon je daar?
film = fictie he biekquote:Op dinsdag 15 juli 2014 23:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat dit gebeurt is toch wel duidelijk.
[..]
no way. Kijk naar films als LA Confendential. De corruptie is te weid verspreid en dat was al 60 jaar terug.
TSA--edit- zijn zelfs bevoegd voor groping. Zonder pardon in kinderbroekjes en aan borsten zitten. Stomas ontkoppelen. En ga zo maar door. en dat wordt al toegepast zodat je niet een tube tandpasta of shampoo het vliegtuig in neemt.
En artsen komen toch ook weg met hun wandaden. Neem een Steur. Willens en wetens wordt er niets gedaan.
[..]
op dat vlak gaat er niets geod.
[..]
Om dat je dan op je vingers na kunt tellen dat eerdaags ook bij ons ingevoerd wordt. En je ziet het al stapsgewijs gebeuren.
Agenten gebruiken dergelijk geweld jegens zwervers en drugsgebruikers. Ook al zitten ze in de boeien om wat voor kulrede dan ook. Het gruwelijk misdragen als er gefilmd wordt.
Inmiddels gaat het al zo ver dat ze kinderen hardhandig (zonder rechterlijk bevel) weghalen bij hun rechtmatige ouders. >> Kinderhandel.
We behandelen onze gevangenen beter en humaner dan onze bejaarden, weeskinderen, en psychiatrische patienten
Economische delicten wil men hoger en zwaarder bestraffen (voor het het gewone volk) dan moord en doodslag. >> Pielen aan je kilometerheffingskastje, weigeren van een smart-meter.
Bankiers die krijgen meer. 300 miljard extra.
Kortom onder onze ogen wordt de wereld en ook ons intens verrot corrupte land (beter gezegd BV Nederland) omgetoverd tot een fucking totalitaire politiestaat.
The middle class has to be destroyed. Period.
Dat is niet geheel waar. Dat is te gemakkelijk. er zit meer in hollywood dan alleen vermaak. Veel films zijn op waarheden gebaseerd. De realiteit is in veel gevallen vreemder dan films.quote:
Til er niet te veel aan Lambiekje, als een film op echte gebeurtenissen is gebasseerd dan word het vaak ook in het begin van de films wel aangegeven, Vooral veel horrors hebben vaak ook iets met een echte gebeurtenis te maken, maar de link is vaak flinterdun tenzij het een grote gebeurtenis of autobiografie betreft, en dan nog wijken ze van veel grote details af.quote:Op woensdag 16 juli 2014 10:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is niet geheel waar. Dat is te gemakkelijk. er zit meer in hollywood dan alleen vermaak. Veel films zijn op waarheden gebaseerd. De realiteit is in veel gevallen vreemder dan films.
Daarnaast wordt hollywood ge- en misbruikt om bepaalde ideeen erdoor te krijgen. of te minste dat het onderbewust wordt ingeplant
http://www.infowars.com/h(...)t-of-the-apes-movie/
Dus. Slaap vooral verder.quote:The World Is Doomed By Western Insouciance
European governments and the Western media have put the world at risk by enabling Washington’s propaganda and aggression against Russia.
Washington has succeeded in using transparent lies to demonize Russia as a dangerous aggressive country led by a new Hitler or a new Stalin, just as Washington succeeded in demonizing Saddam Hussein in Iraq, the Taliban in Afghanistan, Qaddafi in Libya, Assad in Syria, Chavez in Venezuela, and, of course, Iran.
The real demons–Clinton, Bush, Obama–are “the exceptional and indispensable people” above the reach of demonization. Their horrific real crimes go unnoticed, while fictitious crimes are attributed to
the unexceptional and dispensable people and countries.
The reason that Washington demonizes a leader and a country is to permit the creation of circumstances that Washington can use to act with force against a leader and a country.
Washington’s incessant lies alleging “Russian aggression” have created Russian aggression out of thin air. John Kerry and the State Department’s Marie Harf issue new lies daily, but never any supporting evidence. With the stage set, the US Senate, the NATO commander and the Chairman of the US Joint Chiefs of Staff are busy at work energizing the wheels of war.
[..]
The Wolfowitz Doctrine commits the United States, its peoples, Washington’s gullible EU allies and those peoples to war with Russia and China. Unless Russia and China surrender, the world will be destroyed.
The destruction of the world is what the idiot EU governments and the presstitute Western media are fostering by their enablement of Washington’s lies and aggression.
bron
Wat een waardeloos stukquote:
Reageren op Lambiekjequote:Op maandag 28 juli 2014 09:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een waardeloos stuk
Al die genoemde dictators hadden de VS niet nodig om gedemoniseerd te worden, daar waren ze zelf goed genoeg in. Ook waren daar geen leugens voor nodig.
Zit de haat tegen het westen zo diep inmiddels dat de tegenpartij nu onmiddellijk als " goed" word gezien? Uiteraard is er genoeg aan te merken op de westerse politiek maar dat maakt de andere kant niet "goed".
als je je een beetje zou verdiepen in de situatie in Rusland na Jeltsin dan kom je er al snel achter dat Putin gewoon heel fout is, zelfs al zou je alleen russische media en informatie lezen dan word dat al snel duidelijk.
oh my god. Hoe naief kan men zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
als je je een beetje zou verdiepen in de situatie in Rusland na Jeltsin dan kom je er al snel achter dat Putin gewoon heel fout is, zelfs al zou je alleen russische media en informatie lezen dan word dat al snel duidelijk.
Onderbouw dat eens lambiekjequote:Op maandag 28 juli 2014 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oh my god. Hoe naief kan men zijn.
Je wereld beeld is niet goed.
Hmm, het is niet per definitie facisme, maar het begint er wel steeds meer naar uit te zien dat we als burger hopeloos nietszeggend zijn voor ons kabinet. Kijkende naar alle bezuinigingen die ons hard raken, het geldgrijpen van politici en het pompen van geld in projecten waar wij als burger geen enkel profijt van hebben kan ik mij goed voorstellen dat mensen naar het facisme woord grijpen. Desondanks is het natuurlijk geen facisme, maar zijn er gewoon een groep psychopaten met geen greintje empathie in hun lichaam op dit moment de machthebbers in onze nog altijd mooie wereld.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 13:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is toch wel de slechtste voorbeeld wat ik ooit hier heb gezien.
Uitspraak citeren die nooit gezegd is door de persoon.
En nog steeds heeft niks van dit alles met Fascisme te maken.
Natuurlijk is Putin een smeerlap, ik wordt alleen gek van de nieuwsberichten dat hij het grootste monster is wat op aarde leeft, ik weet zeker dat Obama, Kerry, Cheney, Rutte, Cameron, en alle andere politici minstens even smerig zijn als Putin, alleen hoor je daar he-le-maal niks over. Ik snap hierdoor wel dat mensen die iets verder kijken dan hun neus langs is daarop ageren, en daar soms in doorschieten.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens lambiekje
Het is toch een feit dat Putin wetten er door heen heeft gedrukt die die voor vrijheidsdenkers niet door de beugel kunnen.
Wellicht is mijn wereldbeeld niet correct maar ik zie het tenminste niet zo zwart/wit als jij, ik zie duidelijk fouten bij alle partijen.
Wat is er zo "goed" aan die dictators uit dat stukje, zelfs al zou je al die leugens die door de VS verspreid zouden zijn er uit halen dan blijft er naar mijn mening nog niks "goeds" over te zeggen.
Dat snap ik ook nog wel maar het probleem hier is dat mensen juist niet verder kijken dan hun neus lang is en omdat het "westen" zo smerig zou zijn dan maar onmiddellijk aannemen dat de "ander" dan wel goed zou zijn.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:24 schreef Hatsjikkiedee het volgende:
. Ik snap hierdoor wel dat mensen die iets verder kijken dan hun neus langs is daarop ageren, en daar soms in doorschieten.
quote:Op dinsdag 15 juli 2014 17:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De wereld is/raakt in oorlog met de radicale Islam. Dat is wat er nu gaande is, al beseft niet iedereen dat. Diverse landen worden van binnenuit gedestabiliseerd en gesloopt door islamitisch extremisme. Een aantal van die landen heeft grote moeite zich staande te houden (Syrië, Irak, Egypte...etc.). Het is een conflict dat zich in rap tempo aan het uitbreiden is. Vluchtelingenstromen zijn nauwelijks nog te controleren en met de vele vluchtelingen haal je waarschijnlijk ook vele extremisten onze Europese landsgrenzen binnen. Het is een kwestie van tijd voor we hier in Europa ook met aanslagen te maken gaan krijgen.
Kortom: Wat mij betreft ligt die wereldoorlog op de loer, alleen zal die gevoerd worden tussen religies en staten en niet zo zeer tussen staten/landen alleen.
Helemaal waar, maar ik ben in mijn omgeving alleen maar alles wat er over Poetin gezegd wordt aan het relativeren, en op een gegeven moment wordt dat erg vermoeiend, en schreeuw ik ook wel eens dat ook het westen smerige ratten heeft op politiek niveau, en niet alleen Rusland, en dat wordt wel altijd genegeerd...quote:Op maandag 28 juli 2014 11:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat snap ik ook nog wel maar het probleem hier is dat mensen juist niet verder kijken dan hun neus lang is en omdat het "westen" zo smerig zou zijn dan maar onmiddellijk aannemen dat de "ander" dan wel goed zou zijn.
Die denkwijze ontgaat me volledig, zeker als je jezelf ook nog "waarheidsvinder" durft te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |