Het heet officieel pindasaus. Satésaus zou saus van saté(vlees) zijn (en in Indonesië wordt bijvoorbeeld een andere saus bij saté geserveerd).quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:14 schreef Ludd het volgende:
[..]
Pinda? What? Bedoelen ze daar satesaus mee?![]()
quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:25 schreef Individual het volgende:
[..]
Wablief, wat zegt U? Ze zeggen friet dus moet wel.
Tja, dan is het officieel ook friet. Friet geeft namelijk de bereidingswijze aan (frituren) en patat geeft alleen het ingrediënt (aardappel) aan.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:24 schreef Aether het volgende:
[..]
Het heet officieel pindasaus. Satésaus zou saus van saté(vlees) zijn (en in Indonesië wordt bijvoorbeeld een andere saus bij saté geserveerd).
Satésaus.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:27 schreef Ludd het volgende:
[..]
Tja, dan is het officieel ook friet. Friet geeft namelijk de bereidingswijze aan (frituren) en patat geeft alleen het ingrediënt (aardappel) aan.
Ik zou het raar vinden klinken als iemand een frietje pindasaus zou bestellen. Maar even los van de snackbar context. Als jullie bijvoorbeeld stokbrood met satésaus eten, noemen jullie het dan ook pindasaus, of heet het dan wel satésaus?
Ok ok. De friet in Schotland is pas bizar. Gefrituurde marsen..quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:27 schreef Ludd het volgende:
[..]
Tja, dan is het officieel ook friet. Friet geeft namelijk de bereidingswijze aan (frituren) en patat geeft alleen het ingrediënt (aardappel) aan.
Dat is niet ondenkbaar inderdaad. Sommige politici willen snackbars in de buurt van scholen toch ook al verbieden?quote:
Ben het ergens wel met je eens, maar tante Truus en ome Henk vreten zichzelf ook wel zonder een dergelijke formule het ziekenhuis in.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het gewoon moreel verwerpelijk, echt. Dit soort vormen van volvreten zou je aan banden moeten leggen, net zoals die vreetwedstrijden die je tegenwoordig steeds vaker ziet. Laat mensen gewoon betalen voor elk product dat ze bestellen; wat ze er vervolgens mee doen, moeten ze zelf weten. Wie veel eet, betaalt meer.
Ik weet al welke reacties dit bericht ongeveer gaat krijgen: betuttelingde overheid moet zich er niet mee bemoeien, etc.
Maar de overheid mag zich er straks wél mee 'bemoeien' als tante Truus een maagband heeft of als ome Henk zo moddervet is geworden dat -ie allerlei medische klachten heeft. Dan mag de overheid met het geld van de belastingbetaler klaarstaan om dit soort veelvraten hulp te bieden.
doh ><quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:03 schreef Aether het volgende:
[..]
Hier blijkbaar ook:
[ afbeelding ]
Guilty as charged.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:51 schreef Luxuria het volgende:
Wie eet er nu voor 7,50 p.p. bij een snackbar? Dan moet je wel heel veel eten.
Het gaat me eigenlijk nog niet eens om volvreten, het gaat me erom dat mensen worden aangemoedigd om zichzelf méér dan vol te vreten. Of dat nou via een vreetwedstrijd is of via een constructie waarbij je geld moet betalen voor het eten dat je niet opeet. Je zit vol, je kunt niks meer op en toch ga je dooreten...quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben het ergens wel met je eens, maar tante Truus en ome Henk vreten zichzelf ook wel zonder een dergelijke formule het ziekenhuis in.
Het gaat hier ook maar om de vier rustige dagen. Niet in 't weekend.
Maar goed, wmb mag vet eten, alcohol en rookwaar een stuk duurder worden.
Wat krijg je daarvoor? Een grote friet en dan nog 3 snacks ofzo?quote:
Friet speciaal, portie kipsaté en een rundvleeskroket.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 16:03 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Wat krijg je daarvoor? Een grote friet en dan nog 3 snacks ofzo?
Ik krijg zin in een frietje saté van dit topic
Laten we dan ook maar direct alles gaan belasten wat je schade oplevert. Tax bij sportverenigingen invoeren en een wintersporttax, Autotax ivm fijnstofuitstoot en ongevallen, suikertax, alcoholtax en ga zo maar door. Daar krijgen we een geweldige samenleving vanquote:Op donderdag 8 augustus 2013 16:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat me eigenlijk nog niet eens om volvreten, het gaat me erom dat mensen worden aangemoedigd om zichzelf méér dan vol te vreten. Of dat nou via een vreetwedstrijd is of via een constructie waarbij je geld moet betalen voor het eten dat je niet opeet. Je zit vol, je kunt niks meer op en toch ga je dooreten...
Ik ben ook voor een vettax en voor verdere accijnsverhoging op tabak. Wat betreft alcohol zou ik alleen in de supermarkten de prijzen verhogen, niet in de horeca. De concurrentiepositie van de horeca is namelijk al belabberd en drank is daar al duur zat.
Ik denk dat we van belastingen, wetten en regels een prettiger samenleving krijgen dan puur van vrijheid blijheid alleen. Ik weet dat dat geen erg populaire opvatting is, maar ik denk het toch oprecht. Als iedereen altijd maar ongebreideld z'n gang gaat, worden anderen daar vanzelf de dupe van.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 16:34 schreef Masyl het volgende:
[..]
Laten we dan ook maar direct alles gaan belasten wat je schade oplevert. Tax bij sportverenigingen invoeren en een wintersporttax, Autotax ivm fijnstofuitstoot en ongevallen, suikertax, alcoholtax en ga zo maar door. Daar krijgen we een geweldige samenleving van
Ipv alles te belasten zie ik liever dat ze gezond voedsel goedkoper maken. Vooral bij de laagste inkomens wordt er slecht/vet gegeten (was deze week nog in het nieuws), alleen omdat dit een stuk goedkoper is dan bv een bloemkool. Dan kan je fastfood wel extra gaan belasten, maar dan eten ze vervolgens ander ongezond voedsel omdat ze niet dagelijks verse groenten kunnen betalen. Ik geloof niet dat er gezonder wordt gegeten door de invoering van een vettax.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat we van belastingen, wetten en regels een prettiger samenleving krijgen dan puur van vrijheid blijheid alleen. Ik weet dat dat geen erg populaire opvatting is, maar ik denk het toch oprecht. Als iedereen altijd maar ongebreideld z'n gang gaat, worden anderen daar vanzelf de dupe van.
Wel als je die vettax gebruikt om gezond voedsel goedkoper te maken.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 17:02 schreef Masyl het volgende:
[..]
Ipv alles te belasten zie ik liever dat ze gezond voedsel goedkoper maken. Vooral bij de laagste inkomens wordt er slecht/vet gegeten (was deze week nog in het nieuws), alleen omdat dit een stuk goedkoper is dan bv een bloemkool. Dan kan je fastfood wel extra gaan belasten, maar dan eten ze vervolgens ander ongezond voedsel omdat ze niet dagelijks verse groenten kunnen betalen. Ik geloof niet dat er gezonder wordt gegeten door de invoering van een vettax.
Dat is wellicht een mogelijkheid.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 17:11 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
[..]
Wel als je die vettax gebruikt om gezond voedsel goedkoper te maken.
Maar ondanks al het zogenaamde verantwoord frituren zit er nog steeds wel veel transvet in producten uit de snackbar. Ik durf best te zeggen dat vrijwel al het voedsel uit de snackbar ongezond is. Ik wil niet zeggen dat wanneer je 1 x in de week naar de snackbar gaan dat je dan per se geen gezond eetpatroon hebt, maar het gaat me te ver om de ongezondheid van de snackbar te bagatelliseren zoals jij nu doet.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
MUV geharde vetten en bederf is er geen ongezond voedsel, slechts ongezond eetgedrag.
Eenzijdig eten is ongezond. Alleen maar sla eten is ongezonder dan alleen maar hamburgers
Ik niet in ieder geval, maar ik kom eigenlijk sowieso nauwelijks in een snackbar. Alleen af en toe voor een snelle hap. Uit eten gaan in een cafetaria is ook wel vrij triest. Enorm eenzijdige maaltijd ook.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:51 schreef Luxuria het volgende:
Wie eet er nu voor 7,50 p.p. bij een snackbar? Dan moet je wel heel veel eten.
net zoals ze de wegenbelasting gebruiken om de snel en rijkswegen te onderhouden bedoel je?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 17:11 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
[..]
Wel als je die vettax gebruikt om gezond voedsel goedkoper te maken.
dus twee frikandellen een kroket en een grote patat krijg je niet op?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 19:28 schreef Seamonkey- het volgende:
7,50 haal je bijna niet met die snacks. Hier kost een grote friet speciaal en 2 frikandellen speciaal en een kroket 7,50. Dat krijg ik nooit van mijn leven op
Ik word al misselijk als ik het leesquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:21 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dus twee frikandellen een kroket en een grote patat krijg je niet op?komop tuurlijk wel. Dat lukt heus wel.
![]()
lolquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik word al misselijk als ik het lees
een grote patat in je eentje opeten is echt veel.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:21 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dus twee frikandellen een kroket en een grote patat krijg je niet op?komop tuurlijk wel. Dat lukt heus wel.
![]()
Hoe gaan ze dat controleren?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 03:47 schreef arjan1212 het volgende:
Wie nog iets laat staan, moet voor die gerechten bijbetalen. Zo wordt er voor een portie overgebleven friet één euro gerekend en per snack 1,50 euro extra.
Nee, van 7.50 euro kan ik makkelijk twee keer eten bij een snackbar.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:21 schreef RaymondK het volgende:
dus twee frikandellen een kroket en een grote patat krijg je niet op?komop tuurlijk wel. Dat lukt heus wel.
![]()
Het zou me wel lukken maar daarna zou ik echt ramvol zitten.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:21 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dus twee frikandellen een kroket en een grote patat krijg je niet op?komop tuurlijk wel. Dat lukt heus wel.
![]()
quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:46 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
een grote patat in je eentje opeten is echt veel.
Heb ze nog nooit zelf gemaakt.quote:Op zondag 11 augustus 2013 13:21 schreef raptorix het volgende:
Piet, weet jij nog een goed recept met frikandel?
Ik dacht zelf wat frikandellen in een blender met kaas en knoflooksaus, en even aftoppen met wat worteltjes, soort van kapsalon sortbet zeg maar.quote:Op zondag 11 augustus 2013 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb ze nog nooit zelf gemaakt.
Een kaspalon heb ik idd nooi gegeten, een sapkanol ook niet, noch een kapsalon.quote:Op zondag 11 augustus 2013 15:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik dacht zelf wat frikandellen in een blender met kaas en knoflooksaus, en even aftoppen met wat worteltjes, soort van kapsalon sortbet zeg maar.![]()
Vraag me af of je ooit wel eens kaspalon hebt gegeten trouwens?
Toch maar eens proberen hoorquote:Op zondag 11 augustus 2013 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een kaspalon heb ik idd nooi gegeten, een sapkanol ook niet, noch een kapsalon.
Heeft er alles mee te maken dat ik al lang niet meer totaal lam in het WE uit de kroeg rol en dan hongerig ben.
Een goede Döner weet ik zeer te waarderen.
Dan komen je klanten niet meer terug.quote:
1 kg pinda's en M&M's: 10 euro.quote:bakjes met pinda's en m&m's op de tafeltjes zetten
Lekker graaien in een publieke voedertrog, daar gaat je hygiene...quote:, dan beginnen de kinderen al te snoepen.
En dan meer werk hebben terwijl klanten cola zonder prik zitten te drinken? Dat heb je in cafe's en restaurants al, laat snackbars alsjeblieft gewoon kwaliteit in blik blijven verkopen.quote:en fris per glaasje verkopen. geen blikjes
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |