[RLS SC #1564] Gijp en homo's!

Hypocriete Canal Parade

Vorige week vond in Amsterdam weer de jaarlijkse Gay Pride plaats met daarbij het meest spectaculaire onderdeel van het feestprogramma: de Canal Parade. Er kwamen ruim 300.000 mensen op af en de stadsreinigingsdienst had meer dan twee dagen nodig om de achtergelaten troep op te ruimen.
Er voeren tachtig homoboten door de Amsterdamse grachten en onze overheid was duidelijk aanwezig. Zo was er een kabinetsboot en een defensieboot met onder meer minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën), minister Jet Bussemaker (Emancipatie) en onze eerste vrouwelijke minister van Defensie Janine HennisPlasschaert. Ze waren allemaal door het dolle heen. Ondanks de crisis liet Jet Bussemaker weten dat ze 800.000 euro vrij maakt om het onderwerp homoseksualiteit in andere culturen ’meer bespreekbaar te maken’ . En Janine Hennis zei op de defensieboot „ dat het juist voor militairen belangrijk is jezelf te kunnen zijn ” (hoe zit het dan met niet-militairen?).
Het is nog niet zo lang geleden dat homoseksualiteit in de krijgsmacht een absoluut taboe was. De schaarse homofiele beroepsmilitairen zwegen dan ook als het graf als het gesprek over hun geaardheid ging. Immers, de sanctie op homofilie was ontslag uit de dienst. Gelukkig is men van dit starre en discriminerende standpunt teruggekomen. Maar dat is in vele gemeenschappen zeker nog niet het geval. In Rusland is homoseksualiteit nauwelijks bespreekbaar en het openlijk uitkomen voor homofilie, zoals mannen die hand in hand over straat lopen, is daar vragen om moeilijkheden.

Voetbal

Ook zijn er gemeenschappen, vooral die op islamitische basis, waar geweld tegen homo’s of lesbiennes niet geschuwd wordt. Het is volkomen terecht dat er thans acties zoals de Gay Pride worden georganiseerd om deze vorm van discriminatie te bestrijden. Ook de voetbalwereld is kennelijk plotseling tot inkeer gekomen. Zoals bekend heeft voetbal en zeker het betaalde voetbal een echt macho-imago. En dat is tijdens wedstrijden ook wel te horen aan de spreekkoren van het publiek. De klassieke doelen voor scheldpartijen zijn dan ook Joden en homo’s.
Vandaar dat er dit jaar een voetbalboot meevoer in de Canal Parade. Er was alleen vrijwel geen enkele profvoetballer te vinden die mee wilde varen, hoezeer Michael van Praag, de voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond, en de bondscoach Louis van Gaal er hun best voor hadden gedaan. Er waren wel een aantal oudAjax-spelers maar niet één nog actieve professional. Ook was er geen enkele homofiele voetballer. Vermoedelijk zullen die er wel zijn, maar die weten dat ze hun sportcarrière in de waagschaal stellen als ze voor hun geaardheid zullen uitkomen. Dat is natuurlijk betreurenswaardig en het is goed van Michael van Praag dat hij er wat aan wil doen. Alleen de nadrukkelijkheid waarmee die homo-emancipatie wordt benaderd, werkt contraproductief. Zeker in de ogen van klassieke homohaters als Marokkanen, Turken en Russen.
Wellicht is onze plotseling overdreven antidiscriminatiehouding wel een reactie op het gedachtegoed dat wij ook in ons land en zelfs in de geneeskunde tot voor kort nog koesterden. Toen ik nog medisch student was, stond in mijn leerboeken van de psychiatrie over homoseksualiteit dat dit een ziektebeeld was, dat viel onder de noemer ’afwijkende driftprojecten’ , ook wel ’pervers’ genaamd. Daartoe behoorden, behalve homofilie, ook necrofilie (seks met lijken), sodomie (seks met dieren), fetisjisme (seksuele opwinding via kledingstukken van een geliefd persoon) en pedofilie (seks met kinderen).

Castratie

Als therapie werd nog maar zestig jaar geleden castratie aanbevolen omdat dokters toen nog dachten dat seksuele gevoelens in de geslachtsorganen zaten. Het heeft lang geduurd voor men zich realiseerde dat seksualiteit zich in de hersenen afspeelt en niet in de testikels van de man of de eierstokken van de vrouw. De eerste wetenschapper die hier op wees, was prof. Dick Swaab, de bekende neurofysioloog en hersenonderzoeker. In 1989 maakte hij wereldkundig dat hersenen van homo’s er anders uitzagen dan die van hetero’s. In het bijzonder betrof dat een anatomisch onderdeel, genaamd de ’hypothalamus’, dat duidelijk verschilde met dat van heteromannen.
De wereld was te klein. Prof. Swaab kreeg honderden dreigbrieven, bommeldingen en boze telefoontjes van woedende homo’s en wereldverbeteraars. Ook het COC, de grote homoorganisatie, protesteerde heftig. Als prof. Swaab gelijk had, zou homofilie een afwijking of zelfs een ziekte zijn. En dat was onacceptabel vond men. Homoseksualiteit zou slechts een normale variant van seksueel leven zijn, enigszins vergelijkbaar met het feit dat de ene mens blauwe ogen heeft en blonde haren en de ander bruine ogen en donkere haren. Swaab werd daarom verguisd als een soort intellectuele homohater en een onverdraagzaam mens.
De meeste van die woedende homo’s en antidiscriminatieprofeten vergaten echter dat miljoenen mensen kleinere of grotere afwijkingen hebben. Zoals platvoeten, allergieën, spataderen, bijziendheid, liesbreuken, stotteren, hazenlip, scheel zien, kleurenblindheid, kaalheid, gehoorstoornissen, enz. Vrijwel niemand is volmaakt of heeft de hersenen van een genie en het lichaam van een Griekse god. En met al die kleinere en grotere tekortkomingen moeten we zien te leven. Zo zal een kleurenblinde vermoedelijk nooit een briljante kunstschilder worden en een stotteraar geen predikant. Daarom is het in een beschaafde samenleving onacceptabel om mensen te discrimineren vanwege hun anders-zijn.

Meedeinen

Ook is er het feit dat velen, en vooral bestuurders en politici, een gelegenheid als de Gay Pride aangrijpen om hinderlijk overduidelijk te demonstreren hoe ruimdenkend ze wel zijn en hoe afwijzend ze staan ten opzichte van allerlei vormen van discriminatie. Voor het oog van de camera’s staan volwassen kerels elkaar te zoenen of onbeholpen op het ritme van een keiharde beat mee te deinen aan boord van homoboten alleen maar om stemmen voor zichzelf of hun politieke partij te winnen. Maar hun uitbundige tolerantie was kennelijk niet groot genoeg om enig begrip te kunnen opbrengen voor de zogenaamde weigerambtenaren die op grond van hun geloofsovertuiging geen homohuwelijken ambtelijk willen sluiten. Ze worden genadeloos ontslagen, terwijl er genoeg collega’s zijn die er geen moeite mee zouden hebben.
Er zijn in het verleden vele grote geesten en dappere mensen geweest die geweldige en zegenrijke verbeteringen in onze samenleving hebben teweeg gebracht. Evenwel hebben die het nooit nodig gevonden om, gesteund door politici van het moment, in hun blote kont met roze vlaggetjes en pauwenveren hun overtuiging uit te dragen.

Telegraaf

ZOA	dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:49
	Vrijdag komt VI de homo's tegemoed!
ZOA	dinsdag 6 augustus 2013 @ 23:53
	Van der Gijp heeft toch geen spijt
chufi	woensdag 7 augustus 2013 @ 00:12
	Afwachten zou ik zeggen .... op wat er uit de kast komt....
naomi123	woensdag 7 augustus 2013 @ 01:26
	Hoi
Poezewoes	woensdag 7 augustus 2013 @ 06:07
	Goede morgen SPOILER René van der Gijp krijgt homo’s over zich heen AMSTERDAM, woensdag Met zijn uitspraken over homo’s in het voetbal breekt René van der Gijp in één klap de zorgvuldig opgebouwde homotolerantie in de sport af. Dat zeggen veel tv-kijkers naar aanleiding van controversiële uitlatingen van de voetbalanalist in het veelbekeken programma Voetbal International, maandagavond. Van der Gijp beweerde dat voetbal ‘geen sport is voor homo’s’. „Er zijn er misschien één of twee. Als je 14 bent en je komt erachter dat je homo bent, ben je klaar met voetballen. Dan ga je in een kapperszaak werken”, zei hij. Onbegrijpelijk, vindt Billy Luthart (29) uit Almere. Hij valt op vrouwen, houdt gigantisch veel van voetbal en heeft al jaren zijn eigen kapperszaak. „Je kunt nooit een hele groep over één kam scheren, dat zou hij toch moeten weten. Hij moet zich maar eens door mij laten knippen, dan is hij zo van die vooroordelen af.” ’Pure discriminatie’ Frans Brekelmans (56) van het Landelijk Meldpunt Homodiscriminatie wil het er niet bij laten zitten. „Ik ga onderzoeken of het mogelijk is om een juridische procedure te starten, omdat hier sprake is van pure discriminatie.” Een lezer uit Haarlem snapt alle opwinding niet: „Van der Gijp is een paljas, een clown, die op tv zit om te provoceren en onzin uit te kramen. Maar zodra je in dit land een grap maakt over moslims, vrouwen of homo’s wordt de politiek correcte lange-tenenbrigade wakker. Je kunt er ook gewoon om lachen.” De goedlachse televisiepersoonlijkheid haalt de goedbedoelde boodschap van voetbalbond KNVB, die afgelopen zaterdag aanwezig was bij de Gay Pride in Amsterdam, keihard onderuit. Dat zegt belastingadviseur Jan van Liere (46), die samen met collega’s jaarlijks voetbaltoernooien organiseert. „Ik ben dan misschien homo, maar iedereen accepteert me zoals ik ben. Ik nodig René graag uit om een keer mee te gaan voetballen.” Volgens Hugo Jenniskens heeft Van der Gijp een vertekend beeld van homoseksuelen. „Ik hou van voetbal en ik heb een hekel aan kappers. Als Van der Gijp echt achter deze onbegrijpelijke uitspraken staat, heeft hij een ontzettend bord voor zijn kop.” De analist voelt er niets voor zijn mening te nuanceren, zo liet hij weten. Ook televisiezender RTL 7 distantieert zich niet. „Hij heeft geen beledigende termen gebruikt”, claimt een woordvoerder. Telegraaf¨ René van der Gijp krijgt homo’s over zich heen.
Jacquelinehasselbaink	woensdag 7 augustus 2013 @ 06:20
	Goedemorgen wat een ophef om niets
#ANONIEM	woensdag 7 augustus 2013 @ 15:30
	Precies maar ik denk dat dit eigenlijk meer om het lijf heeft dan alleen dit. Ik denk eerder dat men nu massaal over hem en VI heenvalt omdat men al een tijdje een beetje het gehad heeft met het constante afgeven en belachelijk maken van mensen in de media of het gewone publiek. Dit is gewoon een aanleiding om even VI en met name lachebek vd Gijp flink aan te pakken.
Poezewoes	woensdag 7 augustus 2013 @ 15:52
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 15:30 schreef Iwanius het volgende: Precies maar ik denk dat dit eigenlijk meer om het lijf heeft dan alleen dit. Ik denk eerder dat men nu massaal over hem en VI heenvalt omdat men al een tijdje een beetje het gehad heeft met het constante afgeven en belachelijk maken van mensen in de media of het gewone publiek. Dit is gewoon een aanleiding om even VI en met name lachebek vd Gijp flink aan te pakken. Zo had ik het nog niet bekeken, maar ik denk zomaar dat je wel eens gelijk kunt hebben!
FANNvanhetlaatsteuur	woensdag 7 augustus 2013 @ 16:17
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 15:30 schreef Iwanius het volgende: Precies maar ik denk dat dit eigenlijk meer om het lijf heeft dan alleen dit. Ik denk eerder dat men nu massaal over hem en VI heenvalt omdat men al een tijdje een beetje het gehad heeft met het constante afgeven en belachelijk maken van mensen in de media of het gewone publiek. Dit is gewoon een aanleiding om even VI en met name lachebek vd Gijp flink aan te pakken. Wie maken ze dan nog meer belachelijk? Of maken ze grapjes over? Ik kijk dat programma namelijk nooit maar dit is wel een beetje overdreven toch?
chufi	woensdag 7 augustus 2013 @ 16:28
	Wel extra homo aandacht op deze manier. Knappe zet weer van VI/Gijp. Voetballers gaan straks massaal uit de kast komen en er zullen allerlei dingen veranderen in het voetbal.... Zoals men straks bij "het muurtje" niet meer naast elkaar zal staan, maar achter elkaar en de ballen van je voorganger beschermen ipv je eigen ballen
FANNvanhetlaatsteuur	woensdag 7 augustus 2013 @ 16:40
	krijg nou wat ik zit in RLS ik dacht dat dit het vervolg was op dat andere topic van tong
Poezewoes	woensdag 7 augustus 2013 @ 17:01
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 16:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende: krijg nou wat ik zit in RLS ik dacht dat dit het vervolg was op dat andere topic van tong Maakt toch niet uit!
Poezewoes	woensdag 7 augustus 2013 @ 17:59
	http://www.telegraaf.nl/t(...)t__homo-hype___.html Die Gertjan!
ZOA	woensdag 7 augustus 2013 @ 18:46
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 15:30 schreef Iwanius het volgende: Precies maar ik denk dat dit eigenlijk meer om het lijf heeft dan alleen dit. Ik denk eerder dat men nu massaal over hem en VI heenvalt omdat men al een tijdje een beetje het gehad heeft met het constante afgeven en belachelijk maken van mensen in de media of het gewone publiek. Dit is gewoon een aanleiding om even VI en met name lachebek vd Gijp flink aan te pakken. Wat een bullshit .. Nederland mag dan wel flikkerland bij uitstek zijn, maar er is niemand die over VI dan wel Gijpie heen valt omdat homo's simpelweg niet weten wat VI of wie Gijp is want ze houden niet van voetbal ...iets met machocultuur enzo van zowel voetballers zelf als de supporters en dan heb ik het nog niet eens over hooligans. Ik denk dat de harde kernen van clubs snel klaar zijn met een stelletje huilende pisnichten
Soury	woensdag 7 augustus 2013 @ 18:58
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 18:46 schreef ZOA het volgende: [..] Wat een bullshit .. Nederland mag dan wel flikkerland bij uitstek zijn, maar er is niemand die over VI dan wel Gijpie heen valt omdat homo's simpelweg niet weten wat VI of wie Gijp is want ze houden niet van voetbal ...iets met machocultuur enzo van zowel voetballers zelf als de supporters en dan heb ik het nog niet eens over hooligans. Ik denk dat de harde kernen van clubs snel klaar zijn met een stelletje huilende pisnichten Plus is dat de kracht van het programma, ik als geen voetbal fan vind het ook erg leuk.Gijp is een satire, en dat vallen over homo's en kappers opmerkingen is gewoon duf. Ik wil wedden dat het niet ééns homo's zijn die er over vallen. Maar van die vegetarische boomknuffelaars
chufi	woensdag 7 augustus 2013 @ 20:40
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 18:58 schreef Soury het volgende: [..] Plus is dat de kracht van het programma, ik als geen voetbal fan vind het ook erg leuk.Gijp is een satire, en dat vallen over homo's en kappers opmerkingen is gewoon duf. Ik wil wedden dat het niet ééns homo's zijn die er over vallen. Maar van die vegetarische boomknuffelaars Nou ... knuffelaars niet , maar meer van die fanatieke zeikerds van zo'n vage organisatie, waar ze zelf de standpunten nog niet van weten ... of zoiets
ZOA	woensdag 7 augustus 2013 @ 20:42
	Mja .. zo maar eens naar die homo's van PSV kijken ...
Soury	woensdag 7 augustus 2013 @ 20:42
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 20:40 schreef chufi het volgende: [..] Nou ... knuffelaars niet , maar meer van die fanatieke zeikerds van zo'n vage organisatie, waar ze zelf de standpunten nog niet van weten ... of zoiets Ja ik was al ergens ander in discussie, wat een gezeik.
chufi	woensdag 7 augustus 2013 @ 20:43
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 20:42 schreef Soury het volgende: [..] Ja ik was al ergens ander in discussie, wat een gezeik. De extra aandacht blijft alleen maar positief voor de doelgroep ....
Soury	woensdag 7 augustus 2013 @ 20:44
	quote: Op woensdag 7 augustus 2013 20:43 schreef chufi het volgende: [..] De extra aandacht blijft alleen maar positief voor de doelgroep .... Welke ?