[centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #30

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 16:33 schreef J03llV het volgende:

[..]

Geen zin om het weer te posten

Gefeliciteerd met je aankoop! Super mooie set Ik wou dat ik het geld had ervoor
Als je het geld hebt misschien gaan voor een 17-50mm F/2.8 ipv van een 50mm prime? Heb je alsnog een lichtsterke sensor!

Ik denk dat een 50mm 1.4/1.8 een beter objectief voor low-light is, dan een 17-50mm 2.8. En zoomen, dat doe je met je voeten .

quote:

Op dinsdag 7 januari 2014 18:50 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Ik denk dat een 50mm 1.4/1.8 een beter objectief voor low-light is, dan een 17-50mm 2.8. En zoomen, dat doe je met je voeten .

Tenzij je op een richel staat in de middel of nowhere ( Dan ga je er ook niet komen met 17-50 btw.. )

*kick* en een vraag

“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Budget:
Max 1000, maar zit ruimte in, maar mag zeker minder.

Formaat:
Twijfel tussen een systeem of een DSLR, zie huidige camera.

Doel:
Voornamelijk marco's (flora en fauna), landschappen en gebouwen

De fotograaf:
Ga graag gelijk met een camera aan de slag en ontdekt vanzelf wat het kan. Waar nodig zoek ik het op. Ben niet iemand die wekelijks fotografeert, maar vooral tijdens mooie dagen, vakanties, etc.

Huidige camera:
Panasonic fz38, licht, makkelijk mee te nemen. Tevreden over de macro stand die erop zit, minder tevreden over landschappen, lange sluitertijden, ver inzoomen etc.

Welke camera’s twijfel je over:
Twijfel tussen een fotocamera uit de panasonic-serie, hoewel ik het idee heb dat die betere kwaliteiten hebben met video's maken. Of een dslr van bijv. Canon of Nikon.
Groot nadeel van een dslr lijkt me de zwaarte, zeker in combinatie met lenzen. Of valt dat mee?
Mag wat mij betreft ook een wat ouder type, als het maar goed is.

Canon EOS 700D SLR-Digitalkamera (18 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Touchscreen, Full HD, Live-View) Kit inkl. EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS STM
835 euro bij amazon.de
Geweldige camera

Ik zou voor Panasonic FZ200 gaan.

Kijk maar hier even:
FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28

Daar kun je de uiteenzetting van de FZ200 lezen.

Zelf heb ik ook FZ200 en heel tevreden ermee.

Ja, maar als ik meer macro wil, dan is dat eigenlijk bijna niet mogelijk, of meer zoom. De fzserie is inderdaad fijn.

Budget:
Enkel de camera: +- 500 euro (eventueel ben ik bereid daar wat overheen te gaan).

Formaat:
Ik word helemaal gek van de diverse formaten . Alleen op DPReview al heb je de keuze uit:

Ultra compact
Compact
SLR like (bridge)
Large sensor Compact
Rangefinder style mirrorless
SLR style mirrorless
Compact SLR
Mid-size SLR
Large SLR



Laat ik het zo stellen: bij voorkeur past 'ie in m'n broekzak .

De fotograaf:
Tja, ik ben niet echt gevorderd maar ik heb, denk ik, wel inzicht en ben bereid er verder in te duiken. Ik schiet al de nodige jaren met compact camera's en merk daarvan toch wel de limieten. Het lijkt me simpelweg leuk om te gaan spelen met iets dat wat professionelere mogelijkheden biedt.

Ik fotografeer voornamelijk objecten zoals dieren en auto's in diverse omgevingen waarbij de objecten al dan niet bewegen. Hierbij wil ik graag inzoomen op bijv. koppen van dieren. Zo nu en dan maak ik foto's van landschappen of mensen maar dat laatste is sporadisch.

Huidige camera:
Panasonic Lumix DMC-TZ30:
De ultra zoom (20x) is geweldig en de camera functioneert ook prima (makkelijk, snel en compact), maar de kwaliteit van gezoomde foto's en simpelweg foto's bij low light vallen erg tegen. Ik zoek iets dat toch leuk kan zoomen maar daarbij mooiere en scherpere foto's kan schieten.

Welke camera’s twijfel je over:
Via de diverse site's kom ik steeds terug bij de Sony Cybershot DSC-RX100 II:
Het enige nadeel vind ik de lage optische zoom (maar 3,6x).

Bijzondere eisen:
Ik begrijp dat ik ergens concessies moet maken omdat grote lens + super zoom blijkbaar niet samen gaan in een compacte vorm: maar misschien kan iemand nog wat advies geven?

Dank!

[ Bericht 2% gewijzigd door TommyGun op 03-03-2014 08:45:06 ]

Hmm dat zijn wel Bridge modellen... en de Panasonic is alweer wat jaartjes oud.

De 10.7x zoom van die Olympus is op zich genoeg, het hoeft niet perse 20x of meer te zijn.

http://www.dpreview.com/p(...)ucts=sony_dscrx100m2

Lastig

[ Bericht 6% gewijzigd door TommyGun op 03-03-2014 10:16:38 ]

Bedankt voor de nuttige informatie . Ik heb inmiddels al velen uren gespendeerd aan lezen, vergelijken en bekijken van camera's maar de keuze blijft erg moeilijk. Ik kwam vandaag (pas) de aankondiging van de Canon PowerShot G1 X Mark II tegen en ik denk dat ik nog eventjes wacht op reviews want qua specificaties lijkt 'ie erg in de buurt te komen van wat ik wil (nog meer dan de Sony Cybershot DSC-RX100 II).

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 13:05 schreef TommyGun het volgende:
Bedankt voor de nuttige informatie . Ik heb inmiddels al velen uren gespendeerd aan lezen, vergelijken en bekijken van camera's maar de keuze blijft erg moeilijk. Ik kwam vandaag (pas) de aankondiging van de Canon PowerShot G1 X Mark II tegen en ik denk dat ik nog eventjes wacht op reviews want qua specificaties lijkt 'ie erg in de buurt te komen van wat ik wil (nog meer dan de Sony Cybershot DSC-RX100 II).

Waarom eigenlijk een compact en niet een dslr als ik vragen mag?

quote:

Op dinsdag 4 maart 2014 13:41 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk een compact en niet een dslr als ik vragen mag?

Puur qua gemak eigenlijk ('meeneembaarheid' ).

Voor mijn zusje

Budget - 200 euro
Formaat- compactcamera (jaszak/handtas)
Doel - bewegende kinderen, verjaardagen en vakanties
Fotograaf - goede auto-stand lijkt me vereiste
Huidige camera - 7 jaar oude Canon Ixus.

Ze willen een nieuw toestel, waarmee ze hun familieleven kunnen vastleggen, en welke niet al te veel geld kost. Zelf dacht ik iets van een Canon SX270? Fatsoenlijke beeldkwaliteit, genoeg zoom voor op het voetbalveld bij de oudste, en niet al te duur.

kijk, dit is nou eens een handig topic. Tijdens mijn laatste vakantie is mijn digitale compact camera gejat en om van de nood een deugd te maken wil ik nu een stapje verder doen en beginnen aan een spiegelreflex. heb tips nodig!

Budget: rond de 500-600 euro
Formaat: spiegelreflex
Doel: landschappen, (bewegende) (huis)dieren
Fotograaf: Ik ben geen sterfotograaf, weet iets af van astrofotografie, van perspectief en van licht, ben bereid de handleiding goed door te pluizen
Huidige camera: was een 'gewone' digitale compact camera van nikon
Welke camera’s twijfel je over: zit echt in het begin van mijn onderzoek, weet dat nikon en canon goede merken zijn. Kijk ook vooral op die merken.
Bijzonderheden: Aangezien mijn partner en ik beide (om verschillende medische redenen) enorme trilhanden hebben is een goede beeldstabilisator een must. Ook een goede zoom is vrij belangrijk voor mijn doel (denk aan vergezichten fotograferen in landen als Noorwegen!)

thank!

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 11:02 schreef superkimmi het volgende:
kijk, dit is nou eens een handig topic. Tijdens mijn laatste vakantie is mijn digitale compact camera gejat en om van de nood een deugd te maken wil ik nu een stapje verder doen en beginnen aan een spiegelreflex. heb tips nodig!

Budget: rond de 500-600 euro
Formaat: spiegelreflex
Doel: landschappen, (bewegende) (huis)dieren
Fotograaf: Ik ben geen sterfotograaf, weet iets af van astrofotografie, van perspectief en van licht, ben bereid de handleiding goed door te pluizen
Huidige camera: was een 'gewone' digitale compact camera van nikon
Welke camera’s twijfel je over: zit echt in het begin van mijn onderzoek, weet dat nikon en canon goede merken zijn. Kijk ook vooral op die merken.
Bijzonderheden: Aangezien mijn partner en ik beide (om verschillende medische redenen) enorme trilhanden hebben is een goede beeldstabilisator een must. Ook een goede zoom is vrij belangrijk voor mijn doel (denk aan vergezichten fotograferen in landen als Noorwegen!)

thank!

beeldstabilisator zit vaak ook in je lens. Hoeft niet perse in de body zelf te zitten. De 500 a 600 is euro is dit inclusief een lens? En film/wil je gaan filmen met je camera? Oh en voor mooie landschap fotos zou ik ook gewoon een statief gebruiken. Heb je meteen het trill probleem niet meer.

Van de rest maakt Nikon of Canon vrij weinig uit. Zijn alle 2 goede merken.
En ik wist niet dat er echt mensen zijn die handleidingen lezen Maar als je beter in fotografie wilt worden zou ik eerder op youtube wat filmpjes kijken dan de handleiding van een camera lezen. en deze gratis lessen: http://www.karltaylorphotography.co.uk/

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 11:12 schreef over_hedge het volgende:

[..]

beeldstabilisator zit vaak ook in je lens. Hoeft niet perse in de body zelf te zitten. De 500 a 600 is euro is dit inclusief een lens? En film/wil je gaan filmen met je camera? Oh en voor mooie landschap fotos zou ik ook gewoon een statief gebruiken. Heb je meteen het trill probleem niet meer.

Van de rest maakt Nikon of Canon vrij weinig uit. Zijn alle 2 goede merken.
En ik wist niet dat er echt mensen zijn die handleidingen lezen Maar als je beter in fotografie wilt worden zou ik eerder op youtube wat filmpjes kijken dan de handleiding van een camera lezen. en deze gratis lessen: http://www.karltaylorphotography.co.uk/

thanks voor de tips! ik ga er niet mee filmen nee, ben puur geïnteresseerd in fotografie.
het budget is inclusief een lens ja, als dit binnen de mogelijkheden ligt. Als dit niet kan spaar ik nog wat langer door hoor! liever wat duurder en beter, dan nu per se snel een camera willen en dan later spijt krijgen. Ik ga 27 augustus op vakantie dus wil hem een maandje eerder uiterlijk wel halen, zodat ik in ieder geval iets kan oefenen.

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 12:36 schreef shiznuts het volgende:
Nikon 18-55mm kitje D3200/D3300 of D5200/D5300.
• https://www.google.nl/search?hl=nl&tbm=shop
• http://tweakers.net/pricewatch/
• http://www.voordeelmuis.nl/

Sensoren in die schatjes zijn zowat lichtjaren vooruit op Canon.

[ afbeelding ]

Specswise vergelijken: http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon-D5300 .

De Nikon is een 20% duurder dan de canon en recenter op de markt gekomen, je vergelijkt appels en peren

quote:

Op vrijdag 25 april 2014 12:36 schreef shiznuts het volgende:
Nikon 18-55mm kitje D3200/D3300 of D5200/D5300.
• https://www.google.nl/search?hl=nl&tbm=shop
• http://tweakers.net/pricewatch/
• http://www.voordeelmuis.nl/

Sensoren in die schatjes zijn zowat lichtjaren vooruit op Canon.

[ afbeelding ]

Specswise vergelijken: http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon-D5300 .

Voor landschapfoto's betekent meer pixels ook wat meer detail. Een Canon, lets say 650D/700D/100D is ook wel leuk, maar loopt dus echt wat achter. Maar ze zijn weer wat sterker qua video handling, zeker vanwege de Magic Lantern 'hack'. De Nikon erft het wat higher end focussysteem van de D7000 met 39 AF-points. Je kunt er ook wat vergeeflijker de ISO mee omhoog gooien om een snelle sluitertijd te gewaarborgen om het effect van trillingen wat tegen te gaan.

Leuk om alleen de sensor te vergelijken, maar dat zegt natuurlijk niks. Bekijk de body+kitlenscombinatie maar eens, dan liggen de scores een heel stuk dichter bij elkaar..

Ik vind snapsort.com ook erg handig.