Mwah hier ben ik het mee oneens. Ik denk dat juist een beginner veel met een prime kan leren: het zal er waarschijnlijk voor zorgen dat een beginner boven boven z'n "even inzoomen en klik" foto's gaat groeien.quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:47 schreef Uncle het volgende:
Ik heb nooit fatsoenlijk kunnen schieten met een 50mm, deze ligt ook werkeloos in de kast.
Niet op crop, en niet op full frame. Een beginner een prime objectief aanpraten vind ik daarom altijd een onhandig iets. Beter komt de persoon eerst achter hoe een dSLR werkt, en welke lengte zijn voorkeur heeft. Met een kit lens ben je daar snel achter overigens en heb je al voor een habbekrats. Uiteindelijk kan iedereen zijn geld maar 1x uitgeven en heeft niet iedereen een geldboom in de tuin zoals in Susteren
Extra objectieven kun je altijd later nog aanschaffen. Er zijn namelijk veel meer mensen die nooit verder komen dan de kitlens, geen reet aan fotograferen vinden en dus helemaal nooit aan de volgende stap toekomen. Anders kun je ook beter iedereen gelijk een 1Dx adviseren want als je ECHT serieus wilt worden dan kun je beter gelijk het beste van het beste kopen
Ik heb niet alles gelezen dus ik weet niet of dit ook nog iets is voor je: de 600D + 18-55mm DC III + 75-300mm DC III is vandaag in de aanbieding bij de MediaMarkt voor ¤444 (na cashback).quote:Op woensdag 1 januari 2014 21:51 schreef bijtje84 het volgende:
Grappig. De 650d met 18-55mm + 55-250 lensje kost 785eu
De 700d met 18-55mm + 55-250mm lensje kost 763eu
xxxD serie is één pot nat bij Canonquote:Op donderdag 2 januari 2014 17:04 schreef Nadine90 het volgende:
Hey, ik ben van plan om mijn eerste D-SLR camera aan te schaffen.
Budget: max 600 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: vakantie foto's, "huis-tuin-keuken" foto's
Huidige camera: Panasonic Lumix TZ1
Welke camera’s twijfel je over: CANON EOS 600D + 18-55mm DC III + 75-300mm DC III (444 euro inclusief 30 euro cashback Canon) en de Canon EOS 700D + 18-55mm DC III (499 euro inclusief 50 euro cashback Canon), of wachten op de 750d.
Die 600d + 18-55 + 75-300 zou ik niet meer op gaan teren, trouwens ook al uitverkocht. Je wilt gaan voor een Canon neem ik aan?quote:Op donderdag 2 januari 2014 17:04 schreef Nadine90 het volgende:
Hey, ik ben van plan om mijn eerste D-SLR camera aan te schaffen.
Budget: max 600 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: vakantie foto's, "huis-tuin-keuken" foto's
Huidige camera: Panasonic Lumix TZ1
Welke camera’s twijfel je over: CANON EOS 600D + 18-55mm DC III + 75-300mm DC III (444 euro inclusief 30 euro cashback Canon) en de Canon EOS 700D + 18-55mm DC III (499 euro inclusief 50 euro cashback Canon), of wachten op de 750d.
quote:Op donderdag 2 januari 2014 17:18 schreef Nadine90 het volgende:
Door het lezen van reviews en best getest uitslagen ben ik uitgekomen op Canon. Ik zoek een goede camera (body) waar ik de komende +-5 jaar plezier van heb, merk maakt niet zoveel uit. Mag ook een Nikon zijn.
Als het merkt je niet uit maakt en je puur voor fotografie ipv videografie een dSLR wilt. Dan zou ik in jou prijsrange toch echt voor de d5200 gaan. You won't regret that.quote:
Neem deze. Met de 50 1.8 voor portretten. Kwaliteit is net zo goed als een DSLR, maar veel kleiner. Voor kiekjes wil je echt geen cameratas meenemen. De M kan je gewoon in je handtas stoppen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 17:18 schreef Nadine90 het volgende:
Door het lezen van reviews en best getest uitslagen ben ik uitgekomen op Canon. Ik zoek een goede camera (body) waar ik de komende +-5 jaar plezier van heb, merk maakt niet zoveel uit. Mag ook een Nikon zijn.
Die prijs moet beter kunnen. Als je de body en lens los bestelt kom ik op ¤641.quote:Op donderdag 2 januari 2014 17:12 schreef J03llV het volgende:
[..]
Die 600d + 18-55 + 75-300 zou ik niet meer op gaan teren, trouwens ook al uitverkocht. Je wilt gaan voor een Canon neem ik aan?
Wellicht deze canon iets voor je? http://www.mediamarkt.nl/mcs/product/CANON-EOS-600D---EF-S-18-135mm-f3.5-5.6-IS,10259,483435,167589.html?langId=-11
Aan de prijs kan ik helaas niks doen, Na cashback kost deze kit 605,- dus dat is alsnog goedkoper, maarja.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:25 schreef xepera9 het volgende:
[..]
Die prijs moet beter kunnen. Als je de body en lens los bestelt kom ik op ¤641.
Die 600D is te duur IMO, het is een camera uit 2011. Ik zou ook de Nikon nemen, maar dat is persoonlijk. (Niet voor mijzelf, ik ga waarschijnlijk voor de K5 II(s) ). Voor video is de Canon vaak beter, maar dat zei jij ook al.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:29 schreef J03llV het volgende:
[..]
Aan de prijs kan ik helaas niks doen, Na cashback kost deze kit 605,- dus dat is alsnog goedkoper, maarja.
De sensor van de XXXD series ligt zo dicht op mekaar qua ontwikkeling.. Voor 600 euro koop ik dan liever een D5200 incl accesoires.
WTF is die magische lampion? Ik heb daar al vaker van gehoord en weet dat het met videografie te maken heeft, maar verder...quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:17 schreef shiznuts het volgende:
Mja, voor eigen-huis-en-tuin doeleinden zonder tussenkomst van Magic Lantern is de D5200 gewoon een superchille camera. Fotokwaliteit is natuurlijk erg goed te noemen, maar video uit de camera is op zich ook prima. Alleen, ga je shorts schieten, dan wil je waarschijnlijk wat meer mogelijkheden/controle en dan is zo'n Magic Lantern wel een toffe uitkomst.
Ligt natuurlijk ook een great deal aan de lenzen die je gebruikt.
Pentax maakt inderdaad ook erg solide camera's.
Ik ken Canon niet. Ziet er goed uit: "manual audio, zebras, focus assist tools, bracketing, motion detection and much more". "Zebra's"? ...Oh dat, overbelichte delen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:28 schreef shiznuts het volgende:
Kende gij dah nie joh?
• http://www.magiclantern.fm
• http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki
Voor fotografen ook wel leuke features zoals focus assist en zebra's bijvoorbeeld.
I fully agree!quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:52 schreef xepera9 het volgende:
[..]
Die 600D is te duur IMO, het is een camera uit 2011. Ik zou ook de Nikon nemen, maar dat is persoonlijk. (Niet voor mijzelf, ik ga waarschijnlijk voor de K5 II(s) ). Voor video is de Canon vaak beter, maar dat zei jij ook al.
Tja, ik ken dat helaas, weinig geld, ben ook al even aan het sparen. Sterkte met je werk!quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:49 schreef J03llV het volgende:
[..]
I fully agree!
De pentax zou ik ook wel willen i.v.m. regenachtig NL, but I don't have the money, ben vooralsnog aan t sparen voor een camera sinds, wat zou het zijn Augustus dit jaar... Er zijn steeds zaken tussen gekomen die betaald moesten worden helaas. En ik moet nog hopen op een nieuw contract bij huidige werkgever aangezien dat binnenkort ook afloopt dusja.. Allemaal dingen die jij waarschijnlijk helemaal niet wilt weten maar dat terzijde
Gave camera voor video is trouwens ook de GH3 van Panasonic! Zat maanden geleden de Amsterdam special van Digitalrev te kijken en Lok koos voor de GH3 die reis, en de video is fenomenaal, en dat voor een mirrorless. ( Prijs is daarentegen ook weer )
Algemeen studentenprobleem Bedanktquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:17 schreef xepera9 het volgende:
[..]
Tja, ik ken dat helaas, weinig geld, ben ook al even aan het sparen. Sterkte met je werk!
Een tweedehands K5, K7 of K20D zijn ook leuk. Die Panasonics zijn ook goed inderdaad, ik heb een GH1 uitgeprobeerd een tijd geleden. Leuke reviews altijd van Digitalrev, BTW.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |