CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Advantaam gaat aspartaam vervangen
Advantaam gaat aspartaam vervangenSteeds meer mensen zijn op de hoogte van de vermeende bijwerkingen van aspartaam.
De grote bedrijven voelen dat in hun portemonnee en zijn telkens op zoek naar nieuwe zoetstoffen. Wij presenteren u het antwoord op obesitas: Advantaam.
Gisteravond ging bij mij de telefoon. Ron Fonteine van Leefbewust.com had ontdekt dat er deze week een nieuwe zoetstof in de EU is goedgekeurd: advantame. In Nederland zal men op de etiketten vermoedelijk over advantaam gaan spreken. Net nu de bouwvak is begonnen en heel Nederland in het buitenland vakantie viert, proberen de machthebbers ongemerkt deze nieuwe super-aspartaam erdoorheen te drukken. Ooit was aspartaam het antwoord op obesitas, maar we zijn dikker dan ooit.
Ajinomoto
De ontwikkelaar van advantaam is Ajinomoto. Ajinomoto is een Japans bedrijf en heeft 40% van de aspartaammarkt in handen. Ajinomoto produceert voor ons ook de smaakversterker E621, oftewel mononatriumglutamaat (MSG). Het bedrijf produceert zoveel MSG voor de wereldwijde markt dat Ajinomoto een synoniem is geworden voor smaakversterkers. Naast smaakversterkers produceert dit bedrijf ook medicijnen. We hebben hier dus gewoon te maken met Big Pharma. Mochten mensen linksom ziek worden van aspartaam, dan hebben ze daar rechtsom wel weer een medicijn voor. Ajinomoto bestaat al langer dan 100 jaar en heeft er 10 jaar over gedaan om advantaam te ontwikkelen. Het bedrijf is actief in ruim 100 landen en heeft meer dan 24.000 mensen in dienst.
Ajinomoto schroomt niet om zich te bedienen van onzuivere praktijken
Begin jaren ’90 was het lid van een kartel rondom de prijs van lysine
In 2001 bleek dat hun vegetarische MSG gemaakt werd van varkensenzymen
Medio 2000 kochten ze de rechten op aspartaam van Monsanto
Het bedrijf heeft een stevige voet aan de grond in Amerika en daarom ook nauwe banden met Monsanto. Ajinomoto geeft aspartaam regelmatig een andere naam om de consument op het verkeerde been te zetten. Zo heette aspartaam eerst NutraSweet en toen opeens neotaam. De argeloze consument heeft geen idee meer wat ‘ie in z’n mond stopt.
Advantaam
Inmiddels zijn alle veiligheidstesten rondom deze nieuwe zoetstof met succes doorlopen en krijgt de zoetstof groen licht van de EFSA (Europese autoriteit voor voedselveiligheid), in navolging van de Australische en Nieuw-Zeelandse FSANZ (Food Standards Agency of Australia and New Zealand). In Amerika loopt de procedure sinds april 2009 bij de FDA (Food and Drug Administration) en goedkeuring zal vermoedelijk spoedig volgen. Elk moment kunnen we nu producten verwachten die gezoet zijn met deze super-aspartaam. Wat mij stoort is dat de uitvinder zelf betrokken is geweest bij de onderzoeken naar de veiligheid van deze zoetstof. Dit heeft wat mij betreft een hoog ‘Wij van WC-eend, adviseren WC-eend’-gehalte. Zelfs als de onderzoeken door een onafhankelijke partij extern zouden zijn uitgevoerd, dan zijn enkele maanden nog te kort om de schadelijke effecten op de lange termijn vast te stellen. Bij labratten is officieel de schadelijkheid van aspartaam nooit vastgesteld, maar tegenstanders beweren dat een testperiode van 2 maanden te kort is om de tumoren vast te kunnen stellen. Er schijnen meer dan 50 onderzoeken gedaan te zijn naar dit middel, maar om één of andere reden zijn er maar weinig gepubliceerd. Zorgwekkend.
Feiten over advantaam
Is verwant aan aspartaam
Bevat vanilline i.c.m. aspartaam
20.000 keer zoeter dan suiker
100 keer zoeter dan aspartaam
Bevat residuen van de katalysatoren platinum en palladium
Veilig volgens de ESFA
Boze broertje van aspartaam
Chemisch is advantaam onder meer gebaseerd op een aminozuur uit vanille. Technisch gezien is dit zoetmiddel een derivaat van aspartaam, wat wil zeggen dat het een afgeleide stof is. Aspartaam is zeer discutabel en wordt door velen een neurotoxine genoemd die kanker kan aanjagen omdat deze onnatuurlijke stoffen in dit zoetmiddel niet door het lichaam afgebroken zouden kunnen worden. Ajinomoto heeft in 2000 het recht op aspartaam van Monsanto gekocht voor slechts $67.000.000. Dat zijn geen kinderachtige bedragen die schuilgaan achter de zoetstoffen. Waar geld is, is macht. De jaarlijkse omzet van Ajinomoto is bijna 10 miljard dollar.
Wees gewaarschuwd en blijf verre van de zoetstof advantaam!
bron
Advantaam gaat aspartaam vervangenSteeds meer mensen zijn op de hoogte van de vermeende bijwerkingen van aspartaam.
De grote bedrijven voelen dat in hun portemonnee en zijn telkens op zoek naar nieuwe zoetstoffen. Wij presenteren u het antwoord op obesitas: Advantaam.
Gisteravond ging bij mij de telefoon. Ron Fonteine van Leefbewust.com had ontdekt dat er deze week een nieuwe zoetstof in de EU is goedgekeurd: advantame. In Nederland zal men op de etiketten vermoedelijk over advantaam gaan spreken. Net nu de bouwvak is begonnen en heel Nederland in het buitenland vakantie viert, proberen de machthebbers ongemerkt deze nieuwe super-aspartaam erdoorheen te drukken. Ooit was aspartaam het antwoord op obesitas, maar we zijn dikker dan ooit.
Ajinomoto
De ontwikkelaar van advantaam is Ajinomoto. Ajinomoto is een Japans bedrijf en heeft 40% van de aspartaammarkt in handen. Ajinomoto produceert voor ons ook de smaakversterker E621, oftewel mononatriumglutamaat (MSG). Het bedrijf produceert zoveel MSG voor de wereldwijde markt dat Ajinomoto een synoniem is geworden voor smaakversterkers. Naast smaakversterkers produceert dit bedrijf ook medicijnen. We hebben hier dus gewoon te maken met Big Pharma. Mochten mensen linksom ziek worden van aspartaam, dan hebben ze daar rechtsom wel weer een medicijn voor. Ajinomoto bestaat al langer dan 100 jaar en heeft er 10 jaar over gedaan om advantaam te ontwikkelen. Het bedrijf is actief in ruim 100 landen en heeft meer dan 24.000 mensen in dienst.
Ajinomoto schroomt niet om zich te bedienen van onzuivere praktijken
Begin jaren ’90 was het lid van een kartel rondom de prijs van lysine
In 2001 bleek dat hun vegetarische MSG gemaakt werd van varkensenzymen
Medio 2000 kochten ze de rechten op aspartaam van Monsanto
Het bedrijf heeft een stevige voet aan de grond in Amerika en daarom ook nauwe banden met Monsanto. Ajinomoto geeft aspartaam regelmatig een andere naam om de consument op het verkeerde been te zetten. Zo heette aspartaam eerst NutraSweet en toen opeens neotaam. De argeloze consument heeft geen idee meer wat ‘ie in z’n mond stopt.
Advantaam
Inmiddels zijn alle veiligheidstesten rondom deze nieuwe zoetstof met succes doorlopen en krijgt de zoetstof groen licht van de EFSA (Europese autoriteit voor voedselveiligheid), in navolging van de Australische en Nieuw-Zeelandse FSANZ (Food Standards Agency of Australia and New Zealand). In Amerika loopt de procedure sinds april 2009 bij de FDA (Food and Drug Administration) en goedkeuring zal vermoedelijk spoedig volgen. Elk moment kunnen we nu producten verwachten die gezoet zijn met deze super-aspartaam. Wat mij stoort is dat de uitvinder zelf betrokken is geweest bij de onderzoeken naar de veiligheid van deze zoetstof. Dit heeft wat mij betreft een hoog ‘Wij van WC-eend, adviseren WC-eend’-gehalte. Zelfs als de onderzoeken door een onafhankelijke partij extern zouden zijn uitgevoerd, dan zijn enkele maanden nog te kort om de schadelijke effecten op de lange termijn vast te stellen. Bij labratten is officieel de schadelijkheid van aspartaam nooit vastgesteld, maar tegenstanders beweren dat een testperiode van 2 maanden te kort is om de tumoren vast te kunnen stellen. Er schijnen meer dan 50 onderzoeken gedaan te zijn naar dit middel, maar om één of andere reden zijn er maar weinig gepubliceerd. Zorgwekkend.
Feiten over advantaam
Is verwant aan aspartaam
Bevat vanilline i.c.m. aspartaam
20.000 keer zoeter dan suiker
100 keer zoeter dan aspartaam
Bevat residuen van de katalysatoren platinum en palladium
Veilig volgens de ESFA
Boze broertje van aspartaam
Chemisch is advantaam onder meer gebaseerd op een aminozuur uit vanille. Technisch gezien is dit zoetmiddel een derivaat van aspartaam, wat wil zeggen dat het een afgeleide stof is. Aspartaam is zeer discutabel en wordt door velen een neurotoxine genoemd die kanker kan aanjagen omdat deze onnatuurlijke stoffen in dit zoetmiddel niet door het lichaam afgebroken zouden kunnen worden. Ajinomoto heeft in 2000 het recht op aspartaam van Monsanto gekocht voor slechts $67.000.000. Dat zijn geen kinderachtige bedragen die schuilgaan achter de zoetstoffen. Waar geld is, is macht. De jaarlijkse omzet van Ajinomoto is bijna 10 miljard dollar.
Wees gewaarschuwd en blijf verre van de zoetstof advantaam!
bron
Aspartaam... 
Als het echt een neurotoxine is dan is het alleen maar beter. Hele volksstammen die zich te goed voelen om af te blijven van zoetigheid, maar wel met overgewicht kampen, mogen wat mij betreft volop blootgesteld worden aan aspartaam.
Als het echt een neurotoxine is dan is het alleen maar beter. Hele volksstammen die zich te goed voelen om af te blijven van zoetigheid, maar wel met overgewicht kampen, mogen wat mij betreft volop blootgesteld worden aan aspartaam.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
100 keer zoeter dan Aspartaam..... okay.....
dus als het inderdaad hetzelfde spulletje is krijg je 100 keer minder er van binnen voor dezelfde ervaring.
Klinkt mij als een goed product! Aspartaam is nauwelijks slecht anders zouden er bosjes mensen aan dood gaan en Advantaam is nog eens 100 keer minder slecht!
dus als het inderdaad hetzelfde spulletje is krijg je 100 keer minder er van binnen voor dezelfde ervaring.
Klinkt mij als een goed product! Aspartaam is nauwelijks slecht anders zouden er bosjes mensen aan dood gaan en Advantaam is nog eens 100 keer minder slecht!
quote:Op zondag 4 augustus 2013 13:56 schreef TNA het volgende:
Mensen die nu nog geloven dat aspartaam onveilig is
Dienstregelingen dient te allen tijde conform de trein te rijden.
... en nog steeds gaan ze aan stevia (plantaardig en niet gevaarlijk) voorbij, niet te geloven 
Hulde aan Friesland Campina, die -als een van de weinigen- stevia toe heeft gevoegd aan Appelsientje sinas
. Ik hoop dat er nu eens meer volgen...
Hulde aan Friesland Campina, die -als een van de weinigen- stevia toe heeft gevoegd aan Appelsientje sinas
. Ik hoop dat er nu eens meer volgen...
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Stevia heeft een vieze bijsmaak.quote:
... en nog steeds gaan ze aan stevia (plantaardig en niet gevaarlijk) voorbij, niet te geloven
Hulde aan Friesland Campina, die -als een van de weinigen- stevia toe heeft gevoegd aan Appelsientje sinas
Waar halen mensen het uberhaupt vandaan dat aspartaam ongezond zou zijn? Ik heb er nou nooit echt bewijs van gezien
Slotje aub.
Mensen die leugens verspreiden.
TS x1000
Nieuwe uitvindingen die obesitas tegen gaan
Aspartaam
Mensen die leugens verspreiden
.TS
x1000Nieuwe uitvindingen die obesitas tegen gaan
Aspartaam
quote:
Waar halen mensen het uberhaupt vandaan dat aspartaam ongezond zou zijn? Ik heb er nou nooit echt bewijs van gezien
Ik blijf het me ook afvragen...quote:
Bij labratten is officieel de schadelijkheid van aspartaam nooit vastgesteld.
Leg uit.quote:
[..]
Nee aspartaam is heerlijk wou je zeggen?
Die gore bijsmaak die dingen altijd hebben waar aspartaam in zit... ? Ik vermijd het als de pest en vaak proef ik het als het ergens in zit.quote:
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Je bedoelt het feit dat vergelijkbare producten met aspartaam ipv suiker anders smaken en je daar aan moet wennen.quote:
[..]
Die gore bijsmaak die dingen altijd hebben waar aspartaam in zit... ? Ik vermijd het als de pest en vaak proef ik het als het ergens in zit.
Alles went.quote:
[..]
Je bedoelt het feit dat vergelijkbare producten met aspartaam ipv suiker anders smaken en je daar aan moet wennen.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Gewoon suiker als je iets zoet wilt hebben vetklep.quote:
[..]
Nee aspartaam is heerlijk wou je zeggen?
TS is belachelijk.quote:
De Loemenadi heeft zich verzameld in dit topic om TS belachelijk te maken.
Waarom geloven mensen als TS niet dat aspartaam niet slecht is met argumenten dat nog niet is bewezen dat het inderdaad geen kanker verwekt. De andere kant op is het precies hetzelfde; van hun kant is er ook geen enkel bewijs. Daarom komen ze met opsommingen waarom het in theorie slecht zou zijn, terwijl alle genoemde argumenten onderuit kunnen worden gehaald met het feit dat dergelijke zaken alleen in grote hoeveelheden schadelijk zijn; hoeveelheden die nooit gehaald kunnen worden met normale producten omdat je allang aan een watervergiftiging t loodje zou leggen.
Daarbij is er geen discussie mee te voeren, omdat 'wetenschappers toch allemaal betaald worden door bedrijven en dus niet te vertrouwen zijn'.
Tevens moet ik nog iemand tegenkomen die tegen is en ook daadwerkelijk al zijn eigen argumenten begrijpt.
Aspartaam, stevia, sorbitol, sacharine, advantaam... allemaal gore troep. Wat is er mis met gewone suiker? Oh ja, mensen kunnen geen maat houden en zuipen het liefst liters zoete frisdrank per dag. We willen wel zoetigheid met bakken tegelijkertijd naar binnen pleuren maar we willen er niet dik van worden. Net als dat mensen wel willen afvallen maar er geen moeite voor willen doen en er ook niks voor willen laten. Als mensen nou eens een beetje zouden matigen, en af en toe ergens moeite voor zouden doen, dan waren die ranzige suikervervangers helemaal niet nodig. Al het succes van zoetstoffen drijft op de luiheid en vraatzucht van de westerse mens.
Serieus op mijn reactie ingaan.quote:
[..]
TS is belachelijk.
Waarom geloven mensen als TS niet dat aspartaam niet slecht is met argumenten dat nog niet is bewezen dat het inderdaad geen kanker verwekt. De andere kant op is het precies hetzelfde; van hun kant is er ook geen enkel bewijs. Daarom komen ze met opsommingen waarom het in theorie slecht zou zijn, terwijl alle genoemde argumenten onderuit kunnen worden gehaald met het feit dat dergelijke zaken alleen in grote hoeveelheden schadelijk zijn; hoeveelheden die nooit gehaald kunnen worden met normale producten omdat je allang aan een watervergiftiging t loodje zou leggen.
Daarbij is er geen discussie mee te voeren, omdat 'wetenschappers toch allemaal betaald worden door bedrijven en dus niet te vertrouwen zijn'.
Tevens moet ik nog iemand tegenkomen die tegen is en ook daadwerkelijk al zijn eigen argumenten begrijpt.
Mij serieus nemen.
Je was slechts een mooie kapstok om aan te geven dat TS belachelijk isquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:50 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Serieus op mijn reactie ingaan.
Mij serieus nemen.
Dus? Waarom zou je geen cola kunnen drinken als je dat lekker vindt; als je daar niet dik van wordt is dat alleen maar mooi...quote:
Aspartaam, stevia, sorbitol, sacharine, advantaam... allemaal gore troep. Wat is er mis met gewone suiker? Oh ja, mensen kunnen geen maat houden en zuipen het liefst liters zoete frisdrank per dag. We willen wel zoetigheid met bakken tegelijkertijd naar binnen pleuren maar we willen er niet dik van worden. Net als dat mensen wel willen afvallen maar er geen moeite voor willen doen en er ook niks voor willen laten. Als mensen nou eens een beetje zouden matigen, en af en toe ergens moeite voor zouden doen, dan waren die ranzige suikervervangers helemaal niet nodig. Al het succes van zoetstoffen drijft op de luiheid en vraatzucht van de westerse mens.
Ik ben een kapstok.quote:
[..]
Je was slechts een mooie kapstok om aan te geven dat TS belachelijk is
|
|
