JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Ik heb af en toe ge backspaced omdat ik dacht dat de mods dat beter konden doen.. anders zou ik wel een aantal persoonlijke aanvallen hebben gehadquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als jullie elkaar nou eens corrigeerden en aanspraken?
Maar nee, meteen de meest idiote bedreigingen. Bah.
(Goed.. ik was zelf af en toe ook niet helemaal correct, maarja..)
Nee, dat is al tijden zo.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat bedreigen was gewoon eenmalig hoor? Door een aantal users en niet meteen iedereen die daar meepraat?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat heeft niets met niet chique te maken en is ook geen aanval op de moderators. Soms moet iets escaleren alvorens je inziet dat iets moet worden aangepast. De moderators volgen slechts de regels en zijn daarin momenteel beperkt. Dat is dan iets waarnaar gekeken kan worden. Ik zie het derhalve dan ook niet als 'aanval' opquote:
Wat ik trouwens niet chique vind is om nu massaal te zeggen dat de mods niet streng genoeg waren, had dat dan even eerder gezegd ipv als het subforum dicht gaat
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Neeeeee. Niet JNG weg. Het is een moeilijk forum, ik begrijp het, maar er was echt behoefte aan. Tenminste, voor mij. In januari/februari was het echt een supergezellige SC zonder gezeik, waar de jongeren van FOK!, dat er gewoon een flink aantal zijn, met elkaar konden praten. Ik ben er eerder voor om dat terug te krijgen dan het hele forum te shredderen. Ik ben al bezig met een concept voor een nieuwe SC, en ik weet dat we geen enkele garantie hebben dat die wel gaat lukken, maar laat het ons proberen. Met strengere handhaving en strenger straffen. Alsjeblieft.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Als je gaat lopen kloten, dan ben je je account kwijt.quote:
Stel.. alle users gaan nu naar een ander subforum en gaan daar de kutuser uithangen..
Gooi je de SC dicht?
Sluit je het hele forum?
Of trap je die user weg?
Waarom niet hier optie #3 doen? Alleen omdar het JNG is?
Lees nu zelf eens wat je zegt, je gaat er gewoon van uit dat deze users, jullie dus gaan kloten op een ander subforum, ergo, je geeft toe dat jullie kloten
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ben ook van mening dat met een veel strenger beleid de SC bestaansrecht heeftquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:23 schreef Faux. het volgende:
Neeeeee. Niet JNG weg. Het is een moeilijk forum, ik begrijp het, maar er was echt behoefte aan. Tenminste, voor mij. In januari/februari was het echt een supergezellige SC zonder gezeik, waar de jongeren van FOK!, dat er gewoon een flink aantal zijn, met elkaar konden praten. Ik ben er eerder voor om dat terug te krijgen dan het hele forum te shredderen. Ik ben al bezig met een concept voor een nieuwe SC, en ik weet dat we geen enkele garantie hebben dat die wel gaat lukken, maar laat het ons proberen. Met strengere handhaving en strenger straffen. Alsjeblieft.
Het is met grote afstand de drukste SC van het forum dus dat er een bepaalde behoefte bestaat is wel duidelijk.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Nou ja, je zegt zelf dat het al een tijd vaker escaleerde. Maar zag geen massale posts in FB om strengere moderatorschap.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:23 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dat heeft niets met niet chique te maken en is ook geen aanval op de moderators. Soms moet iets escaleren alvorens je inziet dat iets moet worden aangepast. De moderators volgen slechts de regels en zijn daarin momenteel beperkt. Dat is dan iets waarnaar gekeken kan worden. Ik zie het derhalve dan ook niet als 'aanval' op
Ik zie het als een voetbalteam die hun trainer ontslaat. Spelers spelen slecht, ontslaan de trainer en zeggen daarna in een interview dat de trainer niet deugde.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dat was dus met de doorstart met Conflict, alleen: conflict zat er toen een kleine 20 uur per dag bovenop, zoveel moderatie is gewoon onhaalbaar.quote:
Neeeeee. Niet JNG weg. Het is een moeilijk forum, ik begrijp het, maar er was echt behoefte aan. Tenminste, voor mij. In januari/februari was het echt een supergezellige SC zonder gezeik, waar de jongeren van FOK!, dat er gewoon een flink aantal zijn, met elkaar konden praten. Ik ben er eerder voor om dat terug te krijgen dan het hele forum te shredderen. Ik ben al bezig met een concept voor een nieuwe SC, en ik weet dat we geen enkele garantie hebben dat die wel gaat lukken, maar laat het ons proberen. Met strengere handhaving en strenger straffen. Alsjeblieft.
En een forum in stand houden omdat er in jan/feb een gezellige slowchat was is een tikje weird te noemen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Komop nou, JNG draaide maar om 1 ding, de slowchat. En die is verkloot.
Niet door de mods, door jullie.
Niet door de mods, door jullie.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wanneer heb ik dat gezegd dan? Mijn mening over strenger kunnen/mogen modden heb ik nooit tot een publiek geheim gemaakt overigens maar inderdaad nooit expliciet gemeld in FB omdat daar op dat moment in mijn ogen geen directe aanleiding voor bestond.quote:
[..]
Nou ja, je zegt zelf dat het al een tijd vaker escaleerde. Maar zag geen massale posts in FB om strengere moderatorschap.
Ik zie het als een voetbalteam die hun trainer ontslaat. Spelers spelen slecht, ontslaan de trainer en zeggen daarna in een interview dat de trainer niet deugde.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Een SC die strenge moderatorschap nodig heeft is sowieso discutabel te noemen, je zou er toch vanuit gaan dat SC's er voor de gezelligheid zijn. 
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik heb je nog niet echt zien reageren op het idee om de rotte users weg te knallen... Het was gezellig volgens velen.. Is het zo moeilijk om dat terug te brengen door een paar users op hun plaats te zetten?quote:
[..]
Dit wás al een doorstart hè.
Zie ook: JNG / Brainstormen over Jong!
Er is sindsdien niets opgepikt door de users, dus gaan we ervan uit dat JNG niet meer nodig is.
Gewoon wat strenger modereren... Geef het tenminste een kans dan? Het kan ook goed gaan ipv. Te mislukken.
Zo heeft bv. OUD ook minder moderatie nodig dan bv. KLB of ONZ
Dan heb jij nog niet zo gek veel SC's meegemaakt vrees ik. Ik heb er vele gesloten zien worden door gezeik namelijk.quote:
Een SC die strenge moderatorschap nodig heeft is sowieso discutabel te noemen, je zou er toch vanuit gaan dat SC's er voor de gezelligheid zijn.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik zit er met alle liefde 20 uur per dag bovenop. En dat laatste begrijp ik, maar het geeft wel aan dat het kan. Ik weet zeker dat er zo weer een gezellige slowchat mogelijk is, met inderdaad strenger beleid door (meer?) mods. Zoals Stuart zei: het is een goed lopende reeks. Mensen kunnen hier terecht als ze typische puberproblemen zoals liefdesverdriet of wat dan ook hebben. Dat hoort niet thuis in R&P, want het zijn gewoon de hormonen. Het dient een doel, JNG. Overweeg het alsjeblieft.quote:
[..]
Dat was dus met de doorstart met Conflict, alleen: conflict zat er toen een kleine 20 uur per dag bovenop, zoveel moderatie is gewoon onhaalbaar.
En een forum in stand houden omdat er in jan/feb een gezellige slowchat was is een tikje weird te noemen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Nu scheer je ons allemaal over een kam... alsof we allemaal kutusers zijnquote:
[..]
Als je gaat lopen kloten, dan ben je je account kwijt.
Lees nu zelf eens wat je zegt, je gaat er gewoon van uit dat deze users, jullie dus gaan kloten op een ander subforum, ergo, je geeft toe dat jullie kloten
"Stel.." stond er ook voor
Ja vooral iedereen over 1 kam scheren.quote:
Komop nou, JNG draaide maar om 1 ding, de slowchat. En die is verkloot.
Niet door de mods, door jullie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja, die zijn met een rede dicht gegaan lijkt me? Als een SC continue moderatie nodig heeft zit er niet veel anders op.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:28 schreef Stuart het volgende:
[..]
Dan heb jij nog niet zo gek veel SC's meegemaakt vrees ik. Ik heb er vele gesloten zien worden door gezeik namelijk.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Met alle respect voor Conflict maar die liet nauwelijks zijn neus zien aan de users en heeft nooit actief meegedaan in de SC wat toch het hart van JNG is. Er is in de SC nooit streng doch rechtvaardig gemodereerdquote:
[..]
Dat was dus met de doorstart met Conflict, alleen: conflict zat er toen een kleine 20 uur per dag bovenop, zoveel moderatie is gewoon onhaalbaar.
En een forum in stand houden omdat er in jan/feb een gezellige slowchat was is een tikje weird te noemen.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Soms zeg je wel zinnige dingenquote:
[..]
Nou ja, je zegt zelf dat het al een tijd vaker escaleerde. Maar zag geen massale posts in FB om strengere moderatorschap.
Ik zie het als een voetbalteam die hun trainer ontslaat. Spelers spelen slecht, ontslaan de trainer en zeggen daarna in een interview dat de trainer niet deugde.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
JNG hééft al een 2e kans gehad...quote:
[..]
Ik heb je nog niet echt zien reageren op het idee om de rotte users weg te knallen... Het was gezellig volgens velen.. Is het zo moeilijk om dat terug te brengen door een paar users op hun plaats te zetten?
Gewoon wat strenger modereren... Geef het tenminste een kans dan? Het kan ook goed gaan ipv. Te mislukken.
Zo heeft bv. OUD ook minder moderatie nodig dan bv. KLB of ONZ
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Al meer dan 2 zelfsquote:
[..]
JNG hééft al een 2e kans gehad...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sommige users ja...quote:
Komop nou, JNG draaide maar om 1 ding, de slowchat. En die is verkloot.
Niet door de mods, door jullie.
Leef nou niet in de waan dat mods geen dingem fout kunnen doen. Ik heb je daar in alle vorige reacties nog niet op zien reageren namenlijk.
En dan bedoel ik de fout dat ze niet streng genoeg waren.. niet verkeerde beslissing enzo
Maar nog niet met een ander modereer beleid. De huidige regels van FOK! met daarbij extra regels voor JNG. De behoefte is er heel duidelijk en deze groep jonge en meestal vrij nieuwe users heeft duidelijk behoefte aan duidelijkheid. Het is net als met kleine kinderen. Nee is nee en daar moet je dan ook consequent en soms streng in zijn.quote:
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
In het begin zal dat even nodig zijn.. Uiteindelijk weet iedereen de regels en de consequenties. Daarna geloof ik erin dat het goed gaatquote:
[..]
Ja, die zijn met een rede dicht gegaan lijkt me? Als een SC continue moderatie nodig heeft zit er niet veel anders op.
JNG had misschien niet zo'n goed verleden maar dat kan nog prima rechtgezet worden met een beetje inspanning. Maar dan moeten de mods en admins niet blijven blokeren..
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2013 14:35:34 ]
