Lijkt op een strontvliegquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:02 schreef Amphibian het volgende:
Mooi beestje! Hier na een regenbui dit "simpele" vliegje gespot en op de foto gezet. Zijn ogen lichtte mooi op door de flitser. Het exacte merk en uitvoering weet ik helaas (nog) niet
[ afbeelding ]
De gaasvlieg is een plaatje Sok.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 23:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mede namens deze goedlachse gaasvlieg veel succes daarbij
[ link | afbeelding ]Chrysopa perla by Ouwesok, on Flickr
Mooie ogenquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:02 schreef Amphibian het volgende:
Mooi beestje! Hier na een regenbui dit "simpele" vliegje gespot en op de foto gezet. Zijn ogen lichtte mooi op door de flitser. Het exacte merk en uitvoering weet ik helaas (nog) niet
[ afbeelding ]
Gaat ook mooiquote:Op donderdag 22 mei 2014 22:05 schreef Yvesss het volgende:
Mooi, hoor. Je weet ze wel te vinden. Mijn opbrengst is nu laag, die gaasvlieg blijf ik even schuldig.
Twee ietwat saaie pica's, weer zo'n kever en een vlieg die ik niet helemaal kan thuisbrengen.
Edit, mijn comment sloeg op Ouwesok, je kwam net tussendoor. Maar die van jou mag er ook zijn, Amphibian. Goeie scherpte.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het helpt vooral tegen bewegingsonscherpte maar zelfs op F11 is de scherptediepte nog heel klein en boven de F11 wordt het juist weer onscherper door diffractie maar dat laatste verschilt per setup.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:26 schreef Yvesss het volgende:
@Hierboven, een flitser is misschien niet zo'n gek idee. Die laatste 2 van mij zijn op F2.8. Dus eigenlijk geen scherptediepte. F16 met een beetje bewolkt weer geeft waardeloze sluitertijden, zelfs op betrekkelijk hoge iso. Met een flitser kun je dit een beetje tackelen, denk ik.
Ik weet het. Mijn break even point ligt op F7.8 geloof ik. Maar diffractie wordt ook vaak overdreven. Je moet al gaan pixelpeepen. Tot F20 is het nog niet echt storend. Bij F32 zie je het goed. Voor plaatjes verkleind voor het web is de marge vrij ruim.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:57 schreef Amphibian het volgende:
[..]
Het helpt vooral tegen bewegingsonscherpte maar zelfs op F11 is de scherptediepte nog heel klein en boven de F11 wordt het juist weer onscherper door diffractie maar dat laatste verschilt per setup.
Kadoorie Farm, in Hong Kongquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:01 schreef Yvesss het volgende:
Maar waar deed je dit? Vast niet in Nederland, een scarabee-achtige.
Sok komt de polder niet uitquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:12 schreef Yvesss het volgende:
Haha, zoiets dacht ik al. Ouwesok zou eens naar een 'exotische' bestemming moeten, dan klapt dit hele forum uit elkaar.
Nee, was wel zelfde 'berg', op dezelfde dag gemaakt.. Kwam er helaas pas voor het eerst (en dus laatst) in de laatste week ofzo dat ik er was, dus hoop snel weer heen te gaan... en dan hopelijk met een echte macro-lens...quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:19 schreef Yvesss het volgende:
Sok? Weet ik niet. Maar zitten die beesten bij jou gewoon op straat? Lijkt een beetje dezelfde scenery.
't Ziet er een beetje uit als familie van die sabelsprinkhanen die je hier zoveel vindt. Mooi schot ondanks geen macrolensquote:Op donderdag 22 mei 2014 23:39 schreef Yvesss het volgende:
Koop alsjeblieft zo'n macrolens. Als je het tenminste leuk vind. Nog een valse macro van een beest op bed in Frankrijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(overigens voor zover ik kan zien met de vrij goedkope 55-250 ef-s zoom van canon. Zo kan het dus ook)
Ik zit een beetje te twijfelen of ik een Macro-lens voor mijn Nikon D5200 zal kopen, of voor de Panasonic FZ200, maar de eerste lens die ik zal kopen is toch waarschijnlijk een F1.8 35mm AF-S DX, die nogal goed en veelzijdig schijnt te zijn. Heb nu alleen nog maar de standaard kit-lens. Niet geweldig.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:39 schreef Yvesss het volgende:
Koop alsjeblieft zo'n macrolens. Als je het tenminste leuk vind. Nog een valse macro van een beest op bed in Frankrijk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(overigens voor zover ik kan zien met de vrij goedkope 55-250 ef-s zoom van canon. Zo kan het dus ook)
Nope, die is het niet.quote:
Als je toch wilt macrosnuffelen, waarom dan niet zoals Clayton1 en nog een paar hier, een setje automatische tussenringen en gewoon lekker spelen met wat je al had ?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:56 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zit een beetje te twijfelen of ik een Macro-lens voor mijn Nikon D5200 zal kopen, of voor de Panasonic FZ200, maar de eerste lens die ik zal kopen is toch waarschijnlijk een F1.8 35mm AF-S DX, die nogal goed en veelzijdig schijnt te zijn. Heb nu alleen nog maar de standaard kit-lens. Niet geweldig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |