Jansen heeft zo'n drie maanden gewerkt aan zijn vinding, de 'Struiskopter'. Hij belde een aantal struisvogelboeren om te vragen naar een overleden exemplaar dat geschikt was voor de preparateur. Met het gewicht was het nog een hele klus om het dier de lucht in te krijgen, vertelde Jansen aan de Britse pers.
[ Bericht 0% gewijzigd door tong80 op 01-08-2013 12:36:50 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door rechtsom op 01-08-2013 09:57:44 ]
![OstrichCopter Second Test 27 July 2013 [original video]](https://i.ytimg.com/vi/HS-4s0ilxhs/default.jpg)
Je hebt helemaal gelijk. Het was nog vroeg.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 10:45 schreef Homdeck het volgende:
Het woord video huurt bij de kop van het artikel, niet bij "kunstenaar"
Trouwens het is 'hoort' i.p.v. 'huurt'
Jij hebt ook gelijk, hebben we samen gelijkquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Het was nog vroeg.
Trouwens het is 'hoort' i.p.v. 'huurt'
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 11:05 schreef goed_volk het volgende:
En wie zei dat struisvogels niet konden vliegen?
Zo was het niet bedoeld hoor...quote:
Die Pino is wel heel tof
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het werk van kunstenaar Bart Jansen (ook op de foto): een levensgrote Pino uit Sesamstraat. Het is ‘vrolijke kritiek’ op de natuur die steeds meer in verdrukking komt, zegt de maker. “Zojuist is de enige vogel waarvan we dachten dat hem niets kon overkomen, gesneuveld op de vluchtstrook van de oprukkende beschaving.”
Dit is de gedachte erachter, die gedachte is helemaal niet zo tof.
Kan mij die gedachte nou schelen. De foto's zijn leukquote:
[..]
Zo was het niet bedoeld hoor...
Het werk van kunstenaar Bart Jansen (ook op de foto): een levensgrote Pino uit Sesamstraat. Het is ‘vrolijke kritiek’ op de natuur die steeds meer in verdrukking komt, zegt de maker. “Zojuist is de enige vogel waarvan we dachten dat hem niets kon overkomen, gesneuveld op de vluchtstrook van de oprukkende beschaving.”
Dit is de gedachte erachter, die gedachte is helemaal niet zo tof.
Kunstenaars die kunst moeten uitleggen
Blijkbaar moeten ze het dus wel uitleggen, want het is immers niet ''leuk'' of ''tof'',quote:
[..]
Kan mij die gedachte nou schelen. De foto's zijn leuk
Kunstenaars die kunst moeten uitleggen
maar als jij dat wel vindt dan snap je het dus niet.
Dat kan wel denk ik, daar heb jij weer gelijk in.quote:
je kan geslaagde kunst toch tof vinden zonder dat het onderwerp 'tof' is?
Waarom moet iets altijd een diepere betekenis hebben? Iets kan ook voor jouzelf een totaal andere betekenis hebben dan voor anderen. Juist je eigen verhaal maken bij dit soort foto's helemaal prima.quote:
[..]
Blijkbaar moeten ze het dus wel uitleggen, want het is immers niet ''leuk'' of ''tof'',
maar als jij dat wel vindt dan snap je het dus niet.
Kunst blijft iets persoonlijks, al dat gewauwel er omheen is niets voor mij
. Het gewauwel rondom het gewauwel zeker niet Je hoeft ook niet te wauwelen, ''kunst'' kan bekeken worden vanuit de maker of de waarnemer,quote:
[..]
Waarom moet iets altijd een diepere betekenis hebben? Iets kan ook voor jouzelf een totaal andere betekenis hebben dan voor anderen. Juist je eigen verhaal maken bij dit soort foto's helemaal prima.
Kunst blijft iets persoonlijks, al dat gewauwel er omheen is niets voor mij
de maker heeft iets anders voor ogen in dit geval dan dat jij er in ziet, dat is alles, geeft niet,
maar is wel jammer in dit geval.
Mwah, doe zoiets met een mens... als je echt wil shockeren.quote:
Dat bestaat ook hoor...quote:
[..]
Mwah, doe zoiets met een mens... als je echt wil shockeren.
http://www.bodiestheexhibition.com/newyork/
Gezien in Brussel en Rotterdam. Was awesome.quote:
[..]
Dat bestaat ook hoor...
[ afbeelding ]
http://www.bodiestheexhibition.com/newyork/
Geloof ik graagquote:
[..]
Gezien in Brussel en Rotterdam. Was awesome.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2013 16:23:36 ]