Niet, ik durf het niet aan. Ik kan gewoon niet goed controleren op fake kliks. Ik kan niet uitvinden hoe Google dat doet.quote:
Zou het niet zo zijn dat bij een Google-account (en dat heb je al met een Gmail-adresje) je automatisch Google+ al hebt? Dan zit je zo aan de 500 miljoen of meer.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Wtf hoe wist je dat ik daar vanochtend op heb gezocht
Naja ik lees dat 500 miljoen mensen G+ gebruiken dus zo'n knop kan toch geen kwaad? Ondanks dat ik het zelf niet gebruik. Mensen delen de website dan dus met vrienden in hun G+, dat is goed toch?
zit bij antagonist Heb genoeg bezoekers en nooit geen gekloot. In tegenstelling tot versio en webreus, daar had ik elke week wel wat.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:09 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Uit ervaring kan ik inmiddels zeggen dat Antagonist leuk is voor kleine websites maar wil je het iets serieuzer gaan en heb je redelijk wat dagelijkse bezoekers dan zou ik er niet aan beginnen. Sowieso het niet telefonisch kunnen bereiken is al een minpunt.
Niet bepaald je sterkste opmerking in dit topic, nationaliteit erbij betrekken slaat nergens op, vind ik in ieder geval.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Voor een allochtoon is het toch best een goede zin...
Daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik sta ook niet echt bekend om m'n sterke opmerkingen toch
Dat icoontje viel me inderdaad ook op... apart.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:44 schreef Stokkie_ het volgende:
T valt me op dat google z'n text ads heeft aangepast, icoontjes erbij ect. Is volgens mij al 2 dagen zo maar merk geen verschil in ctr.
Vind het maar lelijk, maar de links vallen wel meer op volgens mij.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat icoontje viel me inderdaad ook op... apart.
Want?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:45 schreef Blester het volgende:
http://wordpress.org/themes/twentythirteen
Nieuwe standaard theme voor Wordpress websites, wat een grap...
Twenty Twelve was nog een redelijk goede poging van Wordpress, maar met Twenty Thirteen hebben ze de plank flink misgeslagen.
Omdat het een zeldzaam lelijke template isquote:
Dat is jouw mening. Ik vind hem vrij mooi, modern ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Omdat het een zeldzaam lelijke template is
Dat snap ik, al gebruik ik die ook verder nooit.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:53 schreef JDx het volgende:
Maar je mag nog gewoon 2011 of 2012 gebruiken hoor.
Inderdaad mijn mening, een kleuter kan nog op een dergelijke layout komen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik vind hem vrij mooi, modern ook.
Nou, wat let je. Wordpress kan vast nog wel een topdesigner als jij gebruiken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:01 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat snap ik, al gebruik ik die ook verder nooit.
[..]
Inderdaad mijn mening, een kleuter kan nog op een dergelijke layout komen.
Oh, kun je niet met mijn mening omgaan? Die template stelt toch gewoon niets voor joh.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou, wat let je. Wordpress kan vast nog wel een topdesigner als jij gebruiken.
Ja hoor, ik kan gerust met je mening omgaan. Als je hem ook nog 's onderbouwd met argumenten, want je brengt je mening als een feit. Zo irritant is dat. "Stelt niets voor" "kleuter ontwerp". Joh, gebruik het niet, vind er van wat je wil vinden, maar ga geen onzin verkondigen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:05 schreef Blester het volgende:
[..]
Oh, kun je niet met mijn mening omgaan? Die template stelt toch gewoon niets voor joh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |