GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Gisteren reed ik tegen het verkeer in een lege straat in (eenrichtingsverkeer). Op het moment dat ik dat de straat in kwam, reden 2 gastjes vanuit een parkeerplek weg met hoge snelheid / toerental en reden mij frontaal tegemoet. Ze hadden zeker 5 seconden de tijd om te stoppen maar bleven gas geven. Ik kon nog net uitwijken een inrit in waardoor de schade beperkt bleef tot wat lakschade (bij mij) en een deukje+kapotte lamp aan hun kant.
Bekend fenomeen? Iemand enig idee wat ze misschien hoopten te bereiken hier mee? Ze krijgen natuurlijk de schade aan hun oude barrel vergoed van mijn verzekeringsmaatschappij, maar daar schieten ze toch niets mee op?
Bekend fenomeen? Iemand enig idee wat ze misschien hoopten te bereiken hier mee? Ze krijgen natuurlijk de schade aan hun oude barrel vergoed van mijn verzekeringsmaatschappij, maar daar schieten ze toch niets mee op?
Dat dus.quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:33 schreef Godtje het volgende:
Er voor zorgen dat jij je voortaan aan de regels gaat houden.
quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:31 schreef El_Hijo_Del_Jefe het volgende:
Gisteren reed ik tegen het verkeer in.
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Wie veroorzaakt er nou met opzet een ongeluk.. jij of hun, dombo
Wat een bakker met 40 broden verdient, verdient een hoer met 1 snee!
Ik snap dat ik fout zat, dat ontken ik ook niet. Het lijkt me sterk dat twee gastjes van 20 bewust tegen auto's gaan aanrijden alleen om mensen een lesje te leren.
Hoe oud ben jij?quote:
Ik snap dat ik fout zat, dat ontken ik ook niet. Het lijkt me sterk dat twee gastjes van 20 bewust tegen auto's gaan aanrijden alleen om mensen een lesje te leren.
En nu moeten we hun gedachte gaan lezen? had je aan die twee moeten vragen.quote:
Het lijkt me sterk dat twee gastjes
Mij niet. Ik zou het gedaan hebben.quote:
Ik snap dat ik fout zat, dat ontken ik ook niet. Het lijkt me sterk dat twee gastjes van 20 bewust tegen auto's gaan aanrijden alleen om mensen een lesje te leren.
TS
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Misschien waren ze het zat dat iedereen maar met hun duffe hoofd tegen de richting de straat in rijdt en was jij de druppel die hun frustratie emmer over deed lopen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
In Den Haag was het een tijd vrij gebruikelijk dat tokkies voor een paar tientjes een aftands barrel kochten, en daarmee uit een zijstraat van rechts reden op onoverzichtelijke kruisingen. De botsing was dan min of meer automatisch de schuld van de andere partij, en zij scoorden de dagwaarde die toch al gauw een paar honderd opbracht.quote:
Ik snap dat ik fout zat, dat ontken ik ook niet. Het lijkt me sterk dat twee gastjes van 20 bewust tegen auto's gaan aanrijden alleen om mensen een lesje te leren.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Okee bedankt. Backfire topic dus.
Ben nog steeds benieuwd wat hypothetisch een reden kan zijn om een verkeersongeluk uit te lokken, maar ik begrijp dat de volkswoede zich nu tegen mij richt omdat ik stapvoets 20 meter tegen het verkeer in rijd op zoek naar een parkeerplek.
Ben nog steeds benieuwd wat hypothetisch een reden kan zijn om een verkeersongeluk uit te lokken, maar ik begrijp dat de volkswoede zich nu tegen mij richt omdat ik stapvoets 20 meter tegen het verkeer in rijd op zoek naar een parkeerplek.
JA GOEDE VRAAGquote:
Okee bedankt. Backfire topic dus.
Ben nog steeds benieuwd wat hypothetisch een reden kan zijn om een verkeersongeluk uit te lokken,
GEEF EENS ANTWOORD
WAAROM LOK JE EEN ONGELUK UIT?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2013 09:41:33 ]
Als ik het verhaal zo lees is TS niet schuldig aan het ongeval. Hij overtrad wel verkeersregels, maar daarmee vervallen de voorrangsregels niet ineens?
Al reed je 5 km over de A2 in tegengestelde richting. Je hoort je aan de regels te houden. Je bent zelf fouter bezig dan zij.quote:
Okee bedankt. Backfire topic dus.
Ben nog steeds benieuwd wat hypothetisch een reden kan zijn om een verkeersongeluk uit te lokken, maar ik begrijp dat de volkswoede zich nu tegen mij richt omdat ik stapvoets 20 meter tegen het verkeer in rijd.
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Welke voorrangsregels? Er zijn dan toch geen voorrangsregels denk ik?quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:41 schreef Bill_E het volgende:
Als ik het verhaal zo lees is TS niet schuldig aan het ongeval. Hij overtrad wel verkeersregels, maar daarmee vervallen de voorrangsregels niet ineens?
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Welke voorrangsregels heb je als je tegen het verkeer in rijdt?quote:
Als ik het verhaal zo lees is TS niet schuldig aan het ongeval. Hij overtrad wel verkeersregels, maar daarmee vervallen de voorrangsregels niet ineens?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2013 09:42:53 ]
Hmn okee, zoiets zou het wel zijn dan.quote:
[..]
In Den Haag was het een tijd vrij gebruikelijk dat tokkies voor een paar tientjes een aftands barrel kochten, en daarmee uit een zijstraat van rechts reden op onoverzichtelijke kruisingen. De botsing was dan min of meer automatisch de schuld van de andere partij, en zij scoorden de dagwaarde die toch al gauw een paar honderd opbracht.
quote:
[..]
Hmn okee, zoiets zou het wel zijn dan.
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Als ik zeker weet dat ik niks fout doe in het verkeer en de ander wel dan rij ik ook gewoon door alsof die ander er niet is. Gaat vaak maar net goed maar ik weiger mijn goede verkeersgedrag aan te passen aan de zoveelste malloot. Dit levert bij de schuldige partij vaak verbouwereerde blikken op maar ik weet zeker dat ze dat moment even zullen onthouden waarbij ze hun rijgedrag zeer snel aan moesten passen of het loodje leggen. Misschien gaat het nog ooit fout maar ik zal altijd in het gelijk gesteld worden door de verzekering. Als het zo moet zijn dat deze hoop moeite nodig is om een verkeersmongool wat bewuster te maken van het feit dat er mensen rondrijden die zich niet aan andermans kutgedrag aan gaan passen dan is dat maar zo.quote:
Okee bedankt. Backfire topic dus.
Ben nog steeds benieuwd wat hypothetisch een reden kan zijn om een verkeersongeluk uit te lokken, maar ik begrijp dat de volkswoede zich nu tegen mij richt omdat ik stapvoets 20 meter tegen het verkeer in rijd op zoek naar een parkeerplek.
Stel nou he, stel gewoon dat je het bord van eenrichtingsverkeer niet hebt gezien.quote:
[..]
Welke voorrangsregels heb je als je tegen het verkeer in rijdt?
Je bent druk zoekende naar een parkeerplek en dat bord dat mis je dan even. Volgens mij heb je dan als andere bestuurder alsnog gewoon de plicht om niet vol op een andere bestuurder in te rijden maar te stoppen indien mogelijk.
TS, jij reed toch ook door? Anders kon je niet uitwijken in een parkeerhaven?
Of zie ik dat verkeerd?
Of zie ik dat verkeerd?
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
|
|
