Bombshell | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:48 |
Wat vind men hier van deze helden? ![]() Kijk eens naar dit filmpje ze brengen inmiddels aardig wat man op de been. | |
Jumparound | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:00 |
laffe honden die geen haar beter zijn dan de extremisten tegen wie ze protesteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:02 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:04 |
Komt TS eindelijk uit voor wat ie is ?![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:07 |
Maar het is goed om te zien dat FOK! dit soort idioten al geruime tijd gewoon de ruimte geeft, vrijheid van meningsuiting moet er zijn nietwaar? | |
Terminator2000bc | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:16 |
Helden? ![]() Drugs/drank/gok/<vul maar in>-verslaafden zonder enige opleiding, laat staan studie. Mensen zonder enige toekomstperspectieven, vaak geen haar beter dan de inteeltjihadi's of vieze hippies waartegen zij strijden. En dat noemt zich dan de hoeders van de Engelse cultuur. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:17 |
Nou, dat klopt natuurlijk wel. | |
Bombshell | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:18 |
Een welkom tegengeluid tegen de extremistische moslims Hadden de moslims zich gedragen dan was er geen EDL. | |
Scuidward | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:18 |
Ontevreden mensen zijn er altijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:20 |
De EDL, of haar leden, waren er altijd al. Maar als jij neo-nazi's als welkom tegengeluid ziet ben je een nog grotere mafketel dan ik al dacht. | |
Terminator2000bc | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:20 |
EDL lift mee met de anti-moslimsentimenten, terwijl zij een paar decennia geleden sterk anti-semitisch waren. Nogmaals, niet meer dan tuig van het richel, niet veel beter dan de inteeltjihadi's en de antifa-beroepsparasieten waartegen EDL zich zogenaamd verzet. | |
Bombshell | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:25 |
Misschien zitten er een paar fouten mensen tussen maar de rest is gewoon trots op hun land. Niet allemaal over 1 kam scheren aub. | |
Terminator2000bc | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:26 |
Het tegengeluid zou in mijn ogen welkom zijn als het kwam van een groep intellectuelen die het probleem zouden afbakenen en binnen de kaders van de wet (of de heersende moraal) de maatschappij constructief zou kunnen werken aan het promoten van de seculiere en op wetenschap gebaseerde normen en waarden. Roepen dat islam kut is en paki's in elkaar bashen brengt mensen die werkelijk last hebben van opkomend islamisme niet dichterbij een oplossing. | |
Bombshell | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:28 |
Idd een Fortuijn en Theo van Gogh waren nog beter. Helaas weten wat daarmee gebeurd is. | |
Terminator2000bc | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:29 |
Dan zou men beter zijn aandacht kunnen richten op de volgende Pim Fortuyn (die ik stiekem in mijn achterhoofd had), dan deze wanhopige debielen aandacht schenken. Want wat je ook van de islam vindt, met EDL schiet je er niks mee op. | |
iwanttobelieve | dinsdag 30 juli 2013 @ 23:31 |
Tja, denk niet echt dat er zo veel rustige gasten bij zitten, alleen de naam zegt al genoeg denk ik, ze willen hun vaderland 'verdedigen', en zien zichzelf als een soort soldaten. Trouwens de vergelijking met Nederland loop een beetje scheef, echt een heel andere situatie daar. | |
deadprez | woensdag 31 juli 2013 @ 00:05 |
Walgelijk volk. | |
#ANONIEM | woensdag 31 juli 2013 @ 00:08 |
Helden ![]() | |
Life2.0 | woensdag 31 juli 2013 @ 00:15 |
chavs ![]() | |
arjan1212 | woensdag 31 juli 2013 @ 00:15 |
ik had begrepen dat er 2 soorten edl'ers zijn , nazi's en normale mensen | |
Life2.0 | woensdag 31 juli 2013 @ 00:15 |
nog ja.. | |
arjan1212 | woensdag 31 juli 2013 @ 06:58 |
Bestond de edl 20 jaar geleden al ? | |
#ANONIEM | woensdag 31 juli 2013 @ 09:51 |
Een discussie over dit soort onderwerpen is beter dan de boel stilzwijgen. TS speelt open kaart over zijn standpunt. En mensen kunnen hem van repliek bedienen. Bijvoorbeeld door (net als ik) te zeggen dat de EDL een dubieuze club van neo-nazi's is. | |
Terminator2000bc | woensdag 31 juli 2013 @ 13:17 |
Verkeerd gelezen. Groepen vergelijkbaar met EDL. The reason why the EDL's adoption of Islamophobia is particularly significant is that unlike the 1970s, when the National Front was embracing antisemitism, there are now sections of the media and the British establishment that are relatively sympathetic towards Islamophobia. It is not difficult to look through the media and find quite hostile views towards Islam and Muslims. That is fundamentally different to the 1970s, when very few newspapers or politicians were endorsing the NF's antisemitic message. |