Ik hou gewoon niet van leugenaars en oplichtersquote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:46 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat ligt meer aan jou dan aan Armstrong of Smeets ...
Bedrog is meestal een kwestie van naieviteit en oogkleppen ...quote:
In jou wereld misschienquote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:47 schreef ZOA het volgende:
[..]
Bedrog is meestal een kwestie van naieviteit en oogkleppen ...
Mijn wereld is feitelijk niet anders dan de jouwe ..quote:
Bedrogen? Hoezo? Armstrong heeft doping gebruikt, net als 95% van de renners uit die tijd en iedereen wist het. Ik heb er nooit aan getwijfeld ook niet aan Boogert, Dekker en wie al niet te meer. En Armstrong was gewoon de sterkste en een geweldige wielrenner en ik betreur dat ze zijn zeges hebben afgepakt want het is/was een grootheid.quote:
Feitelijk niet, maar toch zie je het andersquote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:49 schreef ZOA het volgende:
[..]
Mijn wereld is feitelijk niet anders dan de jouwe ..
Ik ga er blijkbaar ook anders mee om ..quote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:50 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Feitelijk niet, maar toch zie je het anders
95% leugenaars en oplichters dus.....quote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:49 schreef Jian het volgende:
[..]
Bedrogen? Hoezo? Armstrong heeft doping gebruikt, net als 95% van de renners uit die tijd en iedereen wist het. Ik heb er nooit aan getwijfeld ook niet aan Boogert, Dekker en wie al niet te meer. En Armstrong was gewoon de sterkste en een geweldige wielrenner en ik betreur dat ze zijn zeges hebben afgepakt want het is/was een grootheid.
Armstrong heeft geschiedenis geschreven en is dus een grootheid...quote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:49 schreef Jian het volgende:
[..]
Bedrogen? Hoezo? Armstrong heeft doping gebruikt, net als 95% van de renners uit die tijd en iedereen wist het. Ik heb er nooit aan getwijfeld ook niet aan Boogert, Dekker en wie al niet te meer. En Armstrong was gewoon de sterkste en een geweldige wielrenner en ik betreur dat ze zijn zeges hebben afgepakt want het is/was een grootheid.
Hitler ookquote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:52 schreef ZOA het volgende:
[..]
Armstrong heeft geschiedenis geschreven en is dus een grootheid...
Ja .. bijvoorbeeld maar in die categorie was dat lang niet zo een viezerik als Stalinquote:
Als iedereen het doet is het niet oneerlijk meer, iedereen gebruikte epo etc, dus waren de kansen redelijk gelijk. En laten we eerlijk zijn die wereld is ook min of meer geschapen door de wielerorganisaties zelf. En dan lekker hypocriet Armstrong zijn zeges afnemen, maar o.a. Marco Pantani mag die van hem houden hoor, want ja die jongen is dood, maar hij zat wel vol epo toen hij de tour won, dat wist iedereen. En hoe zit het met Hinault toen het allemaal nog niet zo streng was, geloof je werkelijk dat die nooit prestatieverhogende middelen heeft gebruikt, maar ja, dat is een Fransman....... en de tourbaasquote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:51 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
95% leugenaars en oplichters dus.....
en omdat iedereen het doet is het ok?
of Maoquote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:56 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ja .. bijvoorbeeld maar in die categorie was dat lang niet zo een viezerik als Stalin
Maar van alle viezerikken heet hirohito alles overleefd ...quote:
Daar heb je gelijk in, die hele organisatie is hypocriet. Want stel je eens voor dat er geen tour (of zoveel aandacht) voor is En corrupt zijn ze vast ookquote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:57 schreef Jian het volgende:
[..]
Als iedereen het doet is het niet oneerlijk meer, iedereen gebruikte epo etc, dus waren de kansen redelijk gelijk. En laten we eerlijk zijn die wereld is ook min of meer geschapen door de wielerorganisaties zelf. En dan lekker hypocriet Armstrong zijn zeges afnemen, maar o.a. Marco Pantani mag die van hem houden hoor, want ja die jongen is dood, maar hij zat wel vol epo toen hij de tour won, dat wist iedereen. En hoe zit het met Hinault toen het allemaal nog niet zo streng was, geloof je werkelijk dat die nooit prestatieverhogende middelen heeft gebruikt, maar ja, dat is een Fransman....... en de tourbaas
Misschien krijgt over 100 jaar Armstrong zijn zeges postuum terug ....quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, die hele organisatie is hypocriet. Want stel je eens voor dat er geen tour (of zoveel aandacht) voor is En corrupt zijn ze vast ook
lol...dat betwijfel ikquote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:02 schreef ZOA het volgende:
[..]
Misschien krijgt over 100 jaar Armstrong zijn zeges postuum terug ....
Dit soort zaken gebeuren vaker
Nu ook toch, Boogert mag niet meer bij de NOS commentaar geven, maar anderen die gewoon ook gebruikt hebben (95%) zijn geen probleem. Ja die doen hun smoel niet open, logisch, had Boogert normaal ook niet gedaan als ie niet verlinkt was. Ik bedoel Ducrot zit er gewoon, maar die heeft ook gewoon gesnoept hoor. Hypocriet zooitje.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:00 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, die hele organisatie is hypocriet. Want stel je eens voor dat er geen tour (of zoveel aandacht) voor is En corrupt zijn ze vast ook
Ik niet ... misschien is de kleinzoon van Armstrong wel president van de US of A.. moet je eens kijken wat er dan kanquote:
Die controles kunnen ook veeeel beter, mja kosten hé en hun zelf hebben er niets aan (buiten het schoonhouden dan)quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:07 schreef Jian het volgende:
Ik geloof ook helemaal niet dat het nu schoon is, ik bedoel Froome rijdt harder berg op dan Armstrong en dat zou nog wel mogelijk zijn, maar hij is niet eens de enige ......... en dat terwijl Armstrong zoveel voordeel van zijn dope had en deze jongens nu schoon zijn ........... ?
Ik zei daarnet al iets met naief en oogkleppen ...quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:07 schreef Jian het volgende:
Ik geloof ook helemaal niet dat het nu schoon is, ik bedoel Froome rijdt harder berg op dan Armstrong en dat zou nog wel mogelijk zijn, maar hij is niet eens de enige ......... en dat terwijl Armstrong zoveel voordeel van zijn dope had en deze jongens nu schoon zijn ........... ?
Haar zus is aardig meisje, kwam haar hier ook wel eens tegen, volgens mij woont ze tussen ons in ergens.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:37 schreef chufi het volgende:
In Nederland doen we over het algemeen redelijk normaal tegen bekende Nederlanders... Ah das Jeroen Krabbee in de Super OK, ja die doet ook zn boodschappen normaal... In tegenstelling tot DGK Amanda (hoogbezwangerd) die bij mij in de AH met luide asociale stemverheffing boodschappen liep te doen, samen met dr zus ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |