abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129977488
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 13:26 schreef falling_away het volgende:

[..]

Mooi dat de almachtige god geen stokje hiervoor gestoken heeft. Hoe moet men nu weten wat god echt van ons wil?
Met een beetje goede wil en onderzoek kwam ik ongeveer hierop uit.

God wil dat wij mensen naastenliefde, gerechtigheid en vrede nastreven. Vertrouwen op Hem, niet zomaar en zonder geldige redenen doden, geen ontucht plegen, niet stelen, niet liegen, jezelf verdedigen, wel waarachtig, rechtvaardig, kieskeurig en geduldig zijn. Mensen in hun waarde laten, niet op basis van ras, geaardheid, geslacht, mening en geloof discrimineren.
Accepteren dat het "tijdelijke" lijden in het leven erbij hoort om o.a. wijzer van te worden. De lage driften in de mens overwonnen en beheerst dienen te worden, daarbij mag je om Zijn hulp vragen. Hard werken en met een beetje minder genoegen nemen om ook de armen en behoeftigen te kunnen/willen voorzien van een menswaardig leven.
Niet in hypocriet en crimineel gedrag en handelen verharden door jezelf ( of gemeenschap ) op een voetstuk te plaatsen, boven anderen verheven te voelen.

En Hij wil dat wij op vrijwillige basis voor zulks een levenswijze kiezen, in ieder geval met een bewuste keuze om slechte intentie's in woord en daden zover en zoveel mogelijk te vermijden.

Ieder persoon zal oogsten wat hij/zij vooruit heeft gezaaid en zijn verdiende loon ten volle krijgen na zijn dood en beoordeling.

Nog vragen ?
pi_129978010
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 14:20 schreef Natural-Cool het volgende:

[..]

Nog vragen ?
Ja, waar is dat onderzoek op gebaseerd?
Alpha kenny one
pi_129981108
quote:
14s.gif Op maandag 12 augustus 2013 14:20 schreef Natural-Cool het volgende:

[..]

Met een beetje goede wil en onderzoek kwam ik ongeveer hierop uit.

God wil dat wij mensen naastenliefde, gerechtigheid en vrede nastreven. Vertrouwen op Hem, niet zomaar en zonder geldige redenen doden, geen ontucht plegen, niet stelen, niet liegen, jezelf verdedigen, wel waarachtig, rechtvaardig, kieskeurig en geduldig zijn. Mensen in hun waarde laten, niet op basis van ras, geaardheid, geslacht, mening en geloof discrimineren.
Accepteren dat het "tijdelijke" lijden in het leven erbij hoort om o.a. wijzer van te worden. De lage driften in de mens overwonnen en beheerst dienen te worden, daarbij mag je om Zijn hulp vragen. Hard werken en met een beetje minder genoegen nemen om ook de armen en behoeftigen te kunnen/willen voorzien van een menswaardig leven.
Niet in hypocriet en crimineel gedrag en handelen verharden door jezelf ( of gemeenschap ) op een voetstuk te plaatsen, boven anderen verheven te voelen.
Dat is niet wat god van je verlangt, maar wat je verplicht bent tegenover de samenleving als je er deel van wil uitmaken

Nog vragen ?
pi_129981853
quote:
Ieder persoon zal oogsten wat hij/zij vooruit heeft gezaaid en zijn verdiende loon ten volle krijgen na zijn dood en beoordeling.
En er is nog niemand komen reclameren.. _O-
  maandag 12 augustus 2013 @ 16:08:47 #180
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129982024
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 16:05 schreef ATON het volgende:

[..]

En er is nog niemand komen reclameren.. _O-
Ik ben 2 jaar geleden overleden, en ging als homo uiteraard naar de hel. Ik werd persoonlijk verwelkomt door de duivel.
De hel is heel anders dan je denkt. Ik werd rondgeleid in de beach club vol mooie mannen die de hel is. Het is een zonnig strand met kristalhelder water, met een prachtig bos er achter. Overal barretjes en lekker eten.
Heerlijk luieren in een hangmat en een beetje fokken en cocktails drinken, jep, er is internet in de Hel, wat denken jullie dan.
Goed, na een paar dagen had ik zin de buurt een beetje te verkennen. Ik liep het strand af en na een uur of twee lopen kwam ik bij wat een vulkaanachtig gebied was, het rook er naar zwavel. Toen ik over een kraterrand keek zag ik het hellevuur, met gillende mensen erin. Ik was geschokt. De duivel had me belogen. Het was helemaal geen resort.
Daar ik aan de duivel dacht verscheen hij meteen en overstuur schold ik hem uit. Hij keek me minzaam aan en zei, pietje pietje was is er met je aan de hand, waarom ben je zo overstuur.
Ik wees op het hellevuur en zei, je hebt me belogen.
Hij schudde zijn hoofd en lachte, nee joh, das voor de christenen, die willen dat zo, net zoals jij deze beachclub wilt...
By the way
Veel mensen denken dat de hemel en de hel boven en onder zitten. Dit is een vergissing. Ze liggen naast elkaar. Toen ze er net waren konden de zielen dus vrij van de hemel naar de hel lopen en omgekeerd.
Dit stoorde god verschrikkelijk. Hij heeft toen een contract met satan afgesloten, god zou een groot hek neerzetten en satan zou het onderhouden. God had dat als jood natuurlijk slim onderhandeld. 1 keer de kosten van een hek is veel minder dan een eeuwigheid onderhoud.
De duistere kwam daar ook achter en hield op met het plegen van onderhoud. Het hek werd steeds slechter en er kwamen gaten in. Resultaat, als mensen in de hemel zin hadden is wilde feesten, drank en drugs, onbeschermde sex met iedereen en zijn geit, dan gingen ze naar de hel om daarna weer te chillen in de hemel. Andersom net zo.
God is daar zeer boos over geweest en heeft satan toen gebeld en verteld dat ie zich aan zijn contract moest houden.
Satan: Hallo?
God: Luister vriend, ik ben het, God, luister stuk gevallen engel, wij hebben een contract over het onderhoud van het hek tussen onze domeienen
Satan: Ja dahag, daar had je me een poets gebakken, daar doe ik niets aan.
God: Wat?? Mijverdomme, Als je daar niets aan doet, dan neem ik een advocaat in de arm en sleep ik je voor het Hemelse gerecht, en dan zullen we nog wel eens zien of contract contract is.
Satan: godje godje godje, waar ga JIJ een advocaat vandaan halen?

Dat hek is dus nog steeds kapot
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129982166
_O- ^O^
pi_129986378
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik ben 2 jaar geleden overleden, en ging als homo uiteraard naar de hel. Ik werd persoonlijk verwelkomt door de duivel.
De hel is heel anders dan je denkt. Ik werd rondgeleid in de beach club vol mooie mannen die de hel is. Het is een zonnig strand met kristalhelder water, met een prachtig bos er achter. Overal barretjes en lekker eten.
Heerlijk luieren in een hangmat en een beetje fokken en cocktails drinken, jep, er is internet in de Hel, wat denken jullie dan.
Goed, na een paar dagen had ik zin de buurt een beetje te verkennen. Ik liep het strand af en na een uur of twee lopen kwam ik bij wat een vulkaanachtig gebied was, het rook er naar zwavel. Toen ik over een kraterrand keek zag ik het hellevuur, met gillende mensen erin. Ik was geschokt. De duivel had me belogen. Het was helemaal geen resort.
Daar ik aan de duivel dacht verscheen hij meteen en overstuur schold ik hem uit. Hij keek me minzaam aan en zei, pietje pietje was is er met je aan de hand, waarom ben je zo overstuur.
Ik wees op het hellevuur en zei, je hebt me belogen.
Hij schudde zijn hoofd en lachte, nee joh, das voor de christenen, die willen dat zo, net zoals jij deze beachclub wilt...
By the way
Veel mensen denken dat de hemel en de hel boven en onder zitten. Dit is een vergissing. Ze liggen naast elkaar. Toen ze er net waren konden de zielen dus vrij van de hemel naar de hel lopen en omgekeerd.
Dit stoorde god verschrikkelijk. Hij heeft toen een contract met satan afgesloten, god zou een groot hek neerzetten en satan zou het onderhouden. God had dat als jood natuurlijk slim onderhandeld. 1 keer de kosten van een hek is veel minder dan een eeuwigheid onderhoud.
De duistere kwam daar ook achter en hield op met het plegen van onderhoud. Het hek werd steeds slechter en er kwamen gaten in. Resultaat, als mensen in de hemel zin hadden is wilde feesten, drank en drugs, onbeschermde sex met iedereen en zijn geit, dan gingen ze naar de hel om daarna weer te chillen in de hemel. Andersom net zo.
God is daar zeer boos over geweest en heeft satan toen gebeld en verteld dat ie zich aan zijn contract moest houden.
Satan: Hallo?
God: Luister vriend, ik ben het, God, luister stuk gevallen engel, wij hebben een contract over het onderhoud van het hek tussen onze domeienen
Satan: Ja dahag, daar had je me een poets gebakken, daar doe ik niets aan.
God: Wat?? Mijverdomme, Als je daar niets aan doet, dan neem ik een advocaat in de arm en sleep ik je voor het Hemelse gerecht, en dan zullen we nog wel eens zien of contract contract is.
Satan: godje godje godje, waar ga JIJ een advocaat vandaan halen?

Dat hek is dus nog steeds kapot
Ben het met Aton eens

quote:
That's definitely a troll
pi_129994536
quote:
12s.gif Op zondag 11 augustus 2013 23:03 schreef Natural-Cool het volgende:

Wollig ik _O- ( echt geweldig dit )

Even terug on topic graag beste Berjanll

"Jullie overtuiging is niet een aanname maar zelfs voor mensen die willen aannemen dat dingen bepaald kunnen worden een waarschijnlijkheid boven elke twijfel verheven."

als je dit niet wollig vindt :'(
Zeg gewoon wat je vindt en in gewone taal.

quote:
Dat is allemaal leuk en aardig, ophelderende materie over de slang bij elkaar gesprokkeld, saampies met Aton, maar wat heeft de slang in mijn visie van de zondeval te maken ?
De zondeval staat in Genesis en daar hoort een slang bij. Jammer voor jou joh, maar jouw visie zegt mij niks.

quote:
De satan is zinnebeeldig bedoeld in mijn visie en zit verwerkt in de ego van de mens. ^O^
Gefeliciteerd joh...

quote:
[b]( Waarom jij de slang erbij wil betrekken, is mij al een raadsel, dat het perse een wijze slang behoort te zijn is een argument waarmee je aangeeft dat je persoonlijk ervoor hebt gekozen om je eigen overtuiging buiten de toetsbare werkelijkheid te houden ).
Misschien omdat de slang nou eenmaal in de versie van de zondeval zit en omdat de slang symbool stond voor wijsheid en eeuwig leven? Ik kan wel steeds mijn versje blijven herhalen, maar het houdt eens op. Jouw visie zegt niks over wat mensen bedoelt kunnen hebben, de visie van de slang als wijsheidsymbool daarentegen wel.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
pi_129995743
Ze werden alle drie gestraft omdat zij niet hadden gehoorzaamd aan G'ds witswa ( Adam, Chawa en de slang)

Want de slag werd veroordeeld tot kruipen en eten van stof , Adam en Chawa wetden verbannen uit Gan Eden.

De slang staat in de Tora dus niet symbool voor de wijsheid toch? Maar waarom werd de slang gestraft?Hij heeft alleen Chawa verleid maar, dat kon hij alleen maar doen omdat Chawa G'ds mitwa niet goed had ontvangen. En hoe dat komt staat er niet in de Tora. Men kan alleen maar speculeren. Is het Adam , die Chawa niet de juist info had gegeven die hij van G'd kreeg? Waarom heeft Adam niet duidelijk en letterlijk de Mitswa die G'd heeft gegeven ook aan Chawa door verteld?

Rasj meende dat de slang misbuik maakte van Chawa's verkeerde formulering van G'ds mitswa aan Adam. Omdat Chawa de slang had verteld dat G'd haar had gewaarschuwd "je zult er niet van eten NOCH AANRAKEN ,want dan zul je sterven. De zin" noch aanraken" heeft G'd helemaal niet verteld aan Adam, dus of Chawa heeft zitten liegen of Adam heeft de zin "aanraken" toegevoegd om Chawa angst in te praten.

Volgens Rasj (beroemde Tora verklaarder) zijn theorie was de slang heel erg slim en gebruikte hij dus Chawa's verkeerde voorstelling van zaken en duwde haar tegen de boom en zei "zie je wel? Je hebt hem aangeraakt en bent niet gestorven ,er is niks met je gebeurd en je zilt niet sterven als je van zijn vruchten eet

Het is niet de slang de schuld uiteindelijk maar Adam en Chawa zelf. Ze geven elkaar naderhand ook de schuld aan een ander. Adam geeft G'd de schuld en Chawa de slang. Geen van beide zegt eerlijk "het is mijn schuld" en DAT is volgens de meeste verklaarders de reden waarom ze uiteindelijk zijn verdreven uit de Tuin van Eden
pi_130001253
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:24 schreef BerjanII het volgende:


Misschien omdat de slang nou eenmaal in de versie van de zondeval zit en omdat de slang symbool stond voor wijsheid en eeuwig leven? Ik kan wel steeds mijn versje blijven herhalen, maar het houdt eens op. Jouw visie zegt niks over wat mensen bedoelt kunnen hebben, de visie van de slang als wijsheidsymbool daarentegen wel.
De wijze uil, het slimme vos verhaal, de sterke leeuw, de scherpziende havik, de lachende hyena en de vuurspuwende draak verhalen ben ik wel eens tegengekomen zelfs een hypnotiserende slang maar nooit een wijze slang.
Nu ben ik benieuwd.

Neemt een ander wezen nog een benoemenswaardige rol in de rest van uw visie ?

quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 21:24 schreef BerjanII het volgende:


Gefeliciteerd joh...

Jij ook gefeliciteerd met uw slangencultus.
pi_130006312
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 23:37 schreef Natural-Cool het volgende:
De wijze uil, het slimme vos verhaal, de sterke leeuw, de scherpziende havik, de lachende hyena en de vuurspuwende draak verhalen ben ik wel eens tegengekomen zelfs een hypnotiserende slang maar nooit een wijze slang.
Nu ben ik benieuwd.
Af en toe eens een link openen én lezen. Deze http://nl.wikipedia.org/wiki/Oerslang werd al gegeven. Hieruit het volgende:

" Gezien haar respectabele leeftijd als oudste wezen in de kosmos wordt ook grote wijsheid met de Oerslang of 'Kosmische slang' geassocieerd. Zij vertegenwoordigt vrijwel alle kennis die de natuur zich doorheen haar ontelbare jaren heeft eigen gemaakt."

En dan deze nog:
http://theosofie.info/slang.html
en deze:
http://users.skynet.be/religie_info_site/symbolen/slangaz.html
en deze:
http://www.godinnenacademie.com/eva-de-slang-maar-dan-anders
en deze:
http://sahmerandans.blogspot.be/p/wie-is-sahmeran.html

Ik heb natuurlijk ook nog geen wijze slang tegengekomen, of een sprekende slang. Er zijn wel sprookjesverhalen waar je die wél kan ontmoeten... niet écht natuurlijk. Zuiver symbolisch.

Dit zal nu wel volstaan of ga je nu nog verder trollen ?
pi_130007358
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 05:30 schreef ATON het volgende:


Ik heb natuurlijk ook nog geen wijze slang tegengekomen, of een sprekende slang. Er zijn wel sprookjesverhalen waar je die wél kan ontmoeten... niet écht natuurlijk. Zuiver symbolisch.

Dit zal nu wel volstaan of ga je nu nog verder...
Sprookjesverhalen vertellers in spijkerschrift e.d richten je aandacht dus vooral op een een multi talentvolle kruipende dier van kennis en wijsheid. Grappig, en hoe zag hun godsdienst eruit ?

Behalve dan die van slangendansers en slangenbezweerders, dat waren dan logischerwijs hun leiders, waarzeggers of hun wijze profeten, weet jij hoe dat zit ?


Tot in hoeverre ben je thuis in de plaatselijke jaartelling, Omrekening van de plaatselijke bevolking ?
pi_130007399
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 08:33 schreef Natural-Cool het volgende:

[..]

Sprookjesverhalen vertellers in spijkerschrift e.d richten je aandacht dus vooral op een een multi talentvolle kruipende dier van kennis en wijsheid. Grappig, en hoe zag hun godsdienst eruit ?

Behalve dan die van slangendansers en slangenbezweerders, dat waren dan logischerwijs hun leiders, waarzeggers of hun wijze profeten, weet jij hoe dat zit ?

Tot in hoeverre ben je thuis in de plaatselijke jaartelling, Omrekening van de plaatselijke bevolking ?
OFF TOPIC en met dit onderwerp ben ik klaar. :(
pi_130007925
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 08:36 schreef ATON het volgende:

[..]

OFF TOPIC en met dit onderwerp ben ik klaar. :(
Weet je gewoon niet hoe hun godsdienst eruitzag ?

Of wil je geen antwoord geven op mijn vraag ?
pi_130008340
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 09:10 schreef Natural-Cool het volgende:

[..]

Weet je gewoon niet hoe hun godsdienst eruitzag ?

Of wil je geen antwoord geven op mijn vraag ?
Open er een topic over.
pi_130008839
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 09:34 schreef ATON het volgende:

[..]

Open er een topic over.
We zitten reeds in een topic !!!

Adam en Eva zouden verleid zijn door een slang, in vele visie's wordt dat zo gebracht. Ik denk niet dat ze door een slang zijn aangesproken, want slangen kunnen niet praten.

In de oudheid speelt een sprekende slang een rol in het Joodse en Evangelie verhalen over Adam.
Daarna spreekt de slang niet meer, op zijn minst opmerkelijk.

De slang speelt al heel lang een hoofdrol van kennis en wijsheid net als in eerdere spijkerschrift overleveringen, jij haalt aan dat je boeken daarover hebt gelezen. Vertel eens, wat is je opgevallen in hun godsdienst rituelen ?

Van de Azteken weten we van de vele mensenoffers, lijkt mij geen betrouwbare Godsdienst voor de gehele mensheid, hoe zie jij dat voor je?
pi_130010023
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 10:02 schreef Natural-Cool het volgende:
Adam en Eva zouden verleid zijn door een slang, in vele visie's wordt dat zo gebracht. Ik denk niet dat ze door een slang zijn aangesproken, want slangen kunnen niet praten.
Moet je wel héél naīef zijn dit verhaal letterlijk te nemen. Zoals ik reeds opmerkte, je hebt er totaal niks van begrepen of zit hier maar wat te trollen.

quote:
In de oudheid speelt een sprekende slang een rol in het Joodse en Evangelie verhalen over Adam.
Daarna spreekt de slang niet meer, op zijn minst opmerkelijk.
Voor mij niet opmerkelijk, omdat dit verhaal is overgenomen door de Judeeërs uit een Sumerisch verhaal. De latere joodse geschriften zwijgen daar verder over. Er zijn nog zaken waar ze later niet meer over schrijven.

quote:
De slang speelt al heel lang een hoofdrol van kennis en wijsheid net als in eerdere spijkerschrift overleveringen, jij haalt aan dat je boeken daarover hebt gelezen.
He kijk, eerst pagina's lange discussies met Berjan dat de slang NIET voor kennis en wijsheid staat en nu plots WEL ! Ben je je kar aan het keren N.C.?

Toch maar eens enkele historisch-wetenschappelijke boeken raadplegen. Ik ga je hier geen gratis cursus geven. Dit is een discussieforum en als je wil meespelen moet je toch minstens de spelregels kennen.
pi_130010493
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 10:44 schreef ATON het volgende:
He kijk, eerst pagina's lange discussies met Berjan dat de slang NIET voor kennis en wijsheid staat en nu plots WEL ! Ben je je kar aan het keren N.C.?
De overlevering van ontcijferde Egyptische, Sumerische en andere spijkerschriften zijn duizenden jaren lang vooral mondeling overgeleverd.
Tot 200 jaar terug wist men echt geen letter Egyptisch te ontcijferen en tot 60 jaar terug wist men ook echt geen letter Sumerisch schrift te ontcijferen.

Hun wijze slang godsdienst, kuhkuh, heeft het niet ver geschopt, voorts zijn ze bedolven onder puinzooi tot aan vrij recente opgravingen.

Is deze redenering tot zover volgbaar voor je ?

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 10:44 schreef ATON het volgende:
Toch maar eens enkele historisch-wetenschappelijke boeken raadplegen. Ik ga je hier geen gratis cursus geven. Dit is een discussieforum en als je wil meespelen moet je toch minstens de spelregels kennen.
Poch niet met je kennis op een forum als je niet eens een simpele vraag wilt beantwoorden. :(
pi_130011863
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:00 schreef Natural-Cool het volgende:
De overlevering van ontcijferde Egyptische, Sumerische en andere spijkerschriften zijn duizenden jaren lang vooral mondeling overgeleverd.
Dat is niet zo. Ze zijn wel duizenden jaren VOORGELEZEN omdat de bevolking niet kon lezen.
quote:
Tot 200 jaar terug wist men echt geen letter Egyptisch te ontcijferen en tot 60 jaar terug wist men ook echt geen letter Sumerisch schrift te ontcijferen.
En nu wel. Dit heeft tot gevolg dat men nu beter inzicht heeft gekregen over hoe deze teksten zijn doorgegeven en waar de oorspronkelijke vandaan komen. Een goed voorbeeld is het scheppingsverhaal.
quote:
Poch niet met je kennis op een forum als je niet eens een simpele vraag wilt beantwoorden.
Ik poch niet met mijn kennis, maar jij maakt wel duidelijk dat je er niks over weet. Nogmaals, lees je eerst in voordat je hier iemand onderuit wil halen. :(
pi_130012854
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:41 schreef ATON het volgende:
Dat is niet zo. Ze zijn wel duizenden jaren VOORGELEZEN omdat de bevolking niet kon lezen.
Voorgelezen aan de gewone bevolking daar sla je de spijker toch alweer mis, een hele tas vol met gebakken stenen op sleeptouw, zie jij dat echt zo voor je ?

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:41 schreef ATON het volgende:
En nu wel. Dit heeft tot gevolg dat men nu beter inzicht heeft gekregen over hoe deze teksten zijn doorgegeven en waar de oorspronkelijke vandaan komen. Een goed voorbeeld is het scheppingsverhaal.
Een beter inzicht in het scheppingsverhaal geven hun onnatuurlijke verhalen niet. Het gros gaat over onbenullige zakelijke transacties.

Het enige waar ze enig inzicht over geven is het kastenstelsel van hun pantheon aan goden en de toegeschreven attributen. De Griekse en Romeinse goden zijn vele malen beter doordacht om het gewone volk te misleiden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 11:41 schreef ATON het volgende:
Ik poch niet met mijn kennis, maar jij maakt wel duidelijk dat je er niks over weet.
Het is pochen wat je doet. Een directe vraag inhoudelijk beantwoorden, zonder smoesjes, is toch niet zo moeilijk.
pi_130013920
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:13 schreef Natural-Cool het volgende:
Voorgelezen aan de gewone bevolking daar sla je de spijker toch alweer mis, een hele tas vol met gebakken stenen op sleeptouw, zie jij dat echt zo voor je ?
Sla ik de bal mis ? Ik zal dit over maken aan K. Van der Toorn, hoogleraar. :)
Hoe stel jij die tabletten eigenlijk voor ? En gebakken nog wel. :D

En als je verder gaat op deze toon ben ik klaar met je ! :(
pi_130014895
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 12:45 schreef ATON het volgende:

[..]

Sla ik de bal mis ? Ik zal dit over maken aan K. Van der Toorn, hoogleraar. :)
Hoe stel jij die tabletten eigenlijk voor ? En gebakken nog wel. :D

En als je verder gaat op deze toon ben ik klaar met je ! :(
Was een steen voldoende om het verhaal uitgebreid over te dragen aan de bevolking ?
pi_130022481
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2013 13:11 schreef Natural-Cool het volgende:
Was een steen voldoende om het verhaal uitgebreid over te dragen aan de bevolking ?
Ja, onder tablet-vorm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleitablet
of stele-vorm
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rosettastone.jpg
pi_130024967
quote:
Rosetta steen was bedoeld voor de bevolking om belastingen te heffen...

quote:
By the time of the Rosetta Stone, 196 BC, hieroglyphs were no longer in general use, they were used and understood only by the priests in the temples. Five hundred years later, even this restricted knowledge of how to read and write them had disappeared - the script of Ancient Egypt was lost.
Hoe zwaar was de steen eigenlijk ?

quote:
I think it's quite weird. Why you would put this sort of statement, which is basically a statement of tax exemption, on such a heavy stone! It is 760 kilograms. Why did they do that?" (Ahdaf Soueif)
Wie waren de heersers ten tijde dat de Rosetta steen werd bespijkerd, juist ja eerst de Grieken daarna de Romeinen.

quote:
By the time of the Rosetta Stone, Egypt had already been under Greek rule for over a hundred years, and the Ptolemies' dynasty would last for another 150. The dynasty ended infamously with the reign of Cleopatra VII - 'the' Cleopatra who beguiled and seduced both Julius Caesar and Mark Anthony. But with the death of Anthony and Cleopatra, Egypt was conquered by Augustus, whose image I'll be talking about later this week, and the Egypt of the Ptolemies became part of the Roman Empire.
bron : http://www.bbc.co.uk/ahis(...)anscripts/episode33/

Hieronder staat een deel van de tekst in NL.

quote:
..terwijl farao PTOLEMAEUS, DE EEUWIG LEVENDE, DE GELIEFDE VAN PTAH, DE GOD EPIHANES EUCHARISTO, de zoon van faro Ptolemaeus en koningin Arsinoe, de goden Philopatores, een weldoener is geweest voor zowel de tempels als hen die daarin wonen, als voor zijn onderdanen, als god geboren uit een god en een godin (zoals Horus de zoon van Isis en Osiris, die zijn vader Osiris heeft gewroken) en die de goden welgezind was, heeft geld en graan aan de de tempels gewijd en veel gedaan voor de welvaart van Egypte en voor de tempelbouw en is is genereus omgegaan met zijn bezit en wat de opbrengsten van de belastingen in Egypte betreft heeft hij sommigen hele hele bedrag en anderen een deel teruggeven opdat het het volk en de anderen goed ging gedurende zijn regering: en terwijl hij de geweldige schulden aan de kroon in Egypte en de rest van het koninkrijk heeft teruggebracht: en terwijl hij gevangenen en zij die al lange tijd ergens van beschuldigd werden vrijliet; en terwijl hij heeft bepaald dat de goden blijvend van de inkomsten van de tempels en hun jaarlijke toelagen, zowel in geld als in graan, zullen mogen genieten, zo ook ... de opbrengsten van de wijnstokken en de tuinen van de goden en andere bezittingen die in zijn vaders tijd aan de goden behoorden....
De steen stamt uit de tijd rond 200 voor Christus, is gemaakt van basalt en weegt 762 kg. De afmetingen zijn 118 x 77 x 30 cm.

De voordracht was in opdracht van de god Farao, ondertussen ondergeschikt en onder invloed van Griekse machthebbers een marionet aan strakke touwtjes...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')