FOK!forum / Voetbal / Het grote PSV-topic #781: Zulte Waregem thuis, altijd lastig
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 21:35
2pyb15l.png


Welkom in het grote PSV topic! :W

ezj45.png
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras

19l0le.png
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012

Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012

Europacup I (1x)
1988

UEFA Cup (1x)
1978

azfket.png
ec5bc4ae-a40f-4714-9025-43f3e86fd593_Selectie20132014-herdgang4682.jpg

3535s41.png
Zaterdag 3 augustus: ADO Den Haag - PSV
Zaterdag 10 augustus: PSV - NEC
Zaterdag 17 augustus: PSV - Go Ahead Eagles
Zaterdag 24 augustus: Heracles Almelo - PSV
Zaterdag 31 augustus: PSV - SC Cambuur
Zaterdag 14 september: FC Twente - PSV
Zondag 22 september: PSV - Ajax
Zaterdag 28 september: AZ - PSV
Zondag 6 oktober: PSV - RKC Waalwijk
Zaterdag 19 oktober: FC Groningen - PSV
Zondag 27 oktober: Roda JC - PSV
Zaterdag 2 november: PSV - PEC Zwolle
Zaterdag 9 november: NAC Breda - PSV
Zaterdag 23 november: PSV - Heerenveen
Zondag 1 december: Feyenoord - PSV
Zaterdag 7 december: PSV - Vitesse
Zondag 15 december: FC Utrecht - PSV
Zondag 22 december: PSV - ADO Den Haag

Zondag 19 januari: Ajax - PSV
Zaterdag 25 januari : PSV - AZ
Zondag 2 februari: RKC - PSV
Woensdag 5 februari: Cambuur - PSV
Zaterdag 8 februari: PSV - FC Twente
Vrijdag 14 februari: PSV - Heracles Almelo
Zaterdag 22 februari: NEC - PSV
Zondag 2 maart: Go Ahead Eagles - PSV
Zaterdag 8 maart: PSV - FC Utrecht
Zaterdag 15 maart: Vitesse - PSV
Zaterdag 22 maart: PSV - Roda JC
Zaterdag 29 maart: PSV - FC Groningen
Zaterdag 5 april : Heerenveen - PSV
Zondag 13 april: PSV - Feyenoord
Zondag 27 april: PEC Zwolle - PSV
Zaterdag 3 mei: PSV - NAC Breda

350mb93.png
Dinsdag 30 juli: PSV - SV Zulte Waregem
Woensdag 7 augustus: SV Zulte Waregem - PSV

4t3k8j.png
Woensdag 25 september: PSV - Telstar

i3z08x.png
SPOILER: Eredivisie
n.n.b.
SPOILER: Europa
n.n.b
SPOILER: KNVB Beker
n.n.b
s5fwwk.png
Symbiosemaandag 29 juli 2013 @ 21:37
Tsja, we moeten zien, wat Cocu aangeeft, waar dit PSV staat. Een oefenwedstrijd tegen hannover en Fenerbahçe zeggen niet veel. Precies hetzelfde geldt denk ik voor Park. Afwachten wat hij gaat toevoegen.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 21:38
Met Park erbij heb ik er wel meer vertrouwen in, we hebben al zoveel jonge spelers.
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 21:38
Park gaat falen, moet het van zijn snelheid hebben.


_O-
rubbereendmaandag 29 juli 2013 @ 21:39
puike TT weer :')
M51maandag 29 juli 2013 @ 21:39
"Dit PSV gaat geen potten breken"

VI :')
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:39 schreef M51 het volgende:
"Dit PSV gaat geen potten breken"

VI :')
Alleen maar beter toch. Opinie VI = opinie Nederland. Hoe lager ze ons inschatten, hoe fijner.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 21:40
Hopelijk zien we dit tegen NEC :)
images?q=tbn:ANd9GcSC7cugs3_m8_tZCSG-UJPe--QjQilD5X0N0KG50OSmAtD7AUswtg
ejfaarmaandag 29 juli 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:39 schreef M51 het volgende:
"Dit PSV gaat geen potten breken"

VI :')
:')
Lemming22maandag 29 juli 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:40 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Alleen maar beter toch. Opinie VI = opinie Nederland. Hoe lager ze ons inschatten, hoe fijner.
Precies. Fijn om weer eens underdog te zijn in plaats van dat elk balcontact onder een vergrootglas ligt en niemand ons ook maar iets gunt.
AF_maandag 29 juli 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:39 schreef M51 het volgende:
"Dit PSV gaat geen potten breken"

VI :')
Nouja kampioen worden gaat moeilijk worden ben ik bang
stevenmac26maandag 29 juli 2013 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:39 schreef rubbereend het volgende:
puike TT weer :')
Kom maar met een nieuwe
StevenQmaandag 29 juli 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:39 schreef M51 het volgende:
"Dit PSV gaat geen potten breken"

VI :')
in tegenstelling tot het PSV van afgelopen seizoen dat volgens alle "experts" makkelijk kampioen zou worden? :)
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:39 schreef rubbereend het volgende:
puike TT weer :')
Ik vond hem niet eens zo PSV onvriendelijk, maar goed het is jullie topic dus verander hem maar als je wilt.
Scarface88maandag 29 juli 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ik vond hem niet eens zo PSV onvriendelijk, maar goed het is jullie topic dus verander hem maar als je wilt.
Bedankt voor het topic in ieder geval.
stevenmac26maandag 29 juli 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:45 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Bedankt voor het topic in ieder geval.
nee dat is een lekkere tt wou je zeggen :{
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:02
Bromsnor en Gijp vinden alle elftallen niks, en Ajax is de enige kampioenskandidaat.
Het zal een enerverend jaar worden.
RubenSosamaandag 29 juli 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:38 schreef Cavaliers het volgende:
Park gaat falen, moet het van zijn snelheid hebben.

_O-
:D
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:02 schreef tja77 het volgende:
Bromsnor en Gijp vinden alle elftallen niks, en Ajax is de enige kampioenskandidaat.
Het zal een enerverend jaar worden.
PSV is denk ik wel gewoon titelkandidaat. Misschien heeft Ajax wel het beste elftal, maar dat betekent niet dat je ook kampioen wordt. Vorig jaar had PSV het beste elftal en werden met moeite tweede.
ejfaarmaandag 29 juli 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]

PSV is denk ik wel gewoon titelkandidaat. Misschien heeft Ajax wel het beste elftal, maar dat betekent niet dat je ook kampioen wordt. Vorig jaar had PSV het beste elftal en werden met moeite tweede.
PSV had zichzelf aangepraat dat ze het beste elftal hadden, dat is wat anders
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]

PSV is denk ik wel gewoon titelkandidaat. Misschien heeft Ajax wel het beste elftal, maar dat betekent niet dat je ook kampioen wordt. Vorig jaar had PSV het beste elftal en werden met moeite tweede.
Neh, Ajax had het beste elftal
PSV had geen elftal, paar leuke inividuele spelers, maar qua elftal was Ajax echt wel beter.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:27
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:24 schreef ejfaar het volgende:

[..]

PSV had zichzelf aangepraat dat ze het beste elftal hadden, dat is wat anders
Onzin, volgens mij wist bij aanvang van vorig seizoen iedere PSV supporter al dat je met een vedediging zoals PSV die had, geen kampioen ging worden.
RubenSosamaandag 29 juli 2013 @ 22:27
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:24 schreef ejfaar het volgende:

[..]

PSV had zichzelf aangepraat dat ze het beste elftal hadden, dat is wat anders
troll tijd is weer begonnen.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:32
Overgens is Kieft een oude zeur aan het worden. Eerst miepen dat het beleid en de visie van PSV niet deugt, en vervolgens blijkt hij niet eens te weten wat de visie is.
RubenSosamaandag 29 juli 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 21:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat het niet zo is doen precies hetzelfde natuurlijk. Maar goed, ik vond het wel opvallend mbt de hele discussie die hier laatst was. :)
dat ging over snelheid, niet over fysiek :')

of is het al weer te lang geleden voor je.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:37 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

dat ging over snelheid, niet over fysiek :')

of is het al weer te lang geleden voor je.
Ja, daar doelde Gijp ook o.a op. Hij zei als voorbeeld dat Park de bal van de lijn kon halen om vervolgens 15 sec. later aan de andere kant een doelpunt te maken.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:42
Owja Gijp, die heeft altijd gelijk....
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:42 schreef tja77 het volgende:
Owja Gijp, die heeft altijd gelijk....
Vaker dan die PSV-gastjes hier in ieder geval
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:42 schreef tja77 het volgende:
Owja Gijp, die heeft altijd gelijk....
Oh dat niet, maar hier werd stellig beweerd door iedereen dat hij het niet van snelheid moest hebben, dus ik vond dit wel opvallend.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:48 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Vaker dan die PSV-gastjes hier in ieder geval
Zal ik???? Neh....
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 22:53
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:52 schreef tja77 het volgende:

[..]

Zal ik???? Neh....
Goeie comeback _O_
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oh dat niet, maar hier werd stellig beweerd door iedereen dat hij het niet van snelheid moest hebben, dus ik vond dit wel opvallend.
Wat is je punt?

Ik zie Park als een speler met een grote longinhoud, niet als een pure sprinter. Dat jij dat anders ziet, prima.
Maar echt zien hoe en of hij functioneert, kun je pas zien op het moment dat hij terugkomt. En aangezien dat nu nog ff van de baan is, is het gewoon koffiedik kijken.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:32 schreef tja77 het volgende:
Overgens is Kieft een oude zeur aan het worden. Eerst miepen dat het beleid en de visie van PSV niet deugt, en vervolgens blijkt hij niet eens te weten wat de visie is.
drank maakt meer kapot dan je lief is.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:56 schreef tja77 het volgende:
Wat is je punt?
Dat het dus niet helemaal uit de lucht komt vallen. Aangezien veel mensen belachelijk werden gemaakt vanwege die mening, wilde ik laten zien dat die mening zo belachelijk nog niet is.

quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:56 schreef tja77 het volgende:
Ik zie Park als een speler met een grote longinhoud, niet als een pure sprinter. Dat jij dat anders ziet, prima.
Ik ken hem niet, heb geen mening over hem.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:58
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:57 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

drank maakt meer kapot dan je lief is.
En zonnebank ook....
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 22:58
Park moet het ook vooral van inzicht hebben, niet per se snelheid. Weten waar en wanneer hij op kan duiken rond het strafschop gebied. Als je wat filmpjes bekijkt op Youtube zie je dat het niet puur snelheid is waardoor hij in scoringspositie/voorzetpositie komt.
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 22:58
Gijp had het ook gewoon over zijn fysiek als in loopvermogen. ''Gooi er een muntje in en hij loopt de hele dag'', oid. Nou, dat klopt ook wel ongeveer. Park is loopvermogen, geen snelheid. Wie zoiets durft te beweren heeft nog nooit een wedstrijd van hem gezien. Ja, ik heb het over jou, Shreyas.
M51maandag 29 juli 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:48 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Vaker dan die PSV-gastjes hier in ieder geval
Ga lekker op Voetbalzone trollen joh, debiel.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 22:59
Park is een marathon man. Qua explosiviteit zal hij wel ingeboet hebben maar dat lijkt mij geen probleem. En het lijkt mij ook iemand die goed voor de sport leeft en zijn lichaam goed verzorgd. De vraag is alleen of hij als ervaren speler ook de kar kan trekken, op het eerst gezicht lijkt mij dat geen type daarvoor.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:58 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat het dus niet helemaal uit de lucht komt vallen. Aangezien veel mensen belachelijk werden gemaakt vanwege die mening, wilde ik laten zien dat die mening zo belachelijk nog niet is.

[..]

Ik ken hem niet, heb geen mening over hem.
Het feit dat Gijp het met je eens is, zegt niet zo heel veel hoor.
j0rdiiiimaandag 29 juli 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:32 schreef tja77 het volgende:
Overgens is Kieft een oude zeur aan het worden. Eerst miepen dat het beleid en de visie van PSV niet deugt, en vervolgens blijkt hij niet eens te weten wat de visie is.
Is ook lastig bijhouden als er elke zomer een andere visie is.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Is ook lastig bijhouden als er elke zomer een andere visie is.
:D
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:00
quote:
'Park accepteert salaris bij PSV maar wil eerst vergoeding van QPR'

PSV wil Ji-Sung Park na acht jaar terughalen naar het Philips Stadion, maar de middenvelder moest ‘even wennen’ aan het door PSV gestelde salarisplafond van één miljoen euro. Bij Queens Park Rangers verdient de Zuid-Koreaan namelijk 80.000 euro per week. Desondanks is Park bereid in te leveren voor een reünie met PSV, maar hij heeft nog wel een en ander af te handelen met zijn huidige club.

QPR is gedegradeerd naar de Championship en wil af van het topsalaris van de 32-jarige Park. Club en speler zijn momenteel met elkaar in gesprek, want volgens Voetbal International wil Park een bedrag meekrijgen van QPR omdat hij in Eindhoven aanmerkelijk minder gaat verdienen. Als zij het eens worden, dan kan de middenvelder de transfervrije overstap maken naar de Eredivisie. Het 'lage' salaris bij PSV is voor Park geen probleem.

Park is reeds medisch goedgekeurd, maar doordat de transfer nog niet is afgerond, kan hij nog niet worden ingeschreven voor de Champions League en dinsdagavond dus ook niet meedoen in het duel met Zulte Waregem. De honderdvoudig international kan bij PSV naar verluidt een contract voor twee seizoenen ondertekenen. Hij staat nu nog voor één seizoen op de loonlijst bij QPR.
Ik denk dat QPR dat niet gaat doen
Taradomaandag 29 juli 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Is ook lastig bijhouden als er elke zomer een andere visie is.
Dat bedoelde hij toch ook
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:59 schreef Chase_Utley het volgende:
Park is een marathon man. Qua explosiviteit zal hij wel ingeboet hebben maar dat lijkt mij geen probleem. En het lijkt mij ook iemand die goed voor de sport leeft en zijn lichaam goed verzorgd. De vraag is alleen of hij als ervaren speler ook de kar kan trekken, op het eerst gezicht lijkt mij dat geen type daarvoor.
Hier kan ik me wel in vinden.
Hij lijkt mij ook niet echt een kartrekker. Meer iemand die wat introvert is. En goed functioneert naast een leider.
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik denk dat QPR dat niet gaat doen
Zullen haast wel moeten, degradatie staat daar zowat gelijk aan faillissement.
ejfaarmaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik denk dat QPR dat niet gaat doen
Dan betalen ze om hem weg te doen _O-
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik denk dat QPR dat niet gaat doen
Waarom niet? Als ze van z'n salaris af willen is dit een mooie oplossing. Anders zit QPR ook in onzekerheid wat er gaat gebeuren.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:58 schreef M51 het volgende:

[..]

Ga lekker op Voetbalzone trollen joh, debiel.
Ik trol niet
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik denk dat QPR dat niet gaat doen
Ligt eraan hoeveel het is, hij verdiende daar 3,1 miljoen oid begreep ik. Als hij 1 miljoen wil, kan het zomaar zijn dat QPR dan denkt, nou anders blijft die gozer hier nog een jaar ongemotiveerd, geef hem dan maar dat miljoen mee. Bespaard ons ook weer 2,1 miljoen.

Beetje hetzelfde als dat ze hier met Engelaar hadden moeten doen.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik denk dat QPR dat niet gaat doen
PSV gaat Park een jaarsalaris betalen van 1 miljoen euro? Wat is deze _O- :')
Taradomaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:02 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Zullen haast wel moeten, degradatie staat daar zowat gelijk aan faillissement.
Die krijgen een aardige zak geld mee van de PL om dat juist te voorkomen
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:02 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Zullen haast wel moeten, degradatie staat daar zowat gelijk aan faillissement.
Ze gaan vast wel ergens anders bij clubs langs of ze hem willen kopen of ze vragen een bedrag aan PSV.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:00 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Is ook lastig bijhouden als er elke zomer een andere visie is.
Hij zit daar als analist, hij mag zich toch wel een klein beetje verdiepen in de actualiteit. In plaats van onder de zonnebank te bivakeren.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:02 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Zullen haast wel moeten, degradatie staat daar zowat gelijk aan faillissement.
Volgens mij is het juist gegarandeerd voor degradatieclubs dat ze nog een x aantal miljoen TV geld oid krijgen. Daarom promoveren vaak dezelfde clubs.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:03
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:03 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hij zit daar als analist, hij mag zich toch wel een klein beetje verdiepen in de actualiteit. In plaats van onder de zonnebank te bivakeren.
Dat doet hij ook. Hij noemde het beleid van PSV belachelijk.
ejfaarmaandag 29 juli 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:02 schreef Shreyas het volgende:

[..]

PSV gaat Park een jaarsalaris betalen van 1 miljoen euro? Wat is deze _O- :')
Wordt de nieuwe Mathijsen
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:02 schreef Shreyas het volgende:

[..]

PSV gaat Park een jaarsalaris betalen van 1 miljoen euro? Wat is deze _O- :')
2 miljoen voor Park ^O^

Dat is niets als je kijkt wie allemaal weg zijn
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:02 schreef Tarado het volgende:

[..]

Die krijgen een aardige zak geld mee van de PL om dat juist te voorkomen
Vijftig miljoen meen ik ja, maar iedere euro die ze kunnen wegstrepen die pakken ze (meestal). Ik zie ze wel toehappen. Is het niet vandaag, dan wel morgen. Hoe dichter we bij 2 september komen...
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:04
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:03 schreef Doublepain het volgende:

[..]

2 miljoen voor Park ^O^

Dat is niets als je kijkt wie allemaal weg zijn
Dat maakt deze uitgave niet nuttiger.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:04 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat maakt deze uitgave niet nuttiger.
Dat is nu ook moeilijk te zeggen.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:05
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:04 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat is nu ook moeilijk te zeggen.
Ze gokken idd.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:03 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat doet hij ook. Hij noemde het beleid van PSV belachelijk.
Ff later bleek hij niet op de hoogte te zijn van het beleid van PSV.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:05 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ff later bleek hij niet op de hoogte te zijn van het beleid van PSV.
Ah, ik dacht dat hij bedoelde dat ze maar wat doen.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:06 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ah, ik dacht
Daar stopte ik met lezen
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:07
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Daar stopte ik met lezen
Haha goeie.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:05 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ze gokken idd.
Alleen is dit wel een gok die je kan/mag wagen mits hij ook veel speelt.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:07
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:07 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Alleen is dit wel een gok die je kan/mag wagen mits hij ook veel speelt.
Ja, maar dat weten ze dus niet.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:07
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Daar stopte ik met lezen
Je zakt nu echt door je eigen lage ondergrens heen
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:07 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, maar dat weten ze dus niet.
Ze of jij?
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:08
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:07 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Alleen is dit wel een gok die je kan/mag wagen mits hij ook veel speelt.
Park mag max 6-7 ton per jaar kosten. Duurder? Is gewoon niet doen.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:08
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:08 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ze of jij?
Beide he. Zoiets kan je van tevoren nooit weten.
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:08 schreef tja77 het volgende:

[..]

Park mag max 6-7 ton per jaar kosten. Duurder? Is gewoon niet doen.
Eens. 2 mil. is wel erg veel.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:08 schreef GGMM het volgende:

[..]

Beide he. Zoiets kan je van tevoren nooit weten.

[..]

Eens.
Als Cocu, Park als nummer 1 heeft in zijn plannen lijkt het me wel, het is alleen dat mensen erbuiten dat dan niet weten. Maar je bedoelt zeker een blessure?
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:08 schreef GGMM het volgende:

[..]

Beide he. Zoiets kan je van tevoren nooit weten.

[..]

Eens.
Zo kan je elke speler die gehaald wordt wel bagatelliseren natuurlijk. Je weet nooit hoe die het gaat doen, dan is het altijd "gokken".
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:07 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Je zakt nu echt door je eigen lage ondergrens heen
Omdat ik niet inhoudelijk inga op het getroll?
Sodemieter toch op joh
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:08 schreef GGMM het volgende:

[..]

Beide he. Zoiets kan je van tevoren nooit weten.

[..]

Eens. 2 mil. is wel erg veel.
1 miljoen per jaar, niet 2. :)
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:10
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:09 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als Cocu, Park als nummer 1 heeft in zijn plannen lijkt het me wel, het is alleen dat mensen erbuiten dat dan niet weten. Maar je bedoelt zeker een blessure?
Kan ook, hij kan ook tegenvallen. Cocu kan zich ook laten beïnvloeden door z'n vriendschap met hem. Zomaar blind aannemen dat Cocu een verstandige keuze maakt vind ik wat kort door de bocht. Dat is juist hetgeen wat we moeten gaan zien.
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:10 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

1 miljoen per jaar, niet 2. :)
Ja, maar hij tekent voor 2 jaar toch?
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:11
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:09 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Als Cocu, Park als nummer 1 heeft in zijn plannen lijkt het me wel, het is alleen dat mensen erbuiten dat dan niet weten. Maar je bedoelt zeker een blessure?
Park lijkt mij toch gewoon een goede oplossing voor het missen van routine en nog een extra optie op de vleugel. Zodra Narsingh fit is gaat Park toch gewoon op de bank komen? Jozefzoon lijkt mij trouwens dan al 4e keuze :')
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:10 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Zo kan je elke speler die gehaald wordt wel bagatelliseren natuurlijk. Je weet nooit hoe die het gaat doen, dan is het altijd "gokken".
Tot op zekere hoogte, maar ik doel een beetje op het geld wat er wordt uitgegeven in verhouding met wat hij gespeeld heeft het laatste seizoen + leeftijd.
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:11 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Park lijkt mij toch gewoon een goede oplossing voor het missen van routine en nog een extra optie op de vleugel. Zodra Narsingh fit is gaat Park toch gewoon op de bank komen? Jozefzoon lijkt mij trouwens dan al 4e keuze :')
Park gaat aanvallende middenvelder spelen las ik hier.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:10 schreef GGMM het volgende:

[..]

Kan ook, hij kan ook tegenvallen. Cocu kan zich ook laten beïnvloeden door z'n vriendschap met hem. Zomaar blind aannemen dat Cocu een verstandige keuze maakt vind ik wat kort door de bocht. Dat is juist hetgeen wat we moeten gaan zien.

[..]

Ja, maar hij tekent voor 2 jaar toch?
Ja, maar dan zou jij dus zeggen (tenminste zo lees ik het dan) dat Park maar 350k per jaar mag verdienen. Want jij bent het eens met 6 tot 7 ton. Volgens mij mag dat niet eens, minimaal 500k toch?
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:10 schreef GGMM het volgende:

[..]

Kan ook, hij kan ook tegenvallen. Cocu kan zich ook laten beïnvloeden door z'n vriendschap met hem. Zomaar blind aannemen dat Cocu een verstandige keuze maakt vind ik wat kort door de bocht. Dat is juist hetgeen wat we moeten gaan zien.

[..]

Ja, maar hij tekent voor 2 jaar toch?
Nu lijkt het wel een verstandige keuze met de jonge selectie, maar uiteraard kan hij tegenvallen of juist niet. Maar daar gaat voetbal denk ik om, dit kan je bij elke speler bespreken.

Hij krijgt een contract van 1 jaar met een optie voor een extra jaar volgensmij.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:12 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Ja, maar dan zou jij dus zeggen (tenminste zo lees ik het dan) dat Park maar 350k per jaar mag verdienen. Want jij bent het eens met 6 tot 7 ton. Volgens mij mag dat niet eens, minimaal 500k toch?
Nee, ik doelde op 6 á 7 ton per jaar, itt 1 mil per jaar.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:12 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Ja, maar dan zou jij dus zeggen (tenminste zo lees ik het dan) dat Park maar 350k per jaar mag verdienen. Want jij bent het eens met 6 tot 7 ton. Volgens mij mag dat niet eens, minimaal 500k toch?
ik neem aan dat hij inmiddels al een Europese pas heeft na zoveel jaar in Engeland. Anders moet hij 1,5 x het gemiddelde bruto salaris verdienen.
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:13
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:12 schreef Doublepain het volgende:
Hij krijgt een contract van 1 jaar met een optie voor een extra jaar volgensmij.
Dat zou verstandig zijn, maar ik las op de Twitter van Rik ( :') ) Dat Park het daar niet mee eens was toch?
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:14
Gewoon 6 ton per jaar, de rest mag die Doyen investeerder ophoesten.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:14
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:10 schreef tja77 het volgende:

[..]

Omdat ik niet inhoudelijk inga op het getroll?
Sodemieter toch op joh
Als mensen een mening hebben over PSV of PSV-spelers, die anders is dan die van jou, dan is dat niet meteen getroll.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:13 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat zou verstandig zijn, maar ik las op de Twitter van Rik ( :') ) Dat Park het daar niet mee eens was toch?
Volgens mij krijgt hij ook gewoon een contract van 2 jaar, met een "evaluatie moment" na 1 jaar. Geen idee wat ze daar gaan bespreken, maar ik dacht dat het de bedoeling was om gewoon 2 jaar te tekenen.
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:12 schreef GGMM het volgende:

[..]

Nee, ik doelde op 6 á 7 ton per jaar, itt 1 mil per jaar.
Op die fiets :)
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:14 schreef tja77 het volgende:
Gewoon 6 ton per jaar, de rest mag die Doyen investeerder ophoesten.
Ja, die zullen dat zeker doen. Er is immers een hele grote kans dat hij weer voor een hoog bedrag doorverkocht wordt.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:14 schreef tja77 het volgende:
Gewoon 6 ton per jaar, de rest mag die Doyen investeerder ophoesten.
Ja, want die gaan investeren in een speler die nooit meer geld op gaat leveren. Of ik mis je sarcasme.
ejfaarmaandag 29 juli 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:15 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ja, die zullen dat zeker doen. Er is immers een hele grote kans dat hij weer voor een hoog bedrag doorverkocht wordt.
_O-
GGMMmaandag 29 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:14 schreef GotenSSJ het volgende:
Volgens mij krijgt hij ook gewoon een contract van 2 jaar, met een "evaluatie moment" na 1 jaar. Geen idee wat ze daar gaan bespreken, maar ik dacht dat het de bedoeling was om gewoon 2 jaar te tekenen.
Als dat evalutatie moment betekent dat ze z'n contract mogen ontbinden zou het verstandig zijn, anders is het een zinloos moment natuurlijk. Dat is wel redelijk cruciaal voor mij of dit een goede of zwakke deal is.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:13 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat zou verstandig zijn, maar ik las op de Twitter van Rik ( :') ) Dat Park het daar niet mee eens was toch?
Dat was nog het enige wat in de weg zit tussen hem en PSV. Maar PSV gaat hem dus geen 2 jaar geven, tenminste nog niet. :) Dus de beweringen eerder hier kloppen niet(waaronder ik), aangezien het nog niet officieel is.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Als mensen een mening hebben over PSV of PSV-spelers, die anders is dan die van jou, dan is dat niet meteen getroll.
Meh, niet per se getroll. Maar het is wel enigszins frappant dat no matter welke speler PSV wil hebben of wat PSV ook voor actie onderneemt er hier altijd dezelfde namen terug te vinden zijn met random teksten als "PSV :') " of "Hahahaha _O- PSV _O-" of iets in de strekking. Oftewel, alles wat PSV doet/haalt hebben die personen al een negatieve mening over die ze 15 topics moeten ventileren :P
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:17
3OQvV.png

4 mil :D _O-
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:14 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Als mensen een mening hebben over PSV of PSV-spelers, die anders is dan die van jou, dan is dat niet meteen getroll.
Lees het ff terug aub

Het ging over Kieft die het beleid van PSV ruk vond, maar ff later bleek hij totaal niet op de hoogte te zijn wat de visie van PSV was. Hoe kun je dan een mening hebben hè?
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:19
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:15 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ja, want die gaan investeren in een speler die nooit meer geld op gaat leveren. Of ik mis je sarcasme.
Was ietwat sarcastisch bedoelt, had verwacht dat iemand anders wel met deze inkopper aan kwam zetten...
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:16 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Meh, niet per se getroll. Maar het is wel enigszins frappant dat no matter welke speler PSV wil hebben of wat PSV ook voor actie onderneemt er hier altijd dezelfde namen terug te vinden zijn met random teksten als "PSV :') " of "Hahahaha _O- PSV _O-" of iets in de strekking. Oftewel, alles wat PSV doet/haalt hebben die personen al een negatieve mening over die ze 15 topics moeten ventileren :P
Niet waar. Over Maher, Bruma en Josefzoon waren vele waaronder ik vrij positief. Over de verkoop van Strootman en Mertens voor enorme bedragen waren ook vele andere zeer positief en lovend over PSV's technisch directeur Marcel Brands. Als je alleen maar leest wat je wilt lezen kom je inderdaad tot de conclusie dat iedereen loopt te trollen.
Ajacied422maandag 29 juli 2013 @ 23:19
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:17 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]

4 mil :D _O-
Voor 4 miljoen kan je potverdomme 7x Boerrigter kopen :D.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet waar. Over Maher, Bruma en Josefzoon waren vele waaronder ik vrij positief. Over de verkoop van Strootman en Mertens voor enorme bedragen waren ook vele andere zeer positief en lovend over PSV's technisch directeur Marcel Brands. Als je alleen maar leest wat je wilt lezen kom je inderdaad tot de conclusie dat iedereen loopt te trollen.
Nou ja, Bruma vind ik eigenlijk maar een prutser. Rekik, dat is een goede maar ook weer onbegrijpelijke aanwinst.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:19 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Voor 4 miljoen kan je potverdomme 7x Boerrigter kopen :D.
Marcelo heeft een contract tot 2016 (= 3 jaar afkopen), Boerrigter had een contract tot 2014 (dus 1 jaar afkopen)
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:21
Rekik was alleen begrijpelijk als je hem nog een jaar kan huren, maar misschien valt dat wel te regelen ALS PSV de CL haalt, wat niet zo groot is.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:22
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:21 schreef Doublepain het volgende:
Rekik was alleen begrijpelijk als je hem nog een jaar kan huren, maar misschien valt dat wel te regelen ALS PSV de CL haalt, wat niet zo groot is.
Ik heb daar wel vertrouwen in eigenlijk, van de Belgen winnen jullie wel en daarna moet je een beetje geluk hebben met de loting, maar het is zeker niet onmogelijk.
Ajacied422maandag 29 juli 2013 @ 23:22
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:21 schreef Doublepain het volgende:
Rekik was alleen begrijpelijk als je hem nog een jaar kan huren, maar misschien valt dat wel te regelen ALS PSV de CL haalt, wat niet zo groot is.
Denk dat Manchester City volgend jaar meer plannen heeft met hem.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:19 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Niet waar. Over Maher, Bruma en Josefzoon waren vele waaronder ik vrij positief. Over de verkoop van Strootman en Mertens voor enorme bedragen waren ook vele andere zeer positief en lovend over PSV's technisch directeur Marcel Brands. Als je alleen maar leest wat je wilt lezen kom je inderdaad tot de conclusie dat iedereen loopt te trollen.
Kerel :') Over Jozefzoon is niemand positief geweest denk ik, zelfs onder de PSVers hier niet. Bruma en Maher zijn genoeg mensen geweest die het niets vonden en PSV uitlachen dat ze die spelers halen.

Brands verkoopt voor 40 miljoen (Volgens vele onverkoopbare spelers want die kunnen er geen klote van blablabla) en krijgt een contractsverlenging, hop komen jullie weer: _O- Brands _O- HAHAHAHAHA PSV _O- enz.

Geen onzin gaan praten nou.
tompsv18maandag 29 juli 2013 @ 23:23
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:20 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Nou ja, Bruma vind ik eigenlijk maar een prutser. Rekik, dat is een goede maar ook weer onbegrijpelijke aanwinst.
Rekik moet gewoon het gat opvullen totdat Hendrix daar kan spelen. Die moet nu in de JL fysiek wat stappen gaan zetten. Niet zo onbegrijpelijk eigenlijk.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:23
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:21 schreef Doublepain het volgende:
Rekik was alleen begrijpelijk als je hem nog een jaar kan huren, maar misschien valt dat wel te regelen ALS PSV de CL haalt, wat niet zo groot is.
Maar dan krijgt Hendrix weer geen speelminuten in het eerste van PSV. Ik had altijd voor Hendrix gekozen, zelfs al is Rekik beter.
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:23
Hoewel Park een deel wil van QPR, levert ie wel 3 miljoen in per jaar.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:23 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Rekik moet gewoon het gat opvullen totdat Hendrix daar kan spelen. Die moet nu in de JL fysiek wat stappen gaan zetten. Niet zo onbegrijpelijk eigenlijk.
Hij kan fysiek in de Eredivisie geen stappen zetten?
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:25
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:23 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar dan krijgt Hendrix weer geen speelminuten in het eerste van PSV. Ik had altijd voor Hendrix gekozen, zelfs al is Rekik beter.
Vast wel, Rekik neemt niet beide posities in en je moet altijd wel meer betere verdedigers hebben, concurrentie hebben is altijd goed.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:25
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:23 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar dan krijgt Hendrix weer geen speelminuten in het eerste van PSV. Ik had altijd voor Hendrix gekozen, zelfs al is Rekik beter.
Ik denk dat Cocu het liefst Hendrix in jong PSV wat wil laten groeien, en vanaf volgend seizoen in het eerste wil hebben, als Rekik weer weg is.
tompsv18maandag 29 juli 2013 @ 23:25
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:24 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij kan fysiek in de Eredivisie geen stappen zetten?
Als centrale verdediger kan hij echt nog niet mee in de Eredivisie. Daar is ie fysiek toch echt wat te licht voor. Dan is het niet zo gek om hem eerst een jaartje in de JL te laten spelen. Ik sluit overigens ook niet uit dat hij als linksback Willems uit de basis speelt. Daar heb je ook minder fysiek voor nodig.
Bajemaandag 29 juli 2013 @ 23:25
@RikElfrink: Volgens de agent van #Marcelo heeft Terek #Grozny (Tsjetsjenië) onlangs 2,5 miljoen op #Marcelo bij #PSV geboden. Hij wil daar niet heen.


OMG
#ANONIEMmaandag 29 juli 2013 @ 23:26
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:24 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij kan fysiek in de Eredivisie geen stappen zetten?
Wie zegt dat hij dit seizoen niet speelt in de Eredivisie?

Hij krijgt de kans, als ie goed is als men doet denken dat ie is dan komt ie vast wel in aanmerking. Cocu benoemde Hendrix en Bakkali niet voor niets.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2013 23:26:40 ]
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:22 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Kerel :') Over Jozefzoon is niemand positief geweest denk ik, zelfs onder de PSVers hier niet. Bruma en Maher zijn genoeg mensen geweest die het niets vonden en PSV uitlachen dat ze die spelers halen.

Brands verkoopt voor 40 miljoen (Volgens vele onverkoopbare spelers want die kunnen er geen klote van blablabla) en krijgt een contractsverlenging, hop komen jullie weer: _O- Brands _O- HAHAHAHAHA PSV _O- enz.

Geen onzin gaan praten nou.
Je lult jezelf vast nu. Zoals je zelf zegt, PSV-ers zijn zelf al niet lovend of Jozefzoon (en Bruma), dus moet je niet gek opkijken dat niet-PSV-ers dat ook niet zijn, al vind ik ze persoonlijk best goede aanwinsten als je kijkt naar wie jullie eerst hadden. Verder mag duidelijk zijn dat vooral PSV-ers (kun je het filmpje nog herinneren van PSV-ers die boos de spelersbus opwachten bij de Herdgang) een gruwelijke hekel hadden aan Marcel Brands (en Sanders) en dat zij vonden dat ze op moesten krassen. Die contractverlening van Brands interesseert supporters van andere clubs geen moer. Je moet je alleen wel afvragen of de verkoop van die drie spelers voor 40 miljoen de verdienste is van Brands of voortkomt uit de domheid van Dinamo Kiev, Napoli en AS Roma.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:27
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:25 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik denk dat Cocu het liefst Hendrix in jong PSV wat wil laten groeien, en vanaf volgend seizoen in het eerste wil hebben, als Rekik weer weg is.
Maar PSV is aan het bouwen. Ik denk persoonlijk dat Hendrix er meer aan heeft om dit seizoen basisspeler bij PSV te zijn dan basisspeler van Jong PSV. Al is het alleen maar dat hij dan tenminste vlieguren op het hoogste niveau heeft gemaakt. Dan maakt hij dit jaar door het gebrek aan ervaring wat fouten, dat zal bij Rekik niet anders zijn.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:30
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:27 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar PSV is aan het bouwen. Ik denk persoonlijk dat Hendrix er meer aan heeft om dit seizoen basisspeler bij PSV te zijn dan basisspeler van Jong PSV. Al is het alleen maar dat hij dan tenminste vlieguren op het hoogste niveau heeft gemaakt. Dan maakt hij dit jaar door het gebrek aan ervaring wat fouten, dat zal bij Rekik niet anders zijn.
Misschien is Cocu er huiverig voor dat Hendrix te hard op z'n plaat gaat in de eredivisie. En wil hij hem juist eerst aan zijn zelfvertrouwen laten werken. Ik weet het ook niet hoor, maar snap anders het huren van Rekik ook niet.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:32
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:30 schreef tja77 het volgende:

[..]

Misschien is Cocu er huiverig voor dat Hendrix te hard op z'n plaat gaat in de eredivisie. En wil hij hem juist eerst aan zijn zelfvertrouwen laten werken. Ik weet het ook niet hoor, maar snap anders het huren van Rekik ook niet.
Tja, ik kijk het voetbal in de Jupiler League niet maar ik ga er altijd vanuit dat hoe slechter het niveau, hoe fysieker het is. Dan zal Hendrix daar fysiek toch ook gewoon te kort gaan komen? Maar nogmaals, daar ken ik de Jupiler League niet goed genoeg voor.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:26 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Je lult jezelf vast nu. Zoals je zelf zegt, PSV-ers zijn zelf al niet lovend of Jozefzoon (en Bruma), dus moet je niet gek opkijken dat niet-PSV-ers dat ook niet zijn, al vind ik ze persoonlijk best goede aanwinsten als je kijkt naar wie jullie eerst hadden. Verder mag duidelijk zijn dat vooral PSV-ers (kun je het filmpje nog herinneren van PSV-ers die boos de spelersbus opwachten bij de Herdgang) een gruwelijke hekel hadden aan Marcel Brands (en Sanders) en dat zij vonden dat ze op moesten krassen. Die contractverlening van Brands interesseert supporters van andere clubs geen moer. Je moet je alleen wel afvragen of de verkoop van die drie spelers voor 40 miljoen de verdienste is van Brands of voortkomt uit de domheid van Dinamo Kiev, Napoli en AS Roma.
Ik lul mezelf helemaal niet vast. Het gaat me namelijk helemaal niet om Jozefzoon, maar om de algehele trend in dit topic. Ongeacht wat PSV doet, of welke speler PSV haalt het zijn altijd dezelfde namen in dit topic (goed, enigszins klein forum qua vaste gebruikers dus dat zou je nog "logisch" kunnen noemen) met dezelfde standaard reacties.

100% dat als PSV een Bojan had gehuurd dat het topic volstond met: Onbegrijpelijk, ze zouden voor eigen jeugd gaan :') PSV :') . Waarschijnlijk zelfs als Messi morgen gekeurd wordt komen er nog mensen: Meh, had hem inderdaad liever niet bij Ajax/Feyenoord gezien. Niet zo goed in koppen, hebben we niets aan.

Tjah, Brands wordt uitgelachen om z'n aankoopbeleid maar heeft ondertussen wel al winst gemaakt terwijl Willems, Matavz en Wijnaldum nog verkocht moeten worden uit die zomer. Wellicht is het niet per se de goede aanpak geweest getuige de resultaten de laatste 2 jaar, dan wordt het vervolgens over een andere boeg gegooid komen jullie weer met: Ha, die doen ook maar wat he :') Sukkels :') . Je kan ook zeggen, aangezien jullie dat al 2 jaar doen : Brands heeft ingezien dat zijn beste spelers van andere clubs kopen-kopen-kopen beleid niet werkt, hij probeert er nu een echt team van te smeden met gerichte versterkingen (verdediging, Schaars en Park voor de ervaring etc) aangevuld met jeugd. Bovendien geeft hij Cocu de tijd om zo'n elftal op te bouwen.

Maar ik geloof dat zo'n reactie er niet echt in zit, dat geeft ook niet, maar het is wel enigszins vermoeiend om steeds dezelfde soort reacties van dezelfde personen te moeten lezen.
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 23:34
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:32 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Tja, ik kijk het voetbal in de Jupiler League niet maar ik ga er altijd vanuit dat hoe slechter het niveau, hoe fysieker het is. Dan zal Hendrix daar fysiek toch ook gewoon te kort gaan komen? Maar nogmaals, daar ken ik de Jupiler League niet goed genoeg voor.
Als Hendrix op z'n bek gaat tegen Helmond ligt niemand daar wakker van. Daar kan hij voetballend groeien, fysiek sterker worden en fouten maken zonder dat er banen op het spel staan. Voor PSV1 zijn de belangen gewoon veel te groot. Hij zal veel minuten maken in de Juup, en als het nodig is in het eerste op de back.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:35
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:32 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Tja, ik kijk het voetbal in de Jupiler League niet maar ik ga er altijd vanuit dat hoe slechter het niveau, hoe fysieker het is. Dan zal Hendrix daar fysiek toch ook gewoon te kort gaan komen? Maar nogmaals, daar ken ik de Jupiler League niet goed genoeg voor.
Daarom zeg ik ook misschien. Ik weet ook niet waarom Rekik gehuurd wordt van Man. City, en Hendrix (die er toch voor de lange termijn is) moet wijken.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:36
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook misschien. Ik weet ook niet waarom Rekik gehuurd wordt van Man. City, en Hendrix (die er toch voor de lange termijn is) moet wijken.
Goedkope oplossing, met iemand die er direct lijkt te staan ondanks de jeugdige leeftijd, voor 1 jaar denk ik zo.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:34 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Als Hendrix op z'n bek gaat tegen Helmond ligt niemand daar wakker van. Voor PSV1 zijn de belangen gewoon veel te groot. Hij zal veel minuten maken in de Juup, en als het nodig is in het eerste op de back.
Rekik kan die fouten ook gewoon gaan maken, ondanks dat hij fysiek sterker is. Dat is gewoon de leeftijd. Dan had ik als ik PSV was eerder voor een ervaren speler gekozen voor nog 1 jaar. Die dan leiding aan de defensie kan geven. Maar dat is ook weer lastig want daarin is de spoeling dun.
tja77maandag 29 juli 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:34 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Als Hendrix op z'n bek gaat tegen Helmond ligt niemand daar wakker van. Daar kan hij voetballend groeien, fysiek sterker worden en fouten maken zonder dat er banen op het spel staan. Voor PSV1 zijn de belangen gewoon veel te groot. Hij zal veel minuten maken in de Juup, en als het nodig is in het eerste op de back.
Heb je wel een punt. Maar als je tegen Helmond al in de fout gaat, wat heb je dan in de eredivisie te zoeken.
Ajax speelde erg goed tegen man utd en man city. Dat gaf de spelers zelfvertrouwen voor de competitie. Als je tegen Engelse topclubs overeind blijft, wat heb je dan in de NL competitie nog te vrezen. Andere benadering....
tompsv18maandag 29 juli 2013 @ 23:38
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:37 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Rekik kan die fouten ook gewoon gaan maken, ondanks dat hij fysiek sterker is. Dat is gewoon de leeftijd. Dan had ik als ik PSV was eerder voor een ervaren speler gekozen voor nog 1 jaar. Die dan leiding aan de defensie kan geven. Maar dat is ook weer lastig want daarin is de spoeling dun.
Ervaren verdedigers die voor een jaartje in de Eredivisie willen spelen? Ik zou zo geen namen kunnen verzinnen eigenlijk.
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 23:39
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:37 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Rekik kan die fouten ook gewoon gaan maken, ondanks dat hij fysiek sterker is. Dat is gewoon de leeftijd. Dan had ik als ik PSV was eerder voor een ervaren speler gekozen voor nog 1 jaar. Die dan leiding aan de defensie kan geven. Maar dat is ook weer lastig want daarin is de spoeling dun.
Rekik kan die fouten inderdaad ook gaan maken, maar ik vind hem, ondanks zijn leeftijd, echt heel volwassen spelen. Daarnaast, met een (meer) ervaren spelen heb je die garanties ook niet, daar weet de PSV-fan alles van. Marcelo, Bouma, Derijck, Salcido, Maza, Brechet... Zo kan ik nog uren doorgaan.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:39 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Rekik kan die fouten inderdaad ook gaan maken, maar ik vind hem, ondanks zijn leeftijd, echt heel volwassen spelen. Daarnaast, met een (meer) ervaren spelen heb je die garanties ook niet, daar weet de PSV-fan alles van. Marcelo, Bouma, Derijck, Salcido, Maza, Brechet... Zo kan ik nog uren doorgaan.
Ik snap je gedachtengang ook wel, maar nu de club juist heeft uitgesproken te willen bouwen zou ik gewoon voor Hendrix kiezen. Is op dit moment minder dan Rekik en dat gat gaat aankomend seizoen normaal gesproken nog groter worden. Er wordt geen titel verwacht maar jullie zullen heus wel in de top 3 eindigen. Zowel als Rekik basisspeler is dan als Hendrix dat zou zijn. Daarvoor hebben jullie genoeg kwaliteit en hebben de rest van de teams (op Ajax en Feyenoord na) te weinig kwaliteit.
En van een jaar Eredivisie voor Hendrix pluk je volgend jaar meer de vruchten van dan een jaar Jupiler. Dus dan kan je ook eerder oogsten met je team.
Cavaliersmaandag 29 juli 2013 @ 23:49
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:42 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik snap je gedachtengang ook wel, maar nu de club juist heeft uitgesproken te willen bouwen zou ik gewoon voor Hendrix kiezen. Is op dit moment minder dan Rekik en dat gat gaat aankomend seizoen normaal gesproken nog groter worden. Er wordt geen titel verwacht maar jullie zullen heus wel in de top 3 eindigen. Zowel als Rekik basisspeler is dan als Hendrix dat zou zijn. Daarvoor hebben jullie genoeg kwaliteit en hebben de rest van de teams (op Ajax en Feyenoord na) te weinig kwaliteit.
En van een jaar Eredivisie voor Hendrix pluk je volgend jaar meer de vruchten van dan een jaar Jupiler. Dus dan kan je ook eerder oogsten met je team.
Ik ben het helemaal met je eens, Hendrix genoot ook mijn voorkeur, ik ben fel tegenstander van huren (tenzij er echt niets anders opzit), maar blijkbaar acht de technische staf Hendrix nog niet rijp genoeg voor een heel jaar eredivisie voetbal. Helaas, so be it. Misschien nu even een stapje terug doen (alhoewel beloftenvoetbal naar Jupiler League voetbal ook een stap vooruit is), om er twee naar voren te maken en volgend jaar basisspeler in PSV1 te zijn. Cocu kent Hendrix wel, ik heb dus vertrouwen in zijn beslissing.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:49 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens, Hendrix genoot ook mijn voorkeur, ik ben fel tegenstander van huren (tenzij er echt niets anders opzit), maar blijkbaar acht de technische staf Hendrix nog niet rijp genoeg voor een heel jaar eredivisie voetbal. Helaas, so be it. Misschien nu even een stapje terug doen (alhoewel beloftenvoetbal naar Jupiler League voetbal ook een stap vooruit is), om er twee naar voren te maken en volgend jaar basisspeler in PSV1 te zijn.
vanuit die gedachtengang snap ik het ook wel. Maar dan zit je toch weer met het dilemma wat nou belangrijker is, gelijk presteren of bouwen.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:33 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Ik lul mezelf helemaal niet vast. Het gaat me namelijk helemaal niet om Jozefzoon, maar om de algehele trend in dit topic. Ongeacht wat PSV doet, of welke speler PSV haalt het zijn altijd dezelfde namen in dit topic (goed, enigszins klein forum qua vaste gebruikers dus dat zou je nog "logisch" kunnen noemen) met dezelfde standaard reacties.

100% dat als PSV een Bojan had gehuurd dat het topic volstond met: Onbegrijpelijk, ze zouden voor eigen jeugd gaan :') PSV :') . Waarschijnlijk zelfs als Messi morgen gekeurd wordt komen er nog mensen: Meh, had hem inderdaad liever niet bij Ajax/Feyenoord gezien. Niet zo goed in koppen, hebben we niets aan.

Tjah, Brands wordt uitgelachen om z'n aankoopbeleid maar heeft ondertussen wel al winst gemaakt terwijl Willems, Matavz en Wijnaldum nog verkocht moeten worden uit die zomer. Wellicht is het niet per se de goede aanpak geweest getuige de resultaten de laatste 2 jaar, dan wordt het vervolgens over een andere boeg gegooid komen jullie weer met: Ha, die doen ook maar wat he :') Sukkels :') . Je kan ook zeggen, aangezien jullie dat al 2 jaar doen : Brands heeft ingezien dat zijn beste spelers van andere clubs kopen-kopen-kopen beleid niet werkt, hij probeert er nu een echt team van te smeden met gerichte versterkingen (verdediging, Schaars en Park voor de ervaring etc) aangevuld met jeugd. Bovendien geeft hij Cocu de tijd om zo'n elftal op te bouwen.

Maar ik geloof dat zo'n reactie er niet echt in zit, dat geeft ook niet, maar het is wel enigszins vermoeiend om steeds dezelfde soort reacties van dezelfde personen te moeten lezen.
Overdrijven is ook een vak :')
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:53
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:50 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

vanuit die gedachtengang snap ik het ook wel. Maar dan zit je toch weer met het dilemma wat nou belangrijker is, gelijk presteren of bouwen.
Soort van 50/50 denk ik, je wil namelijk wel om CL plekken mee blijven strijden (Worden je andere spelers ook beter van). Als je dit seizoen, hypothetisch gezien, 8ste wordt omdat je met Hendrix speelt en met Rekik om plek 1/2/3/4 oid speelt moet je mijns inziens voor Rekik kiezen.

Puur hypothetisch, met Hendrix zal je ook vast wel voor plek 1/2/3/4 spelen.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:52 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak :')
Enige wat wellicht overdreven is, is het Messi gedeelte. De rest is prima terug te zoeken voor je.
Shreyasmaandag 29 juli 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:54 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Enige wat wellicht overdreven is, is het Messi gedeelte. De rest is prima terug te zoeken voor je.
Het Bojan gedeelte ook. En nogmaals, die kritiek op Brands leefde binnen de PSV-aanhang veel meer dan daarbuiten.
Chase_Utleymaandag 29 juli 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:53 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Soort van 50/50 denk ik, je wil namelijk wel om CL plekken mee blijven strijden (Worden je andere spelers ook beter van). Als je dit seizoen, hypothetisch gezien, 8ste wordt omdat je met Hendrix speelt en met Rekik om plek 1/2/3/4 oid speelt moet je mijns inziens voor Rekik kiezen.

Puur hypothetisch, met Hendrix zal je ook vast wel voor plek 1/2/3/4 spelen.
Dat is mijn punt dus juist. Ik denk dat het geen wereldschokkend verschil gaat opleveren. En Hendrix lijkt mij sowieso beter dan wat er vorig jaar stond.
Als het echt een verschil van zoveel plaatsen zou zijn dan zou Hendrix geen talent zijn en sowieso al zwaar te kort komen.
GotenSSJmaandag 29 juli 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:55 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Het Bojan gedeelte ook. En nogmaals, die kritiek op Brands leefde binnen de PSV-aanhang veel meer dan daarbuiten.
Hoezo is dat overdreven dan? Die reacties heb ik ook gelezen bij het huren van Rekik namelijk.
Ciscusdinsdag 30 juli 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:53 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Soort van 50/50 denk ik, je wil namelijk wel om CL plekken mee blijven strijden (Worden je andere spelers ook beter van). Als je dit seizoen, hypothetisch gezien, 8ste wordt omdat je met Hendrix speelt en met Rekik om plek 1/2/3/4 oid speelt moet je mijns inziens voor Rekik kiezen.

Puur hypothetisch, met Hendrix zal je ook vast wel voor plek 1/2/3/4 spelen.
Grappige tekst!
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 00:07
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 23:55 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Dat is mijn punt dus juist. Ik denk dat het geen wereldschokkend verschil gaat opleveren. En Hendrix lijkt mij sowieso beter dan wat er vorig jaar stond.
Als het echt een verschil van zoveel plaatsen zou zijn dan zou Hendrix geen talent zijn en sowieso al zwaar te kort komen.
In deze ben ik het ook wel met je eens. Al denk ik dat Rekik wel echt een heel klappie beter is dan Hendrix op dit moment. Wat in principe zou kunnen betekenen dat je Ajax en Feyenoord moet laten gaan op de ranglijst omdat een jonge, talentvolle, verdediger een paar keer in de fout gaat.

Dat is een hele lastige beslissing waar PSV blijkbaar voor de safe side heeft gekozen.
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 00:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:02 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Grappige tekst!
Laten we het erop houden dat het verwoorden van mijn mening in het Nederlands niet zo vloeiend gaat na bijna een jaar enkel Engels gesproken te hebben :+
Ciscusdinsdag 30 juli 2013 @ 00:18
Ik snap wat je probeert te zeggen, maar moest hardop lachen ;-)

Zijn anderen ook zo benieuwd wie meer speelminuten maakt: Jozefzoon, Bakkali of Narsingh?

En of Tamata speelminuten gaat pakken. (Zal Ali B nog zijn trotse zaakwaarnemer zijn?)
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:18 schreef Ciscus het volgende:
Ik snap wat je probeert te zeggen, maar moest hardop lachen ;-)

Zijn anderen ook zo benieuwd wie meer speelminuten maakt: Jozefzoon, Bakkali of Narsingh?

En of Tamata speelminuten gaat pakken. (Zal Ali B nog zijn trotse zaakwaarnemer zijn?)
100% Narsingh, mits hij geen terugslag krijgt in z'n blessure.
Ciscusdinsdag 30 juli 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:26 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

100% Narsingh, mits hij geen terugslag krijgt in z'n blessure.
Ik verwacht dat hij een blessure-seizoen voor de boeg heeft...dus Bakkali wint dit nipt
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 00:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:35 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Ik verwacht dat hij een blessure-seizoen voor de boeg heeft...dus Bakkali wint dit nipt
Mwah, Narsingh is rond November/December terug denk ik? Denk ook niet dat Bakkali alles gaat spelen tot die tijd ivm zijn leeftijd.

Zou mooi zijn hoor, daar niet van :)
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 00:51
Volgens de Belgen:

Maher vs Hazard

Ben benieuwd
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 07:17
quote:
1s.gif Op maandag 29 juli 2013 22:24 schreef ejfaar het volgende:

[..]

PSV had zichzelf aangepraat dat ze het beste elftal hadden, dat is wat anders
eh, nee: alle "experts" noemden PSV afgelopen jaar (en het jaar ervoor) als dé titelkandidaat
Symbiosedinsdag 30 juli 2013 @ 07:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 07:17 schreef StevenQ het volgende:

[..]

eh, nee: alle "experts" noemden PSV afgelopen jaar (en het jaar ervoor) als dé titelkandidaat
Wat echt belachelijk was. Gezien de verdediging. En Ajax haar aanvallers en middenvelders waren niet perse minder goed. Mijn inziens was Ajax vorig jaar al favoriet.
WaikikiWimdinsdag 30 juli 2013 @ 08:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 07:48 schreef Symbiose het volgende:

[..]

Wat echt belachelijk was. Gezien de verdediging. En Ajax haar aanvallers en middenvelders waren niet perse minder goed. Mijn inziens was Ajax vorig jaar al favoriet.
Waarom? Iedereen doet net alsof Ajax nu veruit de beste ploeg van Nederland is. Vorig jaar rond de winterstop gaf niemand nog een stuiver voor hun kansen. Feit is gewoon dat alle nederlandse topploegen falen, alleen PSV faalt helaas net 3/4 puntjes harder dan Ajax. Ga nu niet net doen alsof Ajax dit seizoen makkelijk kampioen word, van de afgelopen 4 kampioenschappen zat er geen 1 'makkie' bij.
StefannPSVdinsdag 30 juli 2013 @ 09:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 00:51 schreef Doublepain het volgende:
Volgens de Belgen:

Maher vs Hazard

Ben benieuwd
Volgens mij gaan ze vanavond toch echt 11-tegen-11 spelen. Die belgen toch.. :)
Knalerwtjedinsdag 30 juli 2013 @ 09:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 09:13 schreef StefannPSV het volgende:

[..]

Volgens mij gaan ze vanavond toch echt 11-tegen-11 spelen. Die belgen toch.. :)
Toch een leek idee. Die twee het maar uit laten zoeken op een pannaveldje.
StefannPSVdinsdag 30 juli 2013 @ 09:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 09:27 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Toch een leek idee. Die twee het maar uit laten zoeken op een pannaveldje.
Dat doen ze maar in Woensel West.
BadderAapjedinsdag 30 juli 2013 @ 09:36
En zijn we vanavond allemaal van de partij? *O*
StefannPSVdinsdag 30 juli 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 09:36 schreef BadderAapje het volgende:
En zijn we vanavond allemaal van de partij? *O*
Present.
Lemming22dinsdag 30 juli 2013 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 09:36 schreef BadderAapje het volgende:
En zijn we vanavond allemaal van de partij? *O*
Present *O*
Taradodinsdag 30 juli 2013 @ 10:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 08:55 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Waarom? Iedereen doet net alsof Ajax nu veruit de beste ploeg van Nederland is. Vorig jaar rond de winterstop gaf niemand nog een stuiver voor hun kansen. Feit is gewoon dat alle nederlandse topploegen falen, alleen PSV faalt helaas net 3/4 puntjes harder dan Ajax. Ga nu niet net doen alsof Ajax dit seizoen makkelijk kampioen word, van de afgelopen 4 kampioenschappen zat er geen 1 'makkie' bij.
Dit seizoen vind ik het wel anders dan de afgelopen 3 maar het is nog geen 2 september en het kan dus nog wat nivelleren
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 10:32
ik lees net dat als Zenith of Lyon uitgeschakeld worden deze ronde,PSV dan de "grote" clubs ontloopt in de volgende ronde
Knalerwtjedinsdag 30 juli 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:32 schreef StevenQ het volgende:
ik lees net dat als Zenith of Lyon uitgeschakeld worden deze ronde,PSV dan de "grote" clubs ontloopt in de volgende ronde
Klopt. Maar dat was al even bekend en niet zo plausibel.

Sowieso moet PSV dan wel eerst die volgende ronde halen. :)
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 10:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:34 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat was al even bekend en niet zo plausibel.

Sowieso moet PSV dan wel eerst die volgende ronde halen. :)
waarom zou Lyon niet uitgeschakeld kunnen worden door Grashoppers?

die hebben in het verleden al vaker verrassende dingen laten zien
WaikikiWimdinsdag 30 juli 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dit seizoen vind ik het wel anders dan de afgelopen 3 maar het is nog geen 2 september en het kan dus nog wat nivelleren
Je bedoelt dat Ajax dit seizoen duidelijk het beste team heeft? Dat valt nog te bezien. Ajax heeft wel het team wat het beste bij elkaar is, maar ik vind de selectie van PSV ook gewoon heel sterk en ik wil dan ook absoluut niet spreken van een 'tussenseizoen' (het woord alleen al.. :( ). PSV heeft gewoon goed ingekocht en het is nu al duidelijk dat de verdediging in ieder geval een stuk beter is geworden. Daarnaast heb ik ook veel vertrouwen in de midden en voorste linie, waar veel talent wordt afgewisseld met jongens die er al een tijdje staan, hopelijk komt daar vandaag nog Park bij natuurlijk ;)

Al met al is het afwachten hoe alles valt natuurlijk, maar waarom zou je als PSV supporter je nu al in een underdog rol schikken? Laffe gedoe zeg.
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:37 schreef StevenQ het volgende:

[..]

waarom zou Lyon niet uitgeschakeld kunnen worden door Grashoppers?

die hebben in het verleden al vaker verrassende dingen laten zien
Grasshoppers is al 10 jaar geen topclub meer in Zwitserland. Halen nu weer voor het eerst sinds 2 jaar Europees voetbal. Natuurlijk kan Lyon dat verliezen maar dat zou nog een grotere verrassing zijn dan dat PSV verliest.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:41 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Je bedoelt dat Ajax dit seizoen duidelijk het beste team heeft? Dat valt nog te bezien. Ajax heeft wel het team wat het beste bij elkaar is, maar ik vind de selectie van PSV ook gewoon heel sterk en ik wil dan ook absoluut niet spreken van een 'tussenseizoen' (het woord alleen al.. :( ). PSV heeft gewoon goed ingekocht en het is nu al duidelijk dat de verdediging in ieder geval een stuk beter is geworden. Daarnaast heb ik ook veel vertrouwen in de midden en voorste linie, waar veel talent wordt afgewisseld met jongens die er al een tijdje staan, hopelijk komt daar vandaag nog Park bij natuurlijk ;)

Al met al is het afwachten hoe alles valt natuurlijk, maar waarom zou je als PSV supporter je nu al in een underdog rol schikken? Laffe gedoe zeg.
er is nog steeds sprake van Eriksen en Alderweireld die naar Liverpool gaan als Suarez daar verkocht word.

en dan word het alweer een heel ander verhaal
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:41 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Je bedoelt dat Ajax dit seizoen duidelijk het beste team heeft? Dat valt nog te bezien. Ajax heeft wel het team wat het beste bij elkaar is, maar ik vind de selectie van PSV ook gewoon heel sterk en ik wil dan ook absoluut niet spreken van een 'tussenseizoen' (het woord alleen al.. :( ). PSV heeft gewoon goed ingekocht en het is nu al duidelijk dat de verdediging in ieder geval een stuk beter is geworden. Daarnaast heb ik ook veel vertrouwen in de midden en voorste linie, waar veel talent wordt afgewisseld met jongens die er al een tijdje staan, hopelijk komt daar vandaag nog Park bij natuurlijk ;)

Al met al is het afwachten hoe alles valt natuurlijk, maar waarom zou je als PSV supporter je nu al in een underdog rol schikken? Laffe gedoe zeg.
Het is nog helemaal niet duidelijk dat de verdediging sterker is, al verwachten we het allemaal van wel. Maar oefenpotjes zeggen helemaal niets. Na vanavond kunnen we voorzichtig de eerste conclusies trekken.
Taradodinsdag 30 juli 2013 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:41 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Je bedoelt dat Ajax dit seizoen duidelijk het beste team heeft? Dat valt nog te bezien. Ajax heeft wel het team wat het beste bij elkaar is, maar ik vind de selectie van PSV ook gewoon heel sterk en ik wil dan ook absoluut niet spreken van een 'tussenseizoen' (het woord alleen al.. :( ). PSV heeft gewoon goed ingekocht en het is nu al duidelijk dat de verdediging in ieder geval een stuk beter is geworden. Daarnaast heb ik ook veel vertrouwen in de midden en voorste linie, waar veel talent wordt afgewisseld met jongens die er al een tijdje staan, hopelijk komt daar vandaag nog Park bij natuurlijk ;)

Al met al is het afwachten hoe alles valt natuurlijk, maar waarom zou je als PSV supporter je nu al in een underdog rol schikken? Laffe gedoe zeg.
Ajax is er sterker op geworden tov vorig seizoen (dat is de situatie vandaag, kan voor 2 september anders zijn) van PSV heb ik dat idee niet en is het natuurlijk afwachten hoe Cocu er een team van smeedt, want daar valt de meeste winst te halen tov vorig seizoen.
Vanavond is de eerste echte test, dan weten we meer.
jpg97dinsdag 30 juli 2013 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ajax is er sterker op geworden tov vorig seizoen (dat is de situatie vandaag, kan voor 2 september anders zijn) van PSV heb ik dat idee niet en is het natuurlijk afwachten hoe Cocu er een team van smeedt, want daar valt de meeste winst te halen tov vorig seizoen.
Vanavond is de eerste echte test, dan weten we meer.
Het enige wat beter "lijkt" dan vorig jaar is de verdediging.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 10:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ajax is er sterker op geworden tov vorig seizoen (dat is de situatie vandaag, kan voor 2 september anders zijn) van PSV heb ik dat idee niet en is het natuurlijk afwachten hoe Cocu er een team van smeedt, want daar valt de meeste winst te halen tov vorig seizoen.
Vanavond is de eerste echte test, dan weten we meer.
hoe is Ajax er sterker op geworden dan??

door VD Hoorn? die zat bij de JC schaal op de bank

er is (nog) niemand weg, dus Ajax is er niet zwakker op geworden, sterker niet.
Seamdinsdag 30 juli 2013 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:07 schreef StevenQ het volgende:

[..]

hoe is Ajax er sterker op geworden dan??

door VD Hoorn? die zat bij de JC schaal op de bank

er is (nog) niemand weg, dus Ajax is er niet zwakker op geworden, sterker niet.
Bojan
Ajacied422dinsdag 30 juli 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:07 schreef StevenQ het volgende:

[..]

hoe is Ajax er sterker op geworden dan??

door VD Hoorn? die zat bij de JC schaal op de bank

er is (nog) niemand weg, dus Ajax is er niet zwakker op geworden, sterker niet.
Bojan gehuurd, en Ajax heeft met hetzelfde team in de voorbereiding verder gebouwd zonder mutaties. Dat noem ik best sterker er op zijn.
Taradodinsdag 30 juli 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:07 schreef StevenQ het volgende:

[..]

hoe is Ajax er sterker op geworden dan??

door VD Hoorn? die zat bij de JC schaal op de bank

er is (nog) niemand weg, dus Ajax is er niet zwakker op geworden, sterker niet.
Een jonge ploeg een seizoen verder is sterker ja, 2 fitte spitsen en Bojan erbij en veel talent wat er tegenaan zit, dus sterker.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:13
quote:
9s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Bojan gehuurd, en Ajax heeft met hetzelfde team in de voorbereiding verder gebouwd zonder mutaties. Dat noem ik best sterker er op zijn.
Bojan, een speler die al bij diverse clubs mislukt is: maakt die je echt wel beter??
Taradodinsdag 30 juli 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:13 schreef StevenQ het volgende:

[..]

Bojan, een speler die al bij diverse clubs mislukt is: maakt die je echt wel beter??
Ja hoor
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:13 schreef StevenQ het volgende:

[..]

Bojan, een speler die al bij diverse clubs mislukt is: maakt die je echt wel beter??
Kun je beter een Rekik, Maher of Bruma halen :')
Ajacied422dinsdag 30 juli 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:13 schreef StevenQ het volgende:

[..]

Bojan, een speler die al bij diverse clubs mislukt is: maakt die je echt wel beter??
Bij Barça kon hij best mee, alleen komt hij niet in de plannen voor. Milan & Roma spelen heel ander voetbal dan Bojan.
StefannPSVdinsdag 30 juli 2013 @ 11:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:15 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Kun je beter een Rekik, Maher of Bruma halen :')
Maher idd ja.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:17 schreef StefannPSV het volgende:

[..]

Maher idd ja.
Die heeft ook niks bewezen hoor. Knap zeg, hele jaar tegen degradatievoetbal spelen :')
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:15 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Kun je beter een Rekik, Maher of Bruma halen :')
Waarom die smiley er achter? Is toch een normale vraag. Menneke heeft nog nooit ergens gepresteerd en teert op het talent wat hij volgens een aantal mensen zou hebben.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:15 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Kun je beter een Rekik, Maher of Bruma halen :')
waar zijn Rekik en Maher mislukt dan??

over Bruma kan je discussiëren(maar die is ook nog een stukje jonger dan Bojan), maar het blijft een feit dat Bojan zowel bij Barcelona, AS Roma als AC Milan geen verpletterende indruk heeft achtergelaten
StefannPSVdinsdag 30 juli 2013 @ 11:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:18 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Die heeft ook niks bewezen hoor. Knap zeg, hele jaar tegen degradatievoetbal spelen :')
Meer dan Bojan iig ja. Degradatievoetbal? Ga fietsen.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:18 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Waarom die smiley er achter? Is toch een normale vraag. Menneke heeft nog nooit ergens gepresteerd en teert op het talent wat hij volgens een aantal mensen zou hebben.
Niks bewezen? Hoe komt hij dan aan 100+ wedstrijden bij Barca? Kan ene Affelay niet zeggen
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:19 schreef StefannPSV het volgende:

[..]

Meer dan Bojan iig ja. Degradatievoetbal? Ga fietsen.
Ontkennen dat AZ moest vechten tegen degradatie :')
StefannPSVdinsdag 30 juli 2013 @ 11:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:20 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ontkennen dat AZ moest vechten tegen degradatie :')
Haha jij bent echt te dom voor woorden.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:19 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Niks bewezen? Hoe komt hij dan aan 100+ wedstrijden bij Barca? Kan ene Affelay niet zeggen
en toch is hij daarna verhuurd omdat ze hem niet goed genoeg vonden
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:18 schreef StevenQ het volgende:

[..]

waar zijn Rekik en Maher mislukt dan??

over Bruma kan je discussiëren(maar die is ook nog een stukje jonger dan Bojan), maar het blijft een feit dat Bojan zowel bij Barcelona, AS Roma als AC Milan geen verpletterende indruk heeft achtergelaten
Rekik: Mancity, Portmouth, Blackburn Rovers
Maher: niks gepresteerd in een elftal dat tegen nacompetitie vocht
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:19 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Niks bewezen? Hoe komt hij dan aan 100+ wedstrijden bij Barca? Kan ene Affelay niet zeggen
Wat heeft Afellay er mee te maken?
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:20 schreef StevenQ het volgende:

[..]

en toch is hij daarna verhuurd omdat ze hem niet goed genoeg vonden
Ze hebben bij Barca natuurlijk zo weinig goede spelers dat je makkelijk een basisplek verovert. Messi speel je zo uit de basis
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:13 schreef StevenQ het volgende:

[..]

Bojan, een speler die al bij diverse clubs mislukt is: maakt die je echt wel beter??
Dat zelfde kan je dus zeggen over Bruma.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:21 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Wat heeft Afellay er mee te maken?
Die is volgens velen hier niet geflopt, maar heeft minder bewezen dan Bojan
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:21 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Dat zelfde kan je dus zeggen over Bruma.
En Rekik
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 09:36 schreef BadderAapje het volgende:
En zijn we vanavond allemaal van de partij? *O*
:7
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:18 schreef StevenQ het volgende:

[..]

waar zijn Rekik en Maher mislukt dan??

over Bruma kan je discussiëren(maar die is ook nog een stukje jonger dan Bojan), maar het blijft een feit dat Bojan zowel bij Barcelona, AS Roma als AC Milan geen verpletterende indruk heeft achtergelaten
Een stukje jonger? Het scheelt maar 1 jaar.
StefannPSVdinsdag 30 juli 2013 @ 11:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:22 schreef ejfaar het volgende:

[..]

En Rekik
Nou, gefeliciteerd met jullie nieuwe Messi. Nu weer over PSV.
Pannenkoek3000dinsdag 30 juli 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:13 schreef StevenQ het volgende:

[..]

Bojan, een speler die al bij diverse clubs mislukt is: maakt die je echt wel beter??
:')

Bruma, een speler die bij diverse clubs mislukt is: maakt die je echt wel beter??
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:18 schreef StevenQ het volgende:

[..]

waar zijn Rekik en Maher mislukt dan??

over Bruma kan je discussiëren(maar die is ook nog een stukje jonger dan Bojan), maar het blijft een feit dat Bojan zowel bij Barcelona, AS Roma als AC Milan geen verpletterende indruk heeft achtergelaten
Bruma is wel 8 maanden jonger dan Bojan, wat een verschil :')
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:23 schreef StefannPSV het volgende:

[..]

Nou, gefeliciteerd met jullie nieuwe Messi. Nu weer over PSV.
Ik begon over PSV, maar dan vallen jullie me aan, wat wil je nou?
tompsv18dinsdag 30 juli 2013 @ 11:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:23 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ik begon over PSV, maar dan vallen jullie me aan, wat wil je nou?
Dat je oprot.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:24
Winst vandaag en QPR die Park laat gaan..

Ik teken ervoor _O_
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:21 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Rekik: Mancity, Portmouth, Blackburn Rovers
Maher: niks gepresteerd in een elftal dat tegen nacompetitie vocht
Rekik is pas 18, en is slecht verhuurd omdat City hem terug wil en dus zeker niet mislukt

Maher was volgens mij 1 van de weinige redenen dat AZ NIET degradeerde, is uitgeroepen tot grootste talent van de eredivisie en dus zeker niet mislukt(maar ja, de jaloezie dat hij naar PSV ging en niet naar Ajax zit blijkbaar nog diep)
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:24 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dat je oprot.
Je moeder vroeg gister andere dingen :@
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:24 schreef StevenQ het volgende:

[..]

Rekik is pas 18, en is slecht verhuurd omdat City hem terug wil en dus zeker niet mislukt

Maher was volgens mij 1 van de weinige redenen dat AZ NIET degradeerde, is uitgeroepen tot grootste talent van de eredivisie en dus zeker niet mislukt(maar ja, de jaloezie dat hij naar PSV ging en niet naar Ajax zit blijkbaar nog diep)
Zoek mijn posts maar terug. Heb vanaf het begin al geroepen dat ik Maher absoluut niet bij Ajax wilde hebben.
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:22 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Die is volgens velen hier niet geflopt, maar heeft minder bewezen dan Bojan
Dat is de discussie toch niet?
Als Bojan echt zo goed was hadden ze hem niet naar Italië laten gaan. Daarnaast heeft hij wel veel seizoenen nodig gehad om aan die honderd plus wedstrijden te komen. Een terechte vraag dus waar het ongebreidelde vertrouwen vandaan komt in Bojan. Knap dat jij dan met Afellay aankomt.

Maar je bevestigd wel weer wat ik al lang weet.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:26 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat is de discussie toch niet?
Als Bojan echt zo goed was hadden ze hem niet naar Italië laten gaan. Daarnaast heeft hij wel veel seizoenen nodig gehad om aan die honderd plus wedstrijden te komen. Een terechte vraag dus waar het ongebreidelde vertrouwen vandaan komt in Bojan. Knap dat jij dan met Afellay aankomt.

Maar je bevestigd wel weer wat ik al lang weet.
Hij stond achter Messi. Heeft geen zin om op de bank te zetten. Anders kun je jouw verhaal ook over Rekik ophangen. Als die zo goed was verhuurde City hem niet.

Jij bevestigT ook mijn vermoedens
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:26 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat is de discussie toch niet?
Als Bojan echt zo goed was hadden ze hem niet naar Italië laten gaan. Daarnaast heeft hij wel veel seizoenen nodig gehad om aan die honderd plus wedstrijden te komen. Een terechte vraag dus waar het ongebreidelde vertrouwen vandaan komt in Bojan. Knap dat jij dan met Afellay aankomt.

Maar je bevestigd wel weer wat ik al lang weet.
Nee, maar volgens die knakker geldt dat weer niet voor Bruma.die is mislukt bij Chelsea en HSV, heeft veel minder wedstrijden dan Bojan in de benen. En als hij zo goed was lieten ze hem toch niet naar PSV gaan? Dus waar komt dat vertrouwen dan vandaan?
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:26 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat is de discussie toch niet?
Als Bojan echt zo goed was hadden ze hem niet naar Italië laten gaan. Daarnaast heeft hij wel veel seizoenen nodig gehad om aan die honderd plus wedstrijden te komen. Een terechte vraag dus waar het ongebreidelde vertrouwen vandaan komt in Bojan. Knap dat jij dan met Afellay aankomt.

Maar je bevestigd wel weer wat ik al lang weet.
Als Bojan echt zo goed was, speelde hij niet bij Ajax. Dat is toch logisch? :') Wel is duidelijk dat hij voor een eredivisieclub een behoorlijk waardevolle versterking is.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:29
Ah de Ajaxkneusjes zijn op hun pik getrapt, ga AUB lekker ergens anders janken met je kut Bieber die er niks van kan.

:W
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:27 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Hij stond achter Messi. Heeft geen zin om op de bank te zetten. Anders kun je jouw verhaal ook over Rekik ophangen. Als die zo goed was verhuurde City hem niet.

Jij bevestigT ook mijn vermoedens
Driewerf :')

Waarom haal je er steeds PSV spelers bij? Het ging erom waar het vertrouwen in Bojan vandaan komt.
Tyrondinsdag 30 juli 2013 @ 11:29
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:29 schreef Doublepain het volgende:
Ah de Ajaxkneusjes zijn op hun pik getrapt, ga AUB lekker ergens anders janken met je kut Bieber die er niks van kan.

:W
Speelde zaterdag best wel goed anders. :)
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:28 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Nee, maar volgens die knakker geldt dat weer niet voor Bruma.die is mislukt bij Chelsea en HSV, heeft veel minder wedstrijden dan Bojan in de benen. En als hij zo goed was lieten ze hem toch niet naar PSV gaan? Dus waar komt dat vertrouwen dan vandaan?
als hij niet goed was hadden ze geen terugkoop clausule bedongen
Tyrondinsdag 30 juli 2013 @ 11:30
Hoezo gaat het trouwens in dit topic over Bojan :')
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:29 schreef StevenQ het volgende:

[..]

als hij niet goed was hadden ze geen terugkoop clausule bedongen
Als hij zo goed was was hij niet verkocht.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:30 schreef Tyron het volgende:
Hoezo gaat het trouwens in dit topic over Bojan :')
omdat iemand het erover had dat Ajax zoveel sterker geworden was(onzin natuurlijk)
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:28 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Nee, maar volgens die knakker geldt dat weer niet voor Bruma.die is mislukt bij Chelsea en HSV, heeft veel minder wedstrijden dan Bojan in de benen. En als hij zo goed was lieten ze hem toch niet naar PSV gaan? Dus waar komt dat vertrouwen dan vandaan?
Waar roep ik dat ik alle vertrouwen in Bruma heb?
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:24 schreef StevenQ het volgende:

[..]

(maar ja, de jaloezie dat Bojan niet naar PSV wilde en wel naar Ajax zit blijkbaar nog diep)
Tyrondinsdag 30 juli 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:30 schreef StevenQ het volgende:

[..]

omdat iemand het erover had dat Ajax zoveel sterker geworden was(onzin natuurlijk)
Wel degelijk iets sterker, Boerrigter eruit, Bojan erin.

Maar of we veel sterker zijn geworden moet nog blijken. :)
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:31 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Waar roep ik dat ik alle vertrouwen in Bruma heb?
Ik zeg ook niet dat jij dat roept.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:29 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Driewerf :')

Waarom haal je er steeds PSV spelers bij? Het ging erom waar het vertrouwen in Bojan vandaan komt.
Het ging toch om PSV in het PSV-topic? Sneuneus
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Als hij zo goed was was hij niet verkocht.
en als Bojan zo goed was was hij niet verhuurd

maar goed "knakker" , zo kunnen we wel eeuwig doorgaan: we gaan het zien dit seizoen
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:28 schreef Reemi het volgende:

[..]

Als Bojan echt zo goed was, speelde hij niet bij Ajax. Dat is toch logisch? :') Wel is duidelijk dat hij voor een eredivisieclub een behoorlijk waardevolle versterking is.
Dat zeg ik toch? :')

En dat hij voor een eredivisieclub een versterking is moet nog blijken.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:28 schreef Reemi het volgende:

[..]

Als Bojan echt zo goed was, speelde hij niet bij Ajax. Dat is toch logisch? :') Wel is duidelijk dat hij voor een eredivisieclub een behoorlijk waardevolle versterking is.
Toen ene Kieft dit gister over ene PSVer zei waren jullie op je pik getrapt
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:31 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat jij dat roept.
Jij qoute mij toch.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:30 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Als hij zo goed was was hij niet verkocht.
Hoezo dan?

Chelsea heeft nog een van de beste verdedigers achterin zitten, Chelsea heeft een AFKOOPSOM mochten ze hem terugwillen, waar je je onzin toch vandaan haalt _O-
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:32
quote:
12s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:31 schreef Reemi het volgende:

[..]

pff, alsof PSV ooit echt interesse had
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:29 schreef StevenQ het volgende:

[..]

als hij niet goed was hadden ze geen terugkoop clausule bedongen
Is zekerheid inbouwen. PSV had niks te eisen
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:32 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Toen ene Kieft dit gister over ene PSVer zei waren jullie op je pik getrapt
?
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:31 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Het ging toch om PSV in het PSV-topic? Sneuneus
Goeie discussie kun je met jou voeren. :')
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hoezo dan?

Chelsea heeft nog een van de beste verdedigers achterin zitten, Chelsea heeft een AFKOOPSOM mochten ze hem terugwillen, waar je je onzin toch vandaan haalt _O-
Barca heeft Messi, maar dat is ook geen argument volgens jullie :')
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:32 schreef Reemi het volgende:

[..]

?
Als Park zo goed is, waarom ie naar PSV gaat.

Ik heb er geen problemen mee iig
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:32 schreef Reemi het volgende:

[..]

?
Die zei dat als Park zo goed was hij niet naar PSV zou willen, maar meteen waren een aantal van hier kwaad
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:32 schreef StevenQ het volgende:

[..]

pff, alsof PSV ooit echt interesse had
Die kopen liever spelers die zich wél bewezen hebben op dit niveau, Jozefzoon bijvoorbeeld.
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:31 schreef StevenQ het volgende:

[..]

en als Bojan zo goed was was hij niet verhuurd

maar goed "knakker" , zo kunnen we wel eeuwig doorgaan: we gaan het zien dit seizoen
Klopt, dat betwist ik ook nergens. Overigens kunnen al die genoemde spelers voor PSV en Ajax wel gewoon versterkingen zijn omdat het niveau hier toch lager ligt dan de clubs waar ze vandaan komen.
Maar ten opzichte van vorig jaar lijkt mij Ajax weldegelijk sterker. Al is het maar omdat we nu geen Lukoki of Boerrigter meer op rechts hebben.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:33 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Barca heeft Messi, maar dat is ook geen argument volgens jullie :')
Nee idd, Messi is een spits, had die speler van Chili op rechts maar die kan er helemaal geen kut van _O-

Die speelt op de positie van Bojan :*
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:34 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Die zei dat als Park zo goed was hij niet naar PSV zou willen, maar meteen waren een aantal van hier kwaad
Ik ben geen psv'er, dus ik snap het woord "jullie" niet helemaal. :P
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:33 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Barca heeft Messi, maar dat is ook geen argument volgens jullie :')
Echt te dom om te poepen. Aantal positieve uitzonderingen daargelaten geldt dat voor het gros van de joden hier.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:33 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Goeie discussie kun je met jou voeren. :')
bron
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hoezo dan?

Chelsea heeft nog een van de beste verdedigers achterin zitten, Chelsea heeft een AFKOOPSOM mochten ze hem terugwillen, waar je je onzin toch vandaan haalt _O-
Ja en Bojan heeft Messi voor zich bij Barca, ook geen kattenpis. En die afkoopsom hebben ze zodat ze zich niet weer ala Matic in de voet schieten mocht hij zich daadwerkelijk wel heel goed ontwikkelen. Men leert van fouten.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:34 schreef Reemi het volgende:

[..]

Ik ben geen psv'er, dus ik snap het woord "jullie" niet helemaal. :P
Ow, dat dacht ik :P
Lemming22dinsdag 30 juli 2013 @ 11:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:15 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Kun je beter een Rekik, Maher of Bruma halen :')
En door deze slechte oneliner zonder onderbouwing keldert het niveau in dit topic direct weer.

Is het nou echt zo moeilijk om gewoon eens normaal inhoudelijk te discussiëren? Mét onderbouwing? Dan valt er nog ergens over te praten in plaats van lekker basaal te roeptoeteren met vooral veel :') smilies.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:34 schreef Reemi het volgende:

[..]

Die kopen liever spelers die zich wél bewezen hebben op dit niveau, Jozefzoon bijvoorbeeld.
_O-
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:35 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ja en Bojan heeft Messi voor zich bij Barca, ook geen kattenpis. En die afkoopsom hebben ze zodat ze zich niet weer ala Matic in de voet schieten mocht hij zich daadwerkelijk wel heel goed ontwikkelen. Men leert van fouten.
Messi is een SPITS!

Bojan speelt op RECHTSBUITEN

Ben je nou te dom om te poepen ofwat?
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:34 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nee idd, Messi is een spits, had die speler van Chili op rechts maar die kan er helemaal geen kut van _O-

Die speelt op de positie van Bojan :*
Bojan speelde in de spits bij Barca :*.
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:34 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Klopt, dat betwist ik ook nergens. Overigens kunnen al die genoemde spelers voor PSV en Ajax wel gewoon versterkingen zijn omdat het niveau hier toch lager ligt dan de clubs waar ze vandaan komen.
Maar ten opzichte van vorig jaar lijkt mij Ajax weldegelijk sterker. Al is het maar omdat we nu geen Lukoki of Boerrigter meer op rechts hebben.
Ajax lijkt wel degelijk sterker inderdaad. Maar dat heeft er mijn inziens meer mee te maken dat de basis bij elkaar is gebleven. En of Bojan dan een versterking is, is maar de vraag.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:34 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nee idd, Messi is een spits, had die speler van Chili op rechts maar die kan er helemaal geen kut van _O-

Die speelt op de positie van Bojan :*
Helaas, Bojan speelt bij Ajax op rechts maar bij Barca eigenlijk in de spits :*
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:35 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Bojan speelde in de spits bij Barca :*.
Met het nadruk op speelde, ging al snel naar rechtsbuiten. ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2013 11:36:44 ]
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Messi is een SPITS!

Bojan speelt op RECHTSBUITEN

Ben je nou te dom om te poepen ofwat?
Maar Bojan is van nature een spits. Dat was hij zeker in de tijd dat hij bij Barca zit.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:34 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Echt te dom om te poepen. Aantal positieve uitzonderingen daargelaten geldt dat voor het gros van de joden hier.
Ah, de goede argumenten vliegen weer over tafel
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Messi is een SPITS!

Bojan speelt op RECHTSBUITEN

Ben je nou te dom om te poepen ofwat?
Bojan speelt bij Ajax op rechtsbuiten, bij Barça lang niet altijd. Tevens speelde Messi in Bojans tijd bij Barça nog regelmatig op rechts.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:36 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar Bojan is van nature een spits. Dat was hij zeker in de tijd dat hij bij Barca zit.
Dat was Zlatan ook, Villa ook.

Ik vergeet Henry

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2013 11:37:29 ]
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:36 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ah, de goede argumenten vliegen weer over tafel
Ik pas me snel aan.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:35 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Messi is een SPITS!

Bojan speelt op RECHTSBUITEN

Ben je nou te dom om te poepen ofwat?
Je maakt jezelf echt belachelijk met je rechtsbuiten
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:36 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Met het nadruk op speelde, ging al snel naar rechtsbuiten. ^O^
Omdat het vrij lastig is om de concurrentiestrijd van Messi te winnen.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:37 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik pas me snel aan.
Blijkbaar niet
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:37 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Je maakt jezelf echt belachelijk met je rechtsbuiten
Dat heb jij een aantal posts terug al gedaan door met Afellay aan te komen.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:38
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:36 schreef Reemi het volgende:

[..]

Bojan speelt bij Ajax op rechtsbuiten, bij Barça lang niet altijd. Tevens speelde Messi in Bojans tijd bij Barça nog regelmatig op rechts.
maar als hij echt goed was als rechtsbuiten had bij dus bij Barca rechtsbuiten gespeeld, en daar speelt geen Messi
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dat heb jij een aantal posts terug al gedaan door met Afellay aan te komen.
Nee, ik heb dat een aantal posts terug al gedaan door met jou in discussie te gaan
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:36 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ajax lijkt wel degelijk sterker inderdaad. Maar dat heeft er mijn inziens meer mee te maken dat de basis bij elkaar is gebleven. En of Bojan dan een versterking is, is maar de vraag.
klopt. Maar net zoals Bruma en Rekik een versterking lijken omdat het niet slechter kon, lijkt Bojan ook een versterking omdat het daar op die positie ook Jupiler League niveau was.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:37 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Omdat het vrij lastig is om de concurrentiestrijd van Messi te winnen.
Hij kan ook op de flanken uit de benen, net als meerdere spelers bij Barça die tevens gewoon bij Barça bleven, hij krijgt niet eens de kans.
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef StevenQ het volgende:

[..]

maar als hij echt goed was als rechtsbuiten had bij dus bij Barca rechtsbuiten gespeeld, en daar speelt geen Messi
Als hij echt goed was voor het niveau van Barcelona speelde hij niet bij Ajax, zoals ik eerder al zei.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef StevenQ het volgende:

[..]

maar als hij echt goed was als rechtsbuiten had bij dus bij Barca rechtsbuiten gespeeld, en daar speelt geen Messi
Als die goed was als Keeper stond die daar op de goal. Wat een onzin.
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 11:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hij kan ook op de flanken uit de benen, net als meerdere spelers bij Barça die tevens gewoon bij Barça bleven, hij krijgt niet eens de kans.
Zo'n Pedro bijvoorbeeld inderdaad.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef StevenQ het volgende:

[..]

maar als hij echt goed was als rechtsbuiten had bij dus bij Barca rechtsbuiten gespeeld, en daar speelt geen Messi
Dat roep ik ook al, maar ze blijven op Messi hameren.
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef StevenQ het volgende:

[..]

maar als hij echt goed was als rechtsbuiten had bij dus bij Barca rechtsbuiten gespeeld, en daar speelt geen Messi
Hij is voor Barca ook niet goed genoeg. Dat is ook geen schande want 98% van de profvoetballers zijn niet goed genoeg daarvoor. Voor Ajax kan het best een topspeler zijn.
jpg97dinsdag 30 juli 2013 @ 11:39
Omdat we aan het afkicken zijn van de Tweets van Erik Pieters, bij deze nog 1 om het af te leren:

SPOILER
BQPz8KpCAAACO9K.png:large
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Nee, ik heb dat een aantal posts terug al gedaan door met jou in discussie te gaan
Dus je maakt je zelf belachelijk door met mij in discussie te gaan?

Lees het anders even terug. Kun je ook zien dat je de plank finaal mis slaat.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:39 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Als die goed was als Keeper stond die daar op de goal. Wat een onzin.
waar speelt hij dan nu bij Ajax?

rechtsbuiten toch?

dat jij nu met onzin aankomt kan ik niet helpen
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hij kan ook op de flanken uit de benen, net als meerdere spelers bij Barça die tevens gewoon bij Barça bleven, hij krijgt niet eens de kans.
Omdat hij ook gewoon minder is, maar alsnog lijkt hij mij goed genoeg om in de Eredivisie te excelleren. Zo gek is dat niet.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:39 schreef jpg97 het volgende:
Omdat we aan het afkicken zijn van de Tweets van Erik Pieters, bij deze nog 1 om het af te leren:

SPOILER
_O-
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:40 schreef StevenQ het volgende:

[..]

waar speelt hij dan nu bij Ajax?

rechtsbuiten toch?

dat jij nu met onzin aankomt kan ik niet helpen
Hij is dus slechter dan Hoesen en Sigy in de spits _O- :D
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:38 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

klopt. Maar net zoals Bruma en Rekik een versterking lijken omdat het niet slechter kon, lijkt Bojan ook een versterking omdat het daar op die positie ook Jupiler League niveau was.
Maar dat was niet de initiële discussie. Dat ging er over waar het rotsvaste vertrouwen in Bojan vandaan komt.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:40 schreef StevenQ het volgende:

[..]

waar speelt hij dan nu bij Ajax?

rechtsbuiten toch?

dat jij nu met onzin aankomt kan ik niet helpen
Omdat Ajax hem niet ipv Siggy/Hoesen in de spits wil. Ontwikkeling enzo. Daarom naar rechtsbuiten wat niet zijn positie is.
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:41
Als Rekik echt goed was, speelde hij niet voor psv. Vrij logisch allemaal. Maar dan kan het voor psv natuurlijk een prima versterking zijn.

En dat geldt voor elke speler die niet bij een Europese topclub speelt.
Pannenkoek3000dinsdag 30 juli 2013 @ 11:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hij is dus slechter dan Hoesen en Sigy in de spits _O- :D
Nee, tuurlijk niet, alleen als je hem in de spits gebruikt is er geen rechtsbuiten. (Lukoki ja :') )
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Reemi het volgende:
Als Rekik echt goed was, speelde hij niet voor psv. Vrij logisch allemaal. Maar dan kan het voor psv natuurlijk een prima versterking zijn.

En dat geldt voor elke speler die niet bij een Europese topclub speelt.
Over Rekik mag je niets zeggen hier :')
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hij is dus slechter dan Hoesen en Sigy in de spits _O- :D
Nee, dat hoeft niet per se. Als het verschil tussen Siggy/Hoesen in de spits of Bojan in de spits kleiner is dan het verschil Lukoki/Boerrigter op rechts of Bojan op rechts, dan snap ik weldegelijk waarom hij voornamelijk voor rechts voor is gehaald.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

Nee, tuurlijk niet, alleen als je hem in de spits gebruikt is er geen rechtsbuiten. (Lukoki ja :') )
Sigthorsson op rechtsbuiten
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:39 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Hij is voor Barca ook niet goed genoeg. Dat is ook geen schande want 98% van de profvoetballers zijn niet goed genoeg daarvoor. Voor Ajax kan het best een topspeler zijn.
Ik meende even dat je af zou glijden naar het niveau van je medesupporters, maar deze post doet me deugd.
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Reemi het volgende:
Als Rekik echt goed was, speelde hij niet voor psv. Vrij logisch allemaal. Maar dan kan het voor psv natuurlijk een prima versterking zijn.

En dat geldt voor elke speler die niet bij een Europese topclub speelt.
Rekik moet je 2 jaar huren wil je er echt profijt van hebben, ik snap dat niet.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

Nee, tuurlijk niet, alleen als je hem in de spits gebruikt is er geen rechtsbuiten. (Lukoki ja :') )
nee, Lukoki en Sana: dan heb je het ook over topaankopen _O-
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Maar dat was niet de initiële discussie. Dat ging er over waar het rotsvaste vertrouwen in Bojan vandaan komt.
Ja leuk, maar dat kunnen we dus over het merendeel van de PSV supporters mbt Rekik en Bruma zeggen. Waar komt dat vertrouwen vandaan? En nee, ik bedoel niet jou.

Het heeft te maken dat het op hoop os gevestigd omdat de voorgangers er bij beide ploegen niets van konden. Het is niet zo moeilijk.
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:41 schreef Reemi het volgende:
Als Rekik echt goed was, speelde hij niet voor psv. Vrij logisch allemaal. Maar dan kan het voor psv natuurlijk een prima versterking zijn.

En dat geldt voor elke speler die niet bij een Europese topclub speelt.
Nog iemand die het begrijpt.
Pannenkoek3000dinsdag 30 juli 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:43 schreef StevenQ het volgende:

[..]

nee, Lukoki en Sana: dan heb je het ook over topaankopen _O-
Ja want Lukoki is echt een aankoop. En Sana is beter op links.
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:42 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Rekik moet je 2 jaar huren wil je er echt profijt van hebben, ik snap dat niet.
Waarschijnlijk heeft city het meeste profijt van deze huur inderdaad. :P
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:42 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Over Rekik mag je niets zeggen hier :')
die is ook pas 18, een speler van 18 die verhuurd word om ervaring is niks nieuws, zegt niks over kwaliteit.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:43 schreef StevenQ het volgende:

[..]

nee, Lukoki en Sana: dan heb je het ook over topaankopen _O-
Waar is Lukoki van gekocth dan?
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:44 schreef StevenQ het volgende:

[..]

die is ook pas 18, een speler van 18 die verhuurd word om ervaring is niks nieuws, zegt niks over kwaliteit.
Al 2 jaar verhuurd maar komt niet aan spelen toe. Zegt genoeg
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:45 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Al 2 jaar verhuurd maar komt niet aan spelen toe. Zegt genoeg
Noem eens een verdediger van 17 die meer dan 20 wedstrijden per seizoen in de PL speelt.

Dank :)
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:42 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Over Rekik mag je niets zeggen hier :')
Liever dat je iets over Rekik zegt dan dat er 3 pagina's over ene Bojan van Ajax gaan als ik eerlijk ben :P
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:43 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Ja leuk, maar dat kunnen we dus over het merendeel van de PSV supporters mbt Rekik en Bruma zeggen. Waar komt dat vertrouwen vandaan?
Ik zie dat niet. Volgens mij heeft dat er meer mee te maken dat Marcelo en Bouma niet meer voetballen. Ik heb hier niemand gezien die roept dat alles hosanna is nu. Rekik maakt een leuke indruk in de voorbereiding, maar het is maar voorbereiding. Vanavond zullen we getest worden. En ik acht het niet onmogelijk dat we daar door de mand vallen. Ik verwacht er niet zo heel veel van dit seizoen en dat is stiekem eigenlijk wel weer eens keertje prettig.
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:45 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Waar is Lukoki van gekocth dan?
ik verwarde hem even met Serero, ook zo'n topper
Chase_Utleydinsdag 30 juli 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:46 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik zie dat niet. Volgens mij heeft dat er meer mee te maken dat Marcele en Bouma niet meer voetballen. Ik heb hier niemand gezien die roept dat alles hosanna is nu. Rekik maakt een leuke indruk in de voorbereiding, maar het is maar voorbereiding. Vanavond zullen we getest worden. En ik acht het niet onmogelijk dat we daar door de mand vallen. Ik verwacht er niet zo heel veel van dit seizoen en dat is stiekem eigenlijk wel weer eens keertje prettig.
Zie mijn toevoeging ;). En ik ben het helemaal met je eens hoor.
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:46 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Zie mijn toevoeging ;). En ik ben het helemaal met je eens hoor.
Ja, dat heb je zeker net nog toegevoegd. :P
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Noem eens een verdediger van 17 die meer dan 20 wedstrijden per seizoen in de PL speelt.

Dank :)
Nathaniel Clyne

Alst :)
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:46 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik zie dat niet. Volgens mij heeft dat er meer mee te maken dat Marcelo en Bouma niet meer voetballen. Ik heb hier niemand gezien die roept dat alles hosanna is nu. Rekik maakt een leuke indruk in de voorbereiding, maar het is maar voorbereiding. Vanavond zullen we getest worden. En ik acht het niet onmogelijk dat we daar door de mand vallen. Ik verwacht er niet zo heel veel van dit seizoen en dat is stiekem eigenlijk wel weer eens keertje prettig.
Iedereen die een beetje realistisch is weet dat dit een overgangsjaar gaat worden waar je met een beetje geluk om plek 2 speelt. Op meer hopen dan dat is ijdele hoop.

Helemaal met je eens dat de euforie, als je het zo kan noemen, van het duo Rekik-Bruma komt door het vervangen van het duo Peppi-Kokki. :)
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:46 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Liever dat je iets over Rekik zegt dan dat er 3 pagina's over ene Bojan van Ajax gaan als ik eerlijk ben :P
Dat deed ik, maar toen werd ik afgeschoten omdat het over Bojan zou gaan
StevenQdinsdag 30 juli 2013 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:47 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Nathaniel Clyne

Alst :)
uitzonderingen bevestigen de regel
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:47 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Nathaniel Clyne

Alst :)
Die is 22.
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:48 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Die is 22.
In 2008-2009 niet he. :P
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:46 schreef StevenQ het volgende:

[..]

ik verwarde hem even met Serero, ook zo'n topper
Als supporter van een club die Jozefzoon als versterking haalt, heb je eigenlijk geen recht van spreken.
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:48 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Die is 22.
Ok. Nu weet ik zeker dat je niet serieus te nemen bent _O-
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:48 schreef StevenQ het volgende:

[..]

uitzonderingen bevestigen de regel
Hij vroeg me er één te noemen. Dat doe ik dan zo vriendelijk :)
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:47 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Nathaniel Clyne

Alst :)
Die is 22?
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:49 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Die is 22?
_O- Je snapt het echt niet he?
#ANONIEMdinsdag 30 juli 2013 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:50 schreef ejfaar het volgende:

[..]

_O- Je snapt het echt niet he?
Nee maar ik zie nu dat je trollt _O-
GotenSSJdinsdag 30 juli 2013 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:49 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Hij vroeg me er één te noemen. Dat doe ik dan zo vriendelijk :)
Nou sta je bij Southampton, denk ik, wel iets eerder in de basis dan Man City. Kompany speel je niet zomaar uit de basis. (Om op de Messi voet door te gaan)
Lange_Lansdinsdag 30 juli 2013 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:48 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Dat deed ik, maar toen werd ik afgeschoten omdat het over Bojan zou gaan
Nee hoor. Iemand vroeg terecht waar het ongebreidelde vertrouwen in Bojan vandaan kwam, waarna jij iets postte over Rekik, Bruma en Maher met een :') erachter. Daarna ging je Bojan met Afellay vergelijken. En daarna met Rekik. Daarna begon je te schelden en te brallen over niveau.
Reemidinsdag 30 juli 2013 @ 11:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:49 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Die is 22?
_O- _O- _O-
Jij bent ook echt te dom om te poepen he? _O-
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:50 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nee maar ik zie nu dat je trollt _O-
Hoe oud was hij 5 jaar terug?
ejfaardinsdag 30 juli 2013 @ 11:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 juli 2013 11:50 schreef Reemi het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Jij bent ook echt te dom om te poepen he? _O-