Je zegt het zelf al, versierproblemen. Een gozer wil je (mits je niet homo bent) niet versieren. Ze zouden kunnen beginnen met het versieren totaal loslaten. Dus vrouwen spreken zonder iets van ze te willen of hopen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:00 schreef Timmie85 het volgende:
[..]
Behalve dan dat de meeste mannen met versierproblemen niet dichtslaan als ze tegen een gozer praten, terwijl ze dat wel hebben bij vrouwen.
Inderdaad, ik kom ze ook wel tegen hoor van die kerels die je uit het niets aanspreken zonder enige aanleiding en dan gelijk met hun "game" beginnen. Het is allemaal zo doorzichtig. Ik vind het een gigantische turn off.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. De dames die ik ken en beschouw als vriend zouden daar niet voor vallen. Ik ken wel een aantal dames die er wel voor zouden vallen maar dat zijn de typische domme blonde bimbo's in een club waar je sowieso geen moeite voor hoeft te doen om mee te hosselen. (Even heel generaliserend gesproken zeg maar).
In een goed gesprek ga je door op hetzelfde onderwerp.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:31 schreef SherlockHolmes het volgende:
"Hoi hoe gaat het" - IK
"Goed" - ZIJ
en nu?!?!
Er is niks mis met de ene na de andere vraaf afvuren. De 1 trekt het wel, de ander trekt het niet. Niks mis meequote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:58 schreef dyna18 het volgende:
[..]
In een goed gesprek ga je door op hetzelfde onderwerp.
Een fout die veel mensen maken is de ene na de andere vraag afvuren, waardoor het een interview wordt ipv een leuk gesprek.
Je eerste vraag was al goed... Namelijk een open vraag die niet makkelijk met ja of nee te beantwoorden is.
Dus om door te gaan op hetzelfde onderwerp probeer je zaken te pakken die zij zegt en daar mee verder te gaan.
Ik: "Hoi hoe gaat het"
Zij: "Goed"
Ik: Vertel, wat gaat er goed?
of
Ik: Goed?
of
Ik: Ja ja, dat zeggen ze allemaal uit beleefdheid(aankijken en lachen).
Hoe gaat het nu echt met je?
of
Ik: Ow wat vervelend voor je. Goed is ook maar zo saai, terwijl je mij juist iemand lijkt die enorm van uitdaging houdt.
etc. etc.
Luister naar haar antwoord en ga daar weer mee verder.
Hou het luchtig, leuk en speels.
Heldquote:Op maandag 29 juli 2013 22:38 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Je kunt het ook uitleggen dat de reis interessanter is dan de bestemming.
Ik vind dat je ook gewoon fatsoenlijk mag zijnquote:Op dinsdag 30 juli 2013 17:28 schreef firefly3 het volgende:
Zoals ik hier lees komen jullie allemaal van een signaal zoekend perspectief, inclusief ook_gek die wacht op haar blik en stille muziek. Als je haar niet de eerste paar seconde durft op te tillen uit zogenaamd fatsoen, zegt dat wat over jezelf. Daarbij zeg je eigenlijk : ik ben niet genoeg om haar op te tillen, ze vind het vast niet leuk. Zolang je niets nieuws probeert blijf je hangen in negatieve gedachten.
Het stomme is, nog nooit is een vrouw boos geworden omdat ik haar op tilde. Vaak is het zelfs positief. Wat de maatschappij zegt klopt soms in de praktijk niet. En zo zijn er nog meer voorbeelden.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 17:36 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik vind dat je ook gewoon fatsoenlijk mag zijnEn dan bedoel ik niet gemaakt fatsoen natuurlijk, want dat is onzin.
In mijn geval valt dat inderdaad buiten mijn fatsoen normen. Ik wil ook niet onverwachts aangeraakt of benaderd worden. Mijn eerste reactie is slaan. Iets wat ik niet leuk vind doe ik ook niet bij een ander. Dat zijn mijn fatsoensnormen. En dat heeft werkelijk niks te maken met wel of niet genoeg zijn. Kennelijk moet je dus iemand op durven te tillen om goed genoeg te zijn. Je koppelt dus een actie aan een eigen gevoel. Tillen is genoeg zijn, niet tillen is niet genoeg zijn. Kennelijk moet je dus een bepaalde actie uitvoeren om je zelf goed te voelen. Vreemd in mijn ogen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 17:28 schreef firefly3 het volgende:
Zoals ik hier lees komen jullie allemaal van een signaal zoekend perspectief, inclusief ook_gek die wacht op haar blik en stille muziek. Als je haar niet de eerste paar seconde durft op te tillen uit zogenaamd fatsoen, zegt dat wat over jezelf. Daarbij zeg je eigenlijk : ik ben niet genoeg om haar op te tillen, ze vind het vast niet leuk. Zolang je niets nieuws probeert blijf je hangen in negatieve gedachten.
Gek genoeg heb ik in mijn omgeving vrouwen die dit op geen enkele manier kunnen waarderen. Uit het niets vast gepakt staat gelijk een aan reactie "en nu heel snel loslaten mafketel" doe je dat niet.... dan sta ik niet voor ze inquote:Op dinsdag 30 juli 2013 17:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het stomme is, nog nooit is een vrouw boos geworden omdat ik haar op tilde. Vaak is het zelfs positief. Wat de maatschappij zegt klopt soms in de praktijk niet. En zo zijn er nog meer voorbeelden.
Jij bent geen vrouw. Jij wilt ook geen string dragen of panty's aan doen, althans, dat neem ik aanquote:Op dinsdag 30 juli 2013 19:21 schreef ook_gek het volgende:
[..]
In mijn geval valt dat inderdaad buiten mijn fatsoen normen. Ik wil ook niet onverwachts aangeraakt of benaderd worden. Mijn eerste reactie is slaan. Iets wat ik niet leuk vind doe ik ook niet bij een ander. Dat zijn mijn fatsoensnormen. En dat heeft werkelijk niks te maken met wel of niet genoeg zijn. Kennelijk moet je dus iemand op durven te tillen om goed genoeg te zijn. Je koppelt dus een actie aan een eigen gevoel. Tillen is genoeg zijn, niet tillen is niet genoeg zijn. Kennelijk moet je dus een bepaalde actie uitvoeren om je zelf goed te voelen. Vreemd in mijn ogen.
Anders kijk je een keer naar wat infield video's, dan zie je hoe het wél moet.quote:[..]
Gek genoeg heb ik in mijn omgeving vrouwen die dit op geen enkele manier kunnen waarderen. Uit het niets vast gepakt staat gelijk een aan reactie "en nu heel snel loslaten mafketel" doe je dat niet.... dan sta ik niet voor ze in
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 19:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij bent geen vrouw. Jij wilt ook geen string dragen of panty's aan doen, althans, dat neem ik aan
Ja juist, zullen we die discussie maar laten liggen met je filmpjes? Je weet hoe ik daar over denk.quote:Anders kijk je een keer naar wat infield video's, dan zie je hoe het wél moet.
Ik ken er genoeg die het zo in het echt voor je kunnen uitvoeren aan de lopende band en op een goede avond kan ik het ook. Waar jij een vijfstappen plan voor nodig hebt kan allemaal in 1 beweging.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 19:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]dat heeft er niks mee te maken. Het heeft te maken met fatsoen en omgaan normen. En daar past een dergelijke actie niet in wat mij betreft.
Tevens zegt het wel of niet optillen van een vrouw niks over of je wel of niet goed bent. Als je dat moet doen om "goed" te zijn heb je dus kennelijk voor je zelf een bevestiging nodig.
En nog even terug komen of het juiste moment afwachten qua muziek of hand uitsteken. Op het moment dat je oog contact met haar hebt je hand uit steekt naar haar om te dansen moet je op het moment dat ze dat merkt haar hand vastpakken en een rondje laten draaien om haar ass. Dat werkt voor 99% altijd. Voor zij kan reageren draait ze al om haar as heen. Je benaderd haar met respect, je overdonderd haar en je hebt lichamelijk contact. Wat ik in het verleden wel eens deed als ze haar hand terug trok is gewoon op 1 knie voor haar gaan zitten en haar ten dans vragen. Je zal dan merken dat ze die humor kan waarderen en als nog met je danst. Het is een dunne lijn tussen toestemming vragen en brutaal nemen.
[..]
Ja juist, zullen we die discussie maar laten liggen met je filmpjes? Je weet hoe ik daar over denk.
Tevens heb ik geen Youtube filmpjes nodig als ik om mij heen in mijn sociale leven zie dat vrouwen waar ik mee om ga niet zo benadert of behandeld willen worden. Ik zie ook wat daar het gevolg van is als dat wel gebeurd. En natuurlijk zijn er altijd wel vrouwen die het wel leuk vinden. Maar nogmaals, dat past niet binnen mijn persoonlijke normen en waarden.
Kan jij niet gewoon een maandje je vriend op zij zettenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 20:25 schreef motorbloempje het volgende:
Een maand lang je normen en waarden aan de kant zetten. Dank je de koekoek. Accepteer dat mensen niet willen doen wat jij doet/ze aanraadt, en houd het voor gezien dit te herhalen aan steeds dezelfde mensen. Ook_gek heeft al vaak genoeg aangegeven dit niet te WILLEN, daarmee is 't klaar. Dit wekt alleen maar meer ergernis en irritatie op.
Fout, niet alle mensen willen het zelfde als de rest. Jij wilt een vrouw optillen, zoveel mogelijk vrouwen aanspreken allemaal prima. Hoop niet voor je dat je m'n zusje tegen komt want die haalt namelijk uit ipv waarschuwen. Ik heb nul interesse om 100+ aan te spreken of me een slag in de ronde te neuken. Die periode heb ik al lang gehad in de pubertijd. Daar heb ik de gekste dingen gedaan. Tijd voor iets anders, je komt er ook achter dat het 1 grote luchtbel is namelijk. Maar dat gaat nog wel duidelijk worden bij je ooit. En als dat gebeurd zal je aan deze reactie denken.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 19:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg die het zo in het echt voor je kunnen uitvoeren aan de lopende band en op een goede avond kan ik het ook. Waar jij een vijfstappen plan voor nodig hebt kan allemaal in 1 beweging.
Zoals ik al eerder zei: mensen willen niet veranderen. Zodra je merkt dat vrouwen het juist leuk vinden wat je doet, ga je er heel anders naar kijkenEn veranderen je normen en waarden ook. Een maat van me die zelfs moeite heeft met vrouwen, tilt haar juist op omdat het bij hem altijd werkt en ze dan langer blijven rondhangen. Dus ik zou zeggen, probeer het een maandje. De wereld vergaat dan niet ofzo hoor.
Oh ja dat was jij ja, als je iets zelf niet doet mag je daar geen mening over hebben, mag je daar anderen ook niet voor aansporen. Dan moeten veel mensen met voetbal stoppen, muziek luisteren mag ook niet meer want zelf muziek maken kan ik niet en Formule 1 kan ik ook wel vergeten.quote:Op woensdag 31 juli 2013 07:08 schreef firefly3 het volgende:
Je mag best in je comfort zone zitten, maar dan moet je anderen ook niet opdragen om buiten hun comfort zone te gaan stappen.
Je doet echt je best om maar je zelf gelijk te geven dat ik of anderen in hun confort zone zitten en jij constant er buiten zit. Door dat jij vind dat jij er buiten ziten heb jij zo vind jij het recht van spreken en gelijk. Iets wat de andere niet hebben wegens hangen in comfort zone. Daar verhef jij je zelf boven de rest en zeg je dat je beter bent dan... Slechte eigenschap. Wat trouwens onzin is omdat in mijn geval ik niks eng vind om te doen. Je komt met voorbeelden aanzetten als of het een gods wonder is. Maar de waarheid is dat het niks geks is en een gemiddeld persoon dat jaren geleden al gedaan heeft en al lang die fase voorbij zijn.quote:En nee, zeggen dat je een jaar geleden ofzo je uit nieuwsgierigheid had ingeschreven op een datingssite telt niet
Jij denkt voor andere, mijn tip aan je. Stop daar mee. Jij denkt en bepaalt zelfs wat vrouwen wel en niet leuk vinden. En je bent zelfs zo overtuigd van je zelf dat wanneer vrouwen in grote getallen vermelden van dergelijk gedrag niet gewenst zijn ze tegen te spreken.quote:Je hebt overigens het zelfvertrouwen nog niet om te beseffen dat vrouwen het wél leuk vinden als jij diegene bent die het doet. Dan had je deze normen en waarden issue ook niet, en je zult vast nog wel meer dingen hebben die buiten je normen en waarden vallen puur omdat je denkt dat een vrouw er slecht op gaat reageren in plaats van positief.
quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
En daarmee is 't wel weer klaar. Zoals ik al eerder zei, vuurvlieg, vermaak je vooral in het PUA-topic met dit soort filosofieën; als mensen daar in geinteresseerd zijn komen ze zelf wel naar die reeks om jouw tips te krijgen. Hier is men er duidelijk niet van gediend, en het levert alleen maar irritatie op.
En verder gewoon eens met ook_gek: niets mis met je aan je eigen normen en waarden te houden. Een beetje uitdaging zoeken en wat dingen veranderen kan prima, zolang je daarbij wel jezelf blijft. Zodra je dingen gaat doen waar je niet achter staat leren mensen iemand anders kennen dan de echte jij. Deceptie van zowel jezelf als potentiële partners.
Nouja soms is het wel eens handig/fijn om een bepaalde rol aan te nemen. Bv als je heel onzeker bent dat je eens een dagje gedraagt alsof je the king of the world bent (ja zijn uitersten even als voorbeeld). Wie weet wat je daarvan oppikt voor jezelf. Wie weet word je er minder onzeker door, omdat je merkt dat het allemaal niet zo eng is.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:37 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom mensen zich anders voor gaan doen dan dat ze zijn(ja onzekerheid, duh
). Maar vaak prikt de ander er toch wel doorheen...
Daarbij idd de deceptie die erop volgt mocht iemand er niet doorheen prikken en wel een relatie met je aangaan.
Wees gewoon trots op wie je bent, wat je doet en wat jouw normen en waarden zijnuiteraard is trots wat anders dan arrogant, want je moet wel open blijven staan voor andere inzichten enzo
Dit is dus in tegenspraak met elkaar, hoe kan die situatie nou het prettigst zijn terwijl je duidelijk meer wil?quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:05 schreef Comp_Lex het volgende:
Het kan ook zijn dat je je eigen situatie het prettigst vind, terwijl je daarmee nul kans hebt op een relatie.
...
Die verandering wil je dus niet doorvoeren, terwijl je bijvoorbeeld wel vrienden en een relatie wilt omdat je bijvoorbeeld kinderen wilt en over het algemeen meer dingen wilt doen.
Het is ook mogelijk om jezelf aan te praten dat je in zo'n situatie zit.quote:Wat ik wil zeggen: het is mogelijk om in een soort deadlock van negatieve situaties te verkeren.
Maar vindt je je eigen situatie het prettigst? Nee toch?quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:05 schreef Comp_Lex het volgende:
Het kan ook zijn dat je je eigen situatie het prettigst vind, terwijl je daarmee nul kans hebt op een relatie. Elke verandering (op sociaal gebied), waarmee je wel kans hebt op een relatie, kan een verandering zijn waar je helemaal niet gelukkig van wordt. Die verandering wil je dus niet doorvoeren, terwijl je bijvoorbeeld wel vrienden en een relatie wilt omdat je bijvoorbeeld kinderen wilt en over het algemeen meer dingen wilt doen.
Wat ik wil zeggen: het is mogelijk om in een soort deadlock van negatieve situaties te verkeren.
quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:24 schreef motorbloempje het volgende:
Een verandering die eng is, perspectieven biedt, maar niet jouw 'ik' bedreigt moet geen probleem zijn; kwestie van ballen groeien.
daar gaat het toch niet omquote:Op woensdag 31 juli 2013 11:34 schreef Joanne35 het volgende:
Ik speelde vroeger ook veel te veel computerspellen, heb wel eens een hele kerstvakantie weg zitten gamen. Bij mij was het vluchtgedrag en ik vind het achteraf jammer dat niemand me eens een flinke schop heeft gegeven en me gedwongen heeft om te veranderen.
Dus het is niet altijd zo simpel
Dit herken ik wel heel erg. Hooguit dan dat ik al sinds ik 12 was een bijbaan had, dus 'moest' ik wel werken in de vakanties. Maar de verdere vrije tijd verneukte ik vaak met overmatig gamen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 11:34 schreef Joanne35 het volgende:
Ik speelde vroeger ook veel te veel computerspellen, heb wel eens een hele kerstvakantie weg zitten gamen. Bij mij was het vluchtgedrag en ik vind het achteraf jammer dat niemand me eens een flinke schop heeft gegeven en me gedwongen heeft om te veranderen.
Dus het is niet altijd zo simpel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sindsdien maak ik me echt niet meer druk en probeer zoveel mogelijk plezier te hebben want je wilt nergens spijt van hebben dat je het niet gedaan hebt.
Nu vind ik het gewoon echt leuk om met zoveel mogelijk mensen te praten tijdens het stappen en dergelijke. En ook zeker met vrouwen, en lang niet altijd met de intentie om er meer achter te zoeken.
Natuurlijk gebeurt dit vaak wel, ook omdat de vrouw in kwestie dat ook wil
Dit is misschien stom om te zeggen, maar mijn grootste zelfvertrouwen boosts krijg ik door het 'versieren' van meiden waar ik vroeger(16-20) wel een oogje op had, maar ze toen nooit aan durven spreken. Nu voortaan wel en het lukt ook nog eens nagenoeg altijd.
Zoveel waarheid ditquote:Op woensdag 31 juli 2013 11:24 schreef motorbloempje het volgende:
"Ja, hij gamet zoveeeeeeel"
- deed hij dat ook al voordat jullie wat kregen?
"Ja, maar ik dacht dat dat wel zou minderen als we een relatie hadden"
- ben jij ook gestopt met je hobbies voor hem? Minder tennissen, winkelen?
"Nee, maar gamen is toch anders, vind ik."_!
Tuurlijk wel, als je slechte gewoontes ziet in iemand anders mag je hem daar best op aanspreken.quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:02 schreef Pvoesss het volgende:
Wat is een te slechte gewoonte? Dat is gewoon niet aan de partner om te bepalen![]()
Eeuh je partner, waar je samen oud mee wilt worden? Als je ziet dat hij de kant van een alcoholist op gaat, mag je daar dan niks over zeggen?quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:02 schreef Pvoesss het volgende:
Wat is teveel gamen? Als het de vriendin niet meer bevalt?
Wat is een te slechte gewoonte? Dat is gewoon niet aan de partner om te bepalen![]()
Zeker niet als dit al gaande was voor je de relatie kreeg.
Wie ben ik om te zeggen dat mijn vriend minder alcohol moet drinken?
En wie is hij om te zeggen dat ik minder cola light moet drinken?
Ik pas het aan omdat Ik het wil voor mijzelf of voor hem maar dat is mijn keus en niet dat van hem.|
Je kan niet verwachten dat je partner dezelfde keuzes zal maken of doet wat je vraagt.
En of dat nou teveel gamen, voetballen, roken, alcohol, motor rijden, tennis, scheidsrechteren bij de hockey, teveel langs gaan bij je moeder of whatever is.
Zodra je in een relatie zit is het niet ineens zo dat de ander beslist wat wel en wat niet kan.![]()
En ja ik vraag aan mijn vriend of hij zijn sportschoenen niet op de eettafel wil zetten.![]()
![]()
Maar ik heb ze vandaag ook weer met liefde van de tafel gepakt en in het berghok gezet![]()
Dat soort kleine dingetjes kan je best vragen maar je kan niet verlangen dat ze alles op je manier gaan doen. Dus ik haal ze weer van de tafel en ik gok dat hij ze er voor zaterdag er weer neer zet.
Samen leven of samen een relatie hebben is een beetje water bij de wijn doen bij de kleine dingen in het leven maar niet bij de hele belangrijke dingen die iemand juist zichzelf maakt.
Het gaat om dingen die al gedaan werden VOORDAT je een relatie aanging: als zo iemand toen je hem leerde kennen al 3 weekendavonden strontlazarus thuis kwam, is het wat hypocriet om daar eenmaal in de relatie pas een probleem van te maken.quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:15 schreef habitue het volgende:
[..]
Eeuh je partner, waar je samen oud mee wilt worden? Als je ziet dat hij de kant van een alcoholist op gaat, mag je daar dan niks over zeggen?
Ook dat vind ik een kutargument. Als je ouder wordt verschuiven prioriteiten nou eenmaal. Als hij VOOORDAT je een relatie kreeg 10 uur per dag gamede, je krijgt samen een kind, dan heeft hij daarna volgens jou ook nog het recht om 10 uur per dag te gamen??quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het gaat om dingen die al gedaan werden VOORDAT je een relatie aanging: als zo iemand toen je hem leerde kennen al 3 weekendavonden strontlazarus thuis kwam, is het wat hypocriet om daar eenmaal in de relatie pas een probleem van te maken.
Dan moet je het daarover hebben voordat je dat kind neemtquote:Op woensdag 31 juli 2013 12:21 schreef habitue het volgende:
Ook dat vind ik een kutargument. Als je ouder wordt verschuiven prioriteiten nou eenmaal. Als hij VOOORDAT je een relatie kreeg 10 uur per dag gamede, je krijgt samen een kind, dan heeft hij daarna volgens jou ook nog het recht om 10 uur per dag te gamen??
Ja natuurlijk als je daar geen afspraken over hebt gemaakt.quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:21 schreef habitue het volgende:
[..]
Ook dat vind ik een kutargument. Als je ouder wordt verschuiven prioriteiten nou eenmaal. Als hij VOOORDAT je een relatie kreeg 10 uur per dag gamede, je krijgt samen een kind, dan heeft hij daarna volgens jou ook nog het recht om 10 uur per dag te gamen??
Ja het was maar een voorbeeld he, ik zou als voorbeeld ook ongewenste zwangerschap kunnen invullen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik neem aan dat je dat soort dingen overlegt (kinderen krijgen).
"Zullen we ons voortplanten?"
- Ja, tof
"Zou dan wel fijn zijn als je minder gaat <insert hobby>, want ja, kind"
- Ja, logisch, doen we
"Ok, neuken?"
Dan is het een afspraak die je maakt, met elkaar. Wordt deze vervolgens gebroken, dan heb je recht tot zeiken.
of
"Zullen we ons voortplanten?"
- Ja, tof
"Zou dan wel fijn zijn als je minder gaat <insert hobby>, want ja, kind"
- Nou, dat weet ik nog net zo niet hoor, is wel m'n hobby.
--> dat is niet de man met wie je dan kinderen wilt.
In jouw voorbeeld gaat het (hopelijk) om afspraken die je maakt bij het starten van een gezin, niet om dingen die je 'niet zinnen' maar waarvan je al wist dat de persoon dat deed voordat je ja zei tegen een relatie.
Dan zit je al in de relatiequote:Op woensdag 31 juli 2013 12:35 schreef habitue het volgende:
Situaties in een relatie kunnen gewoon veranderen waardoor je best wel eens het gedrag van je partner aan de kaak kan stellen.
Natuurlijk en het erover hebben is natuurlijk geen probleem.quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:41 schreef debeterebob het volgende:
Aan de andere kant, aan sommige eigenschappen ga je je pas later ergeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |