| WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:27 |
![]() AMSTERDAM - In Pakistan krijgen kinderloze stellen wel een heel bijzonder ‘Ramadan cadeau’. Het tv-programma Amaan Ramazan geeft baby’s weg die te vondeling gelegd zijn! In Pakistan worden ongewenste baby’s vaak als grof vuil behandeld. Ze worden achtergelaten en er wordt niet meer naar ze omgekeken. De tv-show wordt gesteund door een organisatie die vondelingen opvangt, maar toch is er veel kritiek op het programma. Er wordt gezegd dat de baby’s alleen ingezet worden om kijkers te trekken. Tot nu toe heeft de show twee baby’s weggegeven aan kinderloze stellen. Bron En is er dan ook nog toezicht hoe de baby`s behandeld worden na het winnen? | |
| timmmmm | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:29 |
| Ik zie Oprah voor me nu. 'And if you look under your chairs you'll see..... YOU get a new baby, You get a new baby, YOU'RE ALL GETTING A NEW BABY' | |
| WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:30 |
![]() | |
| Rezania | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:32 |
| |
| Fir3fly | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:33 |
| Na die 2 posts kan het topic wel dicht, dacht ik zo | |
| Kingstown | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:35 |
Als ze normaal gesproken als oud vuil worden weggegooid, dan lijkt het me dat die kinderen er sowieso al niet op achteruit kunnen gaan en dat er überhaupt geen orgaan is wat toezicht houdt, anders zouden vondelingen niet op straat liggen weg te rotten. | |
| #ANONIEM | vrijdag 26 juli 2013 @ 15:45 |
| |
| Enneacanthus_Obesus | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:54 |
| Mensenhandel, ach waarom ook niet? | |
| RAVW | vrijdag 26 juli 2013 @ 16:56 |
daar dacht ik ook aan , maar goed het zal wel weer mogen , en in Utrecht verdenken ze iemand en ze sluiten hele straten , en daar worden gewoon kinderen weggegeven [ Bericht 3% gewijzigd door timmmmm op 26-07-2013 18:40:03 ] | |
| penny-wise | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:18 |
Komt dit uit de uitzending dat Oprah zei dat ze ging stoppen? | |
| ems. | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:20 |
| Twiitch | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:22 |
Wat kregen die vrouwen daar? 1 miljard euro? een gouden dildo? | |
| WhateverWhatever | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:22 |
I realy don`t know. | |
| arjan1212 | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:23 |
| ik vind het prima. als ze dit niet deden, zouden die kinderen dood gaan | |
| WH141 | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:16 |
Ja want er zijn natuurlijk maar 2 keuzes en een middenweg is er niet. Of die baby's laten creperen of weggeven in een televisieshow. | |
| arjan1212 | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:22 |
| Het is toch de realiteit, de overheid van pakistan heeft geen geld voor wezen zorg, daar mag je al blij zijn dat er überhaupt iets te eten is | |
| KreKkeR | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:35 |
[ Bericht 3% gewijzigd door timmmmm op 26-07-2013 18:42:31 ] | |
| Terminator2000bc | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:38 |
| -nee- [ Bericht 99% gewijzigd door timmmmm op 26-07-2013 18:43:11 ] | |
| Tocadisco | vrijdag 26 juli 2013 @ 19:00 |
![]() | |
| KreKkeR | vrijdag 26 juli 2013 @ 19:05 |
| Dat mensen deze spelshow vergelijken met mensenhandel in Utrecht, waarbij mensen gedwongen de prostitutie in moeten e.d. Serieus hoe simpel kan iemand zijn. Wanneer kinderen op andere plekken ter adoptie worden gegeven en er moet worden betaald voor alle bijkomende kosten is dat toch ook niet opeens mensenhandel vergelijkbaar met in Utrecht? Dit terwijl er wel instanties geld verdienen aan het proces. Veel relevanter is de vraag in hoeverre er daadwerkelijk wordt gekeken of de kinderen bij een goed gezin terecht komen (dus in hoeverre er vooraf onderzoek wordt gedaan en in hoeverre er sprake is van nazorg). Daarnaast is het ook maar de vraag of dit wenselijk is, want ook al komen de kinderen in goede gezinnen terecht, een dergelijk proces commercialiseren is ethisch wellicht niet helemaal verantwoord. Lijkt me later voor het kind ook niet leuk om te zien hoe zijn/haar ouders hem/haar hebben gewonnen. Aan de andere kant zou het, mits de kinderen bij goede gezinnen terechtkomen, wel als voordeel met zich meebrengen dat kinderen die anders, vanwege de hoge opvang en bemiddelingskosten, op straat zouden leven, nu door de commercie toch een kans krijgen. Maar ja, wat als de kijkcijfers teruglopen? Dan maar weer de kinderen op straat laten sterven...? Of dan maar kosten besparen door geen goed onderzoek meer te doen...? (Als dat nu überhaupt al wordt gedaan) |