SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dag allen,
Al een hele lange tijd lees mee op dit forum.
Aangezien ik momenteel zelf voor een grote keuze sta heb ik besloten mijzelf ook maar eens te registreren. Dit jaar heb ik mijn vwo met niet al te hard werken gemakkelijk gehaald (gem. 7,5). Dit met het profiel natuur en techniek + economie. Nu sta ik ingeschreven voor de studie informatica aan de UvA. Dit was voor mij een lastige keuze, aangezien meerdere studies mijn interesse hebben gewekt. Nu het studiejaar begint te naderen ben ik aan het twijfelen geslagen. Met name de studies econometrie en operationele research aan de UvA en de studie scheikundige technologie lijken mij ook zeer interessant.
Voor mij studie vind ik het belangrijk dat er goede toekomstperspectieven zijn.
Vakken die ik interessant vond op de middelbare zijn economie, scheikunde en wiskunde (niet het bewijsgedeelte oid). Graag zou ik van mensen horen die één van deze studies hebben gedaan, wat ze er van vinden en ook van mensen die een soortgelijke dilemma hadden en waar ze uiteindelijk voor hebben gekozen. En wat natuurlijk de doorslag gaf.
Ik hoop dat jullie mij goed op weg kunnen helpen met mijn lastige studiekeuze, zodat ik met meer zekerheid naar mijn eerste college kan gaan.
Ps. Andere suggesties qua studies en/of andere steden zijn ook welkom
Al een hele lange tijd lees mee op dit forum.
Aangezien ik momenteel zelf voor een grote keuze sta heb ik besloten mijzelf ook maar eens te registreren. Dit jaar heb ik mijn vwo met niet al te hard werken gemakkelijk gehaald (gem. 7,5). Dit met het profiel natuur en techniek + economie. Nu sta ik ingeschreven voor de studie informatica aan de UvA. Dit was voor mij een lastige keuze, aangezien meerdere studies mijn interesse hebben gewekt. Nu het studiejaar begint te naderen ben ik aan het twijfelen geslagen. Met name de studies econometrie en operationele research aan de UvA en de studie scheikundige technologie lijken mij ook zeer interessant.
Voor mij studie vind ik het belangrijk dat er goede toekomstperspectieven zijn.
Vakken die ik interessant vond op de middelbare zijn economie, scheikunde en wiskunde (niet het bewijsgedeelte oid). Graag zou ik van mensen horen die één van deze studies hebben gedaan, wat ze er van vinden en ook van mensen die een soortgelijke dilemma hadden en waar ze uiteindelijk voor hebben gekozen. En wat natuurlijk de doorslag gaf.
Ik hoop dat jullie mij goed op weg kunnen helpen met mijn lastige studiekeuze, zodat ik met meer zekerheid naar mijn eerste college kan gaan.
Ps. Andere suggesties qua studies en/of andere steden zijn ook welkom
Zou je wel gaan studeren als het je nog allemaal om het even is? Als je een maand van te voren eigenlijk nog open staat voor compleet andere suggesties en denkt aan zulke uiteenlopende studies (van operationele research tot scheikundige technologie), dan zou ik je adviseren om je niet zomaar voor één van die keuzes in te schrijven.
Hoe bedoel je trouwens dat je toekomstperspectieven belangrijk vindt? Dat begrip is erg breed. Moet ik datuitleggen als een streven naar zoveel mogelijk geld of als een streven naar iets doen wat je interessant vindt in de toekomst?
Hoe bedoel je trouwens dat je toekomstperspectieven belangrijk vindt? Dat begrip is erg breed. Moet ik datuitleggen als een streven naar zoveel mogelijk geld of als een streven naar iets doen wat je interessant vindt in de toekomst?
Hm.. Als je twijfelde tussen 2 studies en zegt makkelijk je vwo gehaald te hebben was mijn advies geweest ze gewoon alle 2 te doen. Echter het zijn er dus meer dan 2. Dan ben ik het eens met het advies van breapbreap, niet doen. Neem gewoon een jaartje de tijd om je keuze te maken. Ga wat werken en/of reizen.
- alle drie de studies die je noemt hebben goede toekomstperspectieven.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 14:41 schreef uvastudentje het volgende:
Dag allen,
Al een hele lange tijd lees mee op dit forum.
Aangezien ik momenteel zelf voor een grote keuze sta heb ik besloten mijzelf ook maar eens te registreren. Dit jaar heb ik mijn vwo met niet al te hard werken gemakkelijk gehaald (gem. 7,5). Dit met het profiel natuur en techniek + economie. Nu sta ik ingeschreven voor de studie informatica aan de UvA. Dit was voor mij een lastige keuze, aangezien meerdere studies mijn interesse hebben gewekt. Nu het studiejaar begint te naderen ben ik aan het twijfelen geslagen. Met name de studies econometrie en operationele research aan de UvA en de studie scheikundige technologie lijken mij ook zeer interessant.
Voor mij studie vind ik het belangrijk dat er goede toekomstperspectieven zijn.
Vakken die ik interessant vond op de middelbare zijn economie, scheikunde en wiskunde (niet het bewijsgedeelte oid). Graag zou ik van mensen horen die één van deze studies hebben gedaan, wat ze er van vinden en ook van mensen die een soortgelijke dilemma hadden en waar ze uiteindelijk voor hebben gekozen. En wat natuurlijk de doorslag gaf.
Ik hoop dat jullie mij goed op weg kunnen helpen met mijn lastige studiekeuze, zodat ik met meer zekerheid naar mijn eerste college kan gaan.
Ps. Andere suggesties qua studies en/of andere steden zijn ook welkom
- bij informatica en econometrie komt zeker veel bewijsvoering voor.
- kies waar je het beste gevoel bij hebt en indien je er niet uitkomt: blijf bij je keuze voor informatica.
Aanvulling: bij econometrie en informatica zit ws. nogal wat overlap op wiskundegebied. Mocht het allemaal voorspoedig gaan zou je deze twee studies het makkelijkst kunnen combineren. En anders doe je bv. naast je informaticastudie een paar keuze of extra vakken OR van Econometrie erbij.
Ik wil graag wel 1 september beginnen 
. De twijfel bestaat voor mij voornamelijk uit de studies informatica en econometrie beide aan de UvA. Ik heb ook meerdere meeloopdagen bezocht van beide studies. Helaas heb ik nog niet een goede keuze kunnen maken. Wat betreft scheikundige technologie, hier heb ik nog niet heel goed naar gekeken, maar scheikunde vond ik altijd wel oké op de middelbare. Ik dacht misschien zijn er hier wat mensen die iets over deze studie kunnen vertellen.
Wat mij interessant lijkt aan de studies informatica en econometrie is eigenlijk dat je wiskunde toepast om problemen op te lossen. Echter ben ik bang dat ik bij informatica na 10 jaar programmeren oid het ook wel zat ga worden. Daarbij lijkt mij het leuk om in het bankwezen te gaan werken als kredietbeoordelaar oid. Ik vind het bij een beroep belangrijk dat je ook contact hebt met klanten en niet elke dag op kantoor zit met je collega's.
Dit bedoel ik dan ook gelijk met goede beroepsperspectieven. Dus dat je na je studie nog verschillende functies kan bekleden en niet dat je eigenlijk gebonden bent aan één specifieke functie.
Dit is natuurlijk allemaal veel vooruit gedacht, dit komt doordat ik niet echt een keuze kan maken. Ik vind het dus niet erg om later op kantoor te werken, maar ik zoek toch wel wat dynamiek, zodat niet iedere dag hetzelfde is. Qua salaris en werkgelegenheid lijkt mij dat beide studies wel een goed perspectief bieden, dit wist ik alleen niet voor scheikundige technologie.
Beide studies te doen zie ik niet echt zitten, omdat beide studies toch wel veel van je vragen, waardoor de kans op falen bij beide studies groter is natuurlijk.
. De twijfel bestaat voor mij voornamelijk uit de studies informatica en econometrie beide aan de UvA. Ik heb ook meerdere meeloopdagen bezocht van beide studies. Helaas heb ik nog niet een goede keuze kunnen maken. Wat betreft scheikundige technologie, hier heb ik nog niet heel goed naar gekeken, maar scheikunde vond ik altijd wel oké op de middelbare. Ik dacht misschien zijn er hier wat mensen die iets over deze studie kunnen vertellen. Wat mij interessant lijkt aan de studies informatica en econometrie is eigenlijk dat je wiskunde toepast om problemen op te lossen. Echter ben ik bang dat ik bij informatica na 10 jaar programmeren oid het ook wel zat ga worden. Daarbij lijkt mij het leuk om in het bankwezen te gaan werken als kredietbeoordelaar oid. Ik vind het bij een beroep belangrijk dat je ook contact hebt met klanten en niet elke dag op kantoor zit met je collega's.
Dit bedoel ik dan ook gelijk met goede beroepsperspectieven. Dus dat je na je studie nog verschillende functies kan bekleden en niet dat je eigenlijk gebonden bent aan één specifieke functie.
Dit is natuurlijk allemaal veel vooruit gedacht, dit komt doordat ik niet echt een keuze kan maken. Ik vind het dus niet erg om later op kantoor te werken, maar ik zoek toch wel wat dynamiek, zodat niet iedere dag hetzelfde is. Qua salaris en werkgelegenheid lijkt mij dat beide studies wel een goed perspectief bieden, dit wist ik alleen niet voor scheikundige technologie.
Beide studies te doen zie ik niet echt zitten, omdat beide studies toch wel veel van je vragen, waardoor de kans op falen bij beide studies groter is natuurlijk.
Doe dan 1 studie en alleen als je wat lucht hebt kun je bv. keuzevakken van een andere studie erbij doen. Kredietbeoordelingswerk lijkt me iets beter aan te sluiten bij econometrie dan bij informatica (en nog minder bij technische scheikunde). En het is geen keus voor het leven: je kunt altijd na 10-20 jaar een andere studie volgen. In de huidige arbeidsmarkt is het van belang jezelf wel bij te blijven scholen, maar je hoeft echt niet 50 jaar in het zelfde vakgebied werkzaam te blijven.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 15:10 schreef uvastudentje het volgende:
Ik wil graag wel 1 september beginnen
Wat mij interessant lijkt aan de studies informatica en econometrie is eigenlijk dat je wiskunde toepast om problemen op te lossen. Echter ben ik bang dat ik bij informatica na 10 jaar programmeren oid het ook wel zat ga worden. Daarbij lijkt mij het leuk om in het bankwezen te gaan werken als kredietbeoordelaar oid. Ik vind het bij een beroep belangrijk dat je ook contact hebt met klanten en niet elke dag op kantoor zit met je collega's.
Dit bedoel ik dan ook gelijk met goede beroepsperspectieven. Dus dat je na je studie nog verschillende functies kan bekleden en niet dat je eigenlijk gebonden bent aan één specifieke functie.
Dit is natuurlijk allemaal veel vooruit gedacht, dit komt doordat ik niet echt een keuze kan maken. Ik vind het dus niet erg om later op kantoor te werken, maar ik zoek toch wel wat dynamiek, zodat niet iedere dag hetzelfde is. Qua salaris en werkgelegenheid lijkt mij dat beide studies wel een goed perspectief bieden, dit wist ik alleen niet voor scheikundige technologie.
Beide studies te doen zie ik niet echt zitten, omdat beide studies toch wel veel van je vragen, waardoor de kans op falen bij beide studies groter is natuurlijk.
Je kunt met een premaster vanuit beide studies (behalve t-scheikunde, lijkt me wat specialistischer), nog alle kanten op wat betreft wiskunde-achtige richtingen. Als je een BSc in één van beide doet zit je helemaal niet daaraan vast voor de rest van je leven en ook al wil je geen premaster doen, dan kun je met beide nog steeds in een heel divers aantal banen terecht komen met zowel weinig als veel klantencontact.
Allebei zijn pittige studies, dus ik zou zeggen kies iets waar je het meeste zin hebt om er minstens 40 uur per week aan te besteden (wil je het goed doen).
Allebei zijn pittige studies, dus ik zou zeggen kies iets waar je het meeste zin hebt om er minstens 40 uur per week aan te besteden (wil je het goed doen).
Ga 's een keertje programmeren en kijk of je het leuk vindt. Het vereist een bepaalde type persoon die dat leuk vindt. Zowieso hebben de meeste beroepen die aansluiten op informatica veel minder mensencontact. Dan kan je beter econometrie/OR doen, of misschien technische bedrijfskunde. Maar het kan ook liggen aan het type mensen dat naar die studies getrokken wordt, niet aan de opleiding zelf.
Als het je leuk lijkt om met wiskunde problemen op te lossen, kun je ook denken aan technische wiskunde.
Ik noem het allemaal maar even, want misschien heb jij er nog niet aan gedacht.
Als het je leuk lijkt om met wiskunde problemen op te lossen, kun je ook denken aan technische wiskunde.
Ik noem het allemaal maar even, want misschien heb jij er nog niet aan gedacht.
Als je voor informatica kiest en vervolgens een minor econometrie doet kun je altijd nog schakelen naar econometrie. Als je het bankwezen in wil gaan kun je vanuit informatica/econometrie ook nog altijd computational sciences en ihb computational finance doen.
Heb je al programmeerervaring? Anders zou ik gewoon eens wat gaan prutsen in bijvoorbeeld C# of Java (beide redelijk makkelijk op te pakken) om te zien of je het leuk vindt. Het is inderdaad wel iets wat je echt moet liggen.
Wat bewijzen betreft: het is een belangrijk onderdeel van de informatica, maar dan vooral de wetenschappelijke kant. Voor softwareontwikkeling is het meestal te tijdrovend. Ik heb zelf bij mijn studie in ieder geval nog bijna niks hoeven te bewijzen.
Overigens hoef je met informatica (zeker op wo niveau) echt niet de rest van je leven enkel code kloppen. Je kan je bijvoorbeeld richten op puur systemen analyseren en/of ontwerpen (waarbij het daadwerkelijke programmeren door anderen wordt gedaan), wetenschappelijk onderzoek gaan doen of de consultancy ingaan.
Wat bewijzen betreft: het is een belangrijk onderdeel van de informatica, maar dan vooral de wetenschappelijke kant. Voor softwareontwikkeling is het meestal te tijdrovend. Ik heb zelf bij mijn studie in ieder geval nog bijna niks hoeven te bewijzen.
Overigens hoef je met informatica (zeker op wo niveau) echt niet de rest van je leven enkel code kloppen. Je kan je bijvoorbeeld richten op puur systemen analyseren en/of ontwerpen (waarbij het daadwerkelijke programmeren door anderen wordt gedaan), wetenschappelijk onderzoek gaan doen of de consultancy ingaan.
Bedankt voor alle reacties. Dus wanneer ik voor informatica ga en het blijkt niet echt mijn ding te zijn, dan kan ik dankzij de wiskundevakken vrijstellingen krijgen bij vakken van econometrie? Ik heb zelf geen programmeerervaring, dus of het mij ligt blijft het een gok. Wat ik van de meeloopdagen heb gezien vond ik wel interessant. Aangezien je direct resultaat ziet van het uitgevoerde werk. Zou dit bij econometrie minder het geval zijn?
@Cryden: is dat ook het geval wanneer ik eerst zou kiezen voor econometrie? Dat ik dan via een minor een master informatica kan volgen?
@Ysiranthe: systemen ontwerpen, analyseren en een team aansturen lijkt me wel wat. Daarentegen lijkt het mij inderdaad niets om elke dag te gaan coderen. (na een aantal werkervaring natuurlijk)
@Renderclippur: dank voor de suggestie, alleen vind ik het allemaal veel te breed en is het voor mij niet duidelijk wat je er echt mee kan. Iets met tussen wal en schip..
@Cryden: is dat ook het geval wanneer ik eerst zou kiezen voor econometrie? Dat ik dan via een minor een master informatica kan volgen?
@Ysiranthe: systemen ontwerpen, analyseren en een team aansturen lijkt me wel wat. Daarentegen lijkt het mij inderdaad niets om elke dag te gaan coderen. (na een aantal werkervaring natuurlijk)
@Renderclippur: dank voor de suggestie, alleen vind ik het allemaal veel te breed en is het voor mij niet duidelijk wat je er echt mee kan. Iets met tussen wal en schip..
Ik zou niet te veel verwachten van de vrijstellingen. Dat zullen er niet veel zijn. Bij econometrie heb je wat meer wiskundevakken en krijg je ook uitgebreid kansrekening/statistiek, hetgeen je zult missen bij informatica.quote:
Bedankt voor alle reacties. Dus wanneer ik voor informatica ga en het blijkt niet echt mijn ding te zijn, dan kan ik dankzij de wiskundevakken vrijstellingen krijgen bij vakken van econometrie? Ik heb zelf geen programmeerervaring, dus of het mij ligt blijft het een gok. Wat ik van de meeloopdagen heb gezien vond ik wel interessant. Aangezien je direct resultaat ziet van het uitgevoerde werk. Zou dit bij econometrie minder het geval zijn?
@Cryden: is dat ook het geval wanneer ik eerst zou kiezen voor econometrie? Dat ik dan via een minor een master informatica kan volgen?
Via zowel informatica als econometrie zou je de master computational science kunnen doen: http://gsi.uva.nl/programmes/content2/computational-science.html
Een master computer science zal je, vanuit econometrie, niet zo gauw kunnen volgen, lijkt me. Maar als ik het zo lees begrijp ik dat je vooral de toepassing zoekt en dan zit je met computational science zeker goed. Afhankelijk van je vakkeuze kan dit ook een mooi raakgebied zijn tussen econometrie en informatica.
Hoe "moeilijk" is computational science ten opzichte van informatica/econometrie?quote:
[..]
Ik zou niet te veel verwachten van de vrijstellingen. Dat zullen er niet veel zijn. Bij econometrie heb je wat meer wiskundevakken en krijg je ook uitgebreid kansrekening/statistiek, hetgeen je zult missen bij informatica.
Via zowel informatica als econometrie zou je de master computational science kunnen doen: http://gsi.uva.nl/programmes/content2/computational-science.html
Een master computer science zal je, vanuit econometrie, niet zo gauw kunnen volgen, lijkt me. Maar als ik het zo lees begrijp ik dat je vooral de toepassing zoekt en dan zit je met computational science zeker goed. Afhankelijk van je vakkeuze kan dit ook een mooi raakgebied zijn tussen econometrie en informatica.
Geen idee.quote:
[..]
Hoe "moeilijk" is computational science ten opzichte van informatica/econometrie?
Ik heb alleen ervaring met econometrie en heb een keer van deze master gehoord. Het zal qua moeilijkheid niet veel verschillen van die twee, lijkt me.[ Bericht 4% gewijzigd door Cryden op 26-07-2013 15:37:09 ]
@Cryden
Als ik het goed begrijp doe je momenteel econometrie..?
Wat waren voor jou de belangrijkste redenen om voor econometrie te kiezen?
Als ik het goed begrijp doe je momenteel econometrie..?
Wat waren voor jou de belangrijkste redenen om voor econometrie te kiezen?
Als je computational science toepast op iets economisch/financieels, dan is het in feite econometrie (of: wiskunde + informatica + financiële toepassing). Dus in essentie kan dat niet moeilijker zijn dan econometrie. Er zullen vast wel wat niveauverschilletjes zitten per vak of per uni, maar dat zal allemaal wel meevallen.quote:
[..]
Hoe "moeilijk" is computational science ten opzichte van informatica/econometrie?
|
|
