#ANONIEM | dinsdag 23 juli 2013 @ 03:42 |
Natuurlijk zullen de meeste hier wel DSLRs hebben waar ze dingen mee filmen... Maar ik wilde het toch even proberen, het lijkt me namelijk best interessant om te zien of users ook met videocamera`s filmen, wat hun historie is, waarom ze hier voor hebben gekozen etc etc. Mijn historie is best groot: Ik begon met filmen met een Sony TR37e (Geluid was perfect, windfilter werkte super, beeld was aardig, in het donker helaas heel veel grain.. En Video8 tapes) ![]() Daarna ben ik langzaam maar zeker overgestapt op de Sony HC reeks (HC17/27/40/53 heb ik gehad, met Tapes, en ik was over allemaal zeer tevreden, zeker de 53.. Ding liet me nooit in de steek en had haar scherp beeld)' ![]() Daarna heb ik nog een blauwe maandag de Sony DVD91e gehad (Met Mini-DVDs, ongelovelijke flop was dat ding, met een beeldstabilisator die de balken onder en boven je beeld mee bewoog met wat je filmde ![]() ![]() Daarna een semi-professionele Panasonic GS-330 met 3CCD lens, was heel duur, maar heb ik heel veel plezier mee gehad. ![]() Daarna nog een paar dagen de Sony HC-1000, dat was de laatste uit de HC/Mini-DV reeks van Sony geloof ik, en die had echt ontelbare features en fantastische low-light performance, mocht ook wel, hing een prijskaartje aan van... 1100 euro dacht ik toen. ![]() Dáárna heb ik een tijd de JVC Everio MZ150 gehad (Grappige camera die in SD filmt, was 89 euro nieuw, maar was niet eens slecht ![]() ![]() Die geruild tegen een JVC DVL-145EG (Camera filmt in het licht echt super ondanks dat ie 12 jaar oud is schat ik, maar in het donker is van de 60 seconden film die je schiet 58 seconden onscherp. Hier maak ik af en toe nog wat opnames mee in en rond huis) ![]() Heb nu de Panasonic V-110 op het oog, prachtige HD camera met geheugenkaartjes, een 8,9MP BSI sensor, en een 34MM lens. ![]() Heb op dit moment ook een Sony HX9V waar ik (nog) veel mee film, deze is alleen aan het overlijden, en dat is zonde. Want het beeld wat die camera produceert is fantastisch. ![]() Dat was even mijn historie qua camera`s en wat er nog komt op korte termijn. Heeft er iemand toevallig nog wat leuks qua camera`s en eventueel sample footage? En ja, ik ben een echte Sony man, dat blijkt maar weer, ik vind hun Handycams echt tot de top behoren, zeker met die Steadyshot feature is het super. En ze hebben hun lenzen en de kwaliteit daar van ook heel goed voor elkaar, je hebt altijd wel scherp beeld, goede contrasten, goede kleur weergave. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2013 03:45:19 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 23 juli 2013 @ 03:57 |
FOT / Videografie met DSLR #16 Waar je geen prof bent als je 24fps draait :D Jij hebt danwel geen dSLR. Maar misschien vind je het leuk om te lurken daar ![]() ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 23 juli 2013 @ 09:05 |
Ik heb de Sony handycam r-SP37 heb hem alweer een paar jaar maar gebruik hem eigenlijk veel te weinig. | |
Drommelsch85 | vrijdag 26 juli 2013 @ 01:28 |
Begonnen met (opleiding / stage bij Sanoma / camerahuur / freelance klussen). Sony HDR-FX1 & Canon XH-A1s - Niet van mezelf, wel bij elkaar wel een aantal jaar mee gewerkt. ![]() ![]() Canon Legria HV40 - gekocht rond 2008. Prima beeldkwaliteit voor het geld, maar veel grain bij weinig licht. ![]() Panasonic NV-MX500 - gekocht in 2012 voor weinig geld om analoge tapes (VHS/Betamax) via FireWire mee te digitaliseren dankzij zijn analoge ingang. ![]() Panasonic Lumix GH3 + 12-3 5mm - gekocht begin 2013. De dSLR revolutie was allang begonnen en ik werkte ook met een 5D Mk II, maar besloot niet langer op innovatie van Canon te wachten ![]() ![]() In de toekomst misschien? - Black Magic Pocket Cinema Camera ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Drommelsch85 op 26-07-2013 01:52:54 ] | |
Susteren | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:50 |
BM Pocket Camera ![]() | |
Drommelsch85 | maandag 29 juli 2013 @ 01:25 |
Maar hopen dat-ie normaal te krijgen is, en niet zoals de gewone BMCC ergens een jaar later. Sowieso een mooie small body camera zoals de BMPCC en de Panasonic GX7. Ik voorzie mooie tijden ![]() EDIT wat een poep is het dan ineens om met je Galaxy S2 te moeten filmen. Wat een baggerkwaliteit komt daaruit. Ik vond m'n camera meenemen meenemen naar een festival een te groot risico. [ Bericht 9% gewijzigd door Drommelsch85 op 29-07-2013 01:31:45 ] | |
#ANONIEM | maandag 29 juli 2013 @ 02:02 |
Verschrikkelijk he? ![]() Ik film nu de meeste clipjes met m`n iPhone omdat mijn Sony cameratje begint te overlijden (motortje loopt aan bij het zoomen, en dat valt niet onder de garantie..) 2 bevindingen: Auto focus is wel ok, maar het beeld zelf is verschrikkelijk, dat ze dit HD noemen is echt een raadsel + shutterlag. Audio is eigenlijk nog best wel goed, behalve dat de compressor opeens inkickt op de meest rare momenten. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 11:21 |
Zo, ik ben de eigenaar van een Sony CX115 ![]() Kwaliteit van de beelden is heel erg goed, het beeld is wel interlaced helaas dus bij snelle beelden heb je soms een beetje waas (Het word wat onrustig) Maar de zoomfunctie is te gek, hij filmt fantastisch in het donker (als hij scherp is gesteld na een/2 seconden) en hij heeft een Touchscreen ![]() EN! Hij maakt foto`s van 3.1Megapixel, en deze zijn nog bést mooi (Een stuk beter dan de 8MP foto`s van m`n iPhone) ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 20:30 |
Ha, ik heb hem tóch maar te koop gezet. Heb liever een camera die in 1080P filmt, als iemand zijn HD 1080P camera wilt ruilen met deze, dan hoor ik dat. (Ik kan niet wennen aan dat 1080i formaat..) | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:18 |
Gewoon de-interlacen. Dan heb je vanzelf 1080p. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:21 |
Ja, maar is dat niet ontiegelijk veel werk? + dat ik nou ook niet echt blij word van het contrast van de camera... zwart is niet normaal zwart, maar zwart is ook écht pik zwart. Laat ik het zo zeggen, een vriend van me die draagt een grijze broek, ik flmde die broek net, en inplaats van dat ie grijs was was de broek zwart. Dat doet m`n digitale Sony beter, maarja.. dat is geen Camcorder, en ik wil toch wél een camcorder die GOED filmt. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2013 22:23:39 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:25 |
Investeren in je spullen. Dat is het enige wat ik er over te zeggen heb. Daarnaast moet je gewoon even deinterlace intypen bij de helpsectie van je bewerkingsprogramma om de optie te vinden. Veel meer werk dan een optie aanvinken is het niet. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:27 |
Dit was een vrij dure camera toen ie uitkwam... Maar waarom word hij dan tóch nog verslagen voor een 5 jaar oude Sony met tapes? Waar ik ook achterkwam is dat het beeld niet eens *Echt * HD is maar geupscaled... 1080i ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:28 |
Hoe kun je zulke dingen in godsnaam niet weten toen je het aanschafte? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:30 |
Omdat er op de site van Sony stond dat hij 1080i was, en 1920x1080 is Full HD. Maar als ik de beelden terugkijk dan is het ongeveer te vergelijken met geupscaled 720bij576.. Geen enkele review ging ook echt inhoudelijk in op de beeldkwaliteit, site van Sony ook niet.. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:33 |
Het is een typische consumenten camcorder van onder de 400 euro. Dan valt zulke kwaliteit te verwachten. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:51 |
Nee. Zal ik even wat beelden van mijn digitale camera van 199 euro uploaden? Kijken of je dat dan nog zegt.. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:54 |
Je bedoelt je compact camera? Die heeft een grotere sensor, dan is het niet zo gek dat het een beter plaatje schiet. Maar dat heeft weer andere beperkingen dan een camcorder. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:55 |
Hoezo heeft die een grotere sensor? Aperture van de HX9V is 3,3-5,8 (En de lens zelf is 24mm) Aperture van de CX115 is 1,8-2,5 (En de lens zelf is 29mm meen ik) | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 22:58 |
Braddie, hoe wil jij met die info mij overtuigen dat de CX115 een grotere sensor heeft? | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:01 |
Hmm... Ik ga wel even googlen, moment: EDIT: Grootte van de sensor van de CX115 is 1/4 inch (Type: CMOS) En van de HX9V is de sensor 1/2.3 Inch.(Type: BSI-CMOS) [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2013 23:02:31 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:04 |
Wat is onze conclusie dan Braddie? | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:06 |
Dat een digitale camera van 200 euro nieuw, een betere sensor heeft dan een videocamera van 459 euro ![]() Pure onzin, waarom kunnen ze die dure Sony camera niet ook die BSI-CMOS sensor geven ![]() | |
videonatic | zondag 11 augustus 2013 @ 23:09 |
Sony HDR FX1, Canon C100, Red Epic. Maar dit is meer een consumenten camera topic? | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:11 |
Ik weet nu niet of het om eigendom van een camera gaat of alleen het gebruiken daarvan. Anders kan ik ook wel een rijtje aanleggen. Maar daar zit geen C100 of Red Epic tussen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:12 |
Maakt inprincipe niet uit, een videocamera is een videocamera ![]() Die FX1 levert ook voor tegenwoordige standaard nog mooie beelden af zeg (Zeker omdat het tapes zijn ![]() Maar dat mag ook wel voor de prijs die ik zag staan ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2013 23:13:17 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:12 |
Gaat om beide ![]() | |
D_A | zondag 11 augustus 2013 @ 23:17 |
Wat voor filmpjes maak je er eigenlijk mee dat je dat HD zo hard nodig hebt? | |
videonatic | zondag 11 augustus 2013 @ 23:19 |
Correctie fx1000, ik weiger om nog met tapes te werken. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:23 |
Filmpjes van bandjes, als ik met vrienden wat ga doen, rijlessen ![]() Ik zou ook prima met een camera van 100-150 euro die in SD schiet kunnen leven hoor, maar dan wel met fatsoenlijk contrast, en niet van dat achterlijke motionblur bij elke lichte beweging. | |
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 23:23 |
Begrijpelijk. Ik had nog wat oude tapes liggen, heb ik allemaal gedigitalizeerd, en bij sommige was ik al wat te laat (Artifacts, hickups etc) |