Vaak krijg ik sterk de indruk dat men in het Vaticaan vanalles gelooft, maar niet in God. Raar hèquote:Als we meneer Mamberti mogen geloven, hebben overtreders van de wet sowieso een probleem, want God ziet immers alles en zal Hij overenthousiaste kinderliefhebbers per definitie bestraffen.
Moet je eerst de oorlog verklaren aan het Vaticaan.quote:Op zondag 21 juli 2013 15:26 schreef Nemephis het volgende:
Beslag leggen op de spullen van het Vaticaan en de opbrengst verdelen tussen de slachtoffers. Wat er overblijft kan naar de armen.
paar bommen erop godverdommequote:Op zondag 21 juli 2013 15:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Moet je eerst de oorlog verklaren aan het Vaticaan.
Daar maken ze het zelf wel naar, nietwaar?...quote:Op zondag 21 juli 2013 15:41 schreef Dagonet het volgende:
Maar hey, het betreft de kerk dus is het tijd om ongelimiteerd te bashen!!
Ja, dat zou kunnen. Je kan natuurlijk een realistisch topic proberen te houden.quote:
Waarschijnlijk vond de ER dat de manier waarop het geschreven was abominabel slecht.quote:Op zondag 21 juli 2013 15:43 schreef Nemephis het volgende:
wat is er trouwens gebeurt met ditzelfde nieuws dat net nog op de FP stond?..
Jij vindt het normaal om een wet aan te nemen die het verbied om over bepaalde misdaden te praten?quote:Op zondag 21 juli 2013 15:41 schreef Dagonet het volgende:
Dit is duidelijk net zo'n fout als Florida die het internet verbiedt.
Maar hey, het betreft de kerk dus is het tijd om ongelimiteerd te bashen!!
Ik zie bij jou eigenlijk een soortgelijke reflex, maar dan omgekeerd. Omdat het over het Vaticaan gaat, mogen we deze censuur niet ter discussie stellen?quote:Op zondag 21 juli 2013 15:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat zou kunnen. Je kan natuurlijk een realistisch topic proberen te houden.
Oh nee, wacht, kerk, gelovigen!
Pedo's!
Sprookjesboek!
Debiel!
Achterlijk!
Verbieden!
De minister van Buitenlandse zaken geeft direct al aan:quote:Op zondag 21 juli 2013 15:50 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ik zie bij jou eigenlijk een soortgelijke reflex, maar dan omgekeerd. Omdat het over het Vaticaan gaat, mogen we deze censuur niet ter discussie stellen?
quote:We didn’t mean for this to happen, obviously,” lamented Vatican foreign minister Monsignor Dominique Mamberti. “It’s quite the papal pickle that His Holiness has placed upon our heads. Sex crimes are more illegal than ever, but technically it’s illegal to report them.” Mamberti said that the simultaneous passing of each law is merely a coincidence and insisted that the Church is not trying to protect itself against further embarrassment, but critics outside the Vatican are skeptical.
Dat laatste ook he, het gaat alleen om de +/- 500 inwoners van Vaticaan Stad, de rest valt gewoon ook onder de wet van het land waar ze wonen.quote:Mamberti says plans are already being made to eliminate the loophole, but change often comes slowly to antiquated Vatican law, which is based on the 1889 Italian code. “We’re not going to let a dangerous law like this stand, but people need to understand that this is the Vatican, and there is a process here. Voting, incense, prayer. We ask the minors at risk to please be patient with us.”
Fortunately, only clergy and lay people who live and work in Vatican City are subject to the new legislation, which differs from the canon law governing the universal Catholic Church
Ik vind het ook niet normaal om een wet aan te nemen die het internet verbiedt. Tja, soms hebben voorgestelde wetten implicaties die niet goed zijn doorgedacht, dan herstel je dat zodra je erachter komt.quote:Op zondag 21 juli 2013 15:48 schreef Flurry het volgende:
Jij vindt het normaal om een wet aan te nemen die het verbied om over bepaalde misdaden te praten?
Ah zo.... Ik had het artikel opgevat als: "De wet verbied het delen van bepaalde informatie met de buitenwereld. Hierdoor is per ongeluk ook het bespreken van aangiftes tegen kindermisbruik illegaal geworden".quote:Op zondag 21 juli 2013 15:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet normaal om een wet aan te nemen die het internet verbiedt. Tja, soms hebben voorgestelde wetten implicaties die niet goed zijn doorgedacht, dan herstel je dat zodra je erachter komt.
Je kan veel zeggen van de paus, maar niet dat hij niet omkijkt naar de armen of veel om rijkdom geeft.. Niet voor niets dat hij laatst Lampeduza bezochtquote:Op zondag 21 juli 2013 15:43 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Daar maken ze het zelf wel naar, nietwaar?...
[ afbeelding ]
wat is er trouwens gebeurt met ditzelfde nieuws dat net nog op de FP stond?..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |