Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
| 1 2 3 4 5 6 | Km 13.0 - Col de Manse 6.6 kilometre-long climb at 6.2% - category 2 Km 45.0 - Rampe du Motty 2.4 kilometre-long climb at 8% - category 3 Km 95.0 - Col d'Ornon (1 371 m) 5.1 kilometre-long climb at 6.7% - category 2 Km 122.5 - Alpe d'Huez 1 12.3 kilometre-long climb at 8.4% - category H Km 131.5 - Col de Sarenne 3 kilometre-long climb at 7.8% - category 2 Km 172.5 - Alpe d'Huez 2 13.8 kilometre-long climb at 8.1% - category H |
Roept u maar.
http://nos.nl/artikel/530191-bau--laugekte-op-alpe-dhuez.htmlquote:De Alpe d'Huez komt steeds voller te staan met Nederlanders. Al dagen staan tientallen Nederlanders met hun caravan op de Nederlandse berg en het wordt steeds moeilijker om nog een plekje te krijgen.
Donderdag staat de Tour-etappe met de Alpe d'Huez op het programma. Alle Nederlanders hopen op eindelijk weer een Nederlandse winnaar en dat Bauke Mollema en Laurens ten Dam goede zaken doen voor het klassement.
"Liefst Alpe d'Huez"
Ruim een week geleden zei Ten Dam nog dat hij droomt van een overwinning op Alpe d'Huez. Hij zei toen dat hij liever de etappe wint, dan dat hij hoog in het klassement eindigt.
Als Ten Dam aanvalt op de berg moet hij waarschijnlijk rekening houden met een nat wegdek. Franse weerstations verwachten zware regenbuien en mogelijk ook onweer.
Movistar-kopman Alejandro Valverde kondigde ook al aan dat hij zijn pijlen heeft gericht op de Alpe d'Huez. "Mijn doel is nu een ritzege, liefst op Alpe d'Huez", zei de Spanjaard gisteren. Door de waaier-etappe van afgelopen vrijdag kan Valverde zijn klassement vergeten.
Theunisse
De duizenden aanwezigen op de Alpe d'Huez krijgen in ieder geval de renners twee keer te zien. In etappe achttien beklimmen de renners aan het slot twee keer de Nederlandse berg.
In de Tour de France eindigde 27 keer een etappe op de Alpe d'Huez. Acht keer daarvan won een Nederlander, met Gert-Jan Theunisse in 1989 als laatste winnaar. Sindsdien waren het vooral Italianen die op Alpe d'Huez wonnen. In de jaren '90 zorgden Gianni Bugno (twee keer), Roberto Conti, Marco Pantani (twee keer) en Guiseppe Guerini voor Italiaans succes op 'onze' berg.
Mollema dus ziek, zo'n idee had ik al. Ook niet geheel onlogisch. Moe, minder weerstand, sneller ziek...
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
20 sec straf dus voor Froome?
OK dan. Is dat een standaardstraf, of verzinnen die clowns van de ASO dat ter plekke?
OK dan. Is dat een standaardstraf, of verzinnen die clowns van de ASO dat ter plekke?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
20 is wel redelijk standaard voor dit soort situaties. Zelfde voor aan auto's hangen en zo, krijg je ook vaak 20 seconden voor per keer dat je betrapt wordtquote:Op donderdag 18 juli 2013 18:23 schreef ErikT het volgende:
20 sec straf dus voor Froome?
OK dan. Is dat een standaardstraf, of verzinnen die clowns van de ASO dat ter plekke?
I hate it here
Kreeg Mollema ook in Zwitserland voor een bidon in de laatste 20 kilometer. Zal wel een vaste UCI straf zijn (heeft de ASO ook niks mee te maken).quote:
20 sec straf dus voor Froome?
OK dan. Is dat een standaardstraf, of verzinnen die clowns van de ASO dat ter plekke?
Met een hongerklop kan je veel meer tijd dan dat verliezen. Ook is het iets wat heel bewust gebeurt. Ik vind het maar een milde straf.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:24 schreef Lann555 het volgende:
[..]
20 is wel redelijk standaard voor dit soort situaties. Zelfde voor aan auto's hangen en zo, krijg je ook vaak 20 seconden voor per keer dat je betrapt wordt
Waarom zat Froome trouwens met zijn arm te gebaren naar de ploegleidersauto met die "hongerklop", hij zit zowat fulltime te telefoneren. Mag de auto anders niet langszij komen?
Ik kan er nog steeds niet bij dat iedereen jankt over Froome dat die doping gebruikt heeft maar dat niemand ook maar enige twijfels bij Quintana heeft.............
Froome komt bijna uit het niets, voor vorig jaar weinig van bekend. Dus ok enigszins raar. Maar Quintana volledig uit het niets, knalt iedereen er gewoon af en toch denkt niemand bij hem aan doping?
Als iemand deze tour doping gebruikt heeft is het Quintana. Wat rijdt die verdacht zeg.
Froome sws geen doping.
Froome komt bijna uit het niets, voor vorig jaar weinig van bekend. Dus ok enigszins raar. Maar Quintana volledig uit het niets, knalt iedereen er gewoon af en toch denkt niemand bij hem aan doping?
Als iemand deze tour doping gebruikt heeft is het Quintana. Wat rijdt die verdacht zeg.
Froome sws geen doping.
twitter:ammattipyoraily twitterde op donderdag 18-07-2013 om 18:38:49 #TDF, Alpe d'Huez (13.80 km, 8.11 %). Nairo Quintana ["55 kg"]: 39:50.DrF: 6.00 W/kg. CPL: 6.30 W/kg. BCR: 6.40 W/kg. rst: 6.45 W/kg. reageer retweet
Hij is wel zwaarder dan 55 kilo volgens mijquote:twitter:ammattipyoraily twitterde op donderdag 18-07-2013 om 18:38:49 #TDF, Alpe d'Huez (13.80 km, 8.11 %). Nairo Quintana ["55 kg"]: 39:50.DrF: 6.00 W/kg. CPL: 6.30 W/kg. BCR: 6.40 W/kg. rst: 6.45 W/kg. reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tuurlijk niet, die jongen is twee maanden lang op hoogtestage geweest in Colombia. Zijn prestaties zijn daar een logisch gevolg van.quote:
Ik kan er nog steeds niet bij dat iedereen jankt over Froome dat die doping gebruikt heeft maar dat niemand ook maar enige twijfels bij Quintana heeft.............
Froome komt bijna uit het niets, voor vorig jaar weinig van bekend. Dus ok enigszins raar. Maar Quintana volledig uit het niets, knalt iedereen er gewoon af en toch denkt niemand bij hem aan doping?
Citius, Altius, Fortius.
Dat gezeik over doping is omdat hij heerst, dan krijg je haat.quote:
Ik kan er nog steeds niet bij dat iedereen jankt over Froome dat die doping gebruikt heeft maar dat niemand ook maar enige twijfels bij Quintana heeft.............
Froome komt bijna uit het niets, voor vorig jaar weinig van bekend. Dus ok enigszins raar. Maar Quintana volledig uit het niets, knalt iedereen er gewoon af en toch denkt niemand bij hem aan doping?
Als iemand deze tour doping gebruikt heeft is het Quintana. Wat rijdt die verdacht zeg.
Froome sws geen doping.
Dat is ook de reden dat ik op gegeven moment een enorme hekel aan Barcelona kreeg, maar dat nu weer afzwakt.
Een alleenheerser is niet leuk, dat maakt de wedstrijd saai.
Waarom hebben wij in Nederland geen type Riblon, Rui Costa etc, die één dag in een grote ronde super zijn en een etappe winnen. Poels zie ik het ooit nog wel doen. Maar dit jaar niet meer vrees ik.
Als Kittel nou een Nederlander was...quote:
Waarom hebben wij in Nederland geen type Riblon, Rui Costa etc, die één dag in een grote ronde super zijn en een etappe winnen. Poels zie ik het ooit nog wel doen. Maar dit jaar niet meer vrees ik.
Type Riblon? Die man wint bijna nooit wat.quote:
Waarom hebben wij in Nederland geen type Riblon, Rui Costa etc, die één dag in een grote ronde super zijn en een etappe winnen. Poels zie ik het ooit nog wel doen. Maar dit jaar niet meer vrees ik.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Klopt, misschien geen goed voorbeeld, maar heeft al wel 2 etappes in de Tour gewonnen. Dat kan geen huidige Nederlandse wielrenner nazeggen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 18:44 schreef Szura het volgende:
[..]
Type Riblon? Die man wint bijna nooit wat.
Het is heel simpel. Er rijden veel te veel Nederlanders in een vast stramien. Bijna elke Nederlander die kan klimmen heeft wel 'een taak' en degenen die dat niet hebben, kunnen niet goed genoeg klimmen. Het is vrij simpel.quote:
Waarom hebben wij in Nederland geen type Riblon, Rui Costa etc, die één dag in een grote ronde super zijn en een etappe winnen. Poels zie ik het ooit nog wel doen. Maar dit jaar niet meer vrees ik.
En Riblon wint in de afgelopen 4 jaar 2x, wel 2x in de Tour, true, maar om dat nou een veelwinnaar o.i.d. te noemen.
1 ding is zeker: de etappe van Froome is totaal oninteressant om enige logische uitspraak over te kunnen doen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Eens, maar toch blijft het bijzonder dat zo'n man vandaag boven zichzelf 'uitstijgt'. Denk dat Poels en Gesink nog moeite hadden gehad om van hem, of Van Garderen, te winnen.quote:
[..]
Het is heel simpel. Er rijden veel te veel Nederlanders in een vast stramien. Bijna elke Nederlander die kan klimmen heeft wel 'een taak' en degenen die dat niet hebben, kunnen niet goed genoeg klimmen. Het is vrij simpel.
En Riblon wint in de afgelopen 4 jaar 2x, wel 2x in de Tour, true, maar om dat nou een veelwinnaar o.i.d. te noemen.
En wat TheArt zegt. Gesink had vandaag best z'n eigen ding kunnen doen bijvoorbeeld.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
|
|
