quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:19 schreef SunFlower_84 het volgende:
je wat

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:22 schreef Tijn het volgende:
Ik heb geen palindroom postaantal

---

-edit-
Post 4908, dus niet bepaald palindroom.

[Dit bericht is gewijzigd door Light op 20-09-2002 00:25]

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:22 schreef Tijn het volgende:
Ik heb geen palindroom postaantal

---

Post dan maar je eerstvolgende.

Mijn eerstvolgende palindroom postaantal is 31113.

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik nu ook niet meer.

Post dan maar je eerstvolgende.

Mijn eerstvolgende palindroom postaantal is 31113.

---

Op naar de 5000

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:25 schreef Light het volgende:
Mijn eerstvolgende is 4994.

Op naar de 5000

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Post dan maar je eerstvolgende.

---

Jammer dat t geen priem is, want dan had ik dat ook meteen afgedekt

Nog 53 posts

[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 20-09-2002 00:31]

Nbie

11511

ik was niet wakker, stranger wees mij op de fout

kan nog wel even doorgaan

Is het waar dat een palindroomgetal NOOIT een priemgetal is? (nee natuurlijk niet.... 101, 191 zijn de eerste voorbeelden die me meteen al te binnen schieten)

Is het waar dat een palindroomgetal ALTIJD OF zelf een priemgetal is, OF het product van alleen maar andere palindroom-priemfactoren?

Zat ik net aan te denken.... Iemand zin om dat te gaan uitzoeken?

>>edit>> Nee ook niet: 1001 = 7 * 11 * 13..... Jammer.... Laat ook maar <<edit<<

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:31 schreef Arcee het volgende:
Ik haal nu eens in de ca. 100 posts een palindroom postaantal.

---

Dan duurt het 110 posts voor 3883 en 3993,
en dan maar 11 voor 4004 is bereikt
Allemaal prachtige kabalistische getallen:
mijn tekenen staan er mooi voor Getallenman!

edit:
sta nu op 1832 1881 zal dus de eerst volgende zijn.. en 1771 degene daarvoor..

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 18:44 schreef QyRoZ het volgende:
Ik heb er bijna 1tje

---

Oe, die is wel extreem stoer, allemaal even cijfers.

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 16:41 schreef sefer het volgende:
Net 1001, volgende is 1111.

---

Bij 5 cijfers gaat het per 1010 in opeenvolging
Zit er nou een nullen- en eenen-logica in???

Beta's help mij, Alpha, het getal berekenen ivb 'wie de wijsheid heeft berekene het getal' enzo

[edit] even beter uitgelegd hoop ik[/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 20-09-2002 19:01]

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:18 schreef Arcee het volgende:
31013

---

[edit] nog 13

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 19:30 schreef BlaatschaaP het volgende:
Even een post om te kijken wat mijn postaantal is

[edit] nog 13

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 19:31 schreef Fannetje het volgende:

[..]

Daar hoef je niet voor te posten hoor

---

* Lurky wil het weten!!!!!

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 21:49 schreef Lurky het volgende:
Zijn jullie er al uit waarom er altijd
11, 110 of 1010 posts tussen 2 palindromen in zitten?

* Lurky wil het weten!!!!!

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:
5 posts geleden... 12821

---

* Arcee vindt dat dit topic wel naar GC (of DIG) mag.

[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 20-09-2002 22:06]

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 22:05 schreef Arcee het volgende:
[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 20-09-2002 22:06]

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 22:06 schreef Arcee het volgende:

[..]

Kut.

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 22:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij ben ik er over 100 posts al hoor...
12921, dus nix 11,110 of 1010

---

Nog iemand een idee waarom dit allemaal getallen met eenen en nullen zijn?

* Lurky bekruipt ineens het gevoel dat het 'iets' te maken heeft met het decimale stelsel

maaaaaaaarrrr ik snap het niet en kan het dus niet onder woorden brengen
grrrrrrrr

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 22:13 schreef Light het volgende:
Te laat met reageren? Je kunt niet altijd snel genoeg zijn

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 23:30 schreef Arcee het volgende:

[..]

Niet snel genoeg met editen.

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 22:17 schreef Lurky het volgende:
hmmm klopt. maar mijn berekening klopt ook dus voegen we de jouwe toe:
11, 100, 110 of 1010

Nog iemand een idee waarom dit allemaal getallen met eenen en nullen zijn?

* Lurky bekruipt ineens het gevoel dat het 'iets' te maken heeft met het decimale stelsel

maaaaaaaarrrr ik snap het niet en kan het dus niet onder woorden brengen
grrrrrrrr

---

vanavond of morgen dus als ik opschiet

quote:

---

Op zondag 22 september 2002 21:38 schreef Arcee het volgende:
31313

---

http://forum.fok.nl/profile.php?id=862

Wat vaag...

quote:

---

Op zondag 22 september 2002 21:54 schreef Arcee het volgende:
En daar staat 't postaantal in m'n profiel nu nog op:
http://forum.fok.nl/profile.php?id=862
Wat vaag...

---

quote:

---

Op zondag 22 september 2002 22:04 schreef HighLander het volgende:
31320 hier hoor

---

quote:

---

Op zondag 22 september 2002 22:24 schreef QyRoZ het volgende:
Net 48684
Weer zo'n mooie, Arcee

---

* Lurky gaat daarvan helemaal uit haar dak!!!

quote:

---

Op zondag 22 september 2002 23:51 schreef Lurky het volgende:
*offtopic
Zijn jullie ook altijd blij als een digitale klok op een mooi palindroomgetal staat: liefst 22:22 maar 10:01 is ook mooi!

* Lurky gaat daarvan helemaal uit haar dak!!!

---

Maar nog meer met geboortedatums, of datums in 't algemeen.

*datumfreak is*

*cijferfreak is*

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 22:05 schreef Arcee het volgende:
* Arcee vindt dat dit topic wel naar GC (of DIG) mag.

---

quote:

---

Op maandag 23 september 2002 00:48 schreef Knut het volgende:
En ik schuif hem naar GC voor je Arcee...

---

Dat was em.

groetjes eli

quote:

---

Op maandag 23 september 2002 19:01 schreef buzzer het volgende:
Heb net 11011 achter de rug
de volgende zal 12021 zijn.

---

quote:

---

Op maandag 23 september 2002 19:51 schreef Phynny het volgende:
op naar de 1991 en de 2002

---

* Dr_Flash is overigens ook cijferfreak, en heeft het met name gemunt op priemgetallen.

quote:

---

Op maandag 23 september 2002 20:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Iemand die nu geboren wordt kan best 110 worden Arcee.

---

quote:

---

* Dr_Flash is overigens ook cijferfreak, en heeft het met name gemunt op priemgetallen.

---

Op 2 na, maar dat vind ik zo'n priemwannabegetal.

HEHE 212e post. ook maar even een palindroompje neerzetten. Over 4 posts is het weer raak, en Arcee weet waarom.

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Flash op 24-09-2002 01:17]

quote:

---

Op maandag 23 september 2002 20:33 schreef Arcee het volgende:

Heb ik 't wat minder mee. Vooral omdat ze altijd oneven zijn.

Op 2 na, maar dat vind ik zo'n priemwannabegetal.

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 00:31 schreef Dr_Flash het volgende:
Agree, net als 5, ook een beetje jammer. Maar voor de rest kan ik dus niet echt met je praten? Oh jammer..

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 00:46 schreef Tsjernobelg het volgende:
Dit wordt 980

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 00:18 schreef Arcee het volgende:
31013

---

310013 is er wel een, .

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 00:55 schreef Roonaan het volgende:
bestaan er eigenlijk complexe priemgetallen?

---

Of bedoel je die getallen met negative kwadraten enzo? Dus i² = -1.

Dan wordt het lastig om te bepalen wat complexe priemgetallen bestaan.

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 00:56 schreef Arcee het volgende:

[..]

De userid van DIGGER. *ook userid freak is*

---

Gek Freak.

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 00:56 schreef zodiakk het volgende:
Dat is geen palindroom.

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 01:15 schreef Dr_Flash het volgende:
31013 is 100 % wel een palindroom. Maar goed. Arcee, kan ik je eens wat mailen over een klein onderzoekje van mij aan priemgetallen?

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 01:17 schreef Light het volgende:
Jij weet van alle users het userid?

Gek Freak.

---

Nee, niet van allemaal natuurlijk, maar wel van een redelijk aantal.

Welke userid's ken jij allemaal uit je hoofd?

als x,y,z is een getal in [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

x aantal mogelijkheden: 10
xx aantal mogelijkheden: 9 (00 kan niet)
xyx aantal mogelijkheden: 90 (0y0 kan niet)
xyyx aantal mogelijkheden: 90 (0yy0 kan niet)
xyzyx aantal mogelijkheden: 900 (0yxy0 kan niet)

Dus tot 99.999 posts kom je in totaal 1099 palindroom posts tegen

tot 999..

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 01:42 schreef geinig het volgende:
ik was even aan het kijken of je er wiskundig wat mee kan, maar dat is moeilijk:

als x,y,z is een getal in [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

x aantal mogelijkheden: 10

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 09:58 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Da's dus niet waar 0 kan niet

---

Op het interval van 0 tot en met 10^P komen N maal 10^P palindroomgetallen voor, waarbij voor P -> oneindig geldt

N -> 0,11 voor P = oneven
N -> 0,20 voor P = even.

Typisch, typisch...

21212 gemist.

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 18:51 schreef Light het volgende:
Ik heb net 4994 gemist....

---

quote:

---

Op vrijdag 20 september 2002 16:38 schreef Draaitafeltje het volgende:
11
101
1001
1111

kan nog wel even doorgaan

---

Arcee kan jij een zipje van 1700kb ontvangen of mag ik m ergens uploaden?

_{Als ik al die andere aantallen zie, dan is dit niet echt een nummer om over naar huis te schrijven!}

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 21:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Arcee kan jij een zipje van 1700kb ontvangen of mag ik m ergens uploaden?

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 22:06 schreef Maia het volgende:
202

_{Als ik al die andere aantallen zie, dan is dit niet echt een nummer om over naar huis te schrijven!}

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 22:14 schreef Dr_Flash het volgende:
okee mail me maar even waar ik m kan uploaden dan

---

Maar ik mail je wel ff...

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 22:09 schreef Arcee het volgende:

Ik vind 'm wel cool, hoor. Allemaal even cijfers.

---

quote:

---

Kan ik nog lang niet zeggen: Dit is voorlopig mijn laatste post....

---

40004

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 22:18 schreef Arcee het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat jij 'm ging uploaden.

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 23:10 schreef EaL het volgende:
Goh, ik heb al bijna 11

---

_{Bofkont, een voordeel heb je. Jij kunt je postaantallen hier de komende tijd iig nog heel vaak komen melden.}

_{*Zei de blinde tegen de lamme.*}

[Dit bericht is gewijzigd door Maia op 24-09-2002 23:49]

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 22:28 schreef Maia het volgende:
_{Ik heb hem net gelezen!}
Op naar de even palindroom dan maar, Arcee?

40004

---

quote:

---

Op woensdag 25 september 2002 00:18 schreef Arcee het volgende:
Ik ben GVD 31415 vergeten, qua postaantal, pi-wise.

---

En pi-wise heb je er ook al meer gehad, 31, 314, 3142 (afronding), 31415, en zo door tot 314159265 en dan nog veel verder, maar die moeten allemaal nog.

quote:

---

Op woensdag 25 september 2002 00:45 schreef Light het volgende:
Maar 't is geen palindroom.

---

quote:

---

En pi-wise heb je er ook al meer gehad, 31, 314, 3142 (afronding), 31415, en zo door tot 314159265 en dan nog veel verder, maar die moeten allemaal nog.

---

.

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 23:35 schreef Maia het volgende:

[..]

Moet je wel ff doorposten, voorlopig heb je er nog maar 8.

---

Tot straks!

quote:

---

Op woensdag 25 september 2002 12:53 schreef Smike het volgende:
21412.

.

---

quote:

---

Op woensdag 25 september 2002 13:45 schreef EaL het volgende:

[..]

Goed, dit is dus post 22

Tot straks!

---

lol

quote:

---

Op woensdag 25 september 2002 17:38 schreef Phynny het volgende:

[..]

33
44
55
..

lol

---

En dat is wel een mooi einde aan de dag

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 12:29 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja okee daar heb je ook wel weer een punt. Maar dat is toch een beetje raar (of althans, nieuw voor mij):

Op het interval van 0 tot en met 10^P komen N maal 10^P palindroomgetallen voor, waarbij voor P -> oneindig geldt

N -> 0,11 voor P = oneven
N -> 0,20 voor P = even.

Typisch, typisch...

---

Vinnik wel een heeele mooie.. (dit is nr 445 alweer overigens...duh)

quote:

---

Op woensdag 25 september 2002 13:45 schreef EaL het volgende:

[..]

Goed, dit is dus post 22

Tot straks!

---

koortsmeetsysteemstrook

En lees m nou eens achterste voren!

quote:

---

Op donderdag 26 september 2002 22:49 schreef shavirah het volgende:
euh..101 etc..

koortsmeetsysteemstrook

En lees m nou eens achterste voren!

---

Daar kan idd geen enkel cijfer tegen op!!!

quote:

---

Op donderdag 26 september 2002 22:53 schreef Calypso het volgende:

[..]

[afbeelding]

Daar kan idd geen enkel cijfer tegen op!!!

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 22:28 schreef Maia het volgende:

Op naar de even palindroom dan maar, Arcee?

40004

---

quote:

---

Op woensdag 25 september 2002 00:18 schreef Arcee het volgende:

Dat is idd mijn eerstvolgende even palindroom. Dan pas.

---

_{Toch wel een beetje medelijden met Arcee heeft. Daarom pas weer in deze topic post, als ze 404 posts heeft gehaald!}

Tot over een jaar ofzo!

quote:

---

Op vrijdag 27 september 2002 19:48 schreef Maia het volgende:
222

_{Toch wel een beetje medelijden met Arcee heeft. Daarom pas weer in deze topic post, als ze 404 posts heeft gehaald!}

Tot over een jaar ofzo!

---

quote:

---

Op zaterdag 28 september 2002 00:08 schreef Kozzmic het volgende:
Shit, ik heb er net eentje gemist...

---

quote:

---

Op zaterdag 28 september 2002 00:08 schreef Arcee het volgende:

404 is het nummer van een bekende error op Internet en verliest daarmee wel een stuk van z'n stoerheid.

---

Ow.
Dan is het toch maar beter dat ik me dan maar niet meld.
Anders denken ze zo meteen hier allemaal nog, dat ik die bekende error op Internet ben.

Niet zo'n strak plan dus!

_{Maar wat doe ik hier nu eigenlijk nog? Ik was al lang slapen!}

En post 151 in dit topic

-edit-
Dit was dus helemaal niet post 5005, maar eerder post 5065 ofzo. Wie heeft bedacht dat het profiel gecached mag worden? Dan moet ik nog meer moeite doen om m'n aantal posts te achterhalen.

[Dit bericht is gewijzigd door Light op 28-09-2002 11:32]

quote:

---

Op zaterdag 28 september 2002 01:23 schreef Light het volgende:
In het kader van palindrome postaantallen: Post 5005 van mij

En post 151 in dit topic

-edit-
Dit was dus helemaal niet post 5005, maar eerder post 5065 ofzo. Wie heeft bedacht dat het profiel gecached mag worden? Dan moet ik nog meer moeite doen om m'n aantal posts te achterhalen.

---

quote:

---

Op dinsdag 24 september 2002 19:10 schreef Light het volgende:
En dit is post 5005. Een palindroom, dus het vermelden waard

---

quote:

---

Op zaterdag 28 september 2002 11:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

[..]

Hoe wakker was je nog, Light?

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
Emoties. Nergens op gebaseerd. Maar je hebt opzich wel gelijk. Hoewel ik 7 weer mooier vind dat 6 of 8. Maar goed, ik ben nou wel ernstig offtopic bezig.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 29-09-2002 01:25]

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

7 is wel een van de stoerste oneven getallen, ja. En 6 een van de minst stoere even getallen, omdat het geen macht van 2 is. Machten van 2 zijn extreem stoere getallen. 2048 bijvoorbeeld, die zelf ook uit allemaal machten van 2 bestaat, qua cijfers.

---

Toen ik nog een heel heel klein baviaantje was wist ik wel alle machten van 2 tot 4096. Dat vond ik heel stoer toen. Maar goed, dit is me nooit opgevallen nee...

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou je het zegt...

Toen ik nog een heel heel klein baviaantje was wist ik wel alle machten van 2 tot 4096. Dat vond ik heel stoer toen. Maar goed, dit is me nooit opgevallen nee...

---

En 1 is wel een macht van 2, maar toch totaal niet stoer en ook oneven.

Nee, 2048 roeleert gewoon heel zwaar.

Ik ken alle machten van 2 tot 65536 (2¹⁶). 65536 is ook een stoere, trouwens, want daarvan is de macht van 2 (16 dus) zelf ook weer een macht van 2.

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja, 0 is dus geen macht van 2, maar 0 is altijd een beetje een net-nieter, qua cijfer.

En 1 is wel een macht van 2, maar toch totaal niet stoer en ook oneven.

Nee, 2048 roeleert gewoon heel zwaar.

Ik ken alle machten van 2 tot 65536 (2¹⁶). 65536 is ook een stoere, trouwens, want daarvan is de macht van 2 (16 dus) zelf ook weer een macht van 2.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Tot 65536 moet ik inmiddels hoofdrekenend wel komen. Maar de echte-cijferliefhebberij is er de laatste jaren bij mij afgegaan omdat ik veel wiskunde had op school en alles met de rekenmachine moest doen. Nu heb ik helemaal niks met wiskunde meer en kan ik weer lekker staartdelingen gaan maken en zo.

---

quote:

---

Er is trouwens iets anders aan 65536 wat het een mooi getal maakt. Maar ik weet niet wat. Het is nét geen paindroom, maar toch wel genoeg om mooi te zijn. Of zoiets.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Er is trouwens iets anders aan 65536 wat het een mooi getal maakt. Maar ik weet niet wat. Het is nét geen paindroom, maar toch wel genoeg om mooi te zijn. Of zoiets.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:37 schreef Arcee het volgende:

[..]

Staartdelingen... kewl.
[..]

Het is bijvoorbeeld het maximaal aantal karakters dat in een FOK!post past.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:38 schreef speknek het volgende:
64 KB .

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:39 schreef Arcee het volgende:
Overigens zit 't stoere van 7 'm vooral in het feit dat het een geluksgetal zou zijn, denk ik. 5 bijvoorbeeld voelt meer even aan, omdat het de helft van 10 is.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:41 schreef I.R.Baboon het volgende:
Laat maar.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
En het was eerst ook de limiet van het aantal topics dat op fok kon. Maar nu bedenk ik me opeens waar ik het van ken. Het is gewoon ordinair 16x16x16x16 en dat is hexadecimaal ook wel verantwoord.

---

quote:

---

Natuurlijk is elke macht van 16 ook een macht van 2, maar het klinkt nog wel wat completer. Dan is 4096 dus eigenlijk ook wel mooi.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar 7 komt ook echt over als priemgetal. 5 niet. Dat is meer een mooi semi-rond getal. 2500 is b.v. ook 'ronder' dan 2000 of 3000. En 7500 is mooier dan 7000 of 8000.

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Het hexadecimale stelsel is sowieso wel een stoer stelsel. Dan ben je er bitsbesparender wijs goed mee bezig.
[..]

Maar dat is dan 16³ en dat 3-tje is dan weer niet mooi.

---

En als 64² is 4096 natuurlijk weer wel mooi.

Maar dan zou 262144 ook mooi zijn. En dat vind ik weer helemaal niks. En 64⁴ (op papier toch wel een topper met alleen maar even dingen) komt uit op 16777216. Flutgetal.

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, maar goed, de 1 van de 16 is altijd oneven. Dan zou je alles vanuit 64 moeten berekenen.

---

quote:

---

En als 64² is 4096 natuurlijk weer wel mooi.

Maar dan zou 262144 ook mooi zijn. En dat vind ik weer helemaal niks. En 64⁴ (op papier toch wel een topper met alleen maar even dingen) komt uit op 16777216. Flutgetal.

---

262144 is niks idd.

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 01:59 schreef Arcee het volgende:

[..]

Da's waar, dan is die 1 niet storend.
[..]

16777216 vind ik toch wel aardig, is ook wel een redelijk bekende in digiland.

---

Oja, ik ga slapen, voordat ik geestelijk helemaal in een loop terecht kom.

Ik wens u veel priemgetallen toe.

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 02:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
16777216 is me net iets té oneven. Maar ik ben dan ook een digiland-allochtoon, die zelfs voor mIRC hulp nodig had.

---

quote:

---

Oja, ik ga slapen, voordat ik geestelijk helemaal in een loop terecht kom.

Ik wens u veel priemgetallen toe.

---

2:22, een even palindroom tijdstip (afgezien van de dubbele punt).

En m'n postaantal is 31632, geen palindroom, maar wel stoer, met die 16 en 32 erin.

Mooi moment om ook te gaan.

de eerste 3 digits: 1+6=7
de digits 3 t/m 7: 7+7+7=21

en tot slot: zie 777 als groep van 3
dan geldt voor het hele getal: (1*6)^3 =216

En nou gaan we het over een ander briljant getal hebben. Wie kan vinden wat er zo zwaar roeleert aan 3276?

Te winnen: RESPECT.

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 21:37 schreef Dr_Flash het volgende:
En nou gaan we het over een ander briljant getal hebben. Wie kan vinden wat er zo zwaar roeleert aan 3276?

Te winnen: RESPECT.

---

Dat is helemaal geen pangfroom postaantal!

Maar het was niet wat we zochten helaas, u hebt niet de koelkast gewonnen......

Overigens zijn we hierbij tevens getuige van de geboorte van het woord PANGFROOM wat is dat?

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 21:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Ehhm dat is GOED. enneh.. RESPECT dus

Maar het was niet wat we zochten helaas, u hebt niet de koelkast gewonnen......

---

*Iris wenst iig de volgende spelers meer succes*

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 21:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Ehhm dat is GOED. enneh.. RESPECT dus

Overigens zijn we hierbij tevens getuige van de geboorte van het woord PANGFROOM wat is dat?

---

Jammer, jammer... Maar helaas, U bent de zwakste schakel. Tot ziens!

Iemand anders misschien een gokje wagen

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 21:37 schreef Dr_Flash het volgende:
Er is overigens nog een aantal dingen dat me wel bevalt aan 16777216:

---

quote:

---

Je zoekactie naar 'active topics' leverde 862 resultaten op. Resultaten 1 - 50.

---

Inzendingen graag voor 23:59:59 op 29-09

(heh wat is de maximale som der cijfers Arcee

Ja cool userID heb je. Maar wat is er eigenlijk meer aan dan 8=6+2 en alles even getallen?

864 is veel cooler natuurlijk: = 2^5 * 3^3

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 22:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Nogmaals: Wat roeleert er nou zo zwaar aan 3276?

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 22:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja cool userID heb je.

---

quote:

---

Maar wat is er eigenlijk meer aan dan 8=6+2 en alles even getallen?

---

8=6+2 vind ik niet zo spannend, trouwens.

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 22:50 schreef Arcee het volgende:
Dat-ie kleiner dan 1000 is.

---

Maar dat neemt niet weg dat ik ook van jou nog niks gehoord heb over 3276

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:04 schreef Dr_Flash het volgende:

Maar dat neemt niet weg dat ik ook van jou nog niks gehoord heb over 3276

---

Iris geeft zich nog niet gewonnen, want ze heeft echt een nieuwe ijskast nodig.
Doet nog maar eens een poging: 3276 is de uitkomst van de volgende pangfroom

91x2x2x1x9

[Dit bericht is gewijzigd door -Iris- op 29-09-2002 23:14]

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:04 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja okee dat moet ik je nageven: jij bent een fok!ker van het eerste uur, ik ben slechts een rookie.

---

quote:

---

Maar dat neemt niet weg dat ik ook van jou nog niks gehoord heb over 3276

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

Maar jij schrijft "er is een aantal", dan roeleer je sowieso.
[..]

---

quote:

---

Hmmm... 32 is de leeftijd van Ard Schenk in 1976... dat kan natuurlijk geen toeval zijn!

---

U heeft nog 42 minuten.

@ Arcee: Had je nog naar mijn priemgetallen-madness gekeken?

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:18 schreef Dr_Flash het volgende:
Dank je Op taalgebied ben ik ook moeilijk te verschalken (al zeg ik het zelf)

---

quote:

---

Hmmm ik moet zeggen: Ard schenk heeft er niets mee te maken.

---

quote:

---

@ Arcee: Had je nog naar mijn priemgetallen-madness gekeken?

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 22:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Nogmaals: Wat roeleert er nou zo zwaar aan 3276?

---

3 x 2 x 7 x 6 = 252, dus weer een palingdroom

Succes!

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zal je een hint geven, hoewel ik betwijfel of iemand er iets aan heeft. Het is het grootste van 8 getallen met deze eigenschap.

Succes!

---

3 x 2 x 7 x 6 = 252, dat had ik al gezegd

En 3 + 2 + 7 + 6 = 18

252 / 18 = 14.

Dus het product der cijfers is deelbaar door de som der cijfers

Maar welke andere getallen hebben deze eigenschap dan ook?

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:18 schreef Dr_Flash het volgende:
@ Arcee: Had je nog naar mijn priemgetallen-madness gekeken?

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:41 schreef OtherOther het volgende:
1

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:22 schreef Arcee het volgende:
De laatste keer dat ik keek had ik 't nog niet ontvangen. Ik zal even weer kijken...

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Anders geef ff een FTP dan load ik het wel up (??)

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:43 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Anders geef ff een FTP dan load ik het wel up (??)

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:40 schreef Light het volgende:
Hmm.. weer wat gevonden:

3 x 2 x 7 x 6 = 252, dat had ik al gezegd

En 3 + 2 + 7 + 6 = 18

252 / 18 = 14.

Dus het product der cijfers is deelbaar door de som der cijfers

Maar welke andere getallen hebben deze eigenschap dan ook?

---

@Arcee: ik heb alleen maar dat adres uit je profiel..... Het is 1700 kb dus dat zal wel een probleem zijn :S Ik had trouwens idd dat zipje naar je andere adres gestuurd. Maar misschien is FTP handiger.

@Light: Ook cijferfreak? Zo te zien wel, want je doet het ERG goed in mijn contest mag ik zeggen. Het is gezipt geloof ik 1700 kb dus ik weet niet of dat lukt.....

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Flash op 29-09-2002 23:51]

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:47 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Light, op voorhand: RESPECT. Werkelijk waar. Er blijken (ook dankzij Iris) nog een aantal bizar coole eigenschappen aan 3276 te zijn. Ik mis er nog steeds één..... 13 minuten nog.

---

Maar ik bedenk me dat ik iets gemist moet hebben, als 3276 de grootste is. Anders had 7632 ook nog gekund...

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:47 schreef Dr_Flash het volgende:

@Light: Ook cijferfreak? Zo te zien wel, want je doet het ERG goed in mijn contest mag ik zeggen. Het is gezipt geloof ik 1700 kb dus ik weet niet of dat lukt.....

---

Beetje cijferfreak ben ik wel, maar niet zo erg als Arcee geloof ik
En 1700 kB zou moeten lukken, er staat een mail adres in m'n profiel.

En we hebben ook:
2+5+2=9=1+8

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Light, je bent een natuurtalent. Ik durf nauwelijks nog te melden dat ik nog steeds iets bizars weet dat nog niet genoemd is

---

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:42 schreef Light het volgende:

[..]

Ga eens ergens anders spammen...

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:01 schreef Arcee het volgende:
Zijn de heren ook pi -fan, trouwens?

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:02 schreef Light het volgende:
Pi is leuk, maar 'k ga niet zoveel decimalen leren

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:04 schreef Arcee het volgende:

[..]

Pi is het coolste getal van het universum.

---

3276 is het grootste getal dat uit allemaal verschillende cijfers bestaat en deelbaar is door het product van zijn cijfers. 3276 / 252 = 13. De enige andere getallen waar dit voor geldt zijn: 24, 36, 384, 432, 624, 672 en 735.

aan iedereen die nog meer briljante eigenschappen van zo'n op het oog onschuldig getal aan het licht gebracht heeft. Ik neem zonder meer aan dat Light het met een uurtje extra wel gevonden zou hebben

Hoe ongelukkig wederom.

quote:

---

Op zondag 29 september 2002 23:58 schreef Dr_Flash het volgende:
Hij is onderweg. Veel plezier ermee. Enneh vergeef me als het te ver gaat. Het loopt nog weleens uit de hand als ik met priemgetallen aan de gang ben

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:07 schreef OtherOther het volgende:
3276 / 3 / 2 / 7 / 6 = 13

Hoe ongelukkig wederom.

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Jaaa het is middernacht geworden!!! En niemand heeft het gevonden!!!!!! Een welgemeend PFOEI is zeker op zijn plaats, alsmede alle respect aan Light die er HEEL dicht bij was.

3276 is het grootste getal dat uit allemaal verschillende cijfers bestaat en deelbaar is door het product van zijn cijfers. 3276 / 252 = 13. De enige andere getallen waar dit voor geldt zijn: 24, 36, 384, 432, 624, 672 en 735.

aan iedereen die nog meer briljante eigenschappen van zo'n op het oog onschuldig getal aan het licht gebracht heeft. Ik neem zonder meer aan dat Light het met een uurtje extra wel gevonden zou hebben

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:06 schreef Light het volgende:
Waarom? Omdat het niet uit te schrijven is?

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:07 schreef Dr_Flash het volgende:
3276 is het grootste getal dat uit allemaal verschillende cijfers bestaat en deelbaar is door het product van zijn cijfers. 3276 / 252 = 13. De enige andere getallen waar dit voor geldt zijn: 24, 36, 384, 432, 624, 672 en 735.

---

Merk overigens op dat in mijn werkelijke geboortedatum de priemgetallen ook als rijpe appels van de boom vallen:

31-5-1973
los daarvan: 19 en 73 ook

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:08 schreef Light het volgende:

[..]

En het bestand staat hier online.

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:08 schreef Dr_Flash het volgende:
@ arcee: ja ik ken 50 decimals van Pi uit m'n hoofd.

---

En wel deze: 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862
0899862

Extreem cool dat mijn userid daar 2 keer in voorkomt.

Dat is de enige userid van 3 cijfers die in die eerste 83 decimalen 2 keer voorkomt.

quote:

---

Heb je ook dat boekje "The joy of Pi" van David Blatner? BRILJANT.

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:23 schreef Dr_Flash het volgende:
Ehhm hoe bedoel je dat?

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:16 schreef Arcee het volgende:

Ik vind 'm niet heel spannend, als ik zo vrij mag zijn. Beetje gekunsteld.

---

@Light: ehhmm je krijgt hem toch wel geopend of niet? Zoveel advanced features zitten er ook weer niet in hoor.....

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Flash op 30-09-2002 00:30]

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:20 schreef Dr_Flash het volgende:
Merk overigens op dat in mijn werkelijke geboortedatum de priemgetallen ook als rijpe appels van de boom vallen:

31-5-1973
los daarvan: 19 en 73 ook

---

Geboortedatums roeleren, trouwens.

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:02 schreef OtherOther het volgende:

Vergeeft U me a.u.b. voor mijn wat ongelukkig geplaatste post..

---

Deze topic heet tenslotte niet voor niets: Post hier je palindroom postaantal

Wij zijn feitelijk ook aan het spammen!

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee Iris kom op, mensen die nou nog steeds in dit topic posten zijn gewoon hard-core cijferfreaks Jij, ik, Arcee, Light, en heel misschien otherother ook wel.....

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Nee Iris kom op, mensen die nou nog steeds in dit topic posten zijn gewoon hard-core cijferfreaks

---

Deze cijferfreak gaat nu eerst slapen.

Later.

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:29 schreef Dr_Flash het volgende:
@Light: ehhmm je krijgt hem toch wel geopend of niet? Zoveel advanced features zitten er ook weer niet in hoor.....

---

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:34 schreef Light het volgende:

Nog een paar posts, dan kan ik hier ook weer ontopic posten

---

*Iris gelijk haar 191ste post hier neerplant en iedereen een goede nachtrust wenst!*

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:43 schreef -Iris- het volgende:

[..]

Oe, dat is waar ook.

*Iris gelijk haar 191ste post hier neerplant en iedereen een goede nachtrust wenst!*

---

-edit-
Damn, een / vergeten in de ubb code..

[Dit bericht is gewijzigd door Light op 30-09-2002 00:54]

quote:

---

Op maandag 30 september 2002 00:43 schreef -Iris- het volgende:

[..]

Oe, dat is waar ook.

*Iris gelijk haar 191ste post hier neerplant en iedereen een goede nachtrust wenst!*

---

191 Priemgetal is

3883

Nu ga ik even niks meer posten en er de hele tijd heeeeeeel blij naar zitten kijken

23132 .

.

Over 40 posts wordt echter een stuk moeilijker ...