Is het waar dat een palindroomgetal NOOIT een priemgetal is? (nee natuurlijk niet.... 101, 191 zijn de eerste voorbeelden die me meteen al te binnen schieten)
Is het waar dat een palindroomgetal ALTIJD OF zelf een priemgetal is, OF het product van alleen maar andere palindroom-priemfactoren?
Zat ik net aan te denken.... Iemand zin om dat te gaan uitzoeken? 
>>edit>> Nee ook niet: 1001 = 7 * 11 * 13..... Jammer.... Laat ook maar 
<<edit<<
quote:ik heb er over 92 posts eentje:
Op vrijdag 20 september 2002 00:31 schreef Arcee het volgende:
Ik haal nu eens in de ca. 100 posts een palindroom postaantal.
3773
Dan duurt het 110 posts voor 3883 en 3993,
en dan maar 11 voor 4004 is bereikt
Allemaal prachtige kabalistische getallen:
mijn tekenen staan er mooi voor Getallenman!
edit:
sta nu op 1832 1881 zal dus de eerst volgende zijn.. en 1771 degene daarvoor..
is
nochtans
H O O P
quote:48284
Op vrijdag 20 september 2002 18:44 schreef QyRoZ het volgende:
Ik heb er bijna 1tje
Oe, die is wel extreem stoer, allemaal even cijfers. 
quote:Heb net een tijdje door zitten rekenen:
Op vrijdag 20 september 2002 16:41 schreef sefer het volgende:
Net 1001, volgende is 1111.
het zit altijd een verschil van 110 tussen elkaar opvolgende palindromen die uit 4 cijfers bestaan
Tenzij het duizendtal veranderd dan is er slechts een verschil van 11 posts te gaan voor het volgende palindroom
Bij 5 cijfers gaat het per 1010 in opeenvolging
Zit er nou een nullen- en eenen-logica in???
Beta's help mij, Alpha, het getal berekenen ivb 'wie de wijsheid heeft berekene het getal' enzo 
[edit] even beter uitgelegd hoop ik[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 20-09-2002 19:01]
quote:Da's een hele leuke trouwens. Een palindroom priemgetal
Op vrijdag 20 september 2002 00:18 schreef Arcee het volgende:
31013
quote:Daar hoef je niet voor te posten hoor
Op vrijdag 20 september 2002 19:30 schreef BlaatschaaP het volgende:
Even een post om te kijken wat mijn postaantal is[edit] nog 13
quote:Jawel, da's de snelste manier om je postaantal te bekijken.
Op vrijdag 20 september 2002 19:31 schreef Fannetje het volgende:[..]
Daar hoef je niet voor te posten hoor
11, 110 of 1010 posts tussen 2 palindromen in zitten?
* Lurky wil het weten!!!!!
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
quote:
Op vrijdag 20 september 2002 21:49 schreef Lurky het volgende:
Zijn jullie er al uit waarom er altijd
11, 110 of 1010 posts tussen 2 palindromen in zitten?* Lurky wil het weten!!!!!
quote:Volgens mij ben ik er over 100 posts al hoor...
Op vrijdag 20 september 2002 21:53 schreef Swetsenegger het volgende:
5 posts geleden... 12821
12921, dus nix 11,110 of 1010
[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 20-09-2002 22:06]
quote:Kut.
Op vrijdag 20 september 2002 22:05 schreef Arcee het volgende:
[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 20-09-2002 22:06]
quote:Te laat met reageren? Je kunt niet altijd snel genoeg zijn
Op vrijdag 20 september 2002 22:06 schreef Arcee het volgende:[..]
Kut.
quote:hmmm klopt. maar mijn berekening klopt ook dus voegen we de jouwe toe:
Op vrijdag 20 september 2002 22:01 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
[..]Volgens mij ben ik er over 100 posts al hoor...
12921, dus nix 11,110 of 1010
11, 100, 110 of 1010
Nog iemand een idee waarom dit allemaal getallen met eenen en nullen zijn?
* Lurky bekruipt ineens het gevoel dat het 'iets' te maken heeft met het decimale stelsel
maaaaaaaarrrr ik snap het niet en kan het dus niet onder woorden brengen 
grrrrrrrr
quote:Niet snel genoeg met editen.
Op vrijdag 20 september 2002 22:13 schreef Light het volgende:
Te laat met reageren? Je kunt niet altijd snel genoeg zijn
