DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja, maar ik dacht dat het uiteindelijk wel of niet kunnen lezen en schrijven van files (adhv de filepermissions) door de kernel bepaald en uitgevoerd wordt.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 22:02 schreef t4rt4rus het volgende:
In manual van vim staat dat :w! de file overschrijft in read-only mode.
vi mag het dan wel willen maar de kernel heeft het laatste woord. Zo heb ik dat altijd gedacht.
How can I make this topic about me?
Is wel logisch ja.quote:
[..]
vi mag het dan wel willen maar de kernel heeft het laatste woord. Zo heb ik dat altijd gedacht.
Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x.
O, puur ter verduidelijking. Ik gebruik zelf altijd ZZquote:
[..]
Is wel logisch ja.
Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x.
How can I make this topic about me?
:w zit lekker dicht bij :qquote:
Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x.
.
జ్ఞా
quote:
[..]
Is wel logisch ja.
Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x.
ik ook!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nee hoor. Wat verwacht je van r-x op een directory? Je kunt de directory-inode lezen (r) en met "execute" kun je file-inodes in die directory lezen (voor een ls heb je dus beiden nodig). Wat je dus niet kunt, is de directory-inode veranderen (bv verwijderen of een nieuwe file aanmaken in die directory). Maar een bestaande file wijzigen zal alleen de file-inode veranderen en niet de directory-inode, dus kun je dat gewoon doen.quote:
Als andere gebruik ook.
Hmm wel een beetje vreemd.
edit: probeer het maar eens: chmod 111 testdirectory. Een ls zal permission denied geven, maar vi testdirectory/bestaandefile zal gewoon werken en je kunt wijzingen saven.
[ Bericht 4% gewijzigd door devzero op 27-07-2013 00:58:09 ]
En dat is maar goed ook. Stel je de sukkel maar eens voor die "." in zijn PATH heeft.quote:
Alleen de x voor het executeren wordt in acht genomen.
Praat me er niet van. Ik zie het veel te veel. "Omdat het makkelijk is".quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:59 schreef devzero het volgende:
[..]
En dat is maar goed ook. Stel je de sukkel maar eens voor die "." in zijn PATH heeft.
En waarom kun je een file wijzigen die alleen een r heeft? Ik verwacht toch minstens een w of rw.quote:
Ik weet dat je een 400 file wel kunt verwijderen als de directory 700 is, omdat het verwijderen van een file alleen een directory-inode wijziging betreft.
Maar bij het wijzigen van een file verwacht ik een permission denied, vanwege het missen van de w op de file permissie.
Even samengevat:
Directorypermissies:
drwx------ -> files aanmaken en weggooien
dr-x------ -> files zijn niet aan te maken of weg te gooien
d--x------ -> directory listing is niet op te vragen, maar als je de filenaam weet kun je er wel bij.
Filepermissies:
-rwx------ -> file is te wijzigen en uit te voeren
-rw------- -> file is te wijzigen
-r-------- -> file is te wijzigen
que?
misschien toch maar weer eens het unix voor beginners basisboek opzoeken en lezen
[ Bericht 15% gewijzigd door gebrokenglas op 27-07-2013 01:40:55 ]
How can I make this topic about me?
Niet. Echter, sommige programma's zoals vi/vim kunnen je file tijdelijk rw maken om te wijzigen. (permissies van de file verandert tijdelijk, dus je wijzigt alleen de inode van de file en niet de inode van de directory, dus je hoeft alleen maar x voor directory permissie en niet eens r or w).quote:
En waarom kun je een file wijzigen die alleen een r heeft?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | $ mkdir test $ date > test/test $ chmod 111 test $ chmod 444 test/test $ ls -ld test d--x--x--x 2 devzero devzero 60 Jul 26 23:38 test $ ls -l test/test -r--r--r-- 1 devzero devzero 58 Jul 26 23:38 test/test |
| 1 2 3 4 | $ date >> test/test -bash: test/test: Permission denied $ chmod 666 test/test $ date >> test/test |
Echter, omdat de directory --x is, kunnen we de file niet verwijderen ondanks dat hij nu rw is.
| 1 2 3 4 5 6 | $ rm test/test rm: cannot remove ‘test/test’: Permission denied $ rm -rf test/test rm: cannot remove ‘test/test’: Permission denied $ ls -l test/test -rw-rw-rw- 1 devzero devzero 58 Jul 26 23:38 test/test |
Een leuk side-effect is dat een rm -rf op de directory niet zal werken omdat rm die file niet kan deleten.
[ Bericht 15% gewijzigd door devzero op 27-07-2013 05:50:00 ]
Ja, het klopt toch wel hoor.
Ben volledig voorbij gegaan aan het feit dat, ondanks het gehannes met permissies, ik nog steeds eigenaar van de file was.
Dus vi had in dat opzicht wel degelijk de mogelijkheid de filepermissies tijdelijk naar rw om te zetten.
Net geprobeerd om een file van een ander te bewerken en dat geeft een E212: Can't open file for writing foutmelding. Gelukkig maar. Anders was het natuurlijk een security issue.
Als het zo staat kan de 'user' de file van admin inderdaad toch niet schrijven, en andersom.
Dat is 'm. Denkfout van mij.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 05:31 schreef devzero het volgende:
[..]
Niet. Echter, sommige programma's zoals vi/vim kunnen je file tijdelijk rw maken om te wijzigen.
Ben volledig voorbij gegaan aan het feit dat, ondanks het gehannes met permissies, ik nog steeds eigenaar van de file was.
Dus vi had in dat opzicht wel degelijk de mogelijkheid de filepermissies tijdelijk naar rw om te zetten.
Net geprobeerd om een file van een ander te bewerken en dat geeft een E212: Can't open file for writing foutmelding. Gelukkig maar. Anders was het natuurlijk een security issue.
Als het zo staat kan de 'user' de file van admin inderdaad toch niet schrijven, en andersom.
| 1 2 3 4 5 | $ ls -ld . dr-xr-xr-x 4 user nobody 136 Jul 27 09:29 . $ ls -l -r--r--r-- 1 admin nobody 0 Jul 27 09:32 admin.txt -r--r--r-- 1 user nobody 2 Jul 27 09:31 user.txt |
How can I make this topic about me?
Gebruikt iemand hier ElementaryOS? Is gebaseerd op Ubuntu maar met een eigen thema en eigen applicaties. Ziet er wel heel goed uit. Ik heb hem even gedraaid in een Virtualbox op Mint en werkt goed. Het OS is nog in beta dus ik wil hem voorlopig nog niet draaien als daily, maar hij staat zeker op mijn lijstje om te checken als de final uit is 
.
.
Ik heb 'm in een VirtualBox draaien. Best grappig inderdaad.quote:
Gebruikt iemand hier ElementaryOS? Is gebaseerd op Ubuntu maar met een eigen thema en eigen applicaties. Ziet er wel heel goed uit. Ik heb hem even gedraaid in een Virtualbox op Mint en werkt goed. Het OS is nog in beta dus ik wil hem voorlopig nog niet draaien als daily, maar hij staat zeker op mijn lijstje om te checken als de final uit is
Ik probeer zo tal van distributies uit maar ben er nog niet uit welke nu het prettigste gaat werken.
Voorlopig doet mijn PC het nog (met Ubuntu erop) en zolang die het blijft doen stap ik nog niet over naar wat anders.
How can I make this topic about me?
Heb jij (ook) problemen met het binnen halen van updates met ElementaryOS? Hier herkent hij die update servers niet, en klapt met een 404-error.quote:
Gebruikt iemand hier ElementaryOS? Is gebaseerd op Ubuntu maar met een eigen thema en eigen applicaties. Ziet er wel heel goed uit. Ik heb hem even gedraaid in een Virtualbox op Mint en werkt goed. Het OS is nog in beta dus ik wil hem voorlopig nog niet draaien als daily, maar hij staat zeker op mijn lijstje om te checken als de final uit is
How can I make this topic about me?
Ik heb mijn 2e HDD eindelijk toegevoegd met Gparted,wordt het ook automagisch gemount tijdens het booten?? 
Toevoegen aan /etc/fstabquote:
Ik heb mijn 2e HDD eindelijk toegevoegd met Gparted,wordt het ook automagisch gemount tijdens het booten??
Op 
Een week zonder updaten.quote:Op zondag 4 augustus 2013 20:40 schreef robin007bond het volgende:
Na een week van huis te zijn geweest eindelijk weer een sudo pacman -Syu kunnen uitvoeren.
Waar is je gevoel voor avontuur?
Carpe Libertatem
Een weekje wezen logeren bij vriendinlief.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een week zonder updaten.
Waar is je gevoel voor avontuur?
Ze krijgt geen enkel wachtwoord, laat staan een root password.quote:
De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven?
edit: nouja, vooruit alleen het wachtwoord van de SSID van de gastwifi.
Carpe Libertatem
Niet van toepassing, want ik heb geen servertje.quote:
Ah, vriendinnen.
De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven?
Die van mij weet al mijn wachtwoorden, maar ze weet niet hoe ze ermee om moet gaan en is ook slim genoeg om er zo ver mogelijk vandaan te blijven.
Never evah.quote:
Ah, vriendinnen.
De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
