Dus dan vind jij de behandeling van de dierenarts dus eigenlijk ook niet kunnen? Dus als hij het doet is het geen probleem, maar als jij het doet wel?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 11:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De dierenarts moet het dier behandelen. Jij moet met het dier leven. Of erger, het dier met jou.
Geen grenzen aan het gedrag van je kat stellen is vragen om problemen.quote:Laten zien wie de baas is? Had een hond genomen.
Klopt. Schijnt te maken te hebben met dat moederpoezen hun kittens in het nekvel 'bijten' om ze zo te dragen o.i.d.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:08 schreef ikheetmartijn het volgende:
Mee eens Mutsaers, ze hebben ook duidelijkheid nodig en nekvel vastpakken (mits dat je dat goed uitvoert) kan ook geen kwaad. Een keer gelezen dat er zelfs hormonen vrijkomen bij deze actie.
Klopt. Ook bij corrigerend gedrag past de moederpoes dat toe.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:13 schreef Scootermuisje het volgende:
[..]
Klopt. Schijnt te maken te hebben met dat moederpoezen hun kittens in het nekvel 'bijten' om ze zo te dragen o.i.d.
Als je zo'n kleintje vindt, heb je meerdere opties, waarvan de voornaamste het asiel is dat dan een gastgezin regelt (met ervaring, vaak ook andere kittens en mogelijk zelfs een vervangende moederpoes). TS heeft gekozen om het diertje te houden, dan moet je er ook goed voor zorgen. Een jonge poes van zelf nog geen jaar oud een nestje laten krijgen én die kittens nog voor de wettelijke minimum leeftijd bij de moeder weghalen valt daar voor mij zeker niet onder. Castratie uitstellen omdat de dierenarts op vakantie is ook niet, dan ga je naar een andere dierenarts, helemaal als het normaal een buitenkat is, die vervolgens gestraft wordt omdat ze d'r energie binnen niet kwijt kan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:04 schreef jogy het volgende:
Voordat men hier in F&F naar de hooivorken en fakkels gaan grijpen kan je ook lezen dat ze destijds voor het blok was gezet om een twee week oude kitten in huis te nemen omdat deze anders dood zou gaan. Dus geef haar ff een stuk ruimte voor fouten, oké?
Het is knap dat ze het beestje erdoorheen hebben gesleept. En wat gedaan is gedaan, kan niet terug. Dus laten we het gewoon over de huidige situatie hebbenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:04 schreef jogy het volgende:
Voordat men hier in F&F naar de hooivorken en fakkels gaan grijpen kan je ook lezen dat ze destijds voor het blok was gezet om een twee week oude kitten in huis te nemen omdat deze anders dood zou gaan. Dus geef haar ff een stuk ruimte voor fouten, oké?
Ik vind dat ze het nog niet eens zo verschrikkelijk doet, ze heeft een paar fouten begaan inderdaad en de kittens een week te vroeg weg laten gaan en ze weet nu niet wat ze met haar poes aan moet. Zoals ik het tussen de regels lees mag die poes over het algemeen wel naar buiten wat ook niet altijd het geval is bij die beestjes en wordt ze binnenkort gecastreerd en is dit probleem ook weer helemaal voorbij.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:18 schreef Holyme het volgende:
[..]
Als je zo'n kleintje vindt, heb je meerdere opties, waaronder naar het asiel die dan een gastgezin regelt (met ervaring en mogelijk zelfs een vervangende moederpoes). TS heeft gekozen om het diertje te houden, dan moet je er ook goed voor zorgen. Een jonge poes van zelf nog geen jaar oud een nestje laten krijgen én die kittens nog voor de wettelijke minimum leeftijd bij de moeder weghalen valt daar voor mij zeker niet onder. Castratie uitstellen omdat de dierenarts op vakantie is ook niet, dan ga je naar een andere dierenarts, helemaal als het normaal een buitenkat is, die vervolgens gestraft wordt omdat ze d'r energie binnen niet kwijt kan.
TS, ga naar een andere dierenarts en laat haar zsm helpen, en zorg ervoor dat ze zoveel mogelijk afleiding heeft door heel veel met haar te spelen.
Dan heb je het toch verkeerd begrepen. Het 'te veel geld' ging om een DA consult voor de zwangere poes. Castratie wordt dus wel gedaan.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:30 schreef tonja het volgende:
Behalve dat de poes natuurlijk zo snel mogelijk gecastreerd moet worden is Feliway misschien ook een idee. Maar ja dat kost geld, en het castreren is al een probleem heb ik begrepen
Ok my bad.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan heb je het toch verkeerd begrepen. Het 'te veel geld' ging om een DA consult voor de zwangere poes. Castratie wordt dus wel gedaan.
Inderdaad, bij de dierenarts dient het een duidelijk doel: de kat in bedwang houden om iets te kunnen doen in het belang van zijn gezondheid. Ik neem aan dat je het verschil met dagelijkse omgang met je kat wel begrijpt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus dan vind jij de behandeling van de dierenarts dus eigenlijk ook niet kunnen? Dus als hij het doet is het geen probleem, maar als jij het doet wel?
Hoe moet ik dat nou lezen?
[..]
Geen grenzen aan het gedrag van je kat stellen is vragen om problemen.
Dus bij een dierenarts mag hij 'mishandeld' worden?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 13:35 schreef Lienekien het volgende:
Inderdaad, bij de dierenarts dient het een duidelijk doel: de kat in bedwang houden om iets te kunnen doen in het belang van zijn gezondheid. Ik neem aan dat je het verschil met dagelijkse omgang met je kat wel begrijpt.
Ah, een definitiekwestie dus. Als jij grenzen aan het gedrag van bijvoorbeeld jouw (eventuele) kinderen stelt, dan ben jij niet de baas over ze?quote:Grenzen aan gedrag stellen is wat anders dan een beest laten voelen wie de baas is. Een hond zet je op zijn plaats. Bij een kat ga je subtieler te werk.
Dus een natuurlijke behandeling met nekvel vastpakken is volgens jou een groot probleem, maar je kat behandelen met synthetisch spul is geen probleem.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 12:46 schreef senesta het volgende:
Een feliway stekker is inderdaad ook een goed idee
Ten aanzien van het nekvel: snap je nou echt het verschil niet tussen in bedwang houden voor een medische reden of beetgrijpen om te corrigeren? Echt niet?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus bij een dierenarts mag hij 'mishandeld' worden?
Volgens mij denk jij echt dat ik dat beest dan aan het wurgen ben ofzo. Stevig in het nekvel pakken komt daar niet eens in de buurt van hoor...^^
[..]
Ah, een definitiekwestie dus. Als jij grenzen aan het gedrag van bijvoorbeeld jouw (eventuele) kinderen stelt, dan ben jij niet de baas over ze?
Prima dat jij anders over die term denkt, maar we bedoelen beiden hetzelfde.
Oh, ok. Gaan we op dat niveau discussiëren.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus een natuurlijke behandeling met nekvel vastpakken is volgens jou een groot probleem, maar je kat behandelen met synthetisch spul is geen probleem.
Duidelijk.
Heb je het zelf wel eens geprobeerd? Lichtelijk in de nekvel vastpakken? Een kat trekt zich daar dan niks van aan hoor, juist dán gaat hij irritant doen.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:23 schreef Lienekien het volgende:
Ten aanzien van het nekvel: snap je nou echt het verschil niet tussen in bedwang houden voor een medische reden of beetgrijpen om te corrigeren? Echt niet?
Dat is wel het meest domme wat je kan doen met een katquote:En nee, ik ben niet de baas over mijn kat, ik pas me in het algemeen aan aan mijn kat.
Dat vind ik dan weer het andere uiterste hoorquote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:23 schreef Lienekien het volgende:
En nee, ik ben niet de baas over mijn kat, ik pas me in het algemeen aan aan mijn kat.
Als jij vindt dat je kat niet op het bed mag, dan laat je de slaapkamerdeur dicht. Je laat hem niet open staan om vervolgens je kat in zijn nekvel te grijpen als hij toch op bed springt. Want hij moet maar leren dat het niet mag.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer het andere uiterste hoor. Mijn vriendin doet het ook, laat die poes wel eens op bed slapen en dan ligt mijn vriendin helemaal gekronkeld in bed omdat dat beest het nodig vind om precies zo te slapen dat mijn vriendin niet normaal kan liggen. Ik vind het een leuk beestje maar als ze op mijn plek ligt dan verliest ze het meteen. Ik ga me niet (te veel) aanpassen aan mijn huisdier.
Ja, ik heb wel in de gaten hoe jij discussies voert. Idiote conclusies trekken. Ik dank je feestelijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:27 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Heb je het zelf wel eens geprobeerd? Lichtelijk in de nekvel vastpakken? Een kat trekt zich daar dan niks van aan hoor, juist dán gaat hij irritant doen.
[..]
Dat is wel het meest domme wat je kan doen met een kat
Veel plezier met je ondergeurineerde tapijt dan.
Beestje mag heus wel op bed als ik de deur open laat. Ik ben geen sadistquote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als jij vindt dat je kat niet op het bed mag, dan laat je de slaapkamerdeur dicht. Je laat hem niet open staan om vervolgens je kat in zijn nekvel te grijpen als hij toch op bed springt. Want hij moet maar leren dat het niet mag.
Dat is wat ik bedoel met aanpassen aan de kat.
Ja, duh. Maar dat is toch geen 'ik zal je even leren wie hier de baas is'-actie?quote:Op vrijdag 5 juli 2013 15:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Beestje mag heus wel op bed als ik de deur open laat. Ik ben geen sadist. Maar als ze lekker uitgebreid kruislings over het bed ligt zodat ik niet meer normaal kan liggen dan schuift ze maar gewoon op, dat dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |