BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
=quote:Op vrijdag 19 juli 2013 17:27 schreef nuwenspete het volgende:
Veel interessanter is de vraag wat die Duitse officier, die na de oorlog in een vrachtwagen bij Saxenheim woonde en wat hij in de omgeving aan het uitspoken was.
quote:
.
Wel eens gehoord van die Duitse "kluizenaar" die vlak na de oorlog in een oude vrachtwagen bij Saxenheim woonde?
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
en met een metaaldetector zoeken naar botten is zinvol? Of zoeken jullie die vrachtwagen?
Is het niet zodat je daar niet mag zoeken met een metaal detector omdat: http://www.fortikacompany(...)aldetectie-1186.html
Maar het klinkt weer mooi dat wel!
Concreet weer geen bal!
Is het niet zodat je daar niet mag zoeken met een metaal detector omdat: http://www.fortikacompany(...)aldetectie-1186.html
Maar het klinkt weer mooi dat wel!
Concreet weer geen bal!
Als Frank niet belangrijk is, waarom leggen zowel Septer als Biesemaat EN de Werkgroep Ronde Huis zo'n nadruk op de man? Monteberg was geobsedeerd door Frank, zodanig dat hij behoorlijke onwaarheden over hem aan het schrijven was naar menig smalspoor/treinenliefhebber. Maar die Duitser: na welke oorlog, de Eerste Wereldoorlog of de Tweede? Bij welk vennetje is welke Vlaming doodgeschoten? Er zaten er nogal wat in het Vluchtoord in dat jaar...quote:
Veel interessanter is de vraag wat die Duitse officier, die na de oorlog in een vrachtwagen bij Saxenheim woonde en wat hij in de omgeving aan het uitspoken was.
Wat deed Eldermans vlak na de oorlog bij het Ronde Huis?
Voor wie werkte hij toen en wie maakte hij een paar jaar later wegwijs bij het Ministerie van Justitie?
Zelfs als we nu weten waar het graf van de in 1917 ten noorden van het vennetje doodgeschoten
Vlaming is/was, is dat waarschijnlijk toch lang geleden leeggehaald.
We mogen hier nu niet graven en worden zelfs door de boswachter weggestuurd als we met een
metaaldetector willen zoeken.
Graven is niet toegestaan door Staatsbosbeheer, dat is niet alleen zo in het RH-gebied.
Gezien de activiteiten van de Duitsers in dat gebied, is het niet verwonderlijk als men wil voorkomen dat iemand met een metaaldetector toevallig een explosief opgraaft...quote:
en met een metaaldetector zoeken naar botten is zinvol? Of zoeken jullie die vrachtwagen?
Is het niet zodat je daar niet mag zoeken met een metaal detector omdat: http://www.fortikacompany(...)aldetectie-1186.html
Maar het klinkt weer mooi dat wel!
Concreet weer geen bal!
De Stentor gehaald! Ik ga nu een fles port halen en die opentrekken. *tijd voor een feestje*quote:
http://www.destentor.nl/r(...)66?ref=region_header
Ik krijg overigens de indruk dat Roel Kleine graag wil dat er rottigheid in het Ronde Huis heeft plaatsgevonden...
Ruby of white offuh...nou ja een van de varianten....
En idd ik snap helemaal dat je daar niet met een metaaldetector mag (los)rondlopen.....
Ik vind het de zoveelste kluitje versus riet opmerking!
En idd ik snap helemaal dat je daar niet met een metaaldetector mag (los)rondlopen.....
Ik vind het de zoveelste kluitje versus riet opmerking!
Er staat geen naam bij dat artikel in de Stentor. Weet jij van wiens hand het is? Koos Vogels? Of Rein Tuinenga?quote:
[..]
De Stentor gehaald! Ik ga nu een fles port halen en die opentrekken. *tijd voor een feestje*
Ik krijg overigens de indruk dat Roel Kleine graag wil dat er rottigheid in het Ronde Huis heeft plaatsgevonden...
Uhmmm lavenderrr dat zegt DN toch net van wie......
of heb ik dat altijd verkeerd begrepen en heeft die altijd alleen maar de fotos aangeleverd?
of heb ik dat altijd verkeerd begrepen en heeft die altijd alleen maar de fotos aangeleverd?
Ik weet het niet meer hoor.quote:
Uhmmm lavenderrr dat zegt DN toch net van wie......
of heb ik dat altijd verkeerd begrepen en heeft die altijd alleen maar de fotos aangeleverd?
ik weet niet of die Duitse officier een kluizenaar was, maar schijnt op dezelfde
man te wijzen. Dat verhaal deed vroeger de ronde in Nunspeet.
Niemand schijnt iets met deze informatie gedaan te hebben bijna zeven
maanden geleden door deze jokkebrokken hier reeds vermeld.
@DN: rond 1945-46; vennetje/meertje met de rodondendrons.
man te wijzen. Dat verhaal deed vroeger de ronde in Nunspeet.
Niemand schijnt iets met deze informatie gedaan te hebben bijna zeven
maanden geleden door deze jokkebrokken hier reeds vermeld.
@DN: rond 1945-46; vennetje/meertje met de rodondendrons.
beerput: vergaarbak van smerige zaakjes
Maar wat is er dan zo interessant aan die Duitse officier in relatie met het ronde huis van 30 jaar eerder ?quote:
ik weet niet of die Duitse officier een kluizenaar was, maar schijnt op dezelfde
man te wijzen. Dat verhaal deed vroeger de ronde in Nunspeet.
Niemand schijnt iets met deze informatie gedaan te hebben bijna zeven
maanden geleden door deze jokkebrokken hier reeds vermeld.
@DN: rond 1945-46; vennetje/meertje met de rodondendrons.
Dat vroeg ik me nou precies eender af......
ik zie gewoon een zoveelste zijsprong maar volgens mij was dat tonke dragt.... en waren dat er ook maar 7
ik zie gewoon een zoveelste zijsprong maar volgens mij was dat tonke dragt.... en waren dat er ook maar 7
Roel Kleine schrijft voor De Stentor, die heeft tot nu toe alles over het Ronde Huis geschreven...quote:
[..]
Er staat geen naam bij dat artikel in de Stentor. Weet jij van wiens hand het is? Koos Vogels? Of Rein Tuinenga?
Nu weet ik nog niet welk ven, want er zijn er volgens mij een stuk of drie met rodondendrons... Bedoel je de 'duim van Wodan', 'de ellenboog van Wodan' of het watertje naast de 'ravenvlerk van Hugin of Munin'...quote:
ik weet niet of die Duitse officier een kluizenaar was, maar schijnt op dezelfde
man te wijzen. Dat verhaal deed vroeger de ronde in Nunspeet.
Niemand schijnt iets met deze informatie gedaan te hebben bijna zeven
maanden geleden door deze jokkebrokken hier reeds vermeld.
@DN: rond 1945-46; vennetje/meertje met de rodondendrons.
Daarnaast is er niets gedaan met een Duitse kluizenaar rond 1945-1946 omdat het niets te maken heeft met de zogenaamde sage van het Ronde Huis. Dat is toch echt begonnen met de Eerste Wereldoorlog en alle misvattingen die daarover zijn ontstaan dankzij Montenberg en Werkgroep 1. Wat ik nu zie gebeuren is het uitzetten van dwaalsporen. Ik heb er al eens twee gevolgd zonder dat het resultaat opleverde, en dat is gewoon verspilling van tijd die ik beter kan doorbrengen met bronnen waar ik wel wat in terug kan vinden...
Tawny, en dan het liefst eentje van twintig jaar oud...quote:
Ruby of white offuh...nou ja een van de varianten....
En idd ik snap helemaal dat je daar niet met een metaaldetector mag (los)rondlopen.....
Ik vind het de zoveelste kluitje versus riet opmerking!
Ik heb er wel wat mee gedaan: navraag, nazoekingen, nadenken. De eerste twee leverde niks op, de laatste deed mee denken: Een duitser, na WO2, die sporen zal "zoek" maken.quote:
ik weet niet of die Duitse officier een kluizenaar was, maar schijnt op dezelfde
man te wijzen. Dat verhaal deed vroeger de ronde in Nunspeet.
.
Hij zal wel opgevallen zijn/ Waren er geen andere manieren om de sporen te laten verdwijnen? SBB bv?
Is dat mogelijke "graf" nog zichtbaar, en hoe kom je aan de info?
En dat met de metaaldetector: ik ken iemand die zo'n ding heeft, en die gaat weleens het bos in. Nooit problemen gehad: vaak rijden die lui van SBB gewoon rond in hun 4x4'tjes over de gebaande wegen. Ze zitten echt niet achter elke boom..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
Een na laatste dwaalspoor was uitgezet door Inquisator? We wachten nog steeds op zijn uitlegquote:
Wat ik nu zie gebeuren is het uitzetten van dwaalsporen.
Je gaat idd denken dat 'believers' met opzet dwaalsporen maken.quote:
e g o
t
d i a
n
c A
r
.....de profundis locus terribilis est....
Het patroon is , als je vraagt om meer uitleg dat je die nooit krijgt. Nu dus weer het zgn nieuwe lid Nuwenspete.... (Nunspeet1953? Walpurgis? Dirk Septer?) met zijn Duitse kluizenaar.
Maar wel grappig om te zien dat velen wel gelijk toehappen met nonsens informatie.. waar blijven de echte antwoorden op de vragen ?
Natuurlijk wil Roel dat. Zou immers een prachtig verhaal opleveren.quote:
[..]
De Stentor gehaald! Ik ga nu een fles port halen en die opentrekken. *tijd voor een feestje*
Ik krijg overigens de indruk dat Roel Kleine graag wil dat er rottigheid in het Ronde Huis heeft plaatsgevonden...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tuurlijk. Dat is smullen voor de lezersquote:Op zaterdag 20 juli 2013 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk wil Roel dat. Zou immers een prachtig verhaal opleveren.
Tuurlijk, ook nonsens-informatie is informatief: het zegt iets over degene die het wil verspreiden en zo het dwaalspoor verder wil uitzetten. Mijn vermoeden is dat de dwaalsporen worden opgeworpen zodat er niet nog meer bewijs boven tafel komt dat het verhaal over Van Vloten eigenlijk uit de lucht gegrepen is. Ja, er zijn dingen gebeurd, maar veel ervan is door de jaren heen behoorlijk opgeklopt, niet in de laatste plaats door Johan Montenberg. En over Montenberg weet ik hopelijk binnenkort meer... Nieuwe bron aangeboord, hopelijk levert het iets op.quote:
Maar wel grappig om te zien dat velen wel gelijk toehappen met nonsens informatie.. waar blijven de echte antwoorden op de vragen ?
Ja dat vermoeden heb ik dus ook, omdat Aos hier geen informatie meer ging delen omdat de eerste graads onderzoekers waren beledigd door een aantal mensen hier.. maar dan wel informatie verspreiden wat weer nergens op slaat (rare puzzeltjes e.d) Dus ik heb ook sterk het vermoeden dat ze de boel proberen te dwarsbomen!
Gelukkig weten velen hier wel beter
Gelukkig weten velen hier wel beter
