FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Een spiegelreflex, welke kan ik het beste aanschaffen?
ThijssenPetermaandag 1 juli 2013 @ 23:53
Hallo,

Ik wil graag een spiegelreflex aanschaffen. De spiegelreflex wil ik voornamelijk gebruiken voor vakanties en dergelijke. Verder ben ik een liefhebber van de vroege ochtend en avond fotografie. Op deze tijdstippen wil ik graag mooie panorama´s vastleggen.

Ik twijfel qua aanschaf tussen een Nikon 5100, 5200, 7000 of 7100. Welke camera kunnen jullie me aanraden? Hebben nog tips?

Overigens heb ik nog oude analoge lensen van een Minolta camera. Volgens mij zijn deze uitwisselbaar met een Sony camera. Is Sony nog een alternatief in vergelijking tot de Nikon camera's? Welke type Sony camera zou je me aanbevelen.

Al vast bedankt voor alle reacties.

Gr. Peter
TNAmaandag 1 juli 2013 @ 23:56
Wellicht offtopic, maar heb je ook naar systeemcamera's gekeken?
ThijssenPetermaandag 1 juli 2013 @ 23:58
Nee, niet naar systeemcamera's gekeken. Ik heb al jaren de wens om weer een spiegelreflex aan te schaffen
Pizzakoppomaandag 1 juli 2013 @ 23:59
Canon kan alles wat Nikon Nikon

mede mogelijk gemaakt door Yvesss

[ Bericht 50% gewijzigd door Pizzakoppo op 02-07-2013 00:07:22 ]
Yvesssdinsdag 2 juli 2013 @ 00:05
Eigenlijk moet je het laatste herhalen. Wat Nikon nikon. Flauw woordgrapje natuurlijk..
Frenk3nsteindinsdag 2 juli 2013 @ 00:11
Dus je maakt hier een account aan om een vraag te stellen die op het internet al 94641984x gesteld is. Doe zelf eens research.
Yvesssdinsdag 2 juli 2013 @ 00:13
En vanuit het Canon-camp, de nikon d5100 en 5200 geven wel aardig bang for bucks. Technische specs liggen wat betreft bijna alles hoger dan vergelijkbare canons. Maar dat is op papier. Vertaalt zich niet rechtstreeks in foto's.

En serieus? Minolta lenzen zeg je? Want kijk dan ook eens naar sony. Hele mooie dslr's. Als ik me niet vergis met de minolta mount.

[ Bericht 23% gewijzigd door Yvesss op 02-07-2013 00:18:39 ]
Frenk3nsteindinsdag 2 juli 2013 @ 00:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:13 schreef Yvesss het volgende:
En vanuit het Canon-camp, de nikon d5100 en 5200 geven wel aardig bang for bucks. Technische specs liggen wat betreft bijna alles hoger dan vergelijkbare canons. Maar dat is op papier. Vertaalt zich niet rechtstreeks in foto's.

En serieus? Minolta lenzen zeg je? Want kijk dan ook eens naar sony. Hele mooie dslr's. Als ik me niet vergis met de minolta mount.

Enig idee hoe de 24mp sensor presteert tov de 16mp sensor van nikon?
Canon is inderdaad zeker zo'n 10% duurder.
Yvesssdinsdag 2 juli 2013 @ 00:28
Ruistechnisch bedoel je? Nee, enlighten me. Kan ik natuurlijk ook googlen. Maar MP's raken mij emotioneel niet.
Ouwesokdinsdag 2 juli 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:53 schreef ThijssenPeter het volgende:
.....
Overigens heb ik nog oude analoge lensen van een Minolta camera. Volgens mij zijn deze uitwisselbaar met een Sony camera. Is Sony nog een alternatief in vergelijking tot de Nikon camera's? Welke type Sony camera zou je me aanbevelen.

Als het AF-lenzen zijn is een van de Sony SLT's best wel een aanrader. Zijn het MD-lenzen(manual focus), dan kun je ze alleen gebruiken op een NEX, een m4/3 of een Samsung middels een adaptertje. Is heel leuk mee te spelen, alleen lever je nogal wat comfort in, er gaat niks meer automatisch.
Frenk3nsteindinsdag 2 juli 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juli 2013 00:28 schreef Yvesss het volgende:
Ruistechnisch bedoel je? Nee, enlighten me. Kan ik natuurlijk ook googlen. Maar MP's raken mij emotioneel niet.
Precies wat ik denk. Die 16mp sensor stond/staat volgens mij wel hoog aangeschreven, maar het verschil met de nieuwe weet wist ik niet.

--> presteren nagenoeg identiek, en voor zover ik weet beter dan canon's 18mp sensor. http://www.stevehuffphoto(...)ull-test-with-crops/
http://www.dpreview.com/f(...)ost=50309014&image=0
Yvesssdinsdag 2 juli 2013 @ 00:47
Deze bedoel je: http://www.dxomark.com/
St3fandonderdag 4 juli 2013 @ 11:02
Kijk vooral in de winkel welke camera je het lekkerste in de hand vind liggen. Ik vind Canon zelf (net als Sony) niet lekker in de hand liggen. Ikzelf heb een Nikon D5000 (wordt niet meer verkocht). Ik zat toentertijd erg te twijfelen tussen een Sony, een Canon en een Nikon. De Sony viel bij mij af, omdat het aanbod van lenzen (met name tweedehands) aanzienlijk kleiner is dan bij Canon of Nikon. De Canon viel al snel af, omdat ik die niet lekker in de hand vond liggen.
De Nikon daarentegen wel, en het gebruiksgemak vond ik perfect.

Voor de aanschaf heb ik op fotosites als Flickr gezocht op de cameranaam, zodat ik een idee kreeg van hoe de foto's waren. Ook kan je op diverse websites de reviews lezen. Misschien is de Nikon D3100 / D3200 nog een optie? De body kan op het eerste gezicht het belangrijkste zijn, maar het belangrijkste voor een goede foto is nog steeds een goede lens. :)

Succes met je keuze:)
Pizza_Boomdonderdag 4 juli 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 1 juli 2013 23:53 schreef ThijssenPeter het volgende:
Overigens heb ik nog oude analoge lensen van een Minolta camera. Volgens mij zijn deze uitwisselbaar met een Sony camera. Is Sony nog een alternatief in vergelijking tot de Nikon camera's? Welke type Sony camera zou je me aanbevelen.
Als je A mount lenzen, hebt, lekker Sony pakken, zeker als je nog Minolta A mount lenze hebt. Iets met "Minoltakleuren". Ik weet niet of de naam iets zegt, Frank Doornhof, maar dat is een fotograaf die heel de wereld over reist en lezingen/opleiding doet. Die is recentelijk over gestapt op Sony en heeft vervolgens al zijn Canon spul (1D's, 5D's, L-glas) verkocht. Nu heeft hij het oude Minolta glas ontdekt en hij vertelde onderlaatst niet eens meer over te willen naar het Zeiss glas.

Inhoudelijk: Als het in je budget zit, de nieuwe instapper nemen, de a58. Anders kijken naar een ouder a35tje of a37tje.
D_Adonderdag 4 juli 2013 @ 12:07
Stel je vraag ook eens hier! ^O^

FOT / [centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #29