Vinden jullie dit normaal?

Als ik die vriendin was had ik misschien zelf wel aangeboden om een deel mee te betalen. We waren samen met de auto, dus kijk je ook even samen goed of je daar nou kan parkeren.
Maar als ts zijnde zou ik er niet om gaan vragen. Gewoon afwachten of je vriendin het aanbiedt en anders zelf betalen.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 00:36 schreef pietkanarie het volgende:
We waren samen met de auto

Nee, toch? Die vriendin was gewoon thuis en TS kwam (in haar eentje volgens mij?) bij haar op visite.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 11:30 schreef Greys het volgende:

[..]

Nee, toch? Die vriendin was gewoon thuis en TS kwam (in haar eentje volgens mij?) bij haar op visite.

Oh ja, klopt. Nu ik de openingspost nog eens teruglees zat de vriendin inderdaad niet bij ts in de auto... dat maakt het wel anders. Dan vind ik het gewoon logisch als ts zelf betaalt... het zou sympathiek zijn als ze aanbiedt om mee te betalen, maar als ze het niet doet is dat ook niet raar.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:04 schreef Ennn91 het volgende:
Nu heb ik dus een boete van bijna 60 euro. Vinden jullie dat ik kan zeggen dat zij de helft mee moet betalen?

Nee.

quote:

Of moet ik niet zeiken en is dat raar?

Nee.

Je moet er wel over zeiken, maar geen geld vragen. Als jij vindt dat vriendinnen op elkaars portemonnee moeten letten dan moet je het haar wel laten merken. Niet om die 30 euro maar om de vriendschap. Vrienden hebben elkaar nou eenmaal wel eens wat te verwijten, daar moet je een beetje luchtig over kunnen zeiken, anders wordt het opkroppen en dat is niet goed.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:05 schreef LompeHork het volgende:
Je kan toch borden lezen? Gevalletje eigen schuld, dikke bult.

Het is nog steeds niet duidelijk wat die vriendin nou precies gezegd heeft. Kan wel een belangrijk detail zijn.

En ik snap ook niet waarom de boete 60 euro is, terwijl er op het parkeren zonder vergunning toch echt 85 euro staat.

Vaag verhaal dus.

De verklaring zou kunnen zijn dat het hier eigenlijk niet gaat om parkeren zonder vergunning, maar om parkeren zonder te betalen. Dat verandert de zaak nogal, want in dat geval mág je daar inderdaad gewoon parkeren.

[ Bericht 15% gewijzigd door Saysem op 28-06-2013 14:02:50 ]

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 13:51 schreef Saysem het volgende:
Het is nog steeds niet duidelijk wat die vriendin nou precies gezegd heeft. Kan wel een belangrijk detail zijn.

En ik snap ook niet waarom de boete 60 euro is, terwijl er op het parkeren zonder vergunning toch echt 85 euro staat.

Vaag verhaal dus.

De verklaring zou kunnen zijn dat het hier eigenlijk niet gaat om parkeren zonder vergunning, maar om parkeren zonder te betalen. Dat verandert de zaak nogal, want in dat geval mág je daar inderdaad gewoon parkeren.

Scherp
Bedrag komt idd meer overeen met een 'niet betaald terwijl je er moest betalen' boete.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:05 schreef LompeHork het volgende:
Je kan toch borden lezen? Gevalletje eigen schuld, dikke bult.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:10 schreef Brendaa het volgende:
Lol, dit doet me denken aan mensen die gaan lopen zeiken over de rekening op het terras. "Nee die icetea heb jij gedronken!".

Come on, jij parkeert die auto daar, je hebt waarschijnlijk prima ogen, dus eigen schuld.

goede vergelijking....

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 16:21 schreef Ennn91 het volgende:
Er wordt hier alleen maar dom gedaan, ik vraag ook niet om het hele bedrag, maar om de helft. Omdat het deels ook mijn eigen fout is, dat ik niet op de borden heb gekeken en die van haar omdat ze mij niet gezegd heeft dat ik een vergunning nodig heb.

Zeg dan niks ipv elkaar dom te quoten.

je vraagt of je niet moet zeiken. het advies is inderdaad dat je niet moet zeiken

Dit vind ik zelf ook heel lastig, stel je gaat samen op vakantie, en je rijdt je auto in elkaar, dan ga je het schip in voor duizenden euro's en de ander niets.

Dus ik zou of afspreken van te voren dat je de kosten deelt (ook boetes) onder voorwaarde dat je probeert je best te doen om ongelukken en boetes te voorkomen en dat de ander je er op mag wijzen als hij of zij het er niet mee eens is.

Anders zou je het tarief van de ANWB kunnen aanhouden, daar zit alles in berekend.

Wat je ook kunt doen is de werkelijke kosten die je zelf maakt per jaar (inclusief aanschaf (even uitrekenen hoe lang je gemiddeld met de auto doet), onderhoud, verzekering, belasting) delen door het aantal kilometers en dat vervolgens maal het aantal kilometers doen die je rijdt. Maar dan heb je voor alles vergoeding ook als je je auto in elkaar rijdt.

Ik denk dat het belangrijk is dit van te voren met elkaar af te stemmen om naderhand discussie en ellende te voorkomen.

Mocht je dit niet hebben gedaan kun je natuurlijk altijd de ander vragen maar ook nee moeten accepteren als je vriendschap voorop staat. Je kunt natuurlijk wel de volgende keer nee zeggen als ze vragen of je wilt rijden.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 09:00 schreef Jst1980 het volgende:
Dit vind ik zelf ook heel lastig, stel je gaat samen op vakantie, en je rijdt je auto in elkaar, dan ga je het schip in voor duizenden euro's en de ander niets.

Da's toch heel anders, dan maak je samen gebruik van JOUW auto.
Nu reed TS gewoon alleen in d'r auto...

Dus stèl ze zou bij al haar familie en kennissen en vrienden verkeerd parkeren, moeten die dan allemaal maar haar boetes gaan delen terwijl ze zelf gewoon thuis zitten?

Het is nog steeds niet duidelijk wat die vriendin gezegd heeft.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 17:57 schreef Ennn91 het volgende:

[..]

Het is inderdaad betaald parkeren dat stukje en zat nog net in de tijdszone dat het nog betaald was. Boete is voor niet betalen van parkeergeld, maar ik ben er nu achter gekomen dat de parkeermeter daar niet werkt, dus heb al een bezwaar aangeschreven. Ik wou namelijk betalen, had geen geld meer op mijn chipkaart staan en losgeld pakte die niet. Had er twee euro in gegooid en er gebeurde niks. Heeft mij dus ook nog twee euro gekost :/

Kijken hoe het bezwaar afloopt. Heb dan iig uitstel van betaling.

Dus dat hele gelul van je over die 'vergunning' en dat je vriendin dat was vergeten te zeggen was onzin? Je wist nu ineens gewoon wèl dat je moest betalen maar tis ineens dat de parkeermeter stuk was en het gehele verhaal is nu ineens anders?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 17:51 schreef Ennn91 het volgende:

[..]

Ik weet niet eens wat ik hier op moet antwoorden zo krom is jouw post...

Ja tuurlijk joh...

quote:

Op vrijdag 5 juli 2013 17:57 schreef Ennn91 het volgende:

[..]

Het is inderdaad betaald parkeren dat stukje en zat nog net in de tijdszone dat het nog betaald was. Boete is voor niet betalen van parkeergeld, maar ik ben er nu achter gekomen dat de parkeermeter daar niet werkt, dus heb al een bezwaar aangeschreven. Ik wou namelijk betalen, had geen geld meer op mijn chipkaart staan en losgeld pakte die niet. Had er twee euro in gegooid en er gebeurde niks. Heeft mij dus ook nog twee euro gekost :/

Kijken hoe het bezwaar afloopt. Heb dan iig uitstel van betaling.

Lees je openingspost nog eens terug. Wat klopt hier niet?

Een beetje treuren om enkele verloren centen

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:22 schreef Ennn91 het volgende:
Nee want haar reactie was: owjah dat was ik vergeten te vertellen.

En jij keek over het bord heen, dus het is je eigen stomme shuld!

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:05 schreef LompeHork het volgende:
Je kan toch borden lezen? Gevalletje eigen schuld, dikke bult.