Bloed geven #25

Van wanneer is dat artikel?
De salarissen zijn veranderd, volgens mij ook omdat er nu een ander bestuur zit.
En ik denk dat er wel winst nodig is om de kwaliteit van de productie en onderzoekstak te waarborgen. Er wordt constant naar nieuwe technieken en medicijnen gezocht.
Overigens moeten er locaties sluiten omdat de omzet daalt.

Slecht artikel ook. Matige onderzoeksjournalistiek en argumentatie.
Tegenwoordig zit toch iedereen op zijn mobieltje te pielen en plasmadonoren nemen een eigen boek mee, die leesmap is niet nodig. En hier krijg je behalve koffie, koek, broodjes, snoep en liefde ook nog waarderingen! Wat wil je als donor nog meer?

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 11:00 schreef Groenalsgras het volgende:
na 24 donaties (hoofdzakelijk plasma) uitgeschreven. Het stuit me tegen de borst, er wordt wel degelijk winst op gemaakt. Het wordt alleen in een potje gestopt voor 'noodgevallen'. Dat potje is allang vol.

En dan wel tonnen salaris uitkeren aan de Raad van bestuur.....

http://financieel.infonu.(...)n-op-donorbloed.html

Maak het dan goedkoper voor de NL ziekenhuizen...

Ik twijfel ook of ik moet blijven doneren als ik dit soort dingen weer lees. Het Belgische model vind ik veel beter: lager salaris voor het bestuur, lagere prijs voor bloed en donoren laten sparen voor dingen waar je echt wat aan hebt in plaats van een lullig speldje na de zoveelste donatie. Zo kan het dus ook.

Maar ja, ik ben goed te prikken en heb een gunstige bloedgroep en vind het ook weer gemeen om dat allemaal voor mezelf te houden En die roze koek hè...

Ik doneer voor degenen die het nodig hebben, moet ik die dan maar in de kou laten staan?

Anyway, die discussie is hier al zo vaak langsgekomen, ik doe er niet meer aan mee

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 20:53 schreef Mark het volgende:
Ik doneer voor degenen die het nodig hebben, moet ik die dan maar in de kou laten staan?

Dat moet jij lekker zelf weten. Ik doneer dus ook, mag ik dan automatisch geen enkel commentaar meer hebben op de bedrijfsvoering van Sanquin?

Je kunt ook in Duitsland doneren Mark, dan help je ook patienten en werkt niet mee aan ondernemersrisicoloos gegraai uit/ondoelmatige besteding van ons zuurverdiend belastinggeld.

Maar je kunt ook gemakzuchtig zijn zoals ik, en toch gewoon in NL blijven doneren omdat dat op de fiets kan. Ik heb er heus moeite mee hoe er met ons belastinggeld wordt omgesprongen, maar het is zo wijdverbreid (onderwijs, zorg, woningcorporaties) dat ik niet de illusie heb dat mijn opzegging iets zal veranderen. En dan telt mijn eigen comfort: niet helemaal naar Kleve hoeven rijden.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 21:12 schreef ShadyLane het volgende:
Maar je kunt ook gemakzuchtig zijn zoals ik, en toch gewoon in NL blijven doneren omdat dat op de fiets kan.

Wat zij zegt.

Op elk goed doel valt wel wat aan te merken als je goed zoekt. Ik geef bloed omdat het me verder niets kost, ik het een goed doel vind, en het zou best kunnen dat ik het nog jaren vol ga houden.

Begint lekker. Vorige week een afspraak gemaakt voor de keuring en ik zou een bevestiging krijgen per post. Aangezien ik morgen de afspraak heb vandaag maar eens navraag gedaan hoe het zit met die bevestigingsbrief, zijn ze hem vergeten uit te printen gelukkig alle info per telefoon gekregen en morgen maar een extra roze koek als compensatie

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 19:22 schreef PteV het volgende:
Begint lekker. Vorige week een afspraak gemaakt voor de keuring en ik zou een bevestiging krijgen per post. Aangezien ik morgen de afspraak heb vandaag maar eens navraag gedaan hoe het zit met die bevestigingsbrief, zijn ze hem vergeten uit te printen gelukkig alle info per telefoon gekregen en morgen maar een extra roze koek als compensatie

moet ik je handje nog vasthouden morgen tijdens het prikken?

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:13 schreef Pluizel het volgende:

[..]

moet ik je handje nog vasthouden morgen tijdens het prikken?

Dat zal nog wel gaan, zoek maar uit waar ze lekkere koffie serveren

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:36 schreef PteV het volgende:

[..]

Dat zal nog wel gaan, zoek maar uit waar ze lekkere koffie serveren

dat heeft mijn snorro allang getest. kost alleen een rib uit je lijf. dus je kan kiezen uit gratis bocht of dure delicatesse

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:22 schreef Pluizel het volgende:

[..]

dat heeft mijn snorro allang getest. kost alleen een rib uit je lijf. dus je kan kiezen uit gratis bocht of dure delicatesse

Gratis bocht ben ik inmiddels ontgroeid zelfs op m'n werk doen we het inmiddels met verse bonen. Dan maar tegelijk een rib laten verwijderen in het UMCG

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 12:55 schreef KaBuf het volgende:
Mm, al vier maanden niet opgeroepen
Als dat nog lang duurt, wacht ik nog even denk.

Ik blijf juist maar herinneringen krijgen! Heb dan ook O-. Maar ik ben nog niet geweest ivm klussen en verhuizen enzo!

quote:

Op dinsdag 22 oktober 2013 12:55 schreef KaBuf het volgende:
Mm, al vier maanden niet opgeroepen
Als dat nog lang duurt, wacht ik nog even denk.

Ja ik ook zoiets maar nu heb ik een oproep!

Mensen die bloed geven

Ik zou zelf ook willen, maar mag niet. Stom

Overmorgen weer

Vorige week weer geweest en de regels voor plasma geven zijn weer veranderd.
Eerst mocht ik maar 550 cc geven omdat ik zo klein was...
... Nu mocht ik weer 660 cc geven omdat ik een paar Bourgondische kilo's te veel heb.

In ieder geval beter dan zo'n kinderportie doneren!

Ik mag eindelijk weer een keer, na ruim een jaar.
Ga voor het eerst plasma geven. Ben benieuwd hoe dat is

Gisteren heb ik een brief ontvangen nav mijn aanmelding via de website, men roept mij op om te bellen... wat moet ik mij voorstellen bij dat telefonische gesprek?
Krijg ik dan vragen over eventueel aanwezige risicofactoren en dergelijke of doet men dat onder vier ogen op locatie?

Gisteren een gesprek gehad en kreeg telefonisch een aantal vragen over eventuele bloedtransfusies en operaties in het verleden, over twee weken een gesprek met een arts en dan bloed laten testen

Uit de OP voor bepaalde situaties:

quote:

Op woensdag 26 juni 2013 20:02 schreef KaBuf het volgende:
... mag je 12 maanden geen bloed geven ...

Ik heb me altijd afgevraagd of dit betekent dat het bloed van "bekende" donoren dan niet elke keer grondig onderzocht wordt op alle mogelijke besmettelijke dingen. Weet iemand of dat zo is? Oftewel als je een bloeddonatie ontvangt, is het wel zo fijn als het bloed daadwerkelijk getest is, en niet dat de verkoper de donateur op z'n blauwe ogen vertrouwd.

quote:

Op donderdag 14 maart 2013 16:47 schreef robdriessen het volgende:
Ik denk dat we gewoon de OP maar gaan aanpassen:

"Sanquin is een stichting zonder winstoogmerk, maar de directieleden zijn allemaal ordinaire graaiers."

Iedereen blij, discussie klaar, slotje.

Dit lijkt me een hele mooie toevoeging!

Nu wat serieuzer: wat ik mis op de website van sanquin, is wanneer je wel/niet bloed mag doneren. "Mag ik bloed geven na een bezoek aan het buitenland?" wordt bijvoorbeeld niet beantwoord. Er staat "doe de donortest", maar dat is alleen voor bestaande donoren. Als ik dit invul alsof ik al donor ben, is het resultaat dat ik vanwege bezoek aan malariagebied (in juni) een half jaar geen bloed mag geven.

* RemcoDelft overweegt nu serieus om bloeddonor te worden. Als dat begin volgend jaar nog zo is, meld ik me aan.
17 nachten in een ziekenhuis doorbrengen (niet als patient) doet dat blijkbaar met me.

[ Bericht 18% gewijzigd door RemcoDelft op 29-10-2013 08:17:54 ]

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 07:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu wat serieuzer: wat ik mis op de website van sanquin, is wanneer je wel/niet bloed mag doneren. "Mag ik bloed geven na een bezoek aan het buitenland?" wordt bijvoorbeeld niet beantwoord. Er staat "doe de donortest", maar dat is alleen voor bestaande donoren. Als ik dit invul alsof ik al donor ben, is het resultaat dat ik vanwege bezoek aan malariagebied (in juni) een half jaar geen bloed mag geven.

* RemcoDelft overweegt nu serieus om bloeddonor te worden. Als dat begin volgend jaar nog zo is, meld ik me aan.
17 nachten in een ziekenhuis doorbrengen (niet als patient) doet dat blijkbaar met me.

Maar, dan heb je je antwoord toch? Je mag donor worden, alleen nu nog geen bloed geven.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 07:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Uit de OP voor bepaalde situaties:

[..]

Ik heb me altijd afgevraagd of dit betekent dat het bloed van "bekende" donoren dan niet elke keer grondig onderzocht wordt op alle mogelijke besmettelijke dingen. Weet iemand of dat zo is? Oftewel als je een bloeddonatie ontvangt, is het wel zo fijn als het bloed daadwerkelijk getest is, en niet dat de verkoper de donateur op z'n blauwe ogen vertrouwd.

[..]

Dit lijkt me een hele mooie toevoeging!

Nu wat serieuzer: wat ik mis op de website van sanquin, is wanneer je wel/niet bloed mag doneren. "Mag ik bloed geven na een bezoek aan het buitenland?" wordt bijvoorbeeld niet beantwoord. Er staat "doe de donortest", maar dat is alleen voor bestaande donoren. Als ik dit invul alsof ik al donor ben, is het resultaat dat ik vanwege bezoek aan malariagebied (in juni) een half jaar geen bloed mag geven.

* RemcoDelft overweegt nu serieus om bloeddonor te worden. Als dat begin volgend jaar nog zo is, meld ik me aan.
17 nachten in een ziekenhuis doorbrengen (niet als patient) doet dat blijkbaar met me.

Natuurlijk wordt bloed van bekende donoren ook altijd uitgebreid onderzocht. Veel van de infectieziekten waar ze op testen verlopen juist asymptomatisch. De reden dat ze je veel vragen stellen is zodat ze bij eventuele bijzonderheden bij de bloeduitslagen kunnen controleren of er een logische verklaring heeft.