Google Adsense & dergelijke #80 esnesdA elgooG

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 11:28 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

maar misschien wel als je ondertussen meer eraan had gewerkt.

Dan had hij wellicht gevonden dat hij ondanks alle inspanningen niet meer opbrengsten had gekregen.. je weet immers niet hoe het loopt

Uiteraard, soms kan je door veranderingen zelfs minder bezoekers krijgen, of een lagere CTR. Het is ook balen, ik heb hetzelfde gehad, hoopte te blijven stijgen maar is ingezakt. Nu vrij stabiel en vanuit hier probeer ik verder te werken. Gaat alleen over het Adsense gedeelde dan natuurlijk.

Had begin dit jaar een website in de gokbranche gekocht en die heeft in juni alleen meer opgebracht dan m'n adsense verbaasde me zelf ook eerlijk gezegd, maar dat kan ook even een maandje mazzel zijn.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 11:28 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Volgens mij heb je zelden wat aan je sites gedaan. Er zijn zat dingen die je in de tussentijd had kunnen verbeteren. Layout, code, meer content, domeinnamen, linkbuilding etc. Tja, ik begreep sowieso al nooit hoe jij zoveel kon verdienen met zo weinig bezoekers. Jouw CTR was ziek kon ook niet goed blijven gaan, maar misschien wel als je ondertussen meer eraan had gewerkt.

Ik sta nog steeds op 1 in Google met bijna al mijn sites, inclusief 4 nieuwe sites (stuk of 7 sites zijn geflopt qua ranking). De site verkeersborden.jdx.nl waar jij het over hebt, heb ik bewust niets aan gedaan, dat was een linke site, kon elk moment vallen, die ging goed zolang het goed ging. Nooit gesnapt waarom die zo hoog stond in Google. En waarom Google die enorme ad accepteerd op de frontpage die lijkt op een NEXT/Ga verder -> knop

Maar sinds vorig jaar Maart heb ik ook veel andere sites bijgebouwd, veel ads veranderd op goed lopende sites, waardoor ze langzaam stegen. Ik erger me vooral aan mijn andere sites, die ondanks eenzelfde positie, beter geplaatste ads, opvallendere ads, nu minder opleveren dan een jaar geleden, terwijl ze langzaam stegen van zo'n 1 euro per dag richting 4/5 euro per dag.

Met al die sites samen, zou ik toch zeker nog 20 euro per dag binnen moeten halen.

En trouwens, jij doet ook bijna alles met 1 site, wel een mooie en goede site, die vast en zeker hoog zal blijven staan in Google, maar heb jij noemenswaardige inkomsten uit andere sites of veel gedaan aan die site, behalve beetje de stats volgen?

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 12:20 schreef JDx het volgende:

[..]

, wel een mooie en goede site,

zullen we het maar op praktisch en lelijk houden maar t werkt wel goed, en dat is top!

Ik weet de site van Yoshi helemaal niet

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 12:39 schreef Afwazig het volgende:
Ik weet de site van Yoshi helemaal niet

Ik ook niet.

Gaat je ook niks aan

Qua adsense inkomsten komt inderdaad meer dan 50% van de inkomsten van die site vandaan, maar heb nog zat andere sites die op andere manieren geld verdienen. Ik update af en toe content (moet ook zeker wel ieder jaar en vaak ook ieder kwartaal) en voeg nieuwe dingen toe, maar dat is inderdaad het werk niet echt. Gratis geld dus

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 12:38 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

zullen we het maar op praktisch en lelijk houden maar t werkt wel goed, en dat is top!

LELIJK M'n insteek was dan ook vooral op Google gericht, daarom zelfs niet eens logo gemaakt, omdat een titel met tekst beter opgepakt wordt door Google Het begon ook allemaal maar als test en het heeft zeker wel een jaar geduurd voordat er wat bezoekers kwamen en ik Adsense erop gooide

Zojuist META description toegevoegd aan 2 van mijn sites die al op 1 staan, maar slechts 13% van het verkeer pakken op het zoekwoord. Kijken of dat helpt.

Ja, dat is toch het eerste wat je doet keywords zijn niet boeiend meer, maar meta descriptions wel. Wordt ook vaak als omschrijving gebruikt in de google zoekresultaten. Daarnaast title, h1, h2, strong etc.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 13:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, dat is toch het eerste wat je doet keywords zijn niet boeiend meer, maar meta descriptions wel. Wordt ook vaak als omschrijving gebruikt in de google zoekresultaten. Daarnaast title, h1, h2, strong etc.

Mijn sites komen uit 2004 he. Nooit wat aan veranderd zolang ze op 1 staan te bang dat ik zakte.

Ik meen trouwens ook dat er een tijd was dat Meta rommel zo erg misbruikt werd met 100en woorden erin, fake dingen etc, dat Google daar niet meer naar keek. Maar uitsluitend naar de inhoud?

quote:

Op dinsdag 2 juli 2013 14:04 schreef JDx het volgende:
Ik meen trouwens ook dat er een tijd was dat Meta rommel zo erg misbruikt werd met 100en woorden erin, fake dingen etc, dat Google daar niet meer naar keek. Maar uitsluitend naar de inhoud?

dat zijn de meta keywords.. jij bent nu de meta description aan het aanpassen

Dat websites als deze worden toegestaan door Google Adsense: http://effectievedieten.com/

Ik kan vanaf de Ipad de bron niet zien maar volgens mij staat er Adsense op, de website zelf heeft eigenlijk geen inhoud.

Nee het is zeker geen adsense maar hij gebruikt hele rare redirects dus heb geen idee hoe dit werkt.

Scoort ook totaal niet in google dus levert volgens mij weinig op.

[ Bericht 100% gewijzigd door fotostarter op 03-07-2013 17:21:55 ]

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 17:20 schreef fotostarter het volgende:

_{[ Bericht 100% gewijzigd door fotostarter op 03-07-2013 17:21:55 ]}

Even een korte vraag.
Ik heb een idee en wil meerdere websites registreren die naar 1 adres leiden (.nl, .com etc.)
Moet ik nu voor al die sites ook hosting nemen als ik eigenlijk maar 1 website wil?
Wat is een makkelijk programma om even snel iets in elkaar te draaien voor tijdelijk?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 17:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Even een korte vraag.
Ik heb een idee en wil meerdere websites registreren die naar 1 adres leiden (.nl, .com etc.)
Moet ik nu voor al die sites ook hosting nemen als ik eigenlijk maar 1 website wil?
Wat is een makkelijk programma om even snel iets in elkaar te draaien voor tijdelijk?

gewoon 1 hosting nemen met meerdere domeinnamen. Kies een domeinnaam en zet daar je site op en redirect de rest via DNS (kan je hostingprovider wel regelen).

2e vraag: Wordpress.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:07 schreef Afwazig het volgende:

[..]

gewoon 1 hosting nemen met meerdere domeinnamen. Kies een domeinnaam en zet daar je site op en redirect de rest via DNS (kan je hostingprovider wel regelen).

2e vraag: Wordpress.

Bedankt

Maakt de registrar nog uit?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 17:41 schreef JDx het volgende:

[..]

Ja, ik had mijn statistieken van vandaag geplaatst, met een rpm van 6,50 ofzo... Later weer weg gehaald want leek me niet goed.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Bedankt

Maakt de registrar nog uit?

Technisch gezien niet, financieel wel.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:28 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Technisch gezien niet, financieel wel.

wat is een goedkope?

Overigens zie ik op sidn dat mijn sites al wel geregistreerd zijn.
Als ik er echter naar toe surf geeft chrome aan dat hij niet bestaat.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

wat is een goedkope?

Overigens zie ik op sidn dat mijn sites al wel geregistreerd zijn.
Als ik er echter naar toe surf geeft chrome aan dat hij niet bestaat.

Geregistreerd op jouw naam? Als je de domeinnaam geregistreerd hebt dan kun je bij diezelfde partij waar je de domeinnaam geregistreerd hebt waarschijnlijk ook hosting afnemen.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:59 schreef Tshot het volgende:

[..]

Geregistreerd op jouw naam? Als je de domeinnaam geregistreerd hebt dan kun je bij diezelfde partij waar je de domeinnaam geregistreerd hebt waarschijnlijk ook hosting afnemen.

Nee door andere partijen die hem al 10 jaar hebben maar er niets meedoen.
Kan ik dan in de problemen komen wanneer ik dezelfde naam pak maar met een streepje er tussen of zo?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 21:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nee door andere partijen die hem al 10 jaar hebben maar er niets meedoen.
Kan ik dan in de problemen komen wanneer ik dezelfde naam pak maar met een streepje er tussen of zo?

Ligt er aan, als er een bedrijf is wat dezelfde bedrijfsnaam heeft als de domeinnaam die jij op het oogt hebt dan zou ik geen variant daarvan vast leggen, maar kiezen voor iets anders. Sowieso vinden veel mensen een website met een streepje er tussen niet erg prettig om te onthouden (enkele uitzonderingen daargelaten).

Als er al 10 jaar niets mee gedaan is dan zou ik de houder van de domeinnaam eens mailen of je 'm niet over kan nemen, al dan niet gratis.