Filet americainquote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:21 schreef robin007bond het volgende:
Wat zouden POL-mods het liefst op hun boterham smeren?
Franse kaas om Hollande te steunen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:21 schreef robin007bond het volgende:
Wat zouden POL-mods het liefst op hun boterham smeren?
Het plan voor de superprovincies heeft niet direct veel te maken met het idee om gemeenten op te schalen tot circa 100.000 inwoners per gemeente. Echter zeker die grotere gemeenten gaan er wel komen. In theorie krijgen de gemeenten alle vrijheid en worden ze ook aangespoord om bijvoorbeeld over de oude provinciegrenzen heen te kijken. In de praktijk zal het wat directiever gaan gebeuren...quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:53 schreef Disana het volgende:
Ik neem aan dat als we superprovincies krijgen, er ook dorpen en steden zullen fuseren. Heb ik dat goed? En als dat het geval is, mogen gemeenten dat dan in gezamenlijk overleg beslissen, of wordt dit ook door hogerhand bepaald. Ik vraag me dit voornamelijk af omdat ik vermoed dat er voor de kleinere kernen dan wel voorzieningen zullen verdwijnen.
Dankjewel du_ke. Ik wist niet dat dat plan er voor gemeenten was. Dat worden dan best grote gemeenten. En die superprovincies, weet jij ook wat daarvoor de voornaamste reden is? Minder bureaucratie, of gewoon geld uitsparen?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het plan voor de superprovincies heeft niet direct veel te maken met het idee om gemeenten op te schalen tot circa 100.000 inwoners per gemeente. Echter zeker die grotere gemeenten gaan er wel komen. In theorie krijgen de gemeenten alle vrijheid en worden ze ook aangespoord om bijvoorbeeld over de oude provinciegrenzen heen te kijken. In de praktijk zal het wat directiever gaan gebeuren...
Gemist? In 1994?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:43 schreef Dutchnative het volgende:
Ik heb een vraag over het zogenaamde 'ministelsel'.
In een verkiezingsdebat uit 1994(te vinden op Youtube) heeft men het hier steeds over, zonder er nu echt diep op in te gaan(of ik heb het gemist).
Een snelle blik op Google levert enkel een artikel van de website van Trouw op(mag niet gekopieerd worden geloof ik, want Trouw), maar dit is ook onduidelijk. Eerst gaat het over de afschaffing van WW en WAO, later heeft men het over verhoogde eisen.
Wat is/was het ministelsel nu precies?
Geen commentaarquote:Op zondag 28 juli 2013 15:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Gemist? In 1994?
Was jij toen al geboren?
Dat zeggen politici ook vaak.quote:
de bijstand verlagen van 70% van het minimumloon naar 60% en andere uitkeringen zoals de WIA afschaffenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:43 schreef Dutchnative het volgende:
Ik heb een vraag over het zogenaamde 'ministelsel'.
In een verkiezingsdebat uit 1994(te vinden op Youtube) heeft men het hier steeds over, zonder er nu echt diep op in te gaan(of ik heb het gemist).
Een snelle blik op Google levert enkel een artikel van de website van Trouw op(mag niet gekopieerd worden geloof ik, want Trouw), maar dit is ook onduidelijk. Eerst gaat het over de afschaffing van WW en WAO, later heeft men het over verhoogde eisen.
Wat is/was het ministelsel nu precies?
Dat is inderdaad niet erg gebruikelijk.quote:Op zondag 10 november 2013 17:41 schreef Faux. het volgende:
Een burgemeester kan toch niet namens de gemeenteraad spreken?
Omdat hij namens het College van B&W hoort te spreken of wegens een andere reden?quote:Op zondag 10 november 2013 17:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet erg gebruikelijk.
Hij is wel voorzitter van vergaderingen van de gemeenteraad maar geen lid van de gemeenteraad (maar inderdaad van het college), dan namens de raad spreken zou vreemd zijn.quote:Op zondag 10 november 2013 17:46 schreef Faux. het volgende:
[..]
Omdat hij namens het College van B&W hoort te spreken of wegens een andere reden?
Ah oke Aanleiding:quote:Op zondag 10 november 2013 17:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij is wel voorzitter van vergaderingen van de gemeenteraad maar geen lid van de gemeenteraad (maar inderdaad van het college), dan namens de raad spreken zou vreemd zijn.
In Duckstad gelden andere regels . Maar bij onderscheidingen oid zou het misschien wel kunnen, dat is meer symbolisch dan een echt besluit.quote:
Lokaal is dat wel vaak het geval.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:23 schreef Kaas- het volgende:
Bij zo'n politiek vragenuurtje (zoals nu live op Ned 1): geldt daar eigenlijk dat de initiële vragen van Kamerleden aan bewindslieden van tevoren al ingestuurd zijn zodat de minister zich erop heeft kunnen voorbereiden?
De staatsinrichting van Duckstad is weer een verhaal apart. De burgemeester lijkt daar de absolute macht te hebben. Enkel nog in toom gehouden door een lokale libertarische ingestelde kapitalist en de lokale damesclub waar ene Katrien per week wisselende posities in bekleed.quote:
Dit vat het wel samen.quote:Op maandag 16 juni 2014 22:27 schreef JanJanJan het volgende:
wat zijn de arbeidsvoorwaarden om moderator te worden?
en wat zijn de eisen?
Alleen "tijd" lijkt mij nogal een eenvoudige eis?
Dat staat hier mooi beschreven.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:44 schreef Shokirbek85 het volgende:
Hoi , Hey , Hallo
Vraagje: waarom moeten de nieuwe EU lidstaten de EURO munt invoeren??
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurozonequote:De 28 EU-landen zijn verplicht om de euro in te voeren, zodra het betreffende land aan de monetaire eisen voldoet. Denemarken en het Verenigd Koninkrijk hebben tijdens de onderhandelingen van het Verdrag van Maastricht, waar de komst van de EMU werd vastgelegd, een uitzonderingspositie weten te bedingen: een zogenaamde uitzonderingsbepaling. Dit houdt in dat Denemarken en het Verenigd Koninkrijk niet verplicht zijn de euro in te voeren. Het staat deze landen vrij om deze uitzonderingspositie, naar eigen inzicht en op een zelf gekozen moment, op te geven.
Dat geldt niet voor de tien nieuwe lidstaten. Uitzonderingsclausules waren bij hun toetreding niet aan de orde, en de euro was dus onderdeel van hun "toetredingspakket". De bevolking was hiervan op de hoogte; een stem voor toetreding tot de EU in de referenda voorafgaande aan de uitbreiding van 2004, was tegelijkertijd ook een stem voor de euro. Desondanks was de Poolse president Lech Kaczyński van plan een referendum te organiseren over de toetreding van Polen tot de euro, dit tot ongenoegen van eurocommissaris Joaquin Almunia, die Polen eraan herinnerde geen uitzonderingsbepaling te hebben.
Ja maar niet DE reden. Het was een eis om toe te treden. Maar waarom?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 18:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat staat hier mooi beschreven.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurozone
Omdat de Europese Unie waardeloos is zonder een monteraire unie.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:09 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ja maar niet DE reden. Het was een eis om toe te treden. Maar waarom?
Oh op die fiets. Dank je Temquote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat de Europese Unie waardeloos is zonder een monteraire unie.
Het is wat gechargeerd natuurlijk en men kan erover soebatten, maar het idee is dat een succesvolle unie niet zonder een monetaire unie kan.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 19:18 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Oh op die fiets. Dank je Tem
Dit is een citaat van de Nederlandstalige Wikipedia op de pagina ''Ideologie''. Ik begrijp dat pragmatisme ook als een politieke ideologie gezien kan worden, echter begrijp ik niet wat men hier bedoeld met het ''lineair continuüm'', wat is dat überhaupt? Vind het nogal cryptisch omschreven.quote:Men stelt mensen die sterk een ideologie aanhangen en daar erg principieel/beginselvast in zijn (zie: fundamentalisme) vaak tegenover pragmatische mensen. Desondanks zou men het pragmatisme ook als een, weliswaar beperkte, ideologie kunnen beschouwen. Er ontstaat dus een lineair continuüm: Beginselvast = Pragmatisch.
Bedoel je het Neo-liberalisme topic?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
Die pogingen van bepaalde users om steeds maar te ontregelen worden wel vervelend.
Vreemd, ik heb een nieuwe voor je geopend.quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:46 schreef deelnemer het volgende:
Kan er een nieuw deel geopend worden van dit topic:
POL / Neo-liberalisme, wat houdt het in?
Ik krijg de melding dat het topic al bestaat, terwijl dat niet zo is.
Mijn dank voor de moeite.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Vreemd, ik heb een nieuwe voor je geopend.
POL / Neo-liberalisme, wat houdt het in?
Trouwens, dit is geen feedback. Daarvoor moet je hier zijn: POL / [POL-Feedback] Lees eerst de openingspost.
Edit: Klopkoek had er ook al één geopend en die heb ik gereekst.
POL / Neo-liberalisme, wat houdt het in?
Peilingenquote:
Oh, dat komt vooral doordat toen de PVV net het kabinet het laten vallen en een totaal onbetrouwbare club bleek.quote:
Dus de VVD heeft niet aanzienlijke hoeveelheid populariteit verloren?quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dat komt vooral doordat toen de PVV net het kabinet het laten vallen en een totaal onbetrouwbare club bleek.
Sindsdien heeft Wilders gestaag weer een gezellig populistisch imago op weten te kweken. Daarmee heeft hij weer aanhang teruggewonnen.
Ook wel wat natuurlijk, die zaten met de PvdA in een kabinet wat niet al te populair was.quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:26 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Dus de VVD heeft niet aanzienlijke hoeveelheid populariteit verloren?
"Eigenlijk bent u een Europeaan" van onder anderen A. Pechtold is een aanrader.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:42 schreef skysherrif het volgende:
Hoi, ik ga komend jaar bestuurskunde studeren en aangezien ik er al een tijdje uit ben (feitelijk nooit echt in geweest, dat studeren) wil ik me in de vakantie alvast een beetje inlezen.
Iemand die me wat interessante boeken kan aanraden en dan met name over hoe de EU in elkaar zit en werkt?
Bvd
Aantoonbare onzin je 1ste zin.quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dat komt vooral doordat toen de PVV net het kabinet het laten vallen en een totaal onbetrouwbare club bleek.
Sindsdien heeft Wilders gestaag weer een gezellig populistisch imago op weten te kweken. Daarmee heeft hij weer aanhang teruggewonnen.
Wetenschappelijk, of gewoon ter lering ende vermaak?quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:42 schreef skysherrif het volgende:
Hoi, ik ga komend jaar bestuurskunde studeren en aangezien ik er al een tijdje uit ben (feitelijk nooit echt in geweest, dat studeren) wil ik me in de vakantie alvast een beetje inlezen.
Iemand die me wat interessante boeken kan aanraden en dan met name over hoe de EU in elkaar zit en werkt?
Bvd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |