Bom Boston deel 18 Hoe is het met de slachtoffers?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 12:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Jij bent degene die een lulverhaal verzint en zegt dat er meer achter zit. Wat heb jij zoal ondernomen om dat te bevestigen?

Niets.

nee niet echt, hij zegt "er zijn geen slachtoffers en het klopt niet "
hoe wel de vork in de steel zit laten ze zich niet over.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je denkt het echt he .

Waarom ? Dacht je dat ik grapjes maken over ?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 12:12 schreef ems. het volgende:

[..]

Jij bent degene die een lulverhaal verzint en zegt dat er meer achter zit. Wat heb jij zoal ondernomen om dat te bevestigen?

Niets.

Jullie zijn die dat de officiele lulverhaaltjes geloven.....en ik geen bewijs gezien dat die verhaaltjes kloppen.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 13:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jullie zijn die dat de officiele lulverhaaltjes geloven.....

Ahja, want dat is je enige argument natuurlijk: Het is het officiële verhaal en dus klopt het niet.

quote:

en ik geen bewijs gezien dat die verhaaltjes kloppen.

Bewijs jij maar eens dat er geen onzichtbare roze olifanten bestaan.

Jij doet een bewering, dan is het aan jou om dat hard te maken. En veel verder dan 'durrhurr acteurs' ben je nog niet gekomen.

quote:

Op donderdag 27 juni 2013 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Volgens mij was jij een van de eersten hier die dat riep. Correct me if I'm wrong.

Hoe lang was t nou voordat de VS/westerse media hadden Bin Ladens z'n naam geroepen toen die torens waren opgeblazen ? 20,30,40 minuten?
Bin Ladens naam was niet erg veel bekend voor 911.....dan was z'n foto 'rammed in our faces' honderd keer in 'n uurtje.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 13:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe lang was t nou voordat de VS/westerse media hadden Bin Ladens z'n naam geroepen toen die torens waren opgeblazen ? 20,30,40 minuten?
Bin Ladens naam was niet erg veel bekend voor 911.....dan was z'n foto 'rammed in our faces' honderd keer in 'n uurtje.

Samen met Ayman al-Zawahiri kondigde Bin Laden in februari 1998 een fatwa af tegen de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Volgens hen was het de taak van elke moslim wereldwijd om de al-Aqsamoskee en de heilige moskee in Mekka te bevrijden van hun juk. In augustus 1998 pleegde men aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Tanzania en Kenia. Daardoor kwam Bin Laden voor het eerst onder de aandacht van het Amerikaanse publiek. De FBI plaatste hem en Al-Zawahiri op de lijst van Ten Most Wanted Fugitives. Een beloning tot 27 miljoen dollar werd uitgeloofd voor informatie die tot zijn aanhouding of veroordeling zou leiden.

OW hij was wel degelijk bekend.
en in die situatie was hij gelijk al top verdachte nummer 1 dus dat zijn naam gelinkt werd aan 9/11 was niet zo moeilijk, Of hij erdaad werkelijk er achter zit, ik betwijfel het, omdat hij namelijk die aanslagen gelijk op eiste maar 9/11 pas veel en veel later.

maar dit staat volledig los van BOSTON!

En er is allang ontkracht dat jij de eerste was, die riep dat het een false flag was, dat was in het eerste NWS topic door polderturk

[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 28-06-2013 13:55:39 ]

Mooi is dat. In een hoek geluld en dan beginnen we maar over 911. En over de schier onbekende ( ) Osama Bin Laden.

Inc. het standaard "dat kan toch geen toeval zijn" riedeltje.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:00 schreef ems. het volgende:
Inc. het standaard "dat kan toch geen toeval zijn" riedeltje.

ja, maar dan nog, noem een vergelijkbare aanslag wat bijvoorbeeld in Nederland gebeurt... en dat:

a. boeit ze niet.
b. negeren de vraag.
c. willen zich er ook niet in verdiepen.
d. geven andere excuses om er niks mee te doen.

Dat is omdat zaken in Nederland vrij handig te verifiëren zijn. Gaat het om ergens overzees, dan is het een stuk makkelijker om jezelf in te dekken.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En handiger om er van alles bij te verzinnen.

maar in dit geval... Enige wat ook beetje sorry dat ik het zo zeg (nuchtere mensen over heb zien discussieren) is het gevalletje van de man die gedood werd in de verhoor kamer.
en de klopjacht.
de overige verzinsels werden sneller onderuitgeschopt dan het tekeken van rode vierkantjes op een foto..

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een bizarre gebeurtenis.

Hoe weet je dat het echt gebeurt is?
Want FBI zegt dat?
Misschien hebben ze 'n rare verhaaltje verzinnen en doorgegeven aan de media.
Dat zijn ze goed in.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 15:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet je dat het echt gebeurt is?
Want FBI zegt dat?
Misschien hebben ze 'n rare verhaaltje verzinnen en doorgegeven aan de media.
Dat zijn ze goed in.

wie weet...
dit is het enige echt wazige stukje in dit verhaal van Boston.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een bizarre gebeurtenis.

Bron/link?

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 14:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

ja, maar dan nog, noem een vergelijkbare aanslag wat bijvoorbeeld in Nederland gebeurt... en dat:

a. boeit ze niet.
b. negeren de vraag.
c. willen zich er ook niet in verdiepen.
d. geven andere excuses om er niks mee te doen.

Dus - eerst is t : Ja - al die alu-hoedjes gaan false flag zo snel roepen.

En dan is t : Waarom roepen die aluhoedjes geen false flag?

I might as well talk to my arse.
Make your mind up.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 16:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar je gelooft wel dat er iemand doodgeschoten is? Waarom geloof je dat?

Ik weet niet wat te geloven maar als ik moet 'n mening hebben dan is het :
Waarschijnlijk is het weer 'n lulkoek verhaal te plakken aan t originele lulkoek verhaal om te proberen t 'n beetje geloofwaardig te maken..

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 18:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus - eerst is t : Ja - al die alu-hoedjes gaan false flag zo snel roepen.

En dan is t : Waarom roepen die aluhoedjes geen false flag?

I might as well talk to my arse.
Make your mind up.

nee, je begrijpt me niet, waarom is het ene overduidelijke gebeuren en false flag en de andere niet?
het feit is de stempel word namelijk er al op gedruk voor er daadwerkelijk iets bekend is. vaak al binnen een uur!
Daar gaat het mij om, eerst roepen ze false flag daarna gaan ze pas uitzoeken waarom.

quote:

Op vrijdag 28 juni 2013 18:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

nee, je begrijpt me niet, waarom is het ene overduidelijke gebeuren en false flag en de andere niet?
het feit is de stempel word namelijk er al op gedruk voor er daadwerkelijk iets bekend is. vaak al binnen een uur!
Daar gaat het mij om, eerst roepen ze false flag daarna gaan ze pas uitzoeken waarom.

Ik kan niks helemaal geloven op tv tot ik meer van weet.
Als ik met iemand praten over 'n grote gedoe op tv - eerst vraag ik altijd of ze dat geloven en zeker niet : OMG ! Did you see what happened?!