excuses voor het onderbreken van jou discussie met copycat maar ik wil graag nog een antwoord op mijn laatst gestelde vraag?quote:Op maandag 24 juni 2013 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke feiten en van wie?
Ik heb de officiele verhaal gehoord en gezien op tv en ik heb andere bronnen en meningen gelezen,dan kwam ik tot t conclusie dat t 'n hoax is.....als jij dat gek vind maakt niet zoveel uit.
Mensen kijken,zien en interpreteren dingen in verschillende manieren.
Ik weet t niet,ik heb de verhaal niet gevolgde en ik heb geen mening over.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien wat ik even hier boven heb gepost?
Dit was net als boston een live event.
Als boston nep is... is dit ook net zo nep toch?
En als dit niet nep is zou ik graag willen weten waarom niet?
Ik wil graag alle officiele verhalen geloven dan is t (tv) wereld niet zo'n rare plaats.....en dan kon ik alle nieuws verslagen vertrouwen en dan is alles 'just as they say so'.....dan is alles leuk en veilig en ik hoeft niet te zorgen maken want onze wereld is veilig en waar.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:46 schreef Copycat het volgende:
De feiten zoals ze er liggen, waar jij in jouw complotdenken niet in wil geloven, hoe duidelijk ze ook zijn. Want MSM en autoriteiten!!!11!!einz!!
Je laat daarbij keer op keer je kans om jouw hoax-visie met feiten te onderbouwen links liggen. Nogal zwak imo. Maar ach, het houdt je van de straat, zullen we maar denken.
Excuse me - but how?quote:
Nu dus weer. Je wijst aantoonbare feiten af en komt met niks dan innuendo terug.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:46 schreef Copycat het volgende:
Je laat daarbij keer op keer je kans om jouw hoax-visie met feiten te onderbouwen links liggen.
heb je het filmpje gezien?quote:Op maandag 24 juni 2013 17:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet t niet,ik heb de verhaal niet gevolgde en ik heb geen mening over.
Ik vind het walgelijk dat men denkt, dat een overheid haar eigen landgenoten zou kunnen doden voor het eigen gewin. Maar dat men hier ook nog denkt dat de slachtoffers allemaal nep zijn. Stel mogolen zeg.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:00 schreef Copycat het volgende:
En omdat er zulke bedrijven zijn, moet dit wel een false flag zijn en zijn alle slachtoffers nep? Ook al zijn ze daarna meermalen in de media gekomen? En zijn er foto's bekend van ze voor en na de fake aanslag waarbij ze fake ledematen kwijtraakten. Of hadden ze eerder nepledematen en kunnen ze nu eindelijk hun limbless self zijn?
Nou nee hoor. Dat denkt 'men' niet. Dat denken enkele personen.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:24 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vind het walgelijk dat men denkt, dat een overheid haar eigen landgenoten zou kunnen doden voor het eigen gewin. Maar dat men hier ook nog denkt dat de slachtoffers allemaal nep zijn. Stel mogolen zeg.
Teriwjl ik dat schreef had ik het in gedachten ook gericht aan die enkele idioten. Wat een mafketels.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Dat denkt 'men' niet. Dat denken enkele personen.
Ik kan het ook niet vatten hoor.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:35 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Teriwjl ik dat schreef had ik het in gedachten ook gericht aan die enkele idioten. Wat een mafketels.
Al was deze bomaanslag een zogenoemde false flag. De complotdenkers zullen er toch nooit achter kunnen komen. En nimmer harde bewijzen hiervoor kunnen aanvoeren. Ondertussen slachtoffers nep noemen maakt mij gewoon kwaad.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet vatten hoor.
Hoeveel bewijzen kun je op tafel leggen?
Waarom meteen false flag roepen onmiddellijk na de bomaanslag. Onbegrijpelijk.
Dat inderdaad daarom stel ik gewoon een vraag over de aanslag van apeldoorn, ze veel gelijkenissen.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:52 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Al was deze bomaanslag een zogenoemde false flag. De complotdenkers zullen er toch nooit achter kunnen komen. En nimmer harde bewijzen hiervoor kunnen aanvoeren. Ondertussen slachtoffers nep noemen maakt mij gewoon kwaad.
Ik heb geen interview of bewijs gezien die mij kan overtuigen dat er GEEN slachtoffers zijn.quote:Op maandag 24 juni 2013 17:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Am sorry maar ik heb geen een interview gezien met 'slachtoffers' die kan me overtuigen dat het echt is.
Niet leuk - dat weet ik.
Bijvoorbeeld Alex Jones riep al na 40 minuten 'false flag' terwijl er 0 informatie was op dat moment.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet vatten hoor.
Hoeveel bewijzen kun je op tafel leggen?
Waarom meteen false flag roepen onmiddellijk na de bomaanslag. Onbegrijpelijk.
Achja, die Alex Jones. Hij lacht zich waarschijnlijk helemaal kapot als de camera's er niet bij zijn. Beetje schreeuwen en schelden en lekker geld verdienen.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:45 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Alex Jones riep al na 40 minuten 'false flag' terwijl er 0 informatie was op dat moment.
Maar goed, Alex Jones verdient zijn geld met dit soort zaken. Het roepen van 'false flag' is zijn core business. Hij heeft er geen enkel belang bij om te zeggen dat het geen false flag was.
Dus jij denkt dat hij dit niet allemaal vanuit overtuiging doet?quote:Op maandag 24 juni 2013 20:50 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Achja, die Alex Jones. Hij lacht zich waarschijnlijk helemaal kapot als de camera's er niet bij zijn. Beetje schreeuwen en schelden en lekker geld verdienen.
Zorgen dat mensen de msm wantrouwen en in Alex Jones gaan geloven. Ik snap nog steeds niet hoe hij dit voor elkaar heeft gekregen. Wel knap, dat moet ik toegeven.
Nee, hij zal vast en zeker geloven in wat hij zegt. Maar hij houdt ook wel heel erg van acteren en overdrijven.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:53 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat hij dit niet allemaal vanuit overtuiging doet?
Heb je daar bewijzen voor of is dat gewoon een mening?quote:Op maandag 24 juni 2013 20:55 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee, hij zal vast en zeker geloven in wat hij zegt. Maar hij houdt ook wel heel erg van acteren en overdrijven.
Ik verkondig alleen maar feiten. Bewijzen zijn niet nodig, het is gewoon zo.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:57 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Heb je daar bewijzen voor of is dat gewoon een mening?
Je bent toch anders geworden sinds je mod bent.quote:Op maandag 24 juni 2013 20:58 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik verkondig alleen maar feiten. Bewijzen zijn niet nodig, het is gewoon zo.
Ohja? Vertel...quote:Op maandag 24 juni 2013 21:01 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je bent toch anders geworden sinds je mod bent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |