BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Edit: Hou eens op met herhalen. Dit heb je ondertussen al 3/4 keer geplaatst binnen 3 pagina's 
[ Bericht 43% gewijzigd door ajacied4lf op 03-11-2013 03:30:41 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door ajacied4lf op 03-11-2013 03:30:41 ]
@ ajaxied4lf,
Er komt nu eenmaal geen bevredigend antwoord op wat die berichten van de Demmink verdedigers. Ze staan met een mond vol tanden en ik daag ze uit te reageren.
Er komt nu eenmaal geen bevredigend antwoord op wat die berichten van de Demmink verdedigers. Ze staan met een mond vol tanden en ik daag ze uit te reageren.
Je kan het ze niet verplichten, geven ze geen antwoord, dan is het klaar.quote:Op zondag 3 november 2013 14:57 schreef polderturk het volgende:
@ ajaxied4lf,
Er komt nu eenmaal geen bevredigend antwoord op wat die berichten van de Demmink verdedigers. Ze staan met een mond vol tanden en ik daag ze uit te reageren.
★★★
Ik ben nu die video aan het bekijken. Marcel Vervloesem van de werkgroep Morkhoven geeft aan dat de Nederlandse justitie heeft bepaald dat de gevonden beelden niet als bewijsmateriaal gebruikt mogen worden omdat het om gestolen materiaal zou gaan, terwijl dat niet het geval is.quote:
Marcel Vervloesem geeft ook aan dat de Belgische officier van justitie dingen over het video materiaal weet die hij niet had kunnen weten omdat Vervloessem het materiaal nog niet had overhandigd.
De Belgische justitie heeft op dubieuze gronden een rechtzaak geblokkeerd.
Marcel Vervloessem had in 1992 een videoband aan de Belgische, Nederlandse en Portugese justitie overgedragen. Pas in 1998 werden de smeerlappen gearresteerd nadat er op de Belgische tv een uitzending over de video was gekomen.
Weer een doofpot affaire? Ik ga verder met het kijken van de video.
Marcel Vervloessem had in 1992 een videoband aan de Belgische, Nederlandse en Portugese justitie overgedragen. Pas in 1998 werden de smeerlappen gearresteerd nadat er op de Belgische tv een uitzending over de video was gekomen.
[ Bericht 8% gewijzigd door polderturk op 03-11-2013 16:02:17 ]
http://www.katholieknieuw(...)-eigen-advocaat.html
quote:'Demmink onderuit door eigen advocaat'
Is de verdediging van Joris Demmink door zijn eigen advocaat onderuit gehaald? Het heeft er alle schijn van, meldt website de Demmink Doofpot, die al van een 'agendagate' rept.
Immers toen Demmink in 2011 verhoord werd, bleken zowel zijn agenda's, zijn diplomatieke paspoorten als zijn reisgegevens ongelukkigerwijs verloren te zijn gegaan. De toenmalige hoogste ambtenaar van Justitie kon met een ontkenning plus dit 'gebrek aan bewijs' eenvoudig wegkomen en zo aan zijn beschuldigers, twee eenvoudige Turkse mannen die door hem in Turkije zeggen te zijn misbruikt, het nakijken geven. Dit kwam vrijdag naar voren op de zitting van het Gerechtshof in Arnhem.
'Eigen agenda nagekeken'
Niet zo handig van zijn advocaat Harro Knijff dus, om op de zitting op 27 september van de rechtbank Utrecht te vertellen dat Demmink op de data van de beweerdelijke misdrijven beslist niet in Turkije was. Hoe hij dat zo zeker wist? Wel, Demmink had "zijn eigen agenda" er nog eens op na gekeken en die "agenda laat zien dat hij op de datum van 20 juli 1996 in Nederland aanwezig was en enkele dagen daarna in Brussel", aldus Knijff. Diens 'agendagate'-uitspraak staat op video, dankzij JDTV (Joris Demmink TV), dat van de rechter de hele zitting mocht filmen, ondanks fel verzet van Knijff.
Ten overvloede: een recent opgedoken document duidt erop dat Demmink destijds wel degelijk in Turkije was. Voor een nadere analyse zie website De Demmink Doofpot en voor de complete video bij JDTV. Het is zelfs internationaal nieuws.
Vanwaar deze dubieuze kruistocht jegens deze man?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2013 18:13:45 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2013 18:13:45 ]
-edit , niet schelden -quote:Op zondag 3 november 2013 18:13 schreef hoink581 het volgende:
Vanwaar deze dubieuze kruistocht jegens deze man?
[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 03-11-2013 18:35:39 ]
-
Lees even dit topic een beetje door, dan snap je het waarschijnlijkquote:
Vanwaar deze dubieuze kruistocht jegens deze man?
★★★
Ik volg dit topic al een tijdje, maar ik snap dus niet wat nu de reden is dat deze spookverhalen door deze types worden verteld? En dat is eigenlijk mijn vraag.quote:Op zondag 3 november 2013 19:48 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Lees even dit topic een beetje door, dan snap je het waarschijnlijk
Frank Leenders herkende Demmink van de Pinochio bar in Praag, waar hij als kind misbruikt werd. De Gay krant is daar naartoe gegaan en heeft onderzoek gedaan. Ze lieten de foto van Demmink zien en hij werd daar door meerdere personen herkend als vaste klant. De Gay krant en Panorama werden zwaar onder druk gezet door justitie om een rectificatie te plaatsen en om nooit meer iets over de zaak te schrijven.quote:
[..]
Ik volg dit topic al een tijdje, maar ik snap dus niet wat nu de reden is dat deze spookverhalen door deze types worden verteld? En dat is eigenlijk mijn vraag.
Demmink heeft toegegeven seks te hebben gehad met jonge jongens zonder gevraagd te hebben naar de leeftijd. Betaalde seks hebben met jongens onder de 18 is strafbaar. Een vermoeden hebben dat iemand onder de 18 is en toch betaalde seks hebben is ook strafbaar. De NOS, die hierover een nieuwsitem had laten zien, werd weer onder druk gezet door Demmink.
Frank Leenders heeft aangifte gedaan, de twee jongens uit Turkije hebben aangifte gedaan, de man die bij Helsinky commitee had getuigd heeft aangifte gedaan.
Waarom wordt er geen aangifte gedaan tegen andere ambtenaren, maar wel tegen Demmink?
De secretaresse van Demmink had in een vliegtuig geklaagd dat ze jonge jongens voor Demmink moest regelen.
Een agent in Turkije heeft getuigd dat hij jonge jongens voor Demmink had geregeld en dat Demmink seks met hen heeft gehad
Een officier van justitie in Turkije heeft in een officieel document aangegeven dat Demmink in Turkije is geweest.
Staatssecretaris van justitie Fred Teeven, die in een gesprek had gezegd dat de reden dat hij de politiek in ging was om Demmink aan te pakken. Als Officier van justitie wist hij namelijk dingen die anderen niet wisten. Nu hij staatssecretaris is, is hij muisstil.
Volgens Donner is er geen rook, laat staan vuur.
En weer een CTRL-V post.
Daar maak je de zaak niet sterker mee.
Daar maak je de zaak niet sterker mee.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat doe ik voor figuren als Hoink, die aangeeft het topic te volgen en niet te begrijpen waarom er een 'kruistocht' is tegen Demmink.quote:Op zondag 3 november 2013 23:33 schreef APK het volgende:
En weer een CTRL-V post.
Daar maak je de zaak niet sterker mee.
Ja, aan het totaal niet geïnteresseerd zijn in het op een normale manier reageren richting mensen die er misschien een ander denkbeeld op nahouden gaan topics dood...quote:
Er komt geen bevredigend antwoord voor jou omdat er geen bevredigend antwoord is voor jou buiten je 100% gelijk geven.quote:
@ ajaxied4lf,
Er komt nu eenmaal geen bevredigend antwoord op wat die berichten van de Demmink verdedigers. Ze staan met een mond vol tanden en ik daag ze uit te reageren.
Je daagt iemand niet uit door 10x hetzelfde verhaal te knippen en plakken zonder dat je ook maar één deel van je mening/verhaal aanpast. Je wil mensen overtuigen met je posts maar je neemt echt niks, nakkes, nada aan van andere users. En dan bedoel ik eigenlijk niet eens aannemen maar eerder dat je niet eens de moeite neemt om op een normale manier te reageren op iemand die het niet eens is met jouw denkbeelden.
En daar in ben je niet uniek, verwegvanhuis vindt het blijkbaar ook teveel moeite om op een normale manier een discussie aan te gaan.
Dat jij dat ziet als dat de "Demmink verdedigers" (walgelijke insinuatie overigens, zeer discutabele discussietechniek om mensen zo weg te zetten en een duidelijk brevet van onvermogen) met de mond vol tanden staat is de dunste verdediging die je kan bedenken, het is namelijk een teken dat 'jullie' niet serieus genomen worden omdat niemand nog de moeite wil nemen om door jullie ondoordringbare woud van zelfgesponnen waarheden en spookbeelden te worstelen wat jullie ogenschijnlijk bewust warrig, onsamenhangend en gruwelijk houden. Mensen haken af als ze het idee hebben dat ze water naar zee dragen.
Steek je tijd liever in het verifiëren van wat je roept als je er zoveel tijd in wil steken. Ook dingen uitsluiten die jullie nu voor waar menen te hebben draagt bij aan een goed en duidelijk verhaal doordat het een feitelijk juiste weergave van zaken is. Nu is van alles wat jullie roepen zeker 95% totaal niet onderbouwd door verifieerbare feiten en zal dus nooit stand houden in enige rechtszaal.
Ik wist dat je hiermee zou komen. Geenszins een antwoord op de vraag. Veel succes met spoken jagen.quote:
Op
Goede vraag; wat drijft de tientallen mensen die de schuld van Demmink willen aantonen? Van Baybasin en diens advocate is dat duidelijk; zij beweren dat Baybasin onterecht veroordeeld is omdat de Turkse overheid de Nederlandse chanteerde met pedo-materiaal van Demmink (en anderen?). Maar Micha Kat, Wim Dankbaar, vader/zoon Poot en dierse anderen? Waarom veel tijd, moeite en geld investeren in het aantonen van de schuld van een overheidsbobo die ze zelf niet eens persoonlijk kennen?quote:
Vanwaar deze dubieuze kruistocht jegens deze man?
Scratch a liberal and you will find a fascist
En de beschuldigingen ook nog eens veel verder overtrekken. Tot in het absurde. Waarom zou je dat doen, daar ben ik serieus geïnteresseerd in.quote:
Maar Micha Kat, Wim Dankbaar, vader/zoon Poot en dierse anderen? Waarom veel tijd, moeite en geld investeren in het aantonen van de schuld van een overheidsbobo die ze zelf niet eens persoonlijk kennen?
Zeer schokkend inderdaad.quote:
De betrokkenheid van Nederland verbaast niet....
Op ongeveer 19min50 en daarna blijkt ook wel dat het - zoals ook bij de sg van justitie Demmink - het niet alleen om pedoseksualiteit gaat, maar ook om (evengoed criminele) efebofiele homoseksualiteit. En dat in de zin van machtsmisbruik.... (machtswellust in beroep een belangrijk punt voor machtigen veelal)...
Steeds terugkerend. Desalniettemin komt er naast efebofiel homoseksueel misbruik van minderjarige prostitués in Madeira enz. ook zo niet nog gruwelijker pedoseksualiteit met heel kleine kinderen voor.
Ik pleit voor castratie voor dit soort criminelen. En levenslang. Ze verwoesten kinderlevens.
En wij kunnen geen efebofiel homoseksueel prostitutie-bezoekende topambtenaar tolereren in Nederland. Ons land en zijn reputatie gaan zo enorm achteruit.....
BRONquote:Opstelten betaalt kosten Demmink en ontwijkt kernvragen
Opstelten betaalt kosten Demmink en ontwijkt kernvragen
Wikipedia
Minister Opstelten (Justitie) heeft de vragen beantwoord, die de CDA-Kamerleden Pieter Omtzigt en Peter Oskam hadden gesteld over het recent opgedoken Turks justitieel document.
Dit sepotbesluit over een aangifte die in Turkije tegen Demmink is gedaan, duidde erop dat de oud-topambtenaar wel degelijk in Turkije was ten tijde van de misbruikzaak waarvan hij wordt beticht.
Klachtprocedure
Minister Opstelten, die zijn antwoorden ook geeft namens de minister van Buitenlandse Zaken, maakt bovendien duidelijk dat de Staat al ¤ 25.435,16 aan juridische kosten voor de gepensioneerde ambtenaar vergoed heeft in de procedure die Demmink zelf tegen een publicatie in het Algemeen Dagblad heeft aangespannen. Daarnaast is ook nog eens ¤ 13.388,05 vergoed in verband met de klachtprocedure die de beweerdelijke Turkse slachtoffers hebben aangespannen tegen het OM, omdat dit na hun aangifte weigerde tot vervolging van de oud-Justitieman over te gaan.
Vergelijkbaar geval
Voor de behandeling van hun klacht bij het Gerechtshof is het opgedoken Turkse document relevant, erkent Opstelten. De minister ontwijkt echter de vraag van de Kamerleden om een eerder vergelijkbaar geval te noemen, waarbij na pensionering van een ambtenaar diens juridische kosten werden vergoed in een zaak die hij zelf tegen anderen aanspande. Opstelten lijkt van plan deze vergoeding van Demminks juridische kosten voort te zetten.
Juridische vicieuze cirkel
Opstelten geeft bovendien toe dat bij het 'oriënterend feitenonderzoek' naar aanleiding van de aangifte van een beweerdelijk Turks slachtoffer er geen rechtshulpverzoek aan Turkije is gericht om erachter te komen of en welke bezoeken aan Demmink destijds aan dat land bracht. Dat dit nagelaten is verklaart Opstelten uit "het ontbreken van een strafrechtelijke verdenking tegen de toenmalige ambtenaar", wat opmerkelijk is, want het ging er nu juist om te onderzoeken of van een strafrechtelijke verdenking tegen Demmink sprake zou kunnen zijn. Het heeft er zo alle schijn van dat men een juridische vicieuze cirkel heeft gecreëerd om het onderzoek niet voort te hoeven zetten.
Amerikaanse Congresleden
Tot op heden heeft de Nederlandse regering zichzelf en Demmink steeds verdedigd door aan te voeren dat de oud-topambtenaar niet in Turkije was ten tijde van het misdrijf waarvan hij wordt beticht en daar dus ook niet schuldig aan kan zijn. Daarbij heeft men het State Department en leden van het Amerikaanse Congres misleid door boudweg te stellen dat Demmink niet in Turkije was, terwijl men daarvoor slechts niet het bewijs had gevonden of - zo dringt zich op - niet heeft willen vinden. Het Turkse document duidt er immers op dat Demmink destijds wel in Turkije was en dat de informatie daarover gemakkelijk bij de plaatselijke autoriteiten te krijgen was geweest.
´Geen verandering´
Minister Opstelten voelt er niets voor de Congresleden die vorig jaar door de Nederlandse ambassadeur Bekink zijn 'voorgelicht' over de affaire Demmink op de hoogte te brengen van de huidige stand van zaken. De ambassadeur heeft slechts duidelijk gemaakt, aldus Opstelten "wat de uitkomst van diverse procedures was". En in die uitkomst "is tot op heden geen verandering gekomen", meent de minister.
I'm only responsible for what I say, not for what you understand.
Geen strafrechtelijke verdenking? Er liggen goffedomme meerdere aangiftes!quote:Juridische vicieuze cirkel
Opstelten geeft bovendien toe dat bij het 'oriënterend feitenonderzoek' naar aanleiding van de aangifte van een beweerdelijk Turks slachtoffer er geen rechtshulpverzoek aan Turkije is gericht om erachter te komen of en welke bezoeken aan Demmink destijds aan dat land bracht. Dat dit nagelaten is verklaart Opstelten uit "het ontbreken van een strafrechtelijke verdenking tegen de toenmalige ambtenaar", wat opmerkelijk is, want het ging er nu juist om te onderzoeken of van een strafrechtelijke verdenking tegen Demmink sprake zou kunnen zijn. Het heeft er zo alle schijn van dat men een juridische vicieuze cirkel heeft gecreëerd om het onderzoek niet voort te hoeven zetten.
Justitie gaat dit allemaal net zo lang rekken tot er nieuwe verkiezingen komen en een volgende mininster/stas dan weer voor af aan de zaak uitstelt....
Scratch a liberal and you will find a fascist
Want Minerva ,live with it !quote:
[..]
Geen strafrechtelijke verdenking? Er liggen goffedomme meerdere aangiftes!
Justitie gaat dit allemaal net zo lang rekken tot er nieuwe verkiezingen komen en een volgende mininster/stas dan weer voor af aan de zaak uitstelt....
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
http://barracudanls.blogspot.nl/2013/11/escapades.htmlquote:Escapades
Overwinning voor de Stichting De Roestige Spijker, de luis in de pels van Joris D. De rechtbank biedt twee voormalige gevangenisdirecteuren de gelegenheid om onder ede een verklaring inzake Demmink af te leggen. De twee willen bevestigen dat een vrouwelijke stafambtenaar van Justitie zich tijdens een dienstreis tegenover hen beklaagde over het feit dat zij voor Demmink 'jonge jongens' moest regelen. In hun eerder bij een notaris vastgelegde verklaringen wordt tevens gemeld dat hogere Justitie-ambtenaren van verhalen over de escapades van Demmink moeten hebben geweten: 'Niemand durfde hierover openlijk naar buiten te treden. Dat stond gelijk aan ambtelijke zelfdoding plegen.'
'Getuigenverhoor over Demmink kan doofpot-zaak openbreken', klonk het monter in een persbericht. 'Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie en zijn voorgangers Hirsch Ballin en Donner hebben zich altijd fel verzet tegen waarheidsvinding in deze zaak. Deze ernstige misstand kan nu mede dankzij de uitspraak van de Utrechtse rechter alsnog publiekelijk aan de orde worden gesteld. De getuigenverhoren kunnen ertoe leiden dat in deze affaire de onderste steen boven komt.'
Sloop Demmink kan nu beginnen, kraaide het anti-Demmink kamp weer eens voor zijn beurt. Want een verzoek om getuigen te mogen horen wordt bijna altijd toegestaan door de rechter, zo laat de rechtbank weten. Bovendien heeft Barracuda al eens gewezen op de rancuneuze achtergrond van de beide directeuren.
Maar het belangrijkste punt wordt zelfs nog even door de Roestige Spijker aangehaald. 'De bewuste stafambtenaar houdt vol van niets te weten.' Dat klopt: De Volkskrant sprak de desbetreffende medewerkster die zei 'stomverbaasd' te zijn over de verklaring van de twee oud-gevangenisdirecteuren. Ze kan zich 'niet herinneren of er tijdens de reis over de heer Demmink gesproken is. Ze heeft ook nooit werkzaamheden 'voor of met de heer Demmink' verricht. Dus wat de stichting denkt te bereiken met twee indirecte verklaringen die niet door de bron (kunnen) worden bevestigd is weer eens een volstrekt raadsel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Persoonlijk denk ik wel dat ergens een kern van waarheid in zit,
Maar kan hij niet vervolgd worden voor zijn toegegeven fouten van wat er in praag is gebeurt?
Bedoel dat had hij toch bekend?
Of zien ze dat gewoon door de vingers?
Maar kan hij niet vervolgd worden voor zijn toegegeven fouten van wat er in praag is gebeurt?
Bedoel dat had hij toch bekend?
Of zien ze dat gewoon door de vingers?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welke toegegeven fouten in Praag? Er wordt beweerd dat Demmink aanwezig was in de Pinokkio-bar toen er een jongetje stierf, volgens mij ook door Frank Leenders. Maar dat zal Demmink (indien waar) natuurlijk nooit toegeven. Dat zou betekenen dat hij toegeeft in een gelegenheid te komen waar minderjarige jongens worden geprostitueerd.quote:
Persoonlijk denk ik wel dat ergens een kern van waarheid in zit,
Maar kan hij niet vervolgd worden voor zijn toegegeven fouten van wat er in praag is gebeurt?
Bedoel dat had hij toch bekend?
Of zien ze dat gewoon door de vingers?
Hij heeft (geloof ik) alleen toegegeven dat hij wel eens met de toenmalige ambassadeur uitging in het homo-circuit en dat hij een relatie heeft/had met een Tjechische porno-acteur.
Anyway, er hebben inmiddels zoveel mensen vuile handen gekregen aan het verdonkeremanen van bewijs, leugens verkondigen in het openbaar en het bewust tegenwerken van echt onderzoek, dat het heel lastig gaat worden Demmink veroordeeld te krijgen.
Om te beginnen een rij ministers en staatssecretarissen van Justitie en andere hotemetoten van dat ministerie die Demmink zijn gang hebben laten gaan, wetende dat hij op zijn minst in het Anne Frankplantsoen jongensprostituees betaalde voor sexuele diensten, waarbij het aannemelijk is dat daar minderjarigen tussen hebben gezeten. Demmink is meester in de rechten en werkt op Justitie, hij wist dus echt wel dat wat hij daar uitvoerde strafbaar was. Dit deed hij ook nog eens gebruikmakende van zijn dienstauto, met een chauffeur in dienst van Justitie achter het stuur. Hij maakte deze chauffeur dus ook nog eens medeplichtig in het geval hij een minderjarige jongen in de dienstauto aan zijn Jorislansje reeg. Wie denkt dat in ieder geval het bovenstaande niet bij de Justitietop bekend was, is behoorlijk naief.
Zie hierover ook http://www.katholieknieuw(...)nk-blind-geluk-gehad
Dus dan heb ik ik het nog niet eens over Turkije, Pinokkiobar en allerlei andere dingen waar Demmink van beticht wordt! Alleen al het Anne Frankplantsoenverhaal (waarbij Demmink op televisie werd geciteerd over het niet vragen van de leeftijd van de schandknapen) moet destijds alle alarmbellen op Justitie hebben laten rinkelen. Ik zou Hirsch Ballin, Teeven en Donner als getuigen oproepen en hen vragen wat zij afweten van het bovenstaande en dan flink kritisch doorvragen. Mochten zij zeggen van niets te weten of beweren dat het slechts een storm in een glas water was, confronteer ze dan met het feit dat ze wisten dat Demmink hoogstwaarschijnlijk sex had met minderjarige jongens in zijn dienstauto en wat de actie was die ze daarop geneomen hebben. Herinner deze lieden dan ook dat ze hun uitspraken onder ede doen en dat liegen of de waarheid verdraaien meineed betekent.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik dulde meer op een intervieuw dat hij zou hebben gegeven dat hij aangeven had in praag met wat jongens sex had gehad en daarvan niet wist hoe oud ze waren.
Maar goed ik ga me er even wat meer in verdiepen, kwam het ooit tegen bij geen stijl maar is al paar jaar geleden .
Maar goed ik ga me er even wat meer in verdiepen, kwam het ooit tegen bij geen stijl maar is al paar jaar geleden .
Er staat nog een vraag voor u open!!
