abonnement Unibet Coolblue
pi_128998825
Lange zijde in het stadion en naar verwachting meer uit dan 'thuis' supporters _O-
1300-1500 utrecht supporters tegenover zo'n 900-1000 supporters van differdange :P
pi_129000428
Ik neem aan dat dit gewoon live uitgezonden wordt door de NOS ofzo.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  dinsdag 16 juli 2013 @ 11:52:46 #128
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_129000456
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 11:51 schreef Hallojo het volgende:
Ik neem aan dat dit gewoon live uitgezonden wordt door de NOS ofzo.
Nope, wordt helemaal nergens uitgezonden.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_129000885
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 11:52 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Nope, wordt helemaal nergens uitgezonden.
En dan heeft dat nieuwe eredivisie live gelul nog wel op de website staan dat CL/EL uitgezonden wordt als het met een NL club is. Voor buitenlands moet je betalen.
  dinsdag 16 juli 2013 @ 12:19:13 #130
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_129001252
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 12:06 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En dan heeft dat nieuwe eredivisie live gelul nog wel op de website staan dat CL/EL uitgezonden wordt als het met een NL club is. Voor buitenlands moet je betalen.
Hopelijk kopen ze de rechten alsnog, zou het jammer vinden als ik de wedstrijd helemaal niet kan zien.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_129017771
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 12:19 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Hopelijk kopen ze de rechten alsnog, zou het jammer vinden als ik de wedstrijd helemaal niet kan zien.
Er zal vast wel ergens een stream opduiken ;)
pi_129019283
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 19:56 schreef wortel1981 het volgende:

[..]

Er zal vast wel ergens een stream opduiken ;)
Ik hoorde dat het überhaupt niet geregistreerd wordt...
  dinsdag 16 juli 2013 @ 20:57:37 #133
356568 Lesnar
Can you see me now?
pi_129020066
Zal ook wel een draak van een wedstrijd worden.

Kwam net nog Ricky Kruys tegen. Behoorlijk oude kop gekregen.
I’m drinking a cooler full of Coors Light, Coors Light because Bud Light won’t pay me anything. “Hell, I might even get on top of my wife tonight.”
pi_129034572
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juli 2013 20:41 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Ik hoorde dat het überhaupt niet geregistreerd wordt...
Dit hoorde ik ook al. Dus ik ben bang voor de thuisblijvers :(
  donderdag 18 juli 2013 @ 01:40:42 #135
374703 wickedmen
Doet Berkeldansje
pi_129070661
Als je alles gaat relativeren zie je weer wat voor kut voetballand Nederland is.
Fc Utrecht wordt 5de en we moeten nota bene de eerste ronde tegen een club spelen waar niemand van gehoord heeft en dat vergelijkbaar is met een hoofdklasser.

De ironie. _O-

Had beter de nummer 9 van de Eredivisie tegen kunnen spelen.
pi_129072452
FC Utrecht en PSV rond over Derijck
LUXEMBURG -

FC Utrecht en PSV hebben overeenstemming bereikt over de verhuur van verdediger Timothy Derijck. De 26-jarige Belg heeft bij de Brabantse club nog een contract tot medio 2016. Hij komt echter niet meer voor in de plannen van de nieuwe hoofdtrainer Phillip Cocu.

Derijck moet bij FC Utrecht de opvolger worden van Mike van der Hoorn, die naar Ajax is vertrokken. De Belg moet persoonlijk nog wel rondkomen met FC Utrecht.

http://www.telegraaf.nl/f(...)_over_Derijck__.html

Ik heb helemaal geen beeld bij deze jongen, is dit nu een aanwinst of niet?
En het gaat om verhuur, in welk opzicht moet hij dan nog rondkomen met FCU?
Edit: ik begrijp dat hij in deze constructie salaris moet inleveren...

[ Bericht 4% gewijzigd door Sometimes op 18-07-2013 08:04:45 ]
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_129072564
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 07:53 schreef Sometimes het volgende:

En het gaat om verhuur, in welk opzicht moet hij dan nog rondkomen met FCU?
Edit: ik begrijp dat hij in deze constructie salaris moet inleveren...
Volgens mij hoeft hij helemaal niet rond te komen met FC Utrecht. PSV verhuurt hem tegen een huursom, en dat is wat Utrecht moet betalen. Wat PSV met hem heeft afgesproken hebben wij niets mee te maken.

Daarom lijkt het me ook stug dat hij er wat betreft salaris op achteruit gaat; PSV betaalt zijn salaris en dat staat verder los van wat Utrecht met PSV heeft afgesproken. Zijn salaris maakt het alleen lastig op het moment dat wij hem bijvoorbeeld volgend jaar over zouden willen nemen van PSV...
pi_129072612
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 08:09 schreef zatoichi het volgende:
Zijn salaris maakt het alleen lastig op het moment dat wij hem bijvoorbeeld volgend jaar over zouden willen nemen van PSV...
Zorgen voor morgen ;)
pi_129072945
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 08:09 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Volgens mij hoeft hij helemaal niet rond te komen met FC Utrecht. PSV verhuurt hem tegen een huursom, en dat is wat Utrecht moet betalen. Wat PSV met hem heeft afgesproken hebben wij niets mee te maken.

Daarom lijkt het me ook stug dat hij er wat betreft salaris op achteruit gaat; PSV betaalt zijn salaris en dat staat verder los van wat Utrecht met PSV heeft afgesproken. Zijn salaris maakt het alleen lastig op het moment dat wij hem bijvoorbeeld volgend jaar over zouden willen nemen van PSV...
Bij huur worden er afspraken gemaakt over het salaris. In sommige gevallen zal de club waar de speler onder contract staan het zelf betalen, maar dit zal voornamelijk zijn bij spelers die de club nog denkt te gebruiken.
Derijck komt niet voor in de plannen van PSV, dus die zijn het salaris wat ze moeten betalen liever kwijt. Die zullen dus nooit het gehele salaris willen blijven betalen. En dus zal Utrecht ook salaris moeten gaan betalen, anders komt Derijck nooit.
pi_129073181
Het is de bedoeling dat Utrecht het gehele salaris overneemt en geen huursom betaalt.

Ach ja, boeit mij dat geld eigenlijk, denk dat het wel een aanwinst kan zijn.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_129073519
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 08:59 schreef PBateman1978 het volgende:
Het is de bedoeling dat Utrecht het gehele salaris overneemt en geen huursom betaalt.

Ach ja, boeit mij dat geld eigenlijk, denk dat het wel een aanwinst kan zijn.
Mag toch hopen dat het geen doorgang vind. Ik vind het niet zo'n spannende speler. En als je besluit om Asare te laten gaan vanwege geld, Kali geen geld te willen geven en Mulenga liever kwijt dan rijk te zijn ivm hoog salaris dan is het op zijn minst opmerkelijk dat je een hans worst achterin 750.000 gaat betalen.
pi_129073585
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:17 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Mag toch hopen dat het geen doorgang vind. Ik vind het niet zo'n spannende speler. En als je besluit om Asare te laten gaan vanwege geld, Kali geen geld te willen geven en Mulenga liever kwijt dan rijk te zijn ivm hoog salaris dan is het op zijn minst opmerkelijk dat je een hans worst achterin 750.000 gaat betalen.
Al je genoemde spelers zouden dan natuurlijk wel een nieuw langdurig contract hebben getekend, ben je een stuk duurder mee uit dan met een 1 jarig huurcontract.
Daarbij moet je normaal gesproken een huursom betalen, nu alleen salaris, zo heel veel zal het niet schelen uiteindelijk.

Ben geen fan van Derijck verder ofzo maar hij is wel iemand met ervaring en redelijke kwaliteiten.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_129073639
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:20 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Al je genoemde spelers zouden dan natuurlijk wel een nieuw langdurig contract hebben getekend, ben je een stuk duurder mee uit dan met een 1 jarig huurcontract.
Daarbij moet je normaal gesproken een huursom betalen, nu alleen salaris, zo heel veel zal het niet schelen uiteindelijk.

Ben geen fan van Derijck verder ofzo maar hij is wel iemand met ervaring en redelijke kwaliteiten.
Mee eens, maar zou je voor 7,5 ton geen speler kunnen vinden die in opmars is? Dat is een 3 jarig contract van 250.000. Dat is een klap geld.
pi_129073705
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:23 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Mee eens, maar zou je voor 7,5 ton geen speler kunnen vinden die in opmars is? Dat is een 3 jarig contract van 250.000. Dat is een klap geld.
Derijck verdient echt geen 750k. ;)
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_129073806
Ik vin dhet sowieso maar een rare constructie; waarom zouden wij salaris van Derijck betalen; wij hebben geen contract met hem; PSV heeft met hem afgesproken wat ze hem betalen. Als wij het salaris zouden moeten betalen van Derijck, dan mogen we ook met hem onderhandelen over de hoogte van dat salaris.

Dat PSV een huursom vraagt dat gelijk is aan het salaris, daar kan ik me nog wel wat bij voorstellen (en ook daar hoeft Utrecht niet mee akkoord te gaan; tenslotte is PSV geholpen met alles wat de kosten van Derijck kan drukken).

Maar goed daarin blijkt dat de voetbalwereld toch wederom weer een ander wereldje is en dat zaken dus ook anders lopen....
pi_129073877
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:26 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Derijck verdient echt geen 750k. ;)
Volgens AD twee keer onze salary-cap, dus 900k?

quote:
Derijck mag naar FC Utrecht
Timothy Derijck mag van PSV op huurbasis naar FC Utrecht vertrekken als die club bereid is zijn salaris over te nemen. De zogenoemde 'salarycap' in Utrecht ligt op de helft van dat bedrag, maar het is onduidelijk of dat een belemmering vormt.
pi_129073903
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:35 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Volgens AD twee keer onze salary-cap, dus 900k?

[..]

Onze cap is 250k zgn.
Dan zou ie dus max 500k verdienen.

Of je nou 250k huursom en 250k salaris of geen huursom en 500k salaris betaalt, who cares. ;)

Reken trouwens maar dat een Toornstra veel meer verdient dan 250k...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_129073916
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Onze cap is 250k zgn.
Dan zou ie dus max 500k verdienen.

Of je nou 250k huursom en 250k salaris of geen huursom en 500k salaris betaalt, who cares. ;)

Reken trouwens maar dat een Toornstra veel meer verdient dan 250k...
Oh ik dacht dat de cap op 450 lag....
pi_129073943
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:38 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat de cap op 450 lag....
250k voor zover ik heb gelezen maar de echte toppers krijgen echt wel meer. :)
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_129074091
Cap is volgens mij 250k. Tenzij een speler buiten de EU vandaan komt, dan heb je andere regels maar die omzeilen we blijkbaar (zoek maar eens op die blunderkeeper van 2 jaar terug, die betaalden we 533k en kregen we via een constructie 250k van terug).

We zouden het toch in het jaarverslag moeten kunnen lezen?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')